Visitante Sarado.Com Postado 4 de agosto de 2002 Compartilhar Postado 4 de agosto de 2002 Olha,, leia as minhas respostas e eu nao disse que fisiculturistas fazem aerobios todos os dias, sim 2 a 3x por semana...agora existem muitos fisiculturistas,,alguns como enzo perdoni que acha que manja muito e ganhou uma puta gineco e varios outros problemas que ele tanta esconder da comunidade.Nao disse em nenhum momento que os aerobios te farao maior e mais volumoso, mas que um treinamento aerobio pode e sim melhorar muito seu treinamento anaerobio.Se duvida, leia qualqier artigo ou livro sobre fisiologia do exercicio e treinamento desportivo no tocante a limiar aerobio e anaerobio e potencia aerobia e anaerobia, e as relaçoes que as competem e que as fazem otimizar um determinado programa. Vamos fazer o seguinte entao: eu continuo com os meus aerobios 3x na semana e meus 5% de gordura corporal e voce continua sem os seus aerobios e cada um segue uma linha que achar melhor. Link para o comentário Compartilhar em outros sites Mais opções de compartilhamento...
Visitante Postado 4 de agosto de 2002 Compartilhar Postado 4 de agosto de 2002 a tá, 5% de gordura, então vc vive em pré-contest. tá bom, qualquer Zé mané sabe que com este % de gordura permanente vc já estaria morto a muito tempo. Lave a boca antes de falar do Enzo, afinal o braço dele deve ser maior que seu tórax. Afinal, já que vc é tao grande, tente obter o cartao da ifbb e concorra no Mr. Olimpia. E todo mundo sabe que aeróbico melhora todas as atividades que necessitam de bom fluxo de O2 sanguíneo. A propóito, sabia que a hemoglobina muda de conformação durante o procesode transporte Link para o comentário Compartilhar em outros sites Mais opções de compartilhamento...
Visitante Postado 4 de agosto de 2002 Compartilhar Postado 4 de agosto de 2002 só para lembrar, a pergunta era se aeróbios iriam catabolisar, e nao sobre se eles otimizam a perfomance ou sao bons para a saúde Link para o comentário Compartilhar em outros sites Mais opções de compartilhamento...
Visitante Sarado.Com Postado 5 de agosto de 2002 Compartilhar Postado 5 de agosto de 2002 amigao, vc esta por fora de culturismo...hj em dia ttenta-se manter um fisico o mais livre de gordura possivel o ano inteiro, e outra coisa, estou no meio de um ciclo de cinomel c/ e-c-a e winstrol, ok? outra coisa, se tem medo de catabolisar nem faça musculacao entao, pq ela cataboliza mais que os aerobios... Link para o comentário Compartilhar em outros sites Mais opções de compartilhamento...
vitz Postado 5 de agosto de 2002 Compartilhar Postado 5 de agosto de 2002 exercicios aerobicos catabolizam mais q a musculacao pois comparativamente aumentam a excreção de nitrogenio(composto essencial da formacao das proteinas). tanto AES quanto exercicios aerobicos causam cardiomegalia(crescimento do coração) porem um é benefico e o outro nao.pois causará um aumento no volume das camaras cardiacas(principalmente ventriculo esquerdo) de tecido muscular e o outro de tecido fibroso(parecido c/doença de chagas). a musculacao causa um aumento da força de exceção do coração. a hipertrofia excessiva do coracao é malefica pq depois de um certo ponto o coracao começa a perder eficiencia na ejecao de sangue.portanto depois de um certo ponto o coracao para de aumentar o volume ejetado e a frequencia cardiaca para aumentar apenas a frequencia cardiaca. o aerobico nao é fundamental no levantamento dos pesos mas sim na fase de recuperação entre as series devido a melhora da perfusao. o maior ganho de massa sem aerobicos se dá devido ao maior acumulo de glicogenio muscular,descanso e menor excreção de nitrogenio. Link para o comentário Compartilhar em outros sites Mais opções de compartilhamento...
Visitante Sarado.Com Postado 6 de agosto de 2002 Compartilhar Postado 6 de agosto de 2002 nao viaje amigao..balanço nitrogenado é outra coisa...nao se mede isso assim da foirma como vc ta falando...a musculaçao é muito mais catabolica meu chapa..a depleçao de glicogenio é muito maior(em um treino de alta intensidade x 30 minutos de aerobio pós treino) a nao ser claro q vcquer comparar com maratona, triathlon, etc...o q nao é o caso certo chefia...O assunto era aerobio pós treino, e te garanto q treinar pesado é muito mais catabolico do q fazer 30 minutos de esteira pós treino a 70%da FCmaxima...nao discuta! Link para o comentário Compartilhar em outros sites Mais opções de compartilhamento...
thiago_sa Postado 6 de agosto de 2002 Compartilhar Postado 6 de agosto de 2002 Não concordo, mesmo malhando leve, na parte anaerobica vc já perderá grande parte de suas reservas de açúcar. Se um aeróbico for muito longo, a princípio o corpo queimará gordura, mas depois como mecanismo de defesa do organismo para preservar suas reservas energéticas, ele vai começar a utilizar a "proteína muscular" como fonte de energia, sendo assim o aerobico pós-treino trará muito mais desvantagens do que um HIT por exemplo. Sem contar que com aeróbicos ão há a fase de supercompensação como nos anaeróbicos. Link para o comentário Compartilhar em outros sites Mais opções de compartilhamento...
vitz Postado 7 de agosto de 2002 Compartilhar Postado 7 de agosto de 2002 a musculacao pode deprletar mais glicogenio porem ela é um exercicio em que há maior balanço nitrogenado que os aerobicos. so que se vc fizer aerobicos apos o treino vc irá utilizar basicamente gordura como fonte de energia. vc pode ate achar q a musculação é muito mais catabolica q os aerobicos oq eu nao concordo pq é esse estimulo q causa o anabolismo.agora q a musculacao associada a aerobicos é catabolica nao há oq se discutir. ate pq se os aerobicos nao fossem tao catabolicos eles causariam hipertrofia e oq acontece é a hipertrofia sarcoplasmatica e aumento de substratos usados no tipo de aerobico feito. =se vc nao concorda c/oq eu disse isso nao tem problema nenhum.agora se vc acha q por entender muito ou ter uma otima formação pode falar dessa forma com as pessoas esta muito enganado.eu falo c/respeito e tento tratar o melhor possivel todos os integrantes do forum,sempre tento nao ser passional ao responder as perguntas,portanto avalie bem a sua forma de se dirigir aos outros e outra coisa nao existe em nenhum lugar serio esse tipo de conclusao de argumento: "NÃO DISCUTA". NAO ESTOU AQUI PARA DAR LICAO DE MORAL,SE TIVER ALGO CONSTRUTIVO A DIZER DIGA,SENAO NAO HÁ P/Q VC SE DAR AO TRABALHO DE ESCREVER. Link para o comentário Compartilhar em outros sites Mais opções de compartilhamento...
Visitante Postado 9 de agosto de 2002 Compartilhar Postado 9 de agosto de 2002 quanto a estar sempre com baixo percentual de gordura durante o ano inteiro, isto é para fisiculturistas que tem de participar de vários campeonatos por ano. Agora, para a elite do esporte, isro não é necessário, pois só irão participar de dois torneios no ano. Link para o comentário Compartilhar em outros sites Mais opções de compartilhamento...
Post Destacado
Crie uma conta ou entre para comentar
Você precisar ser um membro para fazer um comentário
Criar uma conta
Crie uma conta 100% gratuita!
Crie uma nova contaEntrar
Já tem uma conta? Faça o login.
Entrar agora