Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Análise de suplementos pela PROTESTE


bergjunior

Post Destacado

Esse teste é bacana. Pelo custo x benefício, é muito mais vantajoso comprar essa Bio Whey ou a Iso Whey da Nutrilatina em vez de comprar a Whey da Optimum. (fiquei impressionado).

Outra coisa que me deixou intrigado foi a quantidade de gordura encontrado no Muscle Milk. Apenas uma dose do produto (quantidade indicada no rótulo) já corresponde a 100% das gorduras totais que deveriam ser ingeridas em um dia todo. Tem que tomar cuidado com esse suplemento.

" Gorduras Totais 18 g

33

Gorduras Saturadas 8 g

36

Gorduras Trans 0 g

- "

A maior parte é TMC, (10gr )gordura benéfica, na minha opiniao se fosse MENOS DE 8Gr da saturada seria melhor, mas mesmo assim nao entendo o seu alerta.

O que a gente tem de tomar cuidado é com esse orgao ridiculo chamado ANVISA, que como o nome diz " vigilancia SANITARIA " deveria estar fiscalizando higiene de restaurantes etc, e deixar suplementos para pessoas capacitadas decidirem o que deve ou nao ser permitido, ISSO NA PIOR das hipoteses, porque a meu ver tudo deveria ser permitido a pessoas adultas maiores de 21 anos, mediante a NO MAXIMO um aviso estilo "cigarros"

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites


rgiovann, tem até um pouco de razão. Não podemos tirar conclusões precipitadas, mas também não dá pra simplesmente ignorar os testes.

Convenhamos que eles estão batendo de frente com gigantes como Unilever e Bunge em outros casos. E a Proteste sabe disso.

--

Não sei de onde você pegou o trehco que citou, mas achei ele aqui (e tem uma continuação) e é de 2006...:

Não é a primeira vez que a Pro Teste recorre aos tribunais. Em três ações anteriores, que ainda estão tramitando, a entidade já havia solicitado à Justiça a retirada dos alimentos das prateleiras dos supermercados Extra, Pão de Açúcar, Carrefour, e Wal Mart. O Ministério Público já se manifestou favorável, em um dos processos, mas as latas de tomate ainda permanecem nas gôndolas. “A indústria brasileira deveria se curvar à saúde do consumidor e ordenar ela mesma a retirada”, defende Maria Inês Dolci, coordenadora da Pro Teste.

No guerra jurídica, a única batalha ganha até agora foi a da Predileta Alimentos, que já havia sido reprovada em teste anterior da Pro Teste, identificando a presença de corpos estranhos no katchup. Com a segunda bomba no teste da massa de tomate, a Predileta obteve liminar impedindo a Pro Teste de divulgar os nomes das suas marcas de fantasia.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Insight disse:

rgiovann, tem até um pouco de razão. Não podemos tirar conclusões precipitadas, mas também não dá pra simplesmente ignorar os testes.

Convenhamos que eles estão batendo de frente com gigantes como Unilever e Bunge em outros casos. E a Proteste sabe disso.

--

Não sei de onde você pegou o trehco que citou, mas achei ele aqui (e tem uma continuação) e é de 2006...:

Não é a primeira vez que a Pro Teste recorre aos tribunais. Em três ações anteriores, que ainda estão tramitando, a entidade já havia solicitado à Justiça a retirada dos alimentos das prateleiras dos supermercados Extra, Pão de Açúcar, Carrefour, e Wal Mart. O Ministério Público já se manifestou favorável, em um dos processos, mas as latas de tomate ainda permanecem nas gôndolas. “A indústria brasileira deveria se curvar à saúde do consumidor e ordenar ela mesma a retirada”, defende Maria Inês Dolci, coordenadora da Pro Teste.

No guerra jurídica, a única batalha ganha até agora foi a da Predileta Alimentos, que já havia sido reprovada em teste anterior da Pro Teste, identificando a presença de corpos estranhos no katchup. Com a segunda bomba no teste da massa de tomate, a Predileta obteve liminar impedindo a Pro Teste de divulgar os nomes das suas marcas de fantasia.

correto, não estou acusando a ProTeste de má fé, mas po, se for fazer uma avaliação de produto e publicar que o faça com a anuência dos fornecedores, que tenham acesso aos laudos e a metodologia do teste utilizado e que tenham a possibilidade de se justificar e fazer uma contraprova. Os resultados que fossem publicados dessa forma, não teriam contestação nenhuma dos fabricantes, uma vez que tiveram participação ativa durante o processo.

Enfim, nós consumidores, só teriamos a ganhar com isso, provavelmente adequação pra melhor de produtos que fossem eventualmente reprovados.

Da forma como aconteceu, as empresas fornecedoras (que não participaram destes testes) tem toda a razão em contestar e nós de desconfiar.

caesar2k disse:

WHEYS:

[*](NÃO PASSOU) Optimum 100% whey - R$ 129 (0,9 kg) (MAS É BOM, SÓ NÃO APROVARAM POR NÃO TER REGISTRO)

Apresenta falha grave: é importado e não apresenta registro nacional, nem a etiqueta com informações em português. Sua composição é 80% de proteína de soro de leite. Seu edulcorante é a sucralose (saiba mais sobre adoçantes na PRO TESTE no 80, mai/09).

alguem na PROTESTE comeu bola pesado,

reg MS 6.4329.0013.002-0

sabe o que é esse numero acima, registro da Optimum Whey, peguei direto do rótulo em portugues.

só por ai da pra levantar as sobrancelhas sobre a qualidade que estes teste foram feitos.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

O registro do Whey da Optimum foi cancelado por mundança de Titularidade do Importador junto a ANVISA, conforme consta no Diário Oficial da União de nove de junho de 2009, seção 1.(link abaixo desta edição do DOU).

É só você pesquisar no documento abaixo o registro 6.4329.0013.002-0 que o colega escreveu acima.

http://portal.anvisa.gov.br

Ementa: (pág. 20) Registro cancelado : (pág. 22)

RESOLUÇÃO - RE No- 1.734, DE 5 DE JUNHO DE 2008

A Diretora da Diretoria Colegiada da Agência Nacional de

Vigilância Sanitária, nomeada pelo Decreto de 28 de dezembro de

2005, do Presidente da República, no uso das atribuições que lhe

conferem o art. 12, do Decreto no- . 3.029/1999, c/c arts. 15 e 55, I, §

1o- , do Anexo I, da Portaria no- . 354, de 11 de agosto de 2006,

republicada em 21 de agosto de 2006 e, ainda, a Portaria no- 1.017, do

Diretor-Presidente, de 05 de dezembro de 2007,

considerando o art. 3.o- do Decreto-Lei n.o- 986, de 21 de

outubro de 1969, bem como o inciso IX, do art. 7o- da Lei n.o- 9.782,

de 26 de janeiro de 1999, resolve:

Art.1 o- Conceder o cancelamento de registro por transferência

de titularidade e alteração de titularidade de empresa no cadastro de

alimentos, na conformidade da relação anexa.

Art.2 o- Esta Resolução entra em vigor na data de sua publicação.

MARIA CECÍLIA MARTINS BRITO

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

O teste é um pouco incompleto, como exemplo, se um whey diz no rótulo que a proteína é isolada, o fabricante poderia colocar a maior parte de whey concentrada e colocar só um resto de whey isolada, ou ainda dizer que é 100% isolada e colocar uma mistura.

Eu esperava ver a probiótica no teste já que a mesma têm a fama de ser a melhor marca nacional.(vou fazer um requerimento para testarem a Prob.)

Como falaram estamos no terceiro mundo e na dúvida prefiro comprar o que é vendido no primeiro.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

bergjunior disse:

O registro do Whey da Optimum foi cancelado por mundança de Titularidade do Importador junto a ANVISA, conforme consta no Diário Oficial da União de nove de junho de 2009, seção 1.(link abaixo desta edição do DOU).

É só você pesquisar no documento abaixo o registro 6.4329.0013.002-0 que o colega escreveu acima.

http://portal.anvisa.gov.br

Ementa: (pág. 20) Registro cancelado : (pág. 22)

RESOLUÇÃO - RE No- 1.734, DE 5 DE JUNHO DE 2008

A Diretora da Diretoria Colegiada da Agência Nacional de

Vigilância Sanitária, nomeada pelo Decreto de 28 de dezembro de

2005, do Presidente da República, no uso das atribuições que lhe

conferem o art. 12, do Decreto no- . 3.029/1999, c/c arts. 15 e 55, I, §

1o- , do Anexo I, da Portaria no- . 354, de 11 de agosto de 2006,

republicada em 21 de agosto de 2006 e, ainda, a Portaria no- 1.017, do

Diretor-Presidente, de 05 de dezembro de 2007,

considerando o art. 3.o- do Decreto-Lei n.o- 986, de 21 de

outubro de 1969, bem como o inciso IX, do art. 7o- da Lei n.o- 9.782,

de 26 de janeiro de 1999, resolve:

Art.1 o- Conceder o cancelamento de registro por transferência

de titularidade e alteração de titularidade de empresa no cadastro de

alimentos, na conformidade da relação anexa.

Art.2 o- Esta Resolução entra em vigor na data de sua publicação.

MARIA CECÍLIA MARTINS BRITO

Interessante bergjunior, não sabia dessa informação, vou pesquisar melhor e ver o posicionamento da nova empresa em relação a isso. Se conseguir alguma nova info posto aqui.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Então em vez de mandar fechar ou multar as fabriquetas nacionais que nos empurram albumina e carboidrato no lugar de whey, eles querem nos tirar a oportunidade de tomar um produto de qualidade internacional por mera burocracia, brincadeira isso! É só acertar esse registro e pronto.

A Pro Test pode até fazer o tal requerimento, mas duvido que seja atendida e aliás, deveria se preocupar com as enganações, que são crime, e não com a mera burocracia.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Então em vez de mandar fechar ou multar as fabriquetas nacionais que nos empurram albumina e carboidrato no lugar de whey, eles querem nos tirar a oportunidade de tomar um produto de qualidade internacional por mera burocracia, brincadeira isso! É só acertar esse registro e pronto.

A Pro Test pode até fazer o tal requerimento, mas duvido que seja atendida e aliás, deveria se preocupar com as enganações, que são crime, e não com a mera burocracia.

NINGUEM ainda percebeu que essa diretora da ANVISA deve ser uma SEDENTARIA que odeia musculação/suplementos ???

Ou será apenas uma louca ?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma conta 100% gratuita!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar agora
×
×
  • Criar novo...