Postado 13 de fevereiro de 200322 anos crônico e agudo não é denominado como hipertrofia e sim respostas ocorridas de um treinamento em um determinado tempo (efeito crônico ou agudo). cordialmente, SNevesJr graduado em educação física pós em treinamento de força e musculação
Postado 13 de fevereiro de 200322 anos crônico e agudo não é denominado como hipertrofia e sim respostas ocorridas de um treinamento em um determinado tempo (efeito crônico ou agudo). cordialmente, SNevesJr graduado em educação física pós em treinamento de força e musculação reveja seus conceitos entao...Tb ja cursei Ed.Fisica e pós em treinamento desportivo... Que autores vc segue?Cada um defende um ponto de vista, querido....
Postado 13 de fevereiro de 200322 anos reveja seus conceitos entao...Tb ja cursei Ed.Fisica e pós em treinamento desportivo... Que autores vc segue?Cada um defende um ponto de vista, querido.... --------------------- obrigado pelo querido! mas já sou comprometido (hahah) oque vc menciona são os efeitos relacionados ao treinamento de força (aumento vascular periférico, aumento serico de hormônios e etc) sendo estes denominados efeitos agudos. A hipertrofia esta relacionada aos efeitos crônicos do treinamento de força, sendo esta miofibrilar e ou sarcoplasmática. A sarcoplasmática esta relacionada ao aumento da rede de capilares e como citado por vc aumento das reservas de glicogênios intra muscular (as moléculas de h2o estão agregadas aos carboidratos). onde cursou ed. física e sua pós? um abraço. cordialmente, sergio da c. neves jr. graduado em educação física. UCB-brasília pós em treinamentode força e musculação. UGF -RJ
Arquivado
Este tópico foi arquivado e está fechado para novas respostas.