Sérgio da Cunha Neves Júnior Postado 13 de fevereiro de 2003 Postado 13 de fevereiro de 2003 crônico e agudo não é denominado como hipertrofia e sim respostas ocorridas de um treinamento em um determinado tempo (efeito crônico ou agudo). cordialmente, SNevesJr graduado em educação física pós em treinamento de força e musculação
Visitante Sarado.Comarevolta Postado 13 de fevereiro de 2003 Postado 13 de fevereiro de 2003 crônico e agudo não é denominado como hipertrofia e sim respostas ocorridas de um treinamento em um determinado tempo (efeito crônico ou agudo). cordialmente, SNevesJr graduado em educação física pós em treinamento de força e musculação reveja seus conceitos entao...Tb ja cursei Ed.Fisica e pós em treinamento desportivo... Que autores vc segue?Cada um defende um ponto de vista, querido....
Sérgio da Cunha Neves Júnior Postado 13 de fevereiro de 2003 Postado 13 de fevereiro de 2003 reveja seus conceitos entao...Tb ja cursei Ed.Fisica e pós em treinamento desportivo... Que autores vc segue?Cada um defende um ponto de vista, querido.... --------------------- obrigado pelo querido! mas já sou comprometido (hahah) oque vc menciona são os efeitos relacionados ao treinamento de força (aumento vascular periférico, aumento serico de hormônios e etc) sendo estes denominados efeitos agudos. A hipertrofia esta relacionada aos efeitos crônicos do treinamento de força, sendo esta miofibrilar e ou sarcoplasmática. A sarcoplasmática esta relacionada ao aumento da rede de capilares e como citado por vc aumento das reservas de glicogênios intra muscular (as moléculas de h2o estão agregadas aos carboidratos). onde cursou ed. física e sua pós? um abraço. cordialmente, sergio da c. neves jr. graduado em educação física. UCB-brasília pós em treinamentode força e musculação. UGF -RJ
Post Destacado
Arquivado
Este tópico foi arquivado e está fechado para novas respostas.