Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Carlos Henrique Gliosc

Membro
  • Total de itens

    8
  • Registro em

  • Última visita

Conquistas de Carlos Henrique Gliosc

Novato

Novato (1/14)

0

Reputação

  1. Unabomber, você só não encontrou os livros do A.J. em livraria nenhuma, nem na Amazon, por causa dos cientistas malvados. Essa raça de perversos seres se uniu para acabar com o grande Arthur Jones, porque eles tem inveja deste que é o maior gênio de todos os tempos! Tão inteligente que pode desprezar a ciência. Pra que provar algo com estudos randomizados, estatisticamente corretos e blá blá blá se o gênio já sabe tudo? Certamente irão arder no fogo do inferno todos que maldizem o TESTE DE FIBRAS.
  2. "Sim, estamos aqui para discutir sobre idéias e não sobre pessoas...sendo assim não seja idiota e lembre-se de que se não fosse por suas idéias ARTHUR JONES NÃO SERIA LEMBRADO E NEM TERIA OS MÉRITOS QUE TEM, ELE CONSEGUIU RETIRAR O MUNDO DOS TREINOS DAS TREVAS, E SOMENTE UM BABACA NÃO RECONHECE ISSO. O QUE A MERDA DA COMUNIDADE CIENTÍFICA FEZ COMPARADO AO QUE ARTHUR JONES FEZ COM RELEÇÃO A TREINAMENTO? RESPOSTA: NADA, MUITO AO CONTRÁRIO POIS ESSES MERDAS A MUITO POUCO TEMPO FALAVAM MERDAS sobre o que Arthur descobria, além disso afirmavam que as máquinas CYBEX eram melhores do que as NAUTILUS e isso é um verdadeiro disparate. " Mais uma vez, vamos lá... NÃO ESTÁ SENDO COLOCADO EM DISCUSSÃO TREINAMENTO, MAS A MERDA DESSE TESET DE FIBRAS INÚNIL. Até dermatoglifia tem estudos comprovando sua eficácia para prever a prevalência de tipo de fibra muscular num atleta, mas esse TESTE MERDA NÃO. Outra coisa, pare com eese discurso de bosta de que os cientistas do mal querem frear os conhecimentos da humanidade atacando o grande Arthur Jones, que isso não cola. "Sobre o que você chama de 'livrinho' eu chamo de O LIVRO pois creio veementemente que somente um idiota afirma que algo que Arthur faz pode ser chamado de 'livrinho'. But I don't care sobre sua opinião, afinal você por acreditar na comunidadecienMERDA de treinar como eles recomendam. Melhor sorte." E eu creio que somente um imbecil, uma ovelhinha burra, acredita em tudo o que lê. Se esse teste de fibras fosse tão bom, sua eficácia já teria sido provada a muito tempo. Porque é que VOCÊ não faz um estudo randomizado com o teste de fibras e biópsia?? Isso se você não tiver medo dos resultados ruins... e se tiver preparação para tal. "
  3. Niko “Se não acredita no teste de fibras, prove que ele está errado, que não funciona” quem tem que provar algo, é que defende o teste. “Você consegue explicar um ganho de massa magra na ordem de 13,5kg/ano , com manutenção do teor body fat, em um atleta avançado, que treina a mais de 4 anos e não faz uso de esteróides” publique esses seus resultados então. Só uma coisa: muitos hormônios não esteróides também são capazes de aumentar a massa magra, como o IGF-1. “Diga então que o teste não foi eficaz para esse atleta” O treino (e talvez uso de outras substancias) foi eficaz, não o teste de fibras. TENTE entender, o que se está colocando em interrogação é o fato de que este teste deveria dizer a proporção de fibras brancas e vermelhas num atleta qualquer, o que NÃO OCORRE. “digo que o teste por ele pregado é verdadeiro e eu confirmo a sua veracidade prática” Você por acaso fez algum teste de biopsia muscular, ou ao menos dermatoglifia, com algum destes atletas para testar o teste de fibras? Tenho certeza que não... o que você fez foi testar um tipo de TREINAMENTO. NOVAMENTE, TENTE ENTENDER: a discussão não é o treino HIT, mas o teste de fibras apontar ou não a prevalência de um determinado tipo de fibras no meu corpo. E, para terminar, como você diz no final do seu post, ESSE TESTE NÃO PASSA DE TEORIA. Se ele funciona, que sejam feitos estudos sérios, COM BIOPSIA MUSCULAR, e não apenas com falácias. Schenker “Como eu disse anteriormente...SOON, SOON, EU postarei a foto do livro que MUITOS IDIOTAS ACREDITMA N~!AO EXISTIR” eu sei que deve estar sendo difícil para você entender, mas leia meu outro post, e você compreenderá (ou não, pelo jeito) que não é a existencia deste livrinho que está sendo colocada em duvida, mas a pseudo eficácia do teset de fibras que ele prega. E, mais uma vez tentando explicar, não é o treino HIT que está sendo colocado em discussão, mas este teste INVENTADO E INEFICIENTE. Você coloca em seu post Arthur Jones como um mártir, os cientistas malvados querem fazer dodói pra ele... mas Deus é bom, e vai mandar todos os cientistas pro inferno, e condecorar o grande Arthur... quanta merda eu tenho que escutar! “óbvio que Darden concordou, e depois de algum tempo ficou RICO também” exatamente, seu objetivo foi ficar rico. Nomes falando de Arthur Jones: nenhum deles fala ou comprova nada sobre o teste de fibras, e todos quase só falam da pessoa de Arthur Jones. Como alguém já disse antes, não estamos aqui para discutir pessoas, mas idéias. Novamente, Niko “De que importa o que acham daquilo que nós sabemos que funciona?” E como você sabe que funciona? Você chegou a fazer alguma COMPROVAÇÃO REAL (BIOPSIA MUSCULAR) sobre este “teste de fibras”??? “Se quer provas então saia a campo e teste, prove ou reprove, mas construa uma opinião baseada em fatos, não em hipóteses” você tinha dito antes, para que eu não falasse sobre o que vc entende ou não, já que não te conheço. MAS ESTÁ ÓBVIO QUE VOCE NÃO ENTENDE NADA SOBRE PESQUISAS CIENTÍFICAS. Quem está formando uma opniao baseada em hipóteses são vocês, quem tem que provar algo novo é quem quer apóia-lo... isso qualquer colegial sabe (ou deveria saber). “Tenho sim embasamento científico para opinar, mas acho a teoria muito menos importante que a efetividade dos resultados objetivados” esse embasamento parece o de uma ovelhinha, que leu algo, achou bonitinho e segue aplaudindo sem pensar. Mais uma coisa: A PRÁTICA SEM TEORIA É CEGA. “Se eu disesse que baseei na literatura de Jones o teste que utilizo para descobrir os tipos dominantes de fibras musculares em meus atletas deixaria alguém satisfeito” Sim, eu fico muito satisfeito, pois comprova o que eu falei antes.
  4. só para completar: "Quanto a duvidar de Schenker, mais uma vez o que está em discussão é uma pessoa e não uma idéia" Não, eu não estava discutindo a pessoa do schenker, se ele tem idéias imbecis sobre racismo ou pensa ser melhor que os outros, mas estava colocando em interrogação a verocidade das idéias que ele prega. Realmente, le teve um grande mérito: mostrar a todos que pensam como é fácil manipular mentes frágeis...
  5. Realmente, ficar falando merda sobre a Alemanha não leva a nada, e como o Goro já disse, muita coisa boa vem e veio de lá (Bethoven, Einstein, dentre outros). Já sobre o teste de fibras e suas afirmações: concordo que um treino deva ser individualizado, que não se deve utilizar um treino padrão, mas devem ser respeitadas as individualidades biológicas de cada indivíduo. Agora: "é bastante insensato pensar que ele não existe ou é impreciso" Sim, o teste existe, mas é completamente impreciso, e insensato é pensar de outra forma, JÁ QUE NENHUM PERIÓDICO PROVA SUA VERACIDADE. Se você entendesse sobre pesquisas, veria o quanto isto é importante. "Ele (schenker) tem o direito de reter toda e qualquer informação que deseje" Sim, ele tem. Mas, como eu já expliquei, ELE NÃO CONSEGUIRIA DE MANEIRA ALGUMA que outras pessoas não conseguissem essas informações caso elas viessem de fontes confiáveis. "Eu conheço testes de fibra muscular presentes e utilizados até hoje por atletas, e que se mostram bastante eficientes". É mesmo? Então como não existem nenhum periódico falando destes testes? "não há mais necessidade de se provar algo cientificamente" realmente, para ovelhinhas que não pensam, nada precisa ser provado, e tudo é verdade.
  6. Você é analfabeto por acaso? Aprenda a ler e interpretar textos simples antes de mais nada. Eu NUNCA AFIRMEI QUE NÃO EXISTEM TAIS LIVROS, apenas que eles não são fontes confiáveis para mostrar a eficácia (inexistente) deste "teste de fibras". "Entendam, o Cláudio Schenker não achou esse teste em periódicos, mas num livrinho qualquer; portanto, não é que ele não queira divulgar a fonte, mas ELE SIMPLESMENTE NÃO A POSSUI, POIS NÃO EXISTE TAL FONTE, apenas no livro do Arthur Jones" ou seja, este test de fibras não foi divulgado em periódicos, mas num livro de autoria do próprio Arthur Jones, e, portanto, NÃO MERECE CONFIANÇA ALGUMA.
  7. Você é analfabeto por acaso? Aprenda a ler e interpretar textos simples antes de mais nada. Eu NUNCA AFIRMEI QUE NÃO EXISTEM TAIS LIVROS, apenas que eles não são fontes confiáveis para mostrar a eficácia (inexistente) deste "teste de fibras". "Entendam, o Cláudio Schenker não achou esse teste em periódicos, mas num livrinho qualquer; portanto, não é que ele não queira divulgar a fonte, mas ELE SIMPLESMENTE NÃO A POSSUI, POIS NÃO EXISTE TAL FONTE, apenas no livro do Arthur Jones" ou seja, este test de fibras não foi divulgado em periódicos, mas num livro de autoria do próprio Arthur Jones, e, portanto, NÃO MERECE CONFIANÇA ALGUMA.
  8. Estou escrevendo para dizer o seguinte: não se preocupem tanto com esse teste de fibras, já que ele é furada, e eu vou explicar porque. Vejam, quando uma pesquisa SÉRIA é realizada, ela é publicada em periódicos científicos e reproduzida em outros centros de pesquisa para ser confirmada, e o pesquisador, é lógico, faz questão que isto aconteça. Do outro lado, uma pesquisa que não é publicada em lugar algum, mas apenas num livro escrito pelo próprio pesquisador, com certeza NÃO VALE NADA, já que qualquer pessoa que tenha a mínima noção de bioestatística, e sabe pelo menos a diferença entre um ensaio clínico e um estudo de coorte, compreende que uma pesquisa possui diversas variáveis, as quais podem ser manipuladas para que os resultados finais sejam aqueles de interesse do pesquisador. Portanto, é fácil entender que, quanto mais confiável uma pesquisa é, mais fácil é encontrar sua fonte bibliográfica, pois os pesquisadores querem divulgar suas pesquisas. Entendam, o Cláudio Schenker não achou esse teste em periódicos, mas num livrinho qualquer; portanto, não é que ele não queira divulgar a fonte, mas ELE SIMPLESMENTE NÃO A POSSUI, POIS NÃO EXISTE TAL FONTE, apenas no livro do Arthur Jones. CONCLUINDO: caso tal teste fosse confiável, nem seria preciso que vocês pedissem a fonte para o Schenker, pois seu acesso seria muito fácil. Mesmo que não fosse, o Schenker faria questão em divulgá-la, pois isto comprovaria a veracidade dos fatos, o que aumentaria a venda de seus livros. Isto mostra que quando ele diz que não quer trabalhar de graça, está apenas arranjando desculpas para esconder suas mentiras, já que se fossem verdades, ele ganharia mais dinheiro vendendo seus livros (neste caso, eu mesmo recomendaria sua compra)
×
×
  • Criar novo...