ARamos

4 horas atrás, Apollo Galeno disse: Parabens pelo seu dia nobre colega.
Obrigado... 🪘
4 horas atrás, FaBHana disse: E o seu também né 🎉🎉
Show de bola... 

4 horas atrás, Apollo Galeno disse: Parabens pelo seu dia nobre colega.
Obrigado... 🪘
4 horas atrás, FaBHana disse: E o seu também né 🎉🎉
Show de bola... 

11 horas atrás, Scarian disse: Por enquanto não, é o que já escrevi nos anteriores.
Só reforçar que, depois que isso acabar, cuida da sua saúde.

11 horas atrás, Scarian disse: Por enquanto não, é o que já escrevi nos anteriores.
Só reforçar que, depois que isso acabar, cuida da sua saúde.

1 hora atrás, Apollo Galeno disse: Pelo contrario....precisamos de mais cabeças pensantes como a sua aqui......
Apenas estou dando dicas para vc poder ajudar mais....e de maneira asseritva....
E não se preocupe em DAR MUITAS  "sugestões"....sugestões não são prescrições ....com carimbo e crm..........cada um é de maior e faz o que achar que tem que ser feito. Informação hoje está ao alcance de todos....
Seja bem vindo.....e pode ficar "a vontis" de ajudar a galera aqui....
E se vc falar alguma "papagaiada" pq todos corremos risco de escrever porcaria.....irei discordar.....vc pode discordar tbm.....e assim seguimos no "busão
Entendo perfeitamente o ponto de vista, quanto mais completo e cheio de informações o tópico for, mais rápida e direcionadas serão as sugestões. 
 

1 hora atrás, Apollo Galeno disse: Pelo contrario....precisamos de mais cabeças pensantes como a sua aqui......
Apenas estou dando dicas para vc poder ajudar mais....e de maneira asseritva....
E não se preocupe em DAR MUITAS  "sugestões"....sugestões não são prescrições ....com carimbo e crm..........cada um é de maior e faz o que achar que tem que ser feito. Informação hoje está ao alcance de todos....
Seja bem vindo.....e pode ficar "a vontis" de ajudar a galera aqui....
E se vc falar alguma "papagaiada" pq todos corremos risco de escrever porcaria.....irei discordar.....vc pode discordar tbm.....e assim seguimos no "busão
Entendo perfeitamente o ponto de vista, quanto mais completo e cheio de informações o tópico for, mais rápida e direcionadas serão as sugestões. 
 

12 minutos atrás, Apollo Galeno disse: Ai depois me perguntam o 'PQ DA PADRONIZAÇÃO DO TOPICO"....
Acho fenomenal o pessoal quebrando a cabeça aqui ( a toa).....usando bola de cristal ( pq o nome disso é adivinhação)......e nem sabe "o que tem que ajudar do lado de lá".....kkkkkk
O problema é que ele veio com dúvidas muito primárias acerca do uso da  oxandrolona, crendo que resolveria seu problema de desempenho e com medo de alteração de enzima hepática depois de um mes da suspensão do uso (que possivelmente não causaria alteração no exame) e isso trouxe uma série de desenrolares. De todo jeito, vc tem razão, é um jogo de advinhação. Se achar que há algum problema no que postei ou que não devo mais prestar esse tipo de orientação, pode me avisar que não o farei.
Mas acabei me sensibilizando pela situação dele. Por isso sugeri o que sugeri. Mas o mais importante aqui é ele cuidar da saúde, pois me parece alguém que precisa, acima de qualquer outra coisa, dessas orientações e ter consciência de como pode estar se prejudicando em não se cuidar. Quanto ao venvanse, por estar tão próximo ao evento e ter poucas opções além do que ele conseguiu fazer, deixei a ideia para ele discutir com quem o acompanha, pois é sabido que funciona em boa parte dos casos.

17 minutos atrás, Tobias disse: Eu ja comprei o hcg e alcool benzilico. Termogenico estou tomando Black viper composto de cafeina e efedrina.
Não tenho problemas de coração nem pressão.
Imaginei que o uso do oxan estaria muito em cima da hora.
Mas o hcg aumenta a testo quase que instantaneamente.
O que seria venvase?
Medicamento derivado de anfetamina, usado como emagrecedor. No Brasil não é oficialmente liberado para esse fim, ainda que seja amplamente prescrito, sendo mais usado como tratamento de TDAH. Nos EUA é liberado como emagrecedor, mas não é esse o caso.
A questão é que, se eu estivesse numa situação similar a sua, pensaria em usar somente pelos efeitos de aumento da resistência, força, foco e etc, numa dose unica no dia do evento.. Eu mesmo já tomei um comprimido de venvanse com finalidade de dar upgrade somente naquele dia, para adquirir melhor desempenho numa determinada situação e não vejo problemas nisso. Ah, ele é caro, precisa de receita especial (amarela) para comprar.
Converse com seu médico, caso haja interesse.
 

Em 04/10/2021 em 19:56, Apollo Galeno disse: Na minha opinião discordo. As curvas hormonais em algumas analises de aboratoriais não estão segurando o tempo que deveria.
É valido o fim para os usos citados..porem....fora disso acredtio que é pesar o bolso 
Pois é.....esta´chovendo mulher com endometriose heim....kkkk
Imagine se parar para analisar prontuários.....ai ai ai........
Gestrinona bom para estetica? kkkkk....Na minha opinião..mg por mg..hormonio por hormonio....UMA BOSTA. 
Trt "pode" ate dar certo...mas como vc mesmo disse.....
Coloca o negocio no subc. do velho....ou jovem......ai vc estipulou dose X......e ai começa a converter loucamente em DHT e o seu cliente é vaidoso e começa a cair cabelo......ou dar acne que não consegue controlar com finasterida e isot.....o que fazer?
Não seria melhor um gel? Uma aplicação?  Que parou o uso resolveu...modula dose......etc....
Acredito que ai é algo que a galera faz bem embaixo dos panos....mas fazem.....ou vc acha que os pacientes pagam 2 conto no muzera para ele passar dieta? kkkkk
 
Quais análises de laboratório e que laboratório? Isso é falácia, amigo. Anya M. Wllery, Andrew w., et al, 2001 (veja bem, já em 2001) no estudo Drug Delivery and Targelling (capítulo 4) mostra as inúmeras vantagens dos implantes em relação as outras vias, sendo as principais:
1. Conveniênica - aplicação semestral
2. Potencial para liberação CONTROLADA. Evita picos, flutuações e TOXICIDADE)
3. Liberação hormonal consistente e efetiva - contínua e em quantidades menores.
4. Maior biodisponibilidade (não da pra comparar com gel)
5. Sem metabolismo hepatico ou efeitos gastrointestinais (em caso de comparação com VO).
Dados: 48% dos pacientes substituiram o gel por implantes, 39,6 os injetaveis por implantes.
E esses estudos falam de implantes não absorvíveis, que eram bem ruins, muito menos controlado. Hoje temos veículos de altíssima qualidade elaborados com matriz fosfolipídica que tem permeação cutânea inigualável. Eu e qualquer colega estudioso do assunto pode afirmar categoricamente que não há nada melhor do que implantes (re)absorvíveis para reposição hormonal. Hoje eu posso implantar NADH, DHEA, Tadalafila... tudo com uma estabilidade inigualável. Até melatonina implantamos. O problema está no desconhecimento do assunto, do preconceito e até medo de um mercado que vem crescendo absurdamente, e vem crescendo porque dá certo.
Gestrinona uma bosta? Brother, não diga isso. Gestrinona tem resultados espetaculares. Os estudos demonstram aumento da massa muscular, melhora da libido e supressão do eixo (que na mulher é sinônimo de anticoncepção, que, aliás, na Europa, é usado como contraceptivo formal). Além de tudo, não viriliza como testosterona (apenas aumenta a testo endógena), praticamente cessa TPM, diminui gordura corporal... enfim, é uma modulação hormonal espetacular em praticamente todos os aspectos. As pacientes não querem deixar de colocar nunca mais.
Com relação a efeitos adversos para homens em testo, para TRT, esses efeitos indesejados são raros e comigo (meus pacientes) ainda não aconteceu. Doso a DHT periodicamente. O maior medo é a queda de cabelos. Eu sou cirurgião de implante capilar e faço PRP nos caras mais assustados e mais androgênicos. Minoxidil injetável no couro cabeludo faz até crescer mais do que tinha antes, rs. É tudo uma questão de condução adeuqada de cada caso. 
Outra coisa boa é p anastrozol implantado. To pensando em ciclar (eu mesmo) e colocar anastro implantado em mim. Seria meio q um experimento, rs

Em 25/09/2021 em 21:09, Foston disse: Dr., a nossa experiência diz que não tem muito sentido fazer ciclo com implantes, porque a dose teria de ser bem acima, suprimindo o eixo durante um bom período - o que não seria um problema no TRT.
Como o Dr. sabe, não existem publicações indexadas sobre o uso de esteroides para atletas, e fins estéticos, então, os médicos que detém o conhecimento, temperaram o seu conhecimento com a prática dos fisiculturistas e, para isto, ou são fisiculturistas ou "aprendem" com eles. Outra alternativa são os cursos que estão saindo para médicos nestes quesitos. Recomendo o do Dr. St a a k ( https://hotmart.com/product/anabolic-secrets/N42241459N  Instagram https://www.instagram.com/dr.staak/) e o do Dr. Rôm-ulo Joig- abi, que parece não estar ministrando no momento, mas vale a tentativa(  https://romulo-jogaib.reservio.com/#introduction ). Aqui na página também tem um curso, não sei se é voltado para médicos.
Enfim, é um ótimo nicho de mercado. Dr. Sta a k cobra R$800 a consulta e está de agenda cheia.
 
 
 
Conheço alguns desses cursos. Conheco, também, o Lucas Caseri que tem um curso marcado para mes que vem.  
Concordo contigo que ciclo com implante é algo sem sentido e, até, antiético do ponto de vista médico (assim como com injetáveis ou comprimidos). 
Acho que essa busca por implante para hipertrofia está muito relacionada a desconhecimento dos pacientes, acreditando que teriam resultados melhores. Talvez um dia isso até possa se tornar realidade, mas ainda não é o momento. Obrigado pela resposta.

Em 25/09/2021 em 21:48, Apollo Galeno disse: Essa parte de implante vai de acordo com sua ética "comercial".
Ou seja...se quer ganhar dinheiro e viver perigosamente, implante hormonios com fins esteticos. 
Na minha mera e leiga opinião de quem le artigos quase sempre, implantes que são confiaveis são o implanom *empresa grande" e os que vc ja pratica de trt e gestrinona , na qual basta conduzir os colaterias possiveis que for aparacendo (se aparecer). Mas aqui..temos uma melhora patologica.
Já jogar hormonio...em pallets para fins esteticos é complicado.....e se jogar anastro  a mais ? E se jogar testo a mais ? E se jogar metformina a mais ? Etc etc...irá corrigir com a via externa correto?.....ou irá arrancar um puta investimento do local de inserção ? Se nem na ponta da agulha ou no gel nos temos uma estabilidade em termos de resultados hormonais VERSUS milhoes de individualidades aleatorias...imagine algo caro e vial de aplicação na qual não podemos ter rapida manipulação!?
Por isso que o basico sempre funciona bem.....a etica "comercial" sempre será rentável se seus pacientes/clientes obtiverem bons resultados.  Quem sabe um dia os pallets melhorem no Br....até lá...siga no patologico......ou se junte a "manada" de gente que joga no cassino do implante estetico.
 
 
 
Os implantes que temos hoje no Brasil são extremamente confiáveis. O nível de estabilidade e controle de dose deles são espetaculares. Antes de realizar o implante, são solicitados muitos exames que norteiam a prática quando a dosagem de cada um deles. Obviamente, controlamos o medicamento, mas não a resposta do paciente, que pode ser bastante inesperada. Outra solução seria implantando "aos poucos" até chegar em um platô. Mas atualmente só implanto em TRT e para tratar algum problema de saúde. Mas estou realmente abismado com a procura de pessoas querendo colocar implante com fins de "emagrecimento" e hipertrofia.
No mais, os HI são usados, principalmente pelas mulheres, para fins estéticos com a desculpa clínica. Dizem que tem endometriose para colocar gestrinona, por exemplo, quando claramente vc vê que só querem o resultado estético. Sendo endometriose um diagnóstico mega complicado, acabam recebendo implante. De toda forma, os resultados estéticos dela são realmente bons. Para TRT funciona bem, não faz pico, não decai, é estável durante todo o período e os resultados androgênicos são muito bons. Alguns até tem bons resultados  anabólicos.
Como você disse, existe o risco de dar doses altas ou baixas demais (na vdd a dose seria a indicada, mas a resposta do paciente seria diferente da esperada) e isso pode ser um problema, mesmo em TRT (muito raramente, menor indice de problemas do que outras vias de administração). Com relação a ética, disse tudo. Eu trabalho apenas com TRT, mas a busca por hipertrofia, por parte de jovens, é muito grande.
 

Olá, alguem aqui já fez ciclos com AEs com implantes? Se sim, quais usaram? Quais os resultados obtidos?
Eu sou médico, implanto somente para TRT em meus pacientes. Faço muito implante de gestrinona em mulheres (que tem algum efeito anabólico), mas venho sendo muito procurado para implante com intenções de hipetrofia em homens (de testo e afins), a procura realmente é muito grande, mas não realizo hipertrofia por IH, somente com uso infetável e CP. Entendo, obviamente, que se eu implantar a quantidade de hormônios para causar hipertrofia, vou conseguir esse objetivo, afinal, é testosterona, mas estou abrindo esse parêntese aqui por nunca ter feito mesmo. No IH consigo colocar tudo, inclusive inibidor de aromatase, GH e o que for necessário, mas ainda não arrisquei. Se algém tiver essa experiência ou algum artigo, agradeço.
 

Em 25/09/2021 em 21:09, Foston disse: Dr., a nossa experiência diz que não tem muito sentido fazer ciclo com implantes, porque a dose teria de ser bem acima, suprimindo o eixo durante um bom período - o que não seria um problema no TRT.
Como o Dr. sabe, não existem publicações indexadas sobre o uso de esteroides para atletas, e fins estéticos, então, os médicos que detém o conhecimento, temperaram o seu conhecimento com a prática dos fisiculturistas e, para isto, ou são fisiculturistas ou "aprendem" com eles. Outra alternativa são os cursos que estão saindo para médicos nestes quesitos. Recomendo o do Dr. St a a k ( https://hotmart.com/product/anabolic-secrets/N42241459N  Instagram https://www.instagram.com/dr.staak/) e o do Dr. Rôm-ulo Joig- abi, que parece não estar ministrando no momento, mas vale a tentativa(  https://romulo-jogaib.reservio.com/#introduction ). Aqui na página também tem um curso, não sei se é voltado para médicos.
Enfim, é um ótimo nicho de mercado. Dr. Sta a k cobra R$800 a consulta e está de agenda cheia.
 
 
 
Conheço alguns desses cursos. Conheco, também, o Lucas Caseri que tem um curso marcado para mes que vem.  
Concordo contigo que ciclo com implante é algo sem sentido e, até, antiético do ponto de vista médico (assim como com injetáveis ou comprimidos). 
Acho que essa busca por implante para hipertrofia está muito relacionada a desconhecimento dos pacientes, acreditando que teriam resultados melhores. Talvez um dia isso até possa se tornar realidade, mas ainda não é o momento. Obrigado pela resposta.

Em 25/09/2021 em 21:48, Apollo Galeno disse: Essa parte de implante vai de acordo com sua ética "comercial".
Ou seja...se quer ganhar dinheiro e viver perigosamente, implante hormonios com fins esteticos. 
Na minha mera e leiga opinião de quem le artigos quase sempre, implantes que são confiaveis são o implanom *empresa grande" e os que vc ja pratica de trt e gestrinona , na qual basta conduzir os colaterias possiveis que for aparacendo (se aparecer). Mas aqui..temos uma melhora patologica.
Já jogar hormonio...em pallets para fins esteticos é complicado.....e se jogar anastro  a mais ? E se jogar testo a mais ? E se jogar metformina a mais ? Etc etc...irá corrigir com a via externa correto?.....ou irá arrancar um puta investimento do local de inserção ? Se nem na ponta da agulha ou no gel nos temos uma estabilidade em termos de resultados hormonais VERSUS milhoes de individualidades aleatorias...imagine algo caro e vial de aplicação na qual não podemos ter rapida manipulação!?
Por isso que o basico sempre funciona bem.....a etica "comercial" sempre será rentável se seus pacientes/clientes obtiverem bons resultados.  Quem sabe um dia os pallets melhorem no Br....até lá...siga no patologico......ou se junte a "manada" de gente que joga no cassino do implante estetico.
 
 
 
Os implantes que temos hoje no Brasil são extremamente confiáveis. O nível de estabilidade e controle de dose deles são espetaculares. Antes de realizar o implante, são solicitados muitos exames que norteiam a prática quando a dosagem de cada um deles. Obviamente, controlamos o medicamento, mas não a resposta do paciente, que pode ser bastante inesperada. Outra solução seria implantando "aos poucos" até chegar em um platô. Mas atualmente só implanto em TRT e para tratar algum problema de saúde. Mas estou realmente abismado com a procura de pessoas querendo colocar implante com fins de "emagrecimento" e hipertrofia.
No mais, os HI são usados, principalmente pelas mulheres, para fins estéticos com a desculpa clínica. Dizem que tem endometriose para colocar gestrinona, por exemplo, quando claramente vc vê que só querem o resultado estético. Sendo endometriose um diagnóstico mega complicado, acabam recebendo implante. De toda forma, os resultados estéticos dela são realmente bons. Para TRT funciona bem, não faz pico, não decai, é estável durante todo o período e os resultados androgênicos são muito bons. Alguns até tem bons resultados  anabólicos.
Como você disse, existe o risco de dar doses altas ou baixas demais (na vdd a dose seria a indicada, mas a resposta do paciente seria diferente da esperada) e isso pode ser um problema, mesmo em TRT (muito raramente, menor indice de problemas do que outras vias de administração). Com relação a ética, disse tudo. Eu trabalho apenas com TRT, mas a busca por hipertrofia, por parte de jovens, é muito grande.
 

Em 25/09/2021 em 21:48, Apollo Galeno disse: Essa parte de implante vai de acordo com sua ética "comercial".
Ou seja...se quer ganhar dinheiro e viver perigosamente, implante hormonios com fins esteticos. 
Na minha mera e leiga opinião de quem le artigos quase sempre, implantes que são confiaveis são o implanom *empresa grande" e os que vc ja pratica de trt e gestrinona , na qual basta conduzir os colaterias possiveis que for aparacendo (se aparecer). Mas aqui..temos uma melhora patologica.
Já jogar hormonio...em pallets para fins esteticos é complicado.....e se jogar anastro  a mais ? E se jogar testo a mais ? E se jogar metformina a mais ? Etc etc...irá corrigir com a via externa correto?.....ou irá arrancar um puta investimento do local de inserção ? Se nem na ponta da agulha ou no gel nos temos uma estabilidade em termos de resultados hormonais VERSUS milhoes de individualidades aleatorias...imagine algo caro e vial de aplicação na qual não podemos ter rapida manipulação!?
Por isso que o basico sempre funciona bem.....a etica "comercial" sempre será rentável se seus pacientes/clientes obtiverem bons resultados.  Quem sabe um dia os pallets melhorem no Br....até lá...siga no patologico......ou se junte a "manada" de gente que joga no cassino do implante estetico.
 
 
 
Os implantes que temos hoje no Brasil são extremamente confiáveis. O nível de estabilidade e controle de dose deles são espetaculares. Antes de realizar o implante, são solicitados muitos exames que norteiam a prática quando a dosagem de cada um deles. Obviamente, controlamos o medicamento, mas não a resposta do paciente, que pode ser bastante inesperada. Outra solução seria implantando "aos poucos" até chegar em um platô. Mas atualmente só implanto em TRT e para tratar algum problema de saúde. Mas estou realmente abismado com a procura de pessoas querendo colocar implante com fins de "emagrecimento" e hipertrofia.
No mais, os HI são usados, principalmente pelas mulheres, para fins estéticos com a desculpa clínica. Dizem que tem endometriose para colocar gestrinona, por exemplo, quando claramente vc vê que só querem o resultado estético. Sendo endometriose um diagnóstico mega complicado, acabam recebendo implante. De toda forma, os resultados estéticos dela são realmente bons. Para TRT funciona bem, não faz pico, não decai, é estável durante todo o período e os resultados androgênicos são muito bons. Alguns até tem bons resultados  anabólicos.
Como você disse, existe o risco de dar doses altas ou baixas demais (na vdd a dose seria a indicada, mas a resposta do paciente seria diferente da esperada) e isso pode ser um problema, mesmo em TRT (muito raramente, menor indice de problemas do que outras vias de administração). Com relação a ética, disse tudo. Eu trabalho apenas com TRT, mas a busca por hipertrofia, por parte de jovens, é muito grande.
 

Em 25/09/2021 em 21:09, Foston disse: Dr., a nossa experiência diz que não tem muito sentido fazer ciclo com implantes, porque a dose teria de ser bem acima, suprimindo o eixo durante um bom período - o que não seria um problema no TRT.
Como o Dr. sabe, não existem publicações indexadas sobre o uso de esteroides para atletas, e fins estéticos, então, os médicos que detém o conhecimento, temperaram o seu conhecimento com a prática dos fisiculturistas e, para isto, ou são fisiculturistas ou "aprendem" com eles. Outra alternativa são os cursos que estão saindo para médicos nestes quesitos. Recomendo o do Dr. St a a k ( https://hotmart.com/product/anabolic-secrets/N42241459N  Instagram https://www.instagram.com/dr.staak/) e o do Dr. Rôm-ulo Joig- abi, que parece não estar ministrando no momento, mas vale a tentativa(  https://romulo-jogaib.reservio.com/#introduction ). Aqui na página também tem um curso, não sei se é voltado para médicos.
Enfim, é um ótimo nicho de mercado. Dr. Sta a k cobra R$800 a consulta e está de agenda cheia.
 
 
 
Conheço alguns desses cursos. Conheco, também, o Lucas Caseri que tem um curso marcado para mes que vem.  
Concordo contigo que ciclo com implante é algo sem sentido e, até, antiético do ponto de vista médico (assim como com injetáveis ou comprimidos). 
Acho que essa busca por implante para hipertrofia está muito relacionada a desconhecimento dos pacientes, acreditando que teriam resultados melhores. Talvez um dia isso até possa se tornar realidade, mas ainda não é o momento. Obrigado pela resposta.

Em 25/09/2021 em 21:48, Apollo Galeno disse: Essa parte de implante vai de acordo com sua ética "comercial".
Ou seja...se quer ganhar dinheiro e viver perigosamente, implante hormonios com fins esteticos. 
Na minha mera e leiga opinião de quem le artigos quase sempre, implantes que são confiaveis são o implanom *empresa grande" e os que vc ja pratica de trt e gestrinona , na qual basta conduzir os colaterias possiveis que for aparacendo (se aparecer). Mas aqui..temos uma melhora patologica.
Já jogar hormonio...em pallets para fins esteticos é complicado.....e se jogar anastro  a mais ? E se jogar testo a mais ? E se jogar metformina a mais ? Etc etc...irá corrigir com a via externa correto?.....ou irá arrancar um puta investimento do local de inserção ? Se nem na ponta da agulha ou no gel nos temos uma estabilidade em termos de resultados hormonais VERSUS milhoes de individualidades aleatorias...imagine algo caro e vial de aplicação na qual não podemos ter rapida manipulação!?
Por isso que o basico sempre funciona bem.....a etica "comercial" sempre será rentável se seus pacientes/clientes obtiverem bons resultados.  Quem sabe um dia os pallets melhorem no Br....até lá...siga no patologico......ou se junte a "manada" de gente que joga no cassino do implante estetico.
 
 
 
Os implantes que temos hoje no Brasil são extremamente confiáveis. O nível de estabilidade e controle de dose deles são espetaculares. Antes de realizar o implante, são solicitados muitos exames que norteiam a prática quando a dosagem de cada um deles. Obviamente, controlamos o medicamento, mas não a resposta do paciente, que pode ser bastante inesperada. Outra solução seria implantando "aos poucos" até chegar em um platô. Mas atualmente só implanto em TRT e para tratar algum problema de saúde. Mas estou realmente abismado com a procura de pessoas querendo colocar implante com fins de "emagrecimento" e hipertrofia.
No mais, os HI são usados, principalmente pelas mulheres, para fins estéticos com a desculpa clínica. Dizem que tem endometriose para colocar gestrinona, por exemplo, quando claramente vc vê que só querem o resultado estético. Sendo endometriose um diagnóstico mega complicado, acabam recebendo implante. De toda forma, os resultados estéticos dela são realmente bons. Para TRT funciona bem, não faz pico, não decai, é estável durante todo o período e os resultados androgênicos são muito bons. Alguns até tem bons resultados  anabólicos.
Como você disse, existe o risco de dar doses altas ou baixas demais (na vdd a dose seria a indicada, mas a resposta do paciente seria diferente da esperada) e isso pode ser um problema, mesmo em TRT (muito raramente, menor indice de problemas do que outras vias de administração). Com relação a ética, disse tudo. Eu trabalho apenas com TRT, mas a busca por hipertrofia, por parte de jovens, é muito grande.
 

Em 25/09/2021 em 21:09, Foston disse: Dr., a nossa experiência diz que não tem muito sentido fazer ciclo com implantes, porque a dose teria de ser bem acima, suprimindo o eixo durante um bom período - o que não seria um problema no TRT.
Como o Dr. sabe, não existem publicações indexadas sobre o uso de esteroides para atletas, e fins estéticos, então, os médicos que detém o conhecimento, temperaram o seu conhecimento com a prática dos fisiculturistas e, para isto, ou são fisiculturistas ou "aprendem" com eles. Outra alternativa são os cursos que estão saindo para médicos nestes quesitos. Recomendo o do Dr. St a a k ( https://hotmart.com/product/anabolic-secrets/N42241459N  Instagram https://www.instagram.com/dr.staak/) e o do Dr. Rôm-ulo Joig- abi, que parece não estar ministrando no momento, mas vale a tentativa(  https://romulo-jogaib.reservio.com/#introduction ). Aqui na página também tem um curso, não sei se é voltado para médicos.
Enfim, é um ótimo nicho de mercado. Dr. Sta a k cobra R$800 a consulta e está de agenda cheia.
 
 
 
Conheço alguns desses cursos. Conheco, também, o Lucas Caseri que tem um curso marcado para mes que vem.  
Concordo contigo que ciclo com implante é algo sem sentido e, até, antiético do ponto de vista médico (assim como com injetáveis ou comprimidos). 
Acho que essa busca por implante para hipertrofia está muito relacionada a desconhecimento dos pacientes, acreditando que teriam resultados melhores. Talvez um dia isso até possa se tornar realidade, mas ainda não é o momento. Obrigado pela resposta.

Olá, alguem aqui já fez ciclos com AEs com implantes? Se sim, quais usaram? Quais os resultados obtidos?
Eu sou médico, implanto somente para TRT em meus pacientes. Faço muito implante de gestrinona em mulheres (que tem algum efeito anabólico), mas venho sendo muito procurado para implante com intenções de hipetrofia em homens (de testo e afins), a procura realmente é muito grande, mas não realizo hipertrofia por IH, somente com uso infetável e CP. Entendo, obviamente, que se eu implantar a quantidade de hormônios para causar hipertrofia, vou conseguir esse objetivo, afinal, é testosterona, mas estou abrindo esse parêntese aqui por nunca ter feito mesmo. No IH consigo colocar tudo, inclusive inibidor de aromatase, GH e o que for necessário, mas ainda não arrisquei. Se algém tiver essa experiência ou algum artigo, agradeço.
 

Olá, alguem aqui já fez ciclos com AEs com implantes? Se sim, quais usaram? Quais os resultados obtidos?
Eu sou médico, implanto somente para TRT em meus pacientes. Faço muito implante de gestrinona em mulheres (que tem algum efeito anabólico), mas venho sendo muito procurado para implante com intenções de hipetrofia em homens (de testo e afins), a procura realmente é muito grande, mas não realizo hipertrofia por IH, somente com uso infetável e CP. Entendo, obviamente, que se eu implantar a quantidade de hormônios para causar hipertrofia, vou conseguir esse objetivo, afinal, é testosterona, mas estou abrindo esse parêntese aqui por nunca ter feito mesmo. No IH consigo colocar tudo, inclusive inibidor de aromatase, GH e o que for necessário, mas ainda não arrisquei. Se algém tiver essa experiência ou algum artigo, agradeço.
 

2 minutos atrás, Faell Gomes disse: Só nesta sua última consideração vc já respondeu e disse tudo o pq da gente opinar por baixar o bf. 
 
É muito melhor baixar o BF e construir um shape depois disso com uso de Aes , do que já usar AES e tendo que baixar o BF! Como vc mesmo disse é muito mais fácil com BF baixo. Então pq ir pela via mais difícil? Aí vai da escolha dele! O ser humano e livre e pode fazer o que quiser! Eu mesmo não optaria por este caminho! E sim exames extremamente importantes antes e durante o uso !
O problema é que alguns indivíduos tem muito mais dificuldade em perder massa gorda do que ganhar magra (cada caso é um caso, pode ser o dele). Em alguns casos bem selecionados, dá para fazer ciclos ganhando massa magra e perdendo gradualmente a gordura. A depender da indicação, a lipólise é facilitada grandemente com o AEs. Ciclos leves com algum ganho de força, inibir aromatização (principalmente!) e dieta são medidas que podem ser aplicadas em ALGUNS obesos. Aliás, tem obeso com menos E2 do que muito magro por ai.

Ola. 
Tenho algumas considerações imprtantes: acho que só BF não é critério para exclusão de AEs. Tem outras considerações que, na minha opnião, podem até ser mais importantes do que isso. Acho que devia realizar exames laboratoriais para ver como está todo seu metabolismo (incluindo o metabolismo hormonal) para, só então, ver o que tomar, a dose, a via de administração e etc.
Ja atendi pacientes com obesidade grau 2 que fizeram ciclos com bons resultados, desde que com acompanhamento com exames labs, dieta, e muito treino. Mas obviamente que, estando com gordura corporal baixa, tudo fica mais fácil. 
 

2 minutos atrás, Faell Gomes disse: Só nesta sua última consideração vc já respondeu e disse tudo o pq da gente opinar por baixar o bf. 
 
É muito melhor baixar o BF e construir um shape depois disso com uso de Aes , do que já usar AES e tendo que baixar o BF! Como vc mesmo disse é muito mais fácil com BF baixo. Então pq ir pela via mais difícil? Aí vai da escolha dele! O ser humano e livre e pode fazer o que quiser! Eu mesmo não optaria por este caminho! E sim exames extremamente importantes antes e durante o uso !
O problema é que alguns indivíduos tem muito mais dificuldade em perder massa gorda do que ganhar magra (cada caso é um caso, pode ser o dele). Em alguns casos bem selecionados, dá para fazer ciclos ganhando massa magra e perdendo gradualmente a gordura. A depender da indicação, a lipólise é facilitada grandemente com o AEs. Ciclos leves com algum ganho de força, inibir aromatização (principalmente!) e dieta são medidas que podem ser aplicadas em ALGUNS obesos. Aliás, tem obeso com menos E2 do que muito magro por ai.

2 minutos atrás, Faell Gomes disse: Só nesta sua última consideração vc já respondeu e disse tudo o pq da gente opinar por baixar o bf. 
 
É muito melhor baixar o BF e construir um shape depois disso com uso de Aes , do que já usar AES e tendo que baixar o BF! Como vc mesmo disse é muito mais fácil com BF baixo. Então pq ir pela via mais difícil? Aí vai da escolha dele! O ser humano e livre e pode fazer o que quiser! Eu mesmo não optaria por este caminho! E sim exames extremamente importantes antes e durante o uso !
O problema é que alguns indivíduos tem muito mais dificuldade em perder massa gorda do que ganhar magra (cada caso é um caso, pode ser o dele). Em alguns casos bem selecionados, dá para fazer ciclos ganhando massa magra e perdendo gradualmente a gordura. A depender da indicação, a lipólise é facilitada grandemente com o AEs. Ciclos leves com algum ganho de força, inibir aromatização (principalmente!) e dieta são medidas que podem ser aplicadas em ALGUNS obesos. Aliás, tem obeso com menos E2 do que muito magro por ai.

Ola. 
Tenho algumas considerações imprtantes: acho que só BF não é critério para exclusão de AEs. Tem outras considerações que, na minha opnião, podem até ser mais importantes do que isso. Acho que devia realizar exames laboratoriais para ver como está todo seu metabolismo (incluindo o metabolismo hormonal) para, só então, ver o que tomar, a dose, a via de administração e etc.
Ja atendi pacientes com obesidade grau 2 que fizeram ciclos com bons resultados, desde que com acompanhamento com exames labs, dieta, e muito treino. Mas obviamente que, estando com gordura corporal baixa, tudo fica mais fácil.