Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Diferença entre Estetico x Monstro


John Monster

Post Destacado

Postado

Já tinha lido esse texto. É isso aí.

No próprio livro do Willian, Anabols ele comenta que o ciclo de Arnold é um tanto quanto estranho nos dias de hoje.

Mas, praticamente não se tinha conhecimento e uso de hormonio do crescimento. Os remédios de T3 ja existiam só que a turma nunca se atreveu a usar em grande escala, sabia que o Zane tinha usado, mas não sabia que ele tinha abusado.


  • Respostas 25
  • Criado
  • Última resposta
  • Moderador
Postado

Outra duvida, deca e diana retem muito, como os caras eram tao secos entao?

As pessoas confundem retenção com gordura.

Esteroide nao faz a pessoa ganhar banha, apenas agua. Se o cara tiver baixo percentual de gordura ele pode se entupir de deca e diana que ele ficará seco, ele apenas nao terá o aspecto fibrado e "shredded" que os atletas tem hoje que eliminam até a agua subcutanea. Mas para o físico que apresentavam na década de 70, é perfeitamente aceitável.

Postado

As pessoas confundem retenção com gordura.

Esteroide nao faz a pessoa ganhar banha, apenas agua. Se o cara tiver baixo percentual de gordura ele pode se entupir de deca e diana que ele ficará seco, ele apenas nao terá o aspecto fibrado e "shredded" que os atletas tem hoje que eliminam até a agua subcutanea. Mas para o físico que apresentavam na década de 70, é perfeitamente aceitável.

entao vc esta sugerindo que eles usavam baixo carbo usando anabols muito androgenicos como deca e diana?

 

entendeu a logica do que eu quiz dizer?

 

Uma vez eu mesmo perguntei isso no forum e pesquisando parece nao ter muito sentido, pelo menos hoje

  • Moderador
Postado

Usavam baixo carbo na época de competição.

Mas isso nao mudou, os atletas continuam fazendo o mesmo hoje em dia só que com drogas mais androgênicas e em maior quantidade.

Arquivado

Este tópico foi arquivado e está fechado para novas respostas.

×
×
  • Criar novo...