PKdor Postado 27 de abril de 2014 Postado 27 de abril de 2014 Tem como ficar com aquela definição boa sem o uso de AE's ?
Jaraqui Postado 27 de abril de 2014 Postado 27 de abril de 2014 Boa pergunta. Acompanhando o tópico pra saber. Meu pitaco é: 5% eu não sei, mas abaixo de 10% é certo.
Arnold1989 Postado 27 de abril de 2014 Postado 27 de abril de 2014 (editado) 5% claro q é possivel, qdo comecei a treinar eu tinha 5% de bf mas pesava 44kg! LOL Agora falando sério, chegar a 5% com uma consideravel massa muscular e pouquissima retenção acredito ser impossivel Editado 27 de abril de 2014 por c_alex
Mestre Postado 27 de abril de 2014 Postado 27 de abril de 2014 Na época da Segunda Guerra Mundial, nos campos de concentração, encontravam-se muitos judeus com bem menos de 5% de gordura, e eles nunca usaram Anabolizante algum, hehehe Mas agora falando serio, não interessa somente ter 5% de gordura, e sim interessa ter 5% de gordura com uma boa quantidade de massa muscular, que Naturalmente não digo ser Impossível, mas com ajuda de alguns Fármacos acaba se tornando mais fácil. Mas devemos ressaltar que mesmo com a ajuda de Fármacos, a disciplina da pessoa que envolve Treino, Alimentação e Descanso adequado devem ser primorosos, pois não eh apenas os Fármacos que irão dar isso de "mão beijada" sem a pessoa fazer o devido esforço que eh grande mesmo. E sempre lembrando tbm, que o uso de Fármacos para essa finalidade sempre vão trazer riscos para a pessoa, e com risco 0(zero) não existe a possibilidade, por tanto ao optar por esse caminho a pessoa deve estar ciente dos riscos envolvidos no processo. abracos.
Jaraqui Postado 27 de abril de 2014 Postado 27 de abril de 2014 Paul Dillet quase foi abraçar o capeta no meio de um contest por causa de diuréticos, se não me engano.
Arnold1989 Postado 27 de abril de 2014 Postado 27 de abril de 2014 Paul Dillet quase foi abraçar o capeta no meio de um contest por causa de diuréticos, se não me engano. Sardinha ja teve hiperpotassemia seguida de 5 mortes súbitas https://www.facebook.com/FernandoLuizSardinha/posts/486864134740534?comment_id=2842314&offset=0&total_comments=479
Everton Santos Postado 28 de abril de 2014 Postado 28 de abril de 2014 É o que foi dito, é perfeitamente possível, mas é improvável ter massa muscular expressiva e tão pouco de gordura de forma natural.
Body Muscle Postado 30 de abril de 2014 Postado 30 de abril de 2014 até chega... mas parecendo um bicho pau de tão magro...
Jaraqui Postado 30 de abril de 2014 Postado 30 de abril de 2014 Pelo que entendi desta tabela, a depender da idade, 5% não só é possível, como é tido como um padrão de excelência, no caso para a faixa etária compreendida entre 18 e 25. E mais: como o site de tal tabela lida com valores envolvendo wellness e não bodybuilding, deduz-se que tais índices sejam atingíveis através da correta alimentação e prática de atividade física, isto é, sem venenos. []´s
Arnold1989 Postado 1 de maio de 2014 Postado 1 de maio de 2014 (editado) Pelo que entendi desta tabela, a depender da idade, 5% não só é possível, como é tido como um padrão de excelência, no caso para a faixa etária compreendida entre 18 e 25. E mais: como o site de tal tabela lida com valores envolvendo wellness e não bodybuilding, deduz-se que tais índices sejam atingíveis através da correta alimentação e prática de atividade física, isto é, sem venenos. []´s Mas é o q falamos acima, 5% de bf? totalmente possivel. Como ja citei, qdo comecei a treinar tinha 5% de bf, tenho até a avaliação fisica para provar. Agora sem ajuda de hormônios ergogênicos atingir uma massa muscular considerável com 5% de bf e conseguir aliar a isso uma baixa retenção ja é outra historia. Abaixo uma imagem para efeito de comparação Editado 1 de maio de 2014 por c_alex Jaraqui 1
Post Destacado
Crie uma conta ou entre para comentar
Você precisar ser um membro para fazer um comentário
Criar uma conta
Crie uma conta 100% gratuita!
Crie uma nova contaEntrar
Já tem uma conta? Faça o login.
Entrar agora