Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Post Destacado

Postado

Então desligue seu pc, apague as lâmpadas, procesa com a demolição de sua casa (ou onde reside), alias destrua tudo que está a sua volta e vá para uma caverna e viva como nômade. Afinal tudo que está a sua volta, foi graças à Deus que iluminou a mente de cientistas, ou não?

Sarcasmo, meu caro...


  • Respostas 126
  • Criado
  • Última resposta

Membros mais ativos neste tópico

Postado
Fenomenologia embora seja apenas empirica ela ainda é aceita mesmo não sendo reconhecida cientificamente

é possível um conhecimento estar certo sem haver comprovaçoes cientificas ou ainda aceitaçao

Depende das várias variaveis....O que não é o caso.....

Postado

meu, que merda fato o que....

vai estudar um pouco...

Estudar um pouco o kct. Tem que estudar MUITO. As diferenças regionais, no que se refere a desenvolvimento humano e econômico, estão intimamente ligadas a questões HISTÓRICAS. O desenvolvimento do sudeste e sul é fruto de uma exploração diferenciada da que foi feita no nordeste. O clima e os latossolos férteis aqui no sul propiciaram condições para a agricultura ser feita em pequenas propriedades, além de cultivo de produtos extremamente rentáveis como o café. Agora antes, estados como pernambuco estavam ANOS-LUZ na frente do sudeste, que na época era coberta pelo mato, e do sul que em sua maioria era território espanhol. O que fudeu foi a administrção porca da metrópole portuguesa que acabou o o solo nordestino, que era (e é) extremamente fértil. As diferenças regionais são fruto do reles acaso, destino, como queira,. Está longe de ser uma questão de raça.

Ou seja, essa sua posição mostra a sua mediocridade, (nada contra a grande nação alemã). Conheço muito caboclo e mulato que te põe no chão em relação a vivência, conhecimento e inteligência.

Postado

Estudar um pouco o kct. Tem que estudar MUITO. As diferenças regionais, no que se refere a desenvolvimento humano e econômico, estão intimamente ligadas a questões HISTÓRICAS. O desenvolvimento do sudeste e sul é fruto de uma exploração diferenciada da que foi feita no nordeste. O clima e os latossolos férteis aqui no sul propiciaram condições para a agricultura ser feita em pequenas propriedades, além de cultivo de produtos extremamente rentáveis como o café. Agora antes, estados como pernambuco estavam ANOS-LUZ na frente do sudeste, que na época era coberta pelo mato, e do sul que em sua maioria era território espanhol. O que fudeu foi a administrção porca da metrópole portuguesa que acabou o o solo nordestino, que era (e é) extremamente fértil. As diferenças regionais são fruto do reles acaso, destino, como queira,. Está longe de ser uma questão de raça.

Ou seja, essa sua posição mostra a sua mediocridade, (nada contra a grande nação alemã). Conheço muito caboclo e mulato que te põe no chão em relação a vivência, conhecimento e inteligência.

embora eu não devesse por ser desvio de tópico eu vou responder teu questionamento simples e objetivamente

as questoes historicas nesse caso podem se resumir em:

um foi colonia de exploraçao a outra de povoamento

isso ja determina tudo

sendo que em um local a maioria era um povo que era dominado e na outra um povo que dominava

simples não é?

Visitante .:The Phoenix:.
Postado

Puutzzz...Que revolução !!! pancadaria virtual !!

Ai, povo..pq vcs naum discutem sobre testes de fibras ?

precisa mesmo ficar questionando as pessoas ? se foquem !

tá vai...podem continuar se pegando.tá engraçado !!

eu nunca vi alguém chamar um cara de "CANCER"...ahuahuahu...eu fiquei uns 20 minutos rindo !!! KKKKKKKK

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma conta 100% gratuita!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar agora




×
×
  • Criar novo...