O gozaru tem toda razão. E tem mais:

lembram que diversas marcas lançaram PH'S a um tempo atrás e somente após um bom tempo de comercialização é que o FDA proibiu a venda devido a formulações que podiam causar sérios efeitos colaterais? Mas as empresas continuam ai firmes e fortes.

Essa história de dizer que o FDA é o todo poderoso na fiscalização dos suplementos que chegam ao mercado é outra lenda urbana que depois de tanto ser repetida virou verdade na internet.

"..Na verdade a Anvisa é superior a FDA, pois ela só aprova substancias e suplementos após provarem o que contém e se são eficazes ou não,"

a Anvisa é atrasada isso sim...simples caso Creatina!

Em relacao aos PH's o FDA ta pegando pesado pq depois de tempos foram feitos estudos em relacao as consequencias deste produto, porem eh mais liberal..deixou lançar e ver noq dava, visto que nao tinha como proibir se nao haviam estudos sendo substancias novas no mercado.

Agora se for esperar 2 milhoes de anos pra q tudo q lançam esperar estudos, consequencias, etc, vamos ficar na idade da pedra por anos! Existem sim o lado positivo disto, porem acredito que os negativos sao muito maiores!!

Todos os lugares existem fraudes, porem é fato que la sao punidos com mais rigor..nao eh atoa somos conhecidos pelo pais da impunidade.

Se sei q nao serei punido, oq me impedira? Vou ganhar dinheiro e depois se der merda eu caio fora numa boa!

pra qm morou fora sabe mto bem de uma coisa, complicacao nao eh sinonimo de eficiencia, justamente oa q Anvisa eh, burrocratica!

Outra coisa tbm q eh cultural é nosso senso de desconfiança, aki nos desconfiamos de tudo antes certo? em outros paises o principio é, desconfiaremos caso algo de arrado acontecer e nao antes.

Assim criamos preconceitos como por ex nossas wheys nacionais...desconfiamos antes de provar, la fora prova-se e depois desconfia OU nao!

Não acho que seja certo liberarem produtos que não se sabe os males que causarão pra depois de pessoas terem se ferrado começarem a proibir.