Treinar perto da falha basta para ganhar músculo. Falha muscular é o ponto em que não sai mais nenhuma repetição com boa execução. Num estudo com pessoas treinadas, parar com 1 a 3 repetições sobrando deu ganhos parecidos com os de ir até a falha na cadeira extensora. Com carga muito leve, parar muitas repetições antes do fim pode reduzir o ganho.
Variar exercícios e repetições faz o músculo crescer mais? A dúvida comum de academia é o ponto de partida de Paulo Gentil em "Apenas 1 coisa importa para a hipertrofia (e é muito simples)", e a resposta dele é que o esforço de cada série pesa mais. Em "Eu estava errado? Estudo recente desafia tudo sobre falha muscular", ele volta ao tema para discutir até onde você precisa levar a série.
Quatro séries do mesmo exercício ou duas de cada?
A dúvida aparece assim: na mesma sessão, é melhor fazer 4 séries de agachamento ou 2 de agachamento e 2 de leg press? É melhor ficar sempre em 8 repetições ou misturar séries de 6 e de 10? Por trás está a divisão entre treino metabólico, com carga menor e 10 a 15 repetições, e tensional, com carga maior e 4 a 6 repetições.
Para hipertrofia, os dois jeitos costumam funcionar igual, desde que as séries cheguem até a falha ou bem perto dela. Explicamos a diferença entre eles em treino tensional e metabólico.
O estudo que comparou quatro jeitos de treinar
Um estudo brasileiro de 2014 testou essa dúvida em quem não fazia musculação havia pelo menos 6 meses. Setenta homens começaram e 49 chegaram ao fim. Eles treinaram as pernas 2 vezes por semana por 12 semanas, com séries até a falha entre 6 e 10 repetições e o mesmo total de séries e repetições em todos os grupos. A tabela mostra quanto cresceu a área do quadríceps em cada perna, direita e esquerda.
| Grupo | Como treinou | Crescimento do quadríceps (direita e esquerda) |
|---|---|---|
| Carga e exercício fixos | Só agachamento, sempre 8 repetições máximas: 4 séries, depois 6, depois 9 | +11,6% e +12,0% |
| Carga fixa, exercício variado | 8 repetições máximas: agachamento e leg press no 1º mês, agachamento e levantamento terra no 2º, agachamento, levantamento terra e afundo no 3º | +11,6% e +12,2% |
| Carga variada, exercício fixo | Só agachamento, misturando séries de 6, 8 e 10 repetições | +9,5% e +9,3% |
| Carga e exercício variados | 6, 8 e 10 repetições em agachamento, leg press, levantamento terra e afundo | +9,9% e +11,6% |
| Controle | Não treinou | Sem mudança |
Todos os grupos que treinaram ganharam músculo, e nenhum ganhou mais que o outro no músculo inteiro. Mas só os grupos que variaram o exercício cresceram nas quatro partes do quadríceps. O grupo que fez só agachamento com carga fixa não cresceu de forma significativa no vasto medial nem no reto femoral, e o de carga variada, no reto femoral. O grupo que variou o exercício com carga fixa também ganhou mais força.
O estudo durou 12 semanas, com iniciantes e só com pernas. Concluir que fazer o mesmo treino a vida inteira dá no mesmo vai além do que ele mostrou.
Variar o exercício muda as partes do músculo
Há quem compare o músculo a um copo: o treino só encheria a forma que a genética deu, e não importaria por onde a água entra. Os estudos mostram outra coisa. Num ensaio com o reto femoral, uma das partes da coxa, a cadeira extensora fez crescer as três regiões dele, e o agachamento no Smith, não. Uma revisão de 8 estudos concluiu que variar de forma planejada parece ajudar as partes do músculo e a força, e que variar demais e ao acaso pode atrapalhar.
Para o tamanho do músculo inteiro, trocar de exercício pesa pouco, e motivos práticos bastam: aparelho ocupado, falta de alguém para ajudar no supino, dor nas costas que impede de agachar. O risco de variar demais é perder a referência de carga e repetições para medir a evolução. Quando vale trocar o treino está em quando trocar o treino.
O que faz o músculo crescer: chegar ao limite
Pense num elástico fino. Se ele vive recebendo carga muito pesada, ou fica muito tempo esticado até quase arrebentar, o jeito de aguentar é ficar mais grosso. Com o músculo é parecido: levado ao limite, com carga alta por pouco tempo ou carga menor por mais tempo, ele responde crescendo. Com carga leve, encerrar a série muito cedo pode reduzir o crescimento.
Nas comparações em que todas as séries foram até a falha, cargas bem diferentes deram ganhos de músculo parecidos. A diretriz americana de 2026 não viu diferença entre 30% e 100% da carga máxima que a pessoa levanta uma vez (1RM). A força máxima sobe mais com peso pesado. A diretriz também viu mais crescimento com mais volume: 10 ou mais séries por grupo muscular por semana.
Perto da falha ou até a falha?
Há quem defenda levar toda série até a falha. Os estudos não exigem tanto. Duas revisões, cada uma com 15 estudos, não acharam vantagem relevante em ir até a falha para ganhar músculo. Outra só viu vantagem quando os grupos fizeram volumes diferentes de treino.
Num ensaio de 2024, 18 pessoas treinadas fizeram leg press e cadeira extensora. Uma perna ia até a falha. Com a outra, os participantes paravam quando estimavam que sobravam 2 repetições no leg press e 1 na cadeira extensora. O quadríceps cresceu de forma parecida nas duas pernas. Ir até a falha causou mais fadiga durante o treino.
Outro estudo, publicado em 2026, comparou as duas estratégias na cadeira extensora por 8 semanas. Os 19 participantes já treinavam musculação. Cada pessoa levou uma perna até a falha e deixou 1 a 3 repetições na reserva com a outra. As duas pernas tiveram ganhos semelhantes na espessura do quadríceps e na carga máxima que conseguiam levantar uma vez.
A comparação foi feita em um único exercício. A diretriz americana de 2026 também aceita deixar 2 a 3 repetições na reserva para ganhar músculo, sem fixar um número ideal para todo treino.
Isso não quer dizer parar cedo. Uma análise exploratória, que estimou as repetições em reserva de cada estudo, viu mais crescimento quanto mais perto da falha as séries terminavam. Em pessoas treinadas, uma das revisões achou uma pequena vantagem da falha.
Com peso leve, parar cedo pode reduzir o ganho
Num estudo de 8 semanas com iniciantes, com 30% da carga máxima, ir até a falha, perto de 34 repetições, fez o músculo crescer 7,8%. Parar em cerca de 20 repetições, bem longe do fim, deu 2,8%, um ganho tão pequeno que pode ter sido acaso. Com 80% da carga máxima, os ganhos foram parecidos nas duas estratégias. Uma revisão notou que, com carga leve, as pessoas costumam achar que estão mais perto da falha do que estão. Mais sobre carga leve em pouco peso e muita repetição.
Como saber se você está perto da falha
Repetições em reserva são as que ainda sairiam com boa execução quando você encerra a série.
Imagine que você consegue fazer 10 repetições com aquela carga e com boa execução. Se parar na quinta, ficaram 5 repetições na reserva. Se parar na oitava, ficaram 2. O erro é parar na quinta achando que só sairiam mais duas.
Antes do ensaio de 2026, os participantes praticaram por duas semanas. Durante as séries, diziam quantas repetições achavam que ainda sairiam e continuavam até a falha para conferir. Se você faz supino sozinho e a barra pode prender você, encerre a série antes. Para testar sua estimativa em um exercício em que seja fácil largar o peso, veja como treinar até a falha com segurança.
Quando a dor ou o mal-estar pedem trocar a carga
Se uma dor no cotovelo impede de chegar perto da falha com peso alto, a saída é baixar a carga e fazer mais repetições. Como cargas diferentes dão crescimento parecido quando a série vai até a falha, a troca não custa músculo, desde que a série longa chegue ao fim. Quem treina sempre pesado tende a precisar dosar o treino para poupar articulações e tendões.
Há quem sinta enjoo ou dor de cabeça nas séries longas. Se for a primeira dor de cabeça desse tipo ou se ela começar de repente durante o esforço, interrompa o treino e procure avaliação médica de imediato.
Conclusão
Variar exercícios e repetições mudou pouco o tamanho do músculo inteiro em 12 semanas, embora variar o exercício tenha ajudado as partes do músculo e a força. Na cadeira extensora, parar com 1 a 3 repetições sobrando deu ganhos semelhantes aos de ir até a falha. O cuidado na prática é estimar bem essa margem para evitar encerrar a série cedo demais.
Perguntas frequentes
Treinar até a falha é melhor para a hipertrofia?
Na maioria dos estudos, não. Com cargas moderadas e pesadas, parar perto da falha deu o mesmo crescimento. Num estudo com carga leve, perto de 30% da máxima, a série até a falha deu mais ganho do que parar bem antes. Em treinados, uma das revisões apontou uma pequena vantagem de chegar à falha.
Pode treinar até a falha em todas as séries?
Pode. A diretriz americana de 2026 aceita chegar perto da falha para ganhar músculo. No ensaio de 2024, ir até a falha trouxe mais fadiga com crescimento parecido.
O que são repetições na reserva?
São as repetições que você ainda conseguiria completar com boa execução quando decidiu parar.
Como saber se estou perto da falha?
Compare o que você estima com o que consegue fazer num exercício em que possa encerrar a série com segurança. Com peso leve, é comum achar que faltam menos repetições do que realmente faltam.
Iniciante pode treinar até a falha?
Pode. No estudo de 2014, com quem não fazia musculação havia 6 meses, todas as séries foram até a falha. Com cargas moderadas, parar perto dela também funciona, e a vantagem da falha numa das revisões apareceu só em treinados. Com carga leve, no estudo com iniciantes, só a série até a falha deu ganho claro.
Referências
- CURRIER, B. S. et al. American College of Sports Medicine position stand. Resistance training prescription for muscle function, hypertrophy, and physical performance in healthy adults: an overview of reviews. Medicine and Science in Sports and Exercise, [S. l.], v. 58, n. 4, p. 851-872, abr. 2026. DOI: 10.1249/MSS.0000000000003897. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41843416/. Acesso em: 3 nov. 2026.
- FONSECA, R. M. et al. Changes in exercises are more effective than in loading schemes to improve muscle strength. Journal of Strength and Conditioning Research, [S. l.], v. 28, n. 11, p. 3085-3092, nov. 2014. DOI: 10.1519/JSC.0000000000000539. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24832974/. Acesso em: 3 nov. 2026.
- GENTIL, Paulo. Apenas 1 coisa importa para a hipertrofia (e é muito simples). [S. l.], 9 jul. 2026. YouTube. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=GkIC-lDnnbo. Acesso em: 3 nov. 2026.
- GENTIL, Paulo. Eu estava errado? Estudo recente desafia tudo sobre falha muscular. [S. l.], 5 nov. 2026. YouTube. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=lrgmKtYkGeE. Acesso em: 5 nov. 2026.
- GRGIC, J. et al. Effects of resistance training performed to repetition failure or non-failure on muscular strength and hypertrophy: a systematic review and meta-analysis. Journal of Sport and Health Science, [S. l.], v. 11, n. 2, p. 202-211, mar. 2022. DOI: 10.1016/j.jshs.2021.01.007. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33497853/. Acesso em: 3 nov. 2026.
- KASSIANO, W. et al. Does varying resistance exercises promote superior muscle hypertrophy and strength gains? A systematic review. Journal of Strength and Conditioning Research, [S. l.], v. 36, n. 6, p. 1753-1762, jun. 2022. DOI: 10.1519/JSC.0000000000004258. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35438660/. Acesso em: 3 nov. 2026.
- LASEVICIUS, T. et al. Muscle failure promotes greater muscle hypertrophy in low-load but not in high-load resistance training. Journal of Strength and Conditioning Research, [S. l.], v. 36, n. 2, p. 346-351, fev. 2022. DOI: 10.1519/JSC.0000000000003454. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31895290/. Acesso em: 3 nov. 2026.
- LOPEZ, P. et al. Resistance training load effects on muscle hypertrophy and strength gain: systematic review and network meta-analysis. Medicine and Science in Sports and Exercise, [S. l.], v. 53, n. 6, p. 1206-1216, jun. 2021. DOI: 10.1249/MSS.0000000000002585. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33433148/. Acesso em: 3 nov. 2026.
- MAYO CLINIC. Exercise headaches: symptoms and causes. [S. l.], 14 maio 2022. Disponível em: https://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/exercise-headaches/symptoms-causes/syc-20372276. Acesso em: 6 nov. 2026.
- REFALO, M. C. et al. Influence of resistance training proximity-to-failure on skeletal muscle hypertrophy: a systematic review with meta-analysis. Sports Medicine, [S. l.], v. 53, n. 3, p. 649-665, mar. 2023. DOI: 10.1007/s40279-022-01784-y. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36334240/. Acesso em: 3 nov. 2026.
- REFALO, M. C. et al. Similar muscle hypertrophy following eight weeks of resistance training to momentary muscular failure or with repetitions-in-reserve in resistance-trained individuals. Journal of Sports Sciences, [S. l.], v. 42, n. 1, p. 85-101, jan. 2024. DOI: 10.1080/02640414.2024.2321021. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38393985/. Acesso em: 3 nov. 2026.
- ROBINSON, Z. P. et al. Exploring the dose-response relationship between estimated resistance training proximity to failure, strength gain, and muscle hypertrophy: a series of meta-regressions. Sports Medicine, [S. l.], v. 54, n. 9, p. 2209-2231, set. 2024. DOI: 10.1007/s40279-024-02069-2. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38970765/. Acesso em: 3 nov. 2026.
- SCHOENFELD, B. J. et al. Strength and hypertrophy adaptations between low- vs. high-load resistance training: a systematic review and meta-analysis. Journal of Strength and Conditioning Research, [S. l.], v. 31, n. 12, p. 3508-3523, dez. 2017. DOI: 10.1519/JSC.0000000000002200. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28834797/. Acesso em: 3 nov. 2026.
- VASCONCELOS, Tiago et al. Comparative adaptations to different leg extension set-termination strategies in trained men and women: a unilateral within-participant study. Journal of Strength and Conditioning Research, [S. l.], v. 40, n. 10, p. 1205-1213, out. 2026. DOI: 10.1519/JSC.0000000000005494. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42617172/. Acesso em: 5 nov. 2026.
- VIEIRA, A. F. et al. Effects of resistance training performed to failure or not to failure on muscle strength, hypertrophy, and power output: a systematic review with meta-analysis. Journal of Strength and Conditioning Research, [S. l.], v. 35, n. 4, p. 1165-1175, abr. 2021. DOI: 10.1519/JSC.0000000000003936. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33555822/. Acesso em: 3 nov. 2026.
- ZABALETA-KORTA, A. et al. The role of exercise selection in regional muscle hypertrophy: a randomized controlled trial. Journal of Sports Sciences, [S. l.], v. 39, n. 20, p. 2298-2304, out. 2021. DOI: 10.1080/02640414.2021.1929736. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34743671/. Acesso em: 3 nov. 2026.
Comentários Recomendados
Crie uma conta ou entre para comentar