A Durateston® da RedShark, vendida como Durared, mostrou testosterona no teste de reagente, mas a reação foi das mais estranhas que o testador diz ter visto. A cor bateu com a de testosterona, mas a mistura engrossou, empastou e virou uma gosma que não se misturava. O veredito: há testosterona no frasco, e a qualidade é duvidosa.
O teste é do canal Testes Ergogênicos, que avalia marcas de anabolizantes pingando um reagente no óleo, em “DURATESTON® REDSHARK: PASSOU OU NÃO? | TESTE QUÍMICO”. A RedShark é uma marca underground "famosa, bem conhecida" no meio da musculação. Nos laudos da Polícia Federal de 2024, o Durared foi o produto com mais casos classificados como falsos.
O que é a Durateston® RedShark
É o Durared, a versão clandestina da RedShark para o mix de testosteronas que o mercado chama de Durateston® ou Sustanon®. O Durateston® de farmácia declara quatro ésteres em cada ampola de 1 mL: 30 mg de propionato, 60 mg de fempropionato (também chamado de fenilpropionato), 60 mg de isocaproato e 100 mg de decanoato de testosterona. Éster é a parte presa à testosterona que define a velocidade de liberação depois da injeção, e o propionato é o mais rápido.
O Durateston® tem registro ativo na Anvisa. O Durared e a RedShark não aparecem na lista de medicamentos registrados no país, e a Lei nº 6.360/1976 exige registro antes da venda de qualquer medicamento. Sem ele, ninguém fiscaliza o que vai no frasco.
Frasco bonito, lacre simples
A primeira impressão foi boa: frasco com tampa vermelha, rótulo com o site da marca e um óleo claro, fino e limpo, sem o aspecto grosso e opaco que aparece em outros produtos. O ponto fraco foi o lacre, simples, sem a tampinha que outras marcas usam.
Aparência, porém, não revela o conteúdo. Num estudo com 2.818 anabolizantes apreendidos pela Polícia Federal entre 2006 e 2011, quase um terço era falso, e na maioria dos casos só a análise química mostrou a fraude.
Como foi o teste
A borracha do frasco foi limpa com algodão e álcool. Com seringa e agulha novas, saíram 0,5 mL do óleo, sem ar, para um pires limpo. Foram três gotas do reagente para testosterona, que estava quase no fim, e uma espera de alguns segundos antes de mexer. A cor foi lida também sem a lanterna de luz ultravioleta que se usa nesses testes.
Na mesma série de testes, outros dois mixes de testosterona reagiram de outro jeito:
| Mix de testosterona | Cor | Textura da mistura | Conclusão do teste |
|---|---|---|---|
| Durared (RedShark) | De testosterona, com verde nas bordas e roxo e lilás na ponta | Engrossou, empastou e não misturou | Tem testosterona, qualidade duvidosa |
| Dura Actiza | De testosterona, com verde nas bordas | Homogênea e fluida | Aprovada |
| Durateston® ZPHC | De testosterona, com muito verde e tons de roxo | Cheia de partículas | Aprovada, com reação menos limpa |
Os testes da Dura Actiza e da Durateston® ZPHC tiveram misturas que se incorporaram ao reagente, a da ZPHC com partículas. Na RedShark, ela não chegou a se incorporar.
A cor bateu, a textura não
Assim que o reagente foi misturado, a reação engrossou. Coagulou, empastou e grudou no pires, vindo junto por onde se passava a ponta usada para mexer. Para o testador, quando a mistura fica grossa assim, em geral há uma diferença no solvente, o líquido que dissolve o hormônio. Ele disse acreditar que nunca tinha visto uma reação de testosterona "tão estranha, tão ruim".
Mesmo assim, a cor sem a lanterna era a da testosterona. Nas bordas, um verde mais escuro e pontos com aspecto de musgo foram lidos como propionato, o éster curto que o Durateston® tem. É a cor que o kit associa ao propionato, e o teste não confirma o éster. Na ponta, apareceu um pouco de roxo e lilás, sem explicação.
O que a gosma pode significar
Um teste de cor responde à mistura inteira: muda com a concentração, com o óleo e o solvente usados e com o que mais houver no frasco. Ele mostra que algo destoa, mas não aponta a causa, e a diferença de solvente fica como hipótese.
O teste também não separa os ésteres. Um frasco só com propionato reagiria como testosterona, com o verde que o kit associa ao propionato, sem ser um Durateston®. A dose em miligramas por mililitro, quais ésteres estão presentes e a proporção entre eles só aparecem em análise de laboratório com cromatografia e espectrometria de massas, que separa e mede cada substância.
A esterilidade e as impurezas também ficam de fora. Num estudo holandês, bactérias apareceram em 2 de 22 frascos multidose já usados e em 1 de 41 frascos e ampolas fechados. Num estudo australiano com 28 amostras doadas por usuários, 15 tinham rótulo errado ou eram outra substância, e o laboratório achou metais pesados nos injetáveis e nos orais.
O que a Polícia Federal achou no Durared
Nos laudos da PF de 2024, o Durared foi o quarto medicamento mais periciado do país, com 107 casos (cada caso é um produto descrito num laudo, qualquer que seja a quantidade apreendida). Em 102 deles, a perícia classificou o produto como falso, o que no relatório quer dizer que a composição era diferente da que está no rótulo. Isso pôs o Durared em primeiro lugar, em número de casos, entre os medicamentos falsos de 2024, com 226 frascos. Nove dos 21 produtos dessa lista são da RedShark.
Num laboratório da marca em Vila Velha, no Espírito Santo, a PF achou instalações impróprias para fazer injetáveis, benzoato de benzila e óleo de semente de uva sem a pureza adequada e instruções que orientavam a troca de princípio ativo entre os produtos. Para a perícia, não há "qualquer compromisso" entre o rótulo e o conteúdo. Um teste que mostra testosterona combina com isso: o frasco pode ter testosterona e, ainda assim, outros ésteres, outra dose ou outro óleo.
Fora da PF, os números apontam na mesma direção. Uma revisão internacional de 19 estudos com 5.413 amostras achou, em média, 36% de anabolizantes falsificados e mais 37% com qualidade abaixo do padrão. Em 2025, uma reportagem do Núcleo Jornalismo contou cerca de 266 anúncios da RedShark ativos no Facebook e no Instagram num único dia.
Outros produtos da RedShark
No mesmo tipo de teste, a trembolona RedShark reprovou: ficou roxa, com verde só em pontos, longe do verde inteiro da trembolona. Já o Masteron® RedShark ficou roxo no reagente indicado e foi aprovado. Cada lote de laboratório clandestino pode ter um conteúdo diferente.
Conclusão
A Durateston® RedShark mostrou testosterona no teste de reagente, com o verde que o kit associa ao propionato, mas a reação empastou de um jeito que o próprio testador estranhou. A PF classificou o Durared como falso em quase todos os casos periciados em 2024, e frasco bonito e óleo limpo não mudam isso. Quem já usa um frasco desses e sente algo fora do esperado deve contar ao médico o que aplicou e levar o frasco, porque o conteúdo pode não ser o do rótulo.
Perguntas frequentes
A Durateston® RedShark é boa?
No teste de reagente, mostrou testosterona, mas a mistura empastou e não se misturou, e a qualidade foi chamada de duvidosa. Nos laudos da Polícia Federal de 2024, o Durared foi classificado como falso em 102 de 107 casos. Um teste de cor não mede dose nem pureza.
A RedShark é confiável?
É uma marca clandestina, sem registro na Anvisa. Nove dos 21 medicamentos falsos mais frequentes nos laudos da PF de 2024 eram da RedShark, e a perícia achou num laboratório da marca instruções para trocar o princípio ativo entre os produtos.
O enantato da RedShark é bom?
Não há teste dele aqui. O Enantesto, enantato de testosterona da marca, foi o quinto medicamento mais periciado pela PF em 2024, com 88 casos, e em 10 deles foi classificado como falso.
Qual é a Durateston® original?
A de farmácia, com registro ativo na Anvisa, que declara quatro ésteres de testosterona por ampola de 1 mL. O Durared, da RedShark, não tem registro. Mesmo o nome do original é falsificado: em 2024, a PF achou Durateston® falso em nome dos fabricantes legítimos, por isso vale comprar só em farmácia, com receita.
Para que serve a Durateston®?
Pela bula, é indicada para reposição de testosterona em homens com hipogonadismo, a falta do hormônio, com receita. Uma ampola leva a testosterona a um pico em 1 ou 2 dias, e o nível volta ao limite de baixo do normal em cerca de 3 semanas. A dose usual da bula é 1 mL a cada 3 semanas.
Referências
- AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA. Dados abertos: medicamentos registrados (DADOS_ABERTOS_MEDICAMENTOS.csv). Anvisa. Brasília, DF, 13 out. 2026. Disponível em: https://dados.anvisa.gov.br/dados/. Acesso em: 31 out. 2026.
- ASPEN PHARMA INDÚSTRIA FARMACÊUTICA LTDA. Durateston® (propionato de testosterona + fempropionato de testosterona + isocaproato de testosterona + decanoato de testosterona): bula do profissional de saúde. Serra, 6 fev. 2023. Disponível em: https://uploads.consultaremedios.com.br/drug_leaflet/pro/Bula-Durateston-Profissional-Consulta-Remedios.pdf. Acesso em: 31 out. 2026.
- BRASIL. Lei nº 6.360, de 23 de setembro de 1976. Presidência da República. Brasília, DF, 23 set. 1976. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l6360.htm. Acesso em: 31 out. 2026.
- BRASIL. POLÍCIA FEDERAL. Relatório 2024: produtos farmacêuticos (Projeto Farmonitor). Polícia Federal. Brasília, DF, 29 jan. 2026. Disponível em: https://www.gov.br/pf/pt-br/acesso-a-informacao/estatisticas/diretoria-tecnico-cientifica-ditec/relatorios-de-quimica-forense/relatorios-de-quimica-forense-2024/relatorio_farmonitor_2024_final.pdf. Acesso em: 31 out. 2026.
- CRAVEN, A. et al. Lead astray? The hidden contaminants in Australian anabolic-androgenic steroid market and their potential health impact. Drug and Alcohol Review, [S. l.], v. 44, n. 6, p. 1641-1647, set. 2025. DOI: 10.1111/dar.70007. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40898878/. Acesso em: 31 out. 2026.
- HARPER, Lane; POWELL, Jeff; PIJL, Em M. An overview of forensic drug testing methods and their suitability for harm reduction point-of-care services. Harm Reduction Journal, [S. l.], v. 14, art. 52, jul. 2017. DOI: 10.1186/s12954-017-0179-5. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1186/s12954-017-0179-5. Acesso em: 31 out. 2026.
- MAGNOLINI, Raphael et al. Fake anabolic androgenic steroids on the black market: a systematic review and meta-analysis on qualitative and quantitative analytical results found within the literature. BMC Public Health, [S. l.], v. 22, art. 1371, 17 jul. 2022. DOI: 10.1186/s12889-022-13734-4. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35842594/. Acesso em: 31 out. 2026.
- NAKAMURA, Pedro. A marca que criou um império ilegal de comércio de “bombas” nas redes. Núcleo Jornalismo. [S. l.], 5 maio 2025. Disponível em: https://nucleo.jor.br/reportagem/2025/05/05/marca-de-anabolizantes-redshark-inunda-redes-da-meta-com-anuncios-de-bomba/. Acesso em: 31 out. 2026.
- NEVES, D. B. da J.; MARCHETI, R. G.; CALDAS, E. D. Incidence of anabolic steroid counterfeiting in Brazil. Forensic Science International, [S. l.], v. 228, n. 1-3, p. e81-e83, 10 maio 2013. DOI: 10.1016/j.forsciint.2013.02.035. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23522522/. Acesso em: 31 out. 2026.
- SCIENTIFIC WORKING GROUP FOR THE ANALYSIS OF SEIZED DRUGS. SWGDRUG Recommendations: version 8.2. SWGDRUG. [S. l.], 27 jun. 2024. Disponível em: https://swgdrug.org/approved.htm. Acesso em: 31 out. 2026.
- TESTES ERGOGÊNICOS. DURATESTON REDSHARK: PASSOU OU NÃO? | TESTE QUÍMICO. [S. l.], 5 jul. 2026. YouTube. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=LRQAAeJOPd8. Acesso em: 31 out. 2026.
- VERDEGAAL, T. J. et al. Microbiological contamination in androgens from the black market. Harm Reduction Journal, [S. l.], v. 23, n. 1, art. 6, 2026. DOI: 10.1186/s12954-025-01359-w. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41350877/. Acesso em: 31 out. 2026.
Comentários Recomendados
Crie uma conta ou entre para comentar