Postado 25 de dezembro de 200420 anos estava lendo o livro do waldemar guimaraes, e ele fala q carboidratos fibrosos, aveia, arroz integral, nao servem como fonte de energia. isso procede?
Postado 25 de dezembro de 200420 anos estava lendo o livro do waldemar guimaraes, e ele fala q carboidratos fibrosos, aveia, arroz integral, nao servem como fonte de energia. isso procede? Agora também quero saber...
Postado 26 de dezembro de 200420 anos Nesses alimentos integrais, existem carboidratos e as fibras, que são carboidratos não digeríveis, o que ele quiz dizer é que as fibras não tem calorias portanto não engordam, apenas ajudam a saciar.
Postado 26 de dezembro de 200420 anos Autor ok intao aveia e arroz integral nao entra no calculo calorico da dieta?? meio estranho isso...
Postado 26 de dezembro de 200420 anos ok intao aveia e arroz integral nao entra no calculo calorico da dieta?? meio estranho isso... Mas é óbvio que tem calorias, pois nem todo o carboidrato desse alimento é fibroso, apenas uma parte, portanto o "resto" possui calorias... Certo né?!
Postado 26 de dezembro de 200420 anos estava lendo o livro do waldemar guimaraes, e ele fala q carboidratos fibrosos, aveia, arroz integral, nao servem como fonte de energia. isso procede? os fibrosos são dificilmente absorvidos pelo intestino, portanto nao sao utilizados como fonte de energia, mas como suplemento de vitaminas e minerais e ajudam a manter o trato intestinal atraves de uma especia de "varredura" promovida pelas fibras da celulose, por ex.: dietas altas em fibras(celulose) parecem evitar doenças... e os nao-fibrosos sao os simples e complexos =]
Postado 26 de dezembro de 200420 anos Autor Mas é óbvio que tem calorias, pois nem todo o carboidrato desse alimento é fibroso, apenas uma parte, portanto o "resto" possui calorias... Certo né?! pois eh eu qria saber o quao significativo é este ''resto'' em relacao à um arroz normal..
Arquivado
Este tópico foi arquivado e está fechado para novas respostas.