Percentual de gordura em fotos: guia visual de homens e mulheres

Muita gente aprende o que é percentual de gordura e não sabe dizer em que faixa está. Comparar o próprio corpo com imagens de referência é o jeito mais rápido de ter uma ideia, e este guia de percentual de gordura em fotos traz ilustrações de homens e mulheres em quatro faixas cada, de frente, de lado e de costas. O que se tira daí é uma faixa, não um número exato. Num estudo com 35 homens magros, comparados com a pesagem debaixo d’água, o melhor avaliador visual teve um erro típico de 2,3 pontos percentuais, e os dois avaliadores ficaram, em média, 2,7 pontos longe um do outro.

Depois das imagens, o guia mostra onde o corpo guarda a gordura, na barriga ou nos quadris, e como sexo, hormônios, genes, idade e sono mudam esse desenho. Se o assunto ainda é novo, vale começar pela matéria sobre o que é percentual de gordura e pela de como saber seu percentual de gordura.

Como usar as imagens de percentual de gordura

As ilustrações foram desenhadas para representar cada faixa. Não são fotos de pessoas medidas, e duas pessoas com o mesmo percentual podem parecer bem diferentes por causa de:

• massa muscular: com mais músculo, o corpo parece mais definido no mesmo percentual.
• distribuição de gordura: genes e hormônios decidem se ela fica mais na barriga ou nos quadris e coxas.
• altura e estrutura óssea: mudam as proporções do corpo.
• idade: a pele e o lugar onde a gordura fica mudam com os anos.
• luz e pose: luz de lado e músculo contraído deixam o relevo mais visível na foto.

Se você ficou entre duas ilustrações, o seu percentual provavelmente está entre as duas faixas. As ilustrações não cobrem todos os números, e um ou dois pontos de diferença nem aparecem no olho.

Para acompanhar a própria evolução, tire fotos como nas ilustrações, de frente, de lado e de costas, sempre do mesmo jeito: mesma luz, mesma distância, mesma roupa, mesmo horário e a mesma pose, relaxado ou contraído. Assim, a mudança entre uma foto e outra vem do corpo, e não da câmera. Vale o mesmo para qualquer medida de gordura: um painel internacional de 2026 lembra que só dá para comparar resultados do mesmo aparelho, tirados nas mesmas condições.

Aplicativo que calcula gordura por foto funciona?

Ajuda a ver tendência, mas não crava o número. Em 2022, um app de celular testado em 134 pessoas ficou em média a 2,2 pontos da DEXA, o exame de raio X de baixa dose que separa gordura, músculo e osso, e os autores trabalhavam na Amazon, dona do app. Num estudo independente com 184 pessoas, dois apps ficaram a uma distância típica de 3,9 a 6,2 pontos de um método de referência de laboratório.

Em 2026, três apps testados contra a DEXA em 57 pessoas deram quase o mesmo número quando repetidos, mas todos marcaram de 1 a 2 pontos a menos de gordura, e nenhum chegou à precisão de 2 pontos. A regra prática: use sempre o mesmo app e olhe a direção do número ao longo de semanas, não o valor de um dia.

Percentual de gordura masculino em fotos

As quatro ilustrações masculinas mostram cerca de 30% ou mais, de 20% a 25%, de 12% a 15% e de 6% a 10% de gordura. As descrições seguem a convenção de academias e guias visuais. Só os extremos têm números medidos em pesquisa, como mostra a matéria sobre percentual de gordura para aparecer o abdômen.

Homem com 30% de gordura ou mais

De frente, nenhum contorno de músculo: peito com gordura, barriga redonda e projetada e cintura larga. De lado, a barriga avança à frente do peito, às vezes com dobras. De costas, a gordura se acumula na lombar, os chamados pneus, e na parte de cima das costas. Acima de 25%, o homem já passa do corte de obesidade por gordura do padrão da OMS usado num levantamento com 13.601 adultos americanos.

Homem com 20% a 25% de gordura

Aparência comum, macia. O abdômen tem pouca ou nenhuma definição, peitoral e braços não mostram contorno nítido e a cintura fica pouco marcada. De lado, a barriga forma uma pochete. De costas, a pele é lisa, sem relevo.

Homem com 12% a 15% de gordura

Aparência magra e atlética. A parte de cima do abdômen começa a se mostrar, e braços, ombros e peito ganham contorno, às vezes com veias leves nos braços. De lado, o perfil fica reto e a barriga, plana. De costas, já se nota a separação entre alguns músculos.

Homem com 6% a 10% de gordura

O visual seco, que na academia se chama de rasgado. Os gomos do abdômen ficam nítidos, peito, ombros e braços se separam, e as veias marcam os braços e às vezes o abdômen. De lado, os oblíquos ficam desenhados. De costas, dá para ver a divisão entre dorsais, lombar e trapézio.

Fisiculturistas no dia do campeonato ficam no fundo dessa faixa ou abaixo dela. Em estudos de caso, atletas naturais subiram ao palco com 7,4% e 5,1% de gordura na DEXA, e um terceiro chegou a 4,5%. Em 55 soldados num curso militar com pouca comida, quem chegou a 4% a 6% na DEXA quase não perdeu mais gordura e passou a perder massa magra, e os autores sugerem esses 4% a 6% como limite inferior de um homem saudável.

O visual de palco dura pouco. Em 19 atletas naturais acompanhados depois do campeonato, a gordura e a massa magra voltaram sobretudo nas seis primeiras semanas. Os riscos de descer tanto estão na matéria sobre os extremos do fisiculturismo.

Percentual de gordura feminino em fotos

Mulheres têm naturalmente mais gordura que homens, e antes da menopausa o corpo feminino guarda boa parte dela sob a pele de quadris e coxas. Por isso, as faixas femininas ficam mais altas: as ilustrações mostram cerca de 35% ou mais, de 25% a 30%, de 20% a 24% e de 15% a 19%.

Mulher com 35% de gordura ou mais

Sem contorno muscular, com gordura na barriga, nos quadris, nas coxas e nos seios, e rosto e pescoço mais cheios. De lado, barriga, quadris e glúteos ficam arredondados. De costas, a gordura se acumula na lombar, nos quadris e na parte de cima das costas, e a celulite costuma ficar mais visível. Acima de 35%, a mulher passa do corte de obesidade por gordura do mesmo padrão da OMS.

Mulher com 25% a 30% de gordura

Aparência mediana, nem magra nem acima do peso. As curvas de quadris e coxas ficam evidentes, e o abdômen fica liso ou levemente curvo, sem definição. De costas, a pele é lisa. Num estudo australiano em que 63 voluntários ajustaram a gordura e o músculo de imagens de corpos, a faixa saudável usada para mulheres jovens foi de 21% a 33%, e essa ilustração cabe inteira nela.

Mulher com 20% a 24% de gordura

Aparência em forma e atlética. Braços, pernas e às vezes a linha do meio do abdômen ganham contorno, e as curvas continuam, mais firmes. De lado, o perfil afina e quadris e glúteos ficam menos arredondados. De costas, surge uma leve definição. Pelo estudo australiano, essa faixa fica no limite de baixo do saudável, que começa em 21%.

Mulher com 15% a 19% de gordura

Magra e definida. O abdômen aparece, num grau que varia de mulher para mulher, braços, ombros e pernas ficam marcados e podem surgir veias leves. De lado, os oblíquos se desenham, e quadris e glúteos parecem mais musculosos que arredondados. De costas, a definição chega aos ombros e às costas. É uma faixa abaixo da saudável, e no mesmo estudo até o corpo feminino escolhido como o mais saudável, com 19% de gordura aparente, ficou abaixo dela.

Abaixo de 15% fica o visual de palco. Em 27 competidoras de fitness da Finlândia, quatro meses de dieta levaram a gordura de 23,1% para 12,7% na DEXA, com queda do estradiol, o principal estrogênio, e da leptina, hormônio que avisa o cérebro de quanta gordura há guardada. A menstruação irregular ficou mais comum. Os números do palco feminino estão em shape de palco x offseason.

Mesmo percentual, corpos diferentes: gordo, magro e musculoso

O percentual de gordura não mostra tudo, porque o músculo embaixo também muda a forma. Os três tipos de físico abaixo, cada um ilustrado num homem e numa mulher, combinam as duas coisas e ajudam a pôr metas realistas.

Físico gordo: muita gordura, músculo escondido

Com muita gordura, o contorno fica arredondado e o músculo quase não aparece, seja muito ou pouco o músculo por baixo. Quem tem bastante músculo nesse quadro costuma ser forte, mas a definição só aparece quando a camada de gordura afina.

Físico magro: pouca gordura e pouco músculo

Peso baixo, pouca gordura e pouco músculo. A pessoa parece magra, mas não atlética, com braços e pernas finos e pouco relevo. Corpo magro, porém, não garante gordura baixa. Em 6.171 adultos americanos com IMC normal, ou seja, peso adequado para a altura, o terço com mais gordura (acima de 23,1% nos homens e de 33,3% nas mulheres) tinha 16,6% de síndrome metabólica, o conjunto de cintura grande, pressão, glicose e gorduras do sangue alteradas, contra 4,8% do terço com menos. É o chamado falso magro.

Físico musculoso: gordura baixa a moderada e muito músculo

Gordura baixa o bastante para mostrar o músculo, com bastante músculo desenvolvido: aparência definida e atlética. Pela anatomia, um músculo maior faz mais relevo sob a mesma camada de gordura, então quem tem mais músculo tende a mostrar o abdômen com um percentual um pouco maior, e quem tem pouco pode emagrecer muito e ficar só magro. A calculadora de FFMI mostra quanto músculo há para a sua altura, e a de massa magra separa o peso em gordura e massa livre de gordura.

Onde o corpo guarda a gordura

A gordura que aparece nas fotos é a subcutânea, a camada logo abaixo da pele que se belisca com os dedos. Ela arredonda o contorno dos músculos e decide a definição. A visceral fica dentro da barriga, em volta do fígado, do intestino e de outros órgãos. Ela quase não aparece no espelho, mas, medida por tomografia ou ressonância, indica risco de diabetes tipo 2 e doença do coração mesmo quando se desconta o peso.

O lugar da gordura subcutânea também conta. Uma revisão de 2026 sobre os depósitos de gordura resume o padrão: o corpo em forma de maçã, com a cintura maior, está ligado a mais risco, e a gordura de glúteos e coxas do corpo em forma de pera parece proteger, nos dois sexos e para a mesma quantidade total de gordura.

Padrão androide: formato de maçã

A gordura se concentra na barriga e no tronco. É mais comum em homens e é o desenho ligado a mais risco. Uma revisão de 72 estudos com mais de 2,5 milhões de pessoas encontrou que cada 10 cm a mais de cintura aumentou em 11% o risco de morte por qualquer causa, mesmo descontando o IMC.

Padrão ginoide: formato de pera

A gordura fica sobretudo nos quadris, nos glúteos e nas coxas. É mais comum em mulheres antes da menopausa, cuja gordura das coxas tem mais capacidade de se expandir. Na mesma revisão dos 72 estudos, quadril e coxa maiores estiveram ligados a menos risco, e não a mais.

Para saber se a cintura já está na zona de alerta, a conta da cintura pela altura está na matéria sobre gordura visceral, e a calculadora de gordura visceral faz a estimativa com as suas medidas. Quando quadris e pernas não respondem à dieta e ao treino, vale ler sobre lipedema ou gordura localizada.

Por que homens e mulheres guardam gordura em lugares diferentes

Parte da explicação está nas próprias células de gordura. As de cada depósito, da barriga ou da coxa, vêm de origens diferentes e crescem em ritmos diferentes, e o sexo e os hormônios ajustam esse crescimento, segundo uma revisão de 2015.

Estrogênio e testosterona

O estrogênio favorece a gordura de quadris e coxas nos anos férteis. Nos homens, a história é menos simples do que a ideia de que a testosterona leva a gordura para a barriga. Pesquisadores americanos bloquearam os hormônios de 400 homens saudáveis de 20 a 50 anos e repuseram doses diferentes de testosterona, com e sem um remédio que impede a transformação dela em estradiol. A falta de testosterona tirou músculo e força, mas o aumento de gordura veio sobretudo da falta de estradiol.

Como o estradiol do homem é fabricado a partir da testosterona, quem tem testosterona baixa costuma ter estradiol baixo também. Por isso, testosterona baixa não protege da barriga.

Menopausa

Quando o estrogênio cai, o desenho muda. No estudo americano SWAN, que mediu mulheres na DEXA ao longo da menopausa, o ritmo de ganho de gordura dobrou no começo da transição e a massa magra começou a cair, até cerca de dois anos depois da última menstruação. Na balança, o peso não acelerou. Em outro acompanhamento, de quatro anos, com 156 mulheres, todas ganharam gordura subcutânea, mas só as que entraram na menopausa ganharam gordura visceral, junto com a queda do estradiol.

Os genes decidem boa parte do desenho

Em 196 pares de gêmeos dinamarqueses medidos na DEXA, os genes explicaram de 71% a 86% das diferenças na gordura total, na gordura do tronco e na proporção entre tronco e pernas, tanto nos jovens quanto nos de 58 a 66 anos. Na relação entre cintura e quadril, a parte explicada pelos genes chega a cerca de 60%, mesmo descontando o IMC, e o efeito costuma ser mais forte nas mulheres.

Genes pesam no lugar onde a gordura fica, e o treino também não escolhe de onde ela sai. Seis semanas de abdominais, sem mudar a dieta, não reduziram a gordura da barriga de 24 sedentários. Quem afina a camada de gordura é o déficit calórico, comer menos do que se gasta, mantido por semanas ou meses, como mostra a matéria sobre o percentual para aparecer o abdômen.

Idade, estresse e sono também mudam o desenho

Idade

Com os anos, a gordura tende a migrar para a barriga, sobretudo a visceral, e a sair das pernas, mesmo sem mudar o peso ou a cintura. Uma revisão sobre envelhecimento descreve também mais gordura dentro do coração, do fígado e dos músculos.

Estresse e cortisol

Em 59 mulheres antes da menopausa, as de cintura maior em relação ao quadril soltaram mais cortisol, o hormônio do estresse, diante de testes de laboratório repetidos em quatro dias. Entre as magras, as de cintura maior continuaram reagindo forte mesmo quando os testes já eram conhecidos. Como o estudo comparou grupos num mesmo período, ele mostra a ligação, mas não prova que o cortisol criou a barriga.

Sono

Na Clínica Mayo, 12 adultos saudáveis passaram 14 dias com 4 horas para dormir e, em outra fase, com 9 horas, com comida liberada. Dormindo pouco, comeram mais sem gastar mais. A gordura total mudou de forma parecida nas duas fases, mas a da barriga, subcutânea e visceral, só aumentou com pouco sono.

Conclusão

As imagens de percentual de gordura servem para se situar numa faixa, e a faixa muda com o músculo, a luz e o lugar onde o corpo guarda gordura. Nos homens, o abdômen começa a se mostrar por volta de 12% a 15%, e nas mulheres, a linha do meio pode surgir entre 20% e 24%. O visual de palco fica perto de 6% ou menos nos homens e abaixo de 15% nas mulheres, e não se mantém.

O desenho da gordura, de maçã ou de pera, vem em boa parte dos genes e dos hormônios e muda com a menopausa, a idade e o sono. A barriga pesa mais na saúde que os quadris, e a fita métrica na cintura diz mais sobre isso do que qualquer foto.

Perguntas frequentes

Como saber meu percentual de gordura por fotos?

Tire fotos de frente, de lado e de costas, com boa luz, e compare com as ilustrações de cada faixa, olhando o abdômen, a cintura e os braços. O resultado é uma faixa, com erro de dois a três pontos para mais ou para menos. Para chegar a um número, use um método de medição, como a calculadora de percentual de gordura, que usa fita métrica ou dobras cutâneas.

Qual a diferença entre o percentual de gordura masculino e o feminino nas fotos?

No mesmo visual, a mulher tem mais gordura que o homem, porque o corpo feminino guarda mais gordura sob a pele de quadris e coxas. O abdômen bem marcado, por exemplo, aparece na ilustração de 6% a 10% no homem e na de 15% a 19% na mulher. Por isso, compare-se sempre com as ilustrações do seu sexo.

Como é um corpo com 20% de gordura corporal?

Depende do sexo. Num homem, 20% é uma aparência comum, com abdômen liso, sem gomos, e cintura pouco marcada. Numa mulher, 20% é aparência atlética, com contorno nos braços e nas pernas e às vezes a linha do meio do abdômen, logo abaixo da faixa saudável de 21% a 33% usada num estudo australiano.

Quanto é 15% de gordura corporal?

Quer dizer que 15% do peso é gordura: num homem de 80 kg, 12 kg. Num homem, 15% é aparência atlética, com a parte de cima do abdômen começando a se mostrar. Numa mulher, 15% já é muito baixo, perto do visual de palco, e em competidoras percentuais assim vieram junto com menstruação irregular.

30% de gordura no corpo é considerado muito?

Para homens, sim: passa do corte de obesidade por gordura de 25% do padrão da OMS usado em estudos. Para mulheres, 30% fica abaixo do corte de 35% e dentro da faixa saudável de 21% a 33%. As faixas por idade estão em percentual de gordura ideal para saúde.

Referências

1. BRIERLEY, Mary-Ellen et al. The Body and the Beautiful: Health, Attractiveness and Body Composition in Men's and Women's Bodies. PLoS One, [S. l.], v. 11, n. 6, p. e0156722, 2016. DOI: 10.1371/journal.pone.0156722. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27257677/. Acesso em: 14 out. 2026.
2. BUECHEL, Claire et al. Post-competition recovery in natural physique athletes: body composition, metabolic adaptation, and refeeding responses. Journal of the International Society of Sports Nutrition, [S. l.], v. 23, n. 1, p. 2676190, 31 dez. 2026. DOI: 10.1080/15502783.2026.2676190. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42175739/. Acesso em: 14 out. 2026.
3. COVASSIN, N et al. Effects of experimental sleep restriction on energy intake, energy expenditure, and visceral obesity. Journal of the American College of Cardiology, [S. l.], v. 79, n. 13, p. 1254-1265, abr. 2022. DOI: 10.1016/j.jacc.2022.01.038. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35361348/. Acesso em: 14 out. 2026.
4. DIVOUX, Adeline; FRIED, Susan K. Depot-Dependent Biology of Human Adipose Tissues and Metabolic Health. Annual Review of Nutrition, [S. l.], v. 46, n. 1, p. 75-97, ago. 2026. DOI: 10.1146/annurev-nutr-061824-053907. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42629324/. Acesso em: 14 out. 2026.
5. ECKERSON, J M; HOUSH, T J; JOHNSON, G O. The validity of visual estimations of percent body fat in lean males. Medicine and Science in Sports and Exercise, [S. l.], v. 24, n. 5, p. 615-618, maio 1992. DOI: 10.1249/00005768-199205000-00017. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1569858/. Acesso em: 14 out. 2026.
6. ENCARNAÇÃO, Irismar Gonçalves Almeida da et al. Accuracy, repeatability, and interchangeability of smartphone-based digital anthropometry using multi- and dual-image approaches for body fat estimation. Clinical Nutrition ESPEN, [S. l.], v. 75, p. 103391, out. 2026. DOI: 10.1016/j.clnesp.2026.103391. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42303133/. Acesso em: 14 out. 2026.
7. EPEL, E S et al. Stress and body shape: stress-induced cortisol secretion is consistently greater among women with central fat. Psychosomatic Medicine, [S. l.], v. 62, n. 5, p. 623-632, set. 2000. DOI: 10.1097/00006842-200009000-00005. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11020091/. Acesso em: 14 out. 2026.
8. FINKELSTEIN, J S et al. Gonadal steroids and body composition, strength, and sexual function in men. The New England Journal of Medicine, [S. l.], v. 369, n. 11, p. 1011-1022, set. 2013. DOI: 10.1056/NEJMoa1206168. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24024838/. Acesso em: 14 out. 2026.
9. FRIED, S K; LEE, M J; KARASTERGIOU, K. Shaping fat distribution: new insights into the molecular determinants of depot- and sex-dependent adipose biology. Obesity, [S. l.], v. 23, n. 7, p. 1345-1352, jul. 2015. DOI: 10.1002/oby.21133. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26054752/. Acesso em: 14 out. 2026.
10. FRIEDL, K E et al. Lower limit of body fat in healthy active men. Journal of Applied Physiology, [S. l.], v. 77, n. 2, p. 933-40, ago. 1994. DOI: 10.1152/jappl.1994.77.2.933. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8002550/. Acesso em: 14 out. 2026.
11. GRAYBEAL, Austin J; BRANDNER, Caleb F; TINSLEY, Grant M. Visual body composition assessment methods: A 4-compartment model comparison of smartphone-based artificial intelligence for body composition estimation in healthy adults. Clinical Nutrition, [S. l.], v. 41, n. 11, p. 2464-2472, nov. 2022. DOI: 10.1016/j.clnu.2022.09.014. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36215866/. Acesso em: 14 out. 2026.
12. GREENDALE, G A et al. Changes in body composition and weight during the menopause transition. JCI Insight, [S. l.], v. 4, n. 5, art. e124865, mar. 2019. DOI: 10.1172/jci.insight.124865. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30843880/. Acesso em: 14 out. 2026.
13. HULMI, Juha J et al. The Effects of Intensive Weight Reduction on Body Composition and Serum Hormones in Female Fitness Competitors. Frontiers in Physiology, [S. l.], v. 7, p. 689, 2016. DOI: 10.3389/fphys.2016.00689. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28119632/. Acesso em: 14 out. 2026.
14. JAYEDI, Ahmad et al. Central fatness and risk of all cause mortality: systematic review and dose-response meta-analysis of 72 prospective cohort studies. BMJ, [S. l.], v. 370, p. m3324, 23 set. 2020. DOI: 10.1136/bmj.m3324. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32967840/. Acesso em: 14 out. 2026.
15. KARASTERGIOU, Kalypso; FRIED, Susan K. Cellular Mechanisms Driving Sex Differences in Adipose Tissue Biology and Body Shape in Humans and Mouse Models. Advances in Experimental Medicine and Biology, [S. l.], v. 1043, p. 29-51, 2017. DOI: 10.1007/978-3-319-70178-3_3. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29224089/. Acesso em: 14 out. 2026.
16. KISTLER, Brandon M et al. Case study: Natural bodybuilding contest preparation. International Journal of Sport Nutrition and Exercise Metabolism, [S. l.], v. 24, n. 6, p. 694-700, dez. 2014. DOI: 10.1123/ijsnem.2014-0016. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24901578/. Acesso em: 14 out. 2026.
17. KUK, J L et al. Age-related changes in total and regional fat distribution. Ageing Research Reviews, [S. l.], v. 8, n. 4, p. 339-348, out. 2009. DOI: 10.1016/j.arr.2009.06.001. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19576300/. Acesso em: 14 out. 2026.
18. LOVEJOY, J C et al. Increased visceral fat and decreased energy expenditure during the menopausal transition. International Journal of Obesity, [S. l.], v. 32, n. 6, p. 949-958, jun. 2008. DOI: 10.1038/ijo.2008.25. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18332882/. Acesso em: 14 out. 2026.
19. MAJMUDAR, Maulik D et al. Smartphone camera based assessment of adiposity: a validation study. npj Digital Medicine, [S. l.], v. 5, n. 1, p. 79, jun. 2022. DOI: 10.1038/s41746-022-00628-3. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35768575/. Acesso em: 14 out. 2026.
20. MALIS, C et al. Total and regional fat distribution is strongly influenced by genetic factors in young and elderly twins. Obesity Research, [S. l.], v. 13, n. 12, p. 2139-2145, dez. 2005. DOI: 10.1038/oby.2005.265. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16421348/. Acesso em: 14 out. 2026.
21. NEELAND, Ian J et al. Visceral and ectopic fat, atherosclerosis, and cardiometabolic disease: a position statement. The Lancet Diabetes & Endocrinology, [S. l.], v. 7, n. 9, p. 715-725, set. 2019. DOI: 10.1016/S2213-8587(19)30084-1. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31301983/. Acesso em: 14 out. 2026.
22. PARDUE, Andrew; TREXLER, Eric T; SPROD, Lisa K. Case Study: Unfavorable But Transient Physiological Changes During Contest Preparation in a Drug-Free Male Bodybuilder. International Journal of Sport Nutrition and Exercise Metabolism, [S. l.], v. 27, n. 6, p. 550-559, dez. 2017. DOI: 10.1123/ijsnem.2017-0064. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28770669/. Acesso em: 14 out. 2026.
23. PRADO, Carla M et al. Methodological standards for body composition assessment-an expert-endorsed guide for research and clinical applications: bioimpedance, dual-energy X-ray absorptiometry, computerized tomography, and ultrasound methods. The American Journal of Clinical Nutrition, [S. l.], v. 123, n. 5, p. 101283, maio 2026. DOI: 10.1016/j.ajcnut.2026.101283. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41864542/. Acesso em: 14 out. 2026.
24. PULIT, S L et al. Meta-analysis of genome-wide association studies for body fat distribution in 694 649 individuals of European ancestry. Human Molecular Genetics, [S. l.], v. 28, n. 1, p. 166-174, jan. 2019. DOI: 10.1093/hmg/ddy327. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30239722/. Acesso em: 14 out. 2026.
25. ROMERO-CORRAL, A et al. Accuracy of body mass index in diagnosing obesity in the adult general population. International Journal of Obesity, [S. l.], v. 32, n. 6, p. 959-966, jun. 2008. DOI: 10.1038/ijo.2008.11. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18283284/. Acesso em: 14 out. 2026.
26. ROMERO-CORRAL, Abel et al. Normal weight obesity: a risk factor for cardiometabolic dysregulation and cardiovascular mortality. European Heart Journal, [S. l.], v. 31, n. 6, p. 737-746, mar. 2010. DOI: 10.1093/eurheartj/ehp487. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19933515/. Acesso em: 14 out. 2026.
27. ROSSOW, Lindy M et al. Natural bodybuilding competition preparation and recovery: a 12-month case study. International Journal of Sports Physiology and Performance, [S. l.], v. 8, n. 5, p. 582-592, set. 2013. DOI: 10.1123/ijspp.8.5.582. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23412685/. Acesso em: 14 out. 2026.
28. SCHLEINITZ, D et al. The genetics of fat distribution. Diabetologia, [S. l.], v. 57, n. 7, p. 1276-1286, jul. 2014. DOI: 10.1007/s00125-014-3214-z. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24632736/. Acesso em: 14 out. 2026.
29. VISPUTE, Sachin S et al. The effect of abdominal exercise on abdominal fat. Journal of Strength and Conditioning Research, [S. l.], v. 25, n. 9, p. 2559-64, set. 2011. DOI: 10.1519/JSC.0b013e3181fb4a46. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21804427/. Acesso em: 14 out. 2026.