Repetição parcial na musculação: alongada, encurtada ou completa?

Repetição parcial na musculação funciona, desde que você saiba qual parte do movimento está fazendo. A metade em que o músculo está alongado, a de baixo na rosca, na panturrilha e na cadeira extensora, costuma dar o mesmo crescimento que a amplitude completa e, em alguns músculos, até mais. A metade em que o músculo está encurtado, perto do fim do movimento, perde nas comparações diretas. Para força, a regra é outra: você fica mais forte no trecho que treina.

Por isso, chamar tudo de "parcial" esconde a diferença que mais importa. Uma meia repetição no fundo do agachamento e uma meia repetição perto do fim da subida no supino são estímulos diferentes, e os estudos recentes passaram a separá-las.

O que é repetição parcial

É a repetição que percorre só parte da amplitude do exercício. Na prática, aparecem três usos. A parcial alongada fica no trecho em que o músculo está mais esticado, como a metade de baixo da panturrilha em pé. A parcial encurtada fica no trecho final, com o músculo contraído, como a metade de cima do supino, perto do travamento dos cotovelos. E há a técnica de continuar com meias repetições depois da falha, quando a repetição inteira já não sai.

Amplitude completa também precisa de uma definição honesta: é a maior amplitude que você consegue controlar e repetir com boa técnica, sem forçar a articulação até o limite. A tabela resume o que os estudos mostram para cada estratégia.

Amplitude completa ou parcial: o que dizem as revisões

Uma meta-análise de 2023 juntou estudos que compararam amplitude completa com parcial em força, velocidade, potência e tamanho muscular. A vantagem geral da completa foi trivial pela estatística: 0,12, numa escala em que 0,2 já conta como diferença pequena, e com margem de erro que inclui o zero. No recorte de hipertrofia, a parcial feita com o músculo alongado chegou a ficar à frente, com incerteza grande.

Revisões anteriores davam vantagem clara à amplitude completa. Uma meta-análise de 2021 achou superioridade em força e em hipertrofia das pernas. Logo depois, outro grupo apontou que boa parte daqueles estudos comparava a completa com parciais que tiravam justamente o trecho alongado, e os autores de 2021 responderam à crítica. Os dois lados se defendem com estudos, e a divergência diminui muito quando se pergunta qual parcial entrou na comparação.

Em 2026, uma meta-análise de oito estudos comparou direto as parciais em comprimento longo e curto. O trecho longo levou vantagem pequena no crescimento total (0,283 na mesma escala) e maior perto da ponta do músculo (0,433). A maior parte dos dados vem do quadríceps. Outra meta-análise, de 2025, que juntou também a escolha de exercícios, achou um efeito do comprimento muscular bem menor, quase desprezível. A leitura que concilia as duas: tirar o trecho alongado custa crescimento, e esticar ainda mais um músculo que já treina em boa amplitude rende pouco.

Panturrilha: 15,2% contra 3,4%

O exemplo mais claro vem da panturrilha. Quarenta e duas mulheres jovens fizeram elevação de panturrilha no leg press horizontal por oito semanas, três vezes por semana, com três séries de 15 a 20 repetições até a falha. A posição zero era o pé em ângulo reto com a perna. Um grupo usou a amplitude completa, do calcanhar 25° abaixo dessa linha até a ponta do pé 25° acima. Outro fez só a metade de baixo, do calcanhar baixo até o zero. O terceiro fez só a metade de cima, do zero até a ponta dos pés.

No gastrocnêmio medial, a parte de dentro da panturrilha, a espessura subiu 15,2% com a metade de baixo, 6,7% com a completa e 3,4% com a metade de cima. Na parte de fora, os números foram 14,9%, 7,3% e 6,2%, e ali a diferença entre a metade de baixo e a completa ficou no limite da estatística. As participantes eram mulheres sem experiência de treino, o que limita a conta para quem já treina há anos.

Cadeira extensora e rosca: menos carga, mesmo crescimento

Um ensaio publicado em julho de 2026 sorteou 45 pessoas entre três formas de cadeira extensora e um grupo sem treino, por oito semanas. Com 0° sendo a perna esticada, a parcial encurtada ia de 0° a 50° de flexão do joelho, com 80% da carga máxima. A alongada ia de 40° a 90°, com 55%. A completa ia de 0° a 90°, com 80%. A alongada e a completa cresceram igual no vasto lateral, a maior parte do quadríceps, na lateral da coxa, e venceram a encurtada em pontos da coxa. Com bem menos peso, a parcial alongada ainda deixou as fibras do músculo mais compridas em dois dos três pontos medidos.

Estudos anteriores com mulheres sem treino mostraram o mesmo desenho: na cadeira extensora e na rosca Scott, a metade inicial, com o músculo alongado, deu mais crescimento que a metade final, sobretudo perto da ponta do músculo. Na extensora, a força subiu mais no trecho treinado. Na rosca Scott, a metade inicial também deu mais força no movimento completo.

Em quem já treina, o resultado costuma ser empate

Os ensaios com gente treinada são os mais úteis para quem está na academia há anos, e eles apontam para empate. Em 30 treinados, a parcial alongada e a completa deram o mesmo crescimento nos braços e a mesma força na puxada em oito semanas. Em 16 homens treinados, cada perna fez um tipo de treino, e o vasto lateral cresceu igual na ressonância magnética e na biópsia. Na rosca Scott, 13 treinados tiveram empate no meio do braço e vantagem pequena da parcial perto do cotovelo.

Num estudo grande, com 297 clientes de 15 academias, cujo nível de treino não foi informado, a diferença também ficou perto de zero, embora os autores não tenham conseguido provar a equivalência pelo critério que tinham definido antes.

Existe um estudo que foge do padrão. Em 44 homens treinados, a parcial no meio do movimento do tríceps (de 45° a 90°) cresceu mais que a completa, 48,7% contra 28,2% de área. Os autores atribuem o efeito à falta de oxigênio no músculo durante a série, e o resultado ficou isolado na literatura.

Por que o trecho alongado conta mais

O músculo alongado precisa estar sob carga de verdade. Uma revisão de 2026 resume assim: o que parece importar é o músculo esticado com torque relevante naquele ponto, ou seja, com o peso fazendo força de verdade para girar a articulação ali. Um exercício pode levar o músculo a um grande comprimento e quase não exigir força nesse trecho, e aí a vantagem desaparece. É por isso que dois exercícios com a articulação no mesmo ângulo podem dar estímulos diferentes.

Uma das explicações é que o treino em comprimento longo faria o músculo crescer também no sentido do comprimento, com fibras mais longas. Outra revisão, também de 2026, achou resultados mistos, e quase todos os estudos estimaram o comprimento das fibras por cálculo a partir do ultrassom. Para a decisão no treino, basta o resultado medido: o tamanho do músculo. A escolha de exercícios com alongamento sob carga usa a mesma lógica para montar o treino inteiro.

Agachamento profundo ou parcial

No agachamento, a profundidade muda o resultado, mas sem uma regra única. Em 12 semanas, homens que agacharam fundo, de 0° a 120° de flexão do joelho, cresceram mais na frente da coxa que os que pararam em 60°, e ganharam mais força em ângulos fundos e no salto. O grupo raso ganhou 36% de carga máxima no agachamento raso e só 9% no fundo: a força cresce no trecho treinado.

Num estudo com 17 homens e ressonância magnética, o quadríceps cresceu igual no agachamento completo (4,9%) e no meio agachamento (4,6%). A diferença apareceu em outros músculos: os adutores, na parte interna da coxa, cresceram 6,2% contra 2,7%, e o glúteo máximo, 6,7% contra 2,2%. A carga máxima no agachamento completo subiu 31,8% em quem treinou fundo e 11,3% em quem treinou raso, e no teste de meio agachamento os dois grupos melhoraram de forma parecida. É o único estudo que mediu glúteo e adutores por ressonância, então o dado ainda precisa ser repetido.

Em 53 homens treinados, o agachamento completo foi o único que melhorou força e velocidade nas três profundidades testadas, o paralelo ficou em segundo, e o meio agachamento quase não melhorou em nada, nem na própria amplitude. Esse grupo também foi o único a relatar aumento de dor, rigidez e dificuldade nas tarefas do dia a dia. O estudo não prova que o meio agachamento machuca, mas derruba a ideia de que agachar raso protege por si só.

Para o músculo, mais profundidade também tem limite. No leg press, ir até cerca de 100° de flexão do joelho deu o mesmo crescimento do quadríceps que ir até a amplitude máxima de cada pessoa. Em tenistas de 14 anos, o agachamento completo e o meio agachamento deram o mesmo crescimento muscular em oito semanas.

Para a força, a diferença apareceu: num estudo irmão com tenistas da mesma idade, o completo subiu a carga máxima no agachamento completo em 10,2%, contra 2,7%. Na prática, agachar no paralelo ou um pouco abaixo já trabalha bem o quadríceps, e descer mais rende força no movimento inteiro. No único estudo que mediu, descer mais também fez glúteo e adutores crescerem mais, desde que a técnica aguente.

Supino até o peito ou parcial

No supino, o ensaio longo mais forte comparou o movimento completo, até tocar o peito, com parciais que paravam cada vez mais alto. Cinquenta homens foram sorteados entre três amplitudes e um grupo que parou de treinar, e os que treinaram seguiram por dez semanas com a mesma progressão, de 60% a 80% da carga máxima de cada amplitude. O supino completo deu os maiores ganhos de força e velocidade nas três amplitudes testadas, o de dois terços ficou no meio, e o de um terço, por último.

As parciais de cima permitem mais carga porque pulam o trecho mais difícil da subida, alguns centímetros acima do peito, onde a barra costuma desacelerar ou parar. Esse ponto de estagnação só existe no movimento completo. Num estudo de uma sessão só, a carga para 10 repetições foi de 85,7 kg na metade de cima, contra 60,5 kg no completo, e a atividade elétrica do peitoral, do ombro e do tríceps chegou a ser maior nas parciais. Mesmo assim, no ensaio de dez semanas, as parciais que permitiam mais carga deram resultados piores. Carga e ativação altas numa sessão não preveem o resultado de meses.

Falta um ensaio longo comparando o supino completo com parciais só na metade de baixo, perto do peito. Por enquanto, para quem não sente dor, descer com controle até o peito continua sendo a referência para o supino reto, e a ideia de que a metade de baixo seria melhor para o peitoral é uma extrapolação. Os critérios para escolher a versão de supino ajudam a decidir entre barra, halteres, Smith e máquina.

Parcial de cima com 105% da carga máxima: quando fez sentido

A parcial encurtada tem uso quando o objetivo é força. Em 2026, 16 homens com cerca de seis anos de experiência e supino de pelo menos 1,25 vez o próprio peso foram sorteados: sete para um bloco de parciais e nove para o supino completo. Por quatro semanas, o grupo da parcial usou 105% da carga máxima, com blocos sobre o peito que faziam a barra parar 12,7 cm acima do esterno na primeira semana e 5,1 cm na quarta. O grupo completo treinou com 80% a 87,5%.

Os dois grupos aumentaram a carga máxima no supino completo, sem diferença entre eles. Só o grupo completo melhorou a velocidade da barra e a força na subida. O bloco serve para levantadores avançados num período curto, e um estudo com sete pessoas na parcial é pouco para virar regra para iniciantes.

Como usar a parcial no treino

Para hipertrofia, a ordem que os dados sustentam é simples. A amplitude completa confortável fica como base, com a maior parte do volume. A parcial alongada entra como complemento ou alternativa em exercícios estáveis, como panturrilha, cadeira extensora, rosca Scott e máquinas. A parcial encurtada fica como ferramenta, usada com uma razão concreta, e deixa de ser a fonte principal das séries. Meio agachamento no fundo até a falha é outra conversa: o cansaço, a técnica e a dificuldade de sair do fundo deixam o custo alto.

Um treino de quadríceps pode começar com agachamento fundo, até onde a técnica aguenta, em 3 a 4 séries de 5 a 10 repetições, seguir com leg press ou hack com boa flexão do joelho e terminar na cadeira extensora, com algumas séries só na metade em que o joelho está mais dobrado. Na parcial, use a carga que leva a série perto da falha na faixa de repetições escolhida. Essa montagem é uma aplicação dos estudos, e ninguém a testou exatamente nessa ordem.

Na panturrilha, o apoio é direto: séries que vão do calcanhar bem abaixo da linha do pé até a posição neutra. Num estudo com 16 homens sem treino, meias repetições no fundo depois da falha, com o mesmo total de peso levantado, deram o mesmo crescimento (8% contra 8%) com metade das séries.

Para força no supino, o movimento completo fica como base, por exemplo em 3 a 5 séries de 2 a 5 repetições. Supino com tábua sobre o peito, parcial com a barra apoiada nos pinos do rack ou só a metade de cima entram depois, quando o travamento é o ponto fraco.

Dor muda a decisão sobre amplitude

Amplitude completa não se impõe sobre dor. Quando uma posição dói, reduzir a amplitude permite continuar treinando numa faixa tolerada, e a meta-análise de 2023 cita a parcial como alternativa quando uma lesão impede o movimento inteiro. A faixa deve ser ampliada aos poucos, conforme a força e a confiança voltam.

No agachamento, o estresse na articulação entre a patela e o fêmur sobe conforme o joelho dobra até cerca de 90°, e quem tem dor nessa região pode começar com amplitude menor. Para um joelho saudável, a regra "passou de 90° machuca" não tem base.

Se o ombro dói no fundo do supino, parar a barra antes do peito, trocar por halteres ou máquina e ajustar a pegada é mais sensato do que insistir em tocar o peito enquanto se investiga a causa. A largura da pegada e a posição das escápulas também mudam a carga no ombro. Num estudo com 10 atletas experientes e um modelo do ombro, a pegada mais fechada que 1,5 vez a largura dos ombros e as escápulas puxadas para trás reduziram as forças calculadas na articulação. As cargas que roubam amplitude são outro motivo comum para encurtar o movimento sem querer.

Dor persistente, trauma, instabilidade, perda importante de força, formigamento, dormência ou outros sinais nos nervos pedem avaliação de um profissional.

Conclusão

Na próxima série, olhe para onde o músculo está esticado. Se for panturrilha, extensora ou rosca, vale gastar parte das séries nesse trecho. No agachamento e no supino, a amplitude completa continua sendo a base, e a parcial de cima fica para blocos de força com objetivo claro. Sem uma razão concreta, tirar amplitude só para pôr mais anilhas troca um estímulo completo por um número maior no caderno de treino.

Perguntas frequentes

O que é repetição parcial na musculação?

É fazer só parte da amplitude do exercício. A parcial alongada fica no trecho em que o músculo está esticado e costuma dar o mesmo crescimento que a amplitude completa. A parcial encurtada fica no fim do movimento e perde para ela no crescimento, mas serve para treinar força no travamento.

Vale fazer parcial alongada na cadeira extensora?

Vale. Num ensaio de oito semanas, a metade em que o joelho fica mais dobrado cresceu igual à amplitude completa, com bem menos peso, e mais que a metade de cima. Por ser uma máquina estável, a extensora é um bom lugar para a técnica.

A parcial alongada funciona na panturrilha?

É o exemplo com mais apoio. Num estudo de oito semanas, a metade de baixo do movimento fez a parte de dentro da panturrilha crescer mais que o dobro da amplitude completa e mais de quatro vezes a metade de cima. O estudo foi feito com mulheres sem experiência de treino, então vale como complemento, sem abandonar a amplitude completa.

Agachamento profundo é melhor?

Para força no movimento inteiro, os estudos favorecem descer mais. Para glúteo e adutores, o único estudo que mediu esses músculos por ressonância também favoreceu o agachamento fundo. Para o quadríceps, agachar no paralelo ou um pouco abaixo já costuma dar o mesmo crescimento. O agachamento profundo é o que desce abaixo do paralelo, com o quadril abaixo da linha do joelho, até onde a técnica aguenta.

Agachamento profundo faz mal ao joelho?

Para um joelho saudável, não há base para a regra de que passar de 90° machuca. O estresse entre a patela e o fêmur sobe até cerca de 90°, então quem tem dor nessa região pode começar com menos amplitude e aumentar aos poucos. Num estudo com homens treinados, quem fez meio agachamento foi o único grupo a relatar mais dor e rigidez.

O que é amplitude de movimento na musculação e por que importa?

É o caminho que a articulação percorre em cada repetição. Ela importa porque a força cresce mais no trecho treinado e porque o trecho em que o músculo fica alongado e sob carga pesa mais no crescimento. A amplitude completa é a maior que você controla com boa técnica.

Referências

1. BLOOMQUIST, K. et al. Effect of range of motion in heavy load squatting on muscle and tendon adaptations. European Journal of Applied Physiology, [S. l.], v. 113, n. 8, p. 2133-2142, ago. 2013. DOI: 10.1007/s00421-013-2642-7. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23604798/. Acesso em: 3 nov. 2026.
2. FISCHER, J. et al. Acute muscle excitation response across various bench press ranges of motion. Scientific Reports, [S. l.], v. 15, n. 1, art. 14105, abr. 2025. DOI: 10.1038/s41598-025-98354-9. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40269203/. Acesso em: 3 nov. 2026.
3. GOLI, A. et al. Does performing partial repetitions beyond momentary failure enhance muscle hypertrophy in volume-load-equated calf-raise resistance training?. International Journal of Exercise Science, [S. l.], v. 19, n. 4, art. 4003, 2026. DOI: 10.70252/IJES2026403. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42006449/. Acesso em: 3 nov. 2026.
4. GOTO, M. et al. Partial range of motion exercise is effective for facilitating muscle hypertrophy and function through sustained intramuscular hypoxia in young trained men. Journal of Strength and Conditioning Research, [S. l.], v. 33, n. 5, p. 1286-1294, maio 2019. DOI: 10.1519/JSC.0000000000002051. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31034463/. Acesso em: 3 nov. 2026.
5. GSCHNEIDNER, D. et al. The effects of lengthened-partial range of motion resistance training of the limbs on arm and thigh muscle area: a multi-site randomised trial. Journal of Sports Sciences, [S. l.], v. 43, n. 23, p. 2963-2976, dez. 2025. DOI: 10.1080/02640414.2025.2567805. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41055237/. Acesso em: 3 nov. 2026.
6. HAMMAMI, R. et al. Effect of full squat versus half squat strength training on physical fitness in trained pubertal tennis players. Journal of Strength and Conditioning Research, [S. l.], publicação antecipada, 2026. DOI: 10.1519/JSC.0000000000005588. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42474331/. Acesso em: 3 nov. 2026.
7. HAMMAMI, R. et al. Full squats enhance performance and body composition, but not hypertrophy, compared to half squats in elite young tennis players. Journal of Functional Morphology and Kinesiology, [S. l.], v. 10, n. 4, art. 440, nov. 2025. DOI: 10.3390/jfmk10040440. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41283547/. Acesso em: 3 nov. 2026.
8. HAVERS, T. et al. Partial range, full gains? The effect of 8 weeks of partial range of motion training at long muscle lengths on elbow flexor hypertrophy and strength in trained individuals. European Journal of Sport Science, [S. l.], v. 25, n. 12, art. e70087, dez. 2025. DOI: 10.1002/ejsc.70087. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41247250/. Acesso em: 3 nov. 2026.
9. KASSIANO, W. et al. Greater gastrocnemius muscle hypertrophy after partial range of motion training performed at long muscle lengths. Journal of Strength and Conditioning Research, [S. l.], v. 37, n. 9, p. 1746-1753, set. 2023. DOI: 10.1519/JSC.0000000000004460. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37015016/. Acesso em: 3 nov. 2026.
10. KASSIANO, W. et al. Partial range of motion and muscle hypertrophy: not all ROMs lead to Rome. Scandinavian Journal of Medicine and Science in Sports, [S. l.], v. 32, n. 3, p. 632-633, mar. 2022. DOI: 10.1111/sms.14121. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35165946/. Acesso em: 3 nov. 2026.
11. KASSIANO, W. et al. Which ROMs lead to Rome? A systematic review of the effects of range of motion on muscle hypertrophy. Journal of Strength and Conditioning Research, [S. l.], v. 37, n. 5, p. 1135-1144, maio 2023. DOI: 10.1519/JSC.0000000000004415. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36662126/. Acesso em: 3 nov. 2026.
12. KUBO, K.; IKEBUKURO, T.; YATA, H. Effects of squat training with different depths on lower limb muscle volumes. European Journal of Applied Physiology, [S. l.], v. 119, n. 9, p. 1933-1942, set. 2019. DOI: 10.1007/s00421-019-04181-y. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31230110/. Acesso em: 3 nov. 2026.
13. LANDRAM, M. J. et al. Progressively increased range of motion confers similar strength improvements but not bar kinematics as full range of motion bench press. Journal of Functional Morphology and Kinesiology, [S. l.], v. 11, n. 1, art. 72, fev. 2026. DOI: 10.3390/jfmk11010072. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41718200/. Acesso em: 3 nov. 2026.
14. LARSEN, S. et al. Knee flexion range of motion does not influence muscle hypertrophy of the quadriceps femoris during leg press training in resistance-trained individuals. Journal of Sports Sciences, [S. l.], v. 43, n. 10, p. 986-994, maio 2025. DOI: 10.1080/02640414.2025.2481534. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40113586/. Acesso em: 3 nov. 2026.
15. MARTÍNEZ-CAVA, A. et al. Bench press at full range of motion produces greater neuromuscular adaptations than partial executions after prolonged resistance training. Journal of Strength and Conditioning Research, [S. l.], v. 36, n. 1, p. 10-15, jan. 2022. DOI: 10.1519/JSC.0000000000003391. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31567719/. Acesso em: 3 nov. 2026.
16. MARTÍNEZ-CAVA, A. et al. Range of motion and sticking region effects on the bench press load-velocity relationship. Journal of Sports Science and Medicine, [S. l.], v. 18, n. 4, p. 645-652, dez. 2019. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31827348/. Acesso em: 3 nov. 2026.
17. MCMAHON, G. et al. Moderate intensity resistance training with partial range-of-motion at long muscle lengths elicits similar hypertrophy and architectural adaptations as high intensity resistance training using full range-of-motion. Journal of Strength and Conditioning Research, [S. l.], publicação antecipada, jul. 2026. DOI: 10.1519/JSC.0000000000005561. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42392615/. Acesso em: 3 nov. 2026.
18. NOTEBOOM, L. et al. Effects of bench press technique variations on musculoskeletal shoulder loads and potential injury risk. Frontiers in Physiology, [S. l.], v. 15, art. 1393235, jun. 2024. DOI: 10.3389/fphys.2024.1393235. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38974522/. Acesso em: 3 nov. 2026.
19. PALLARÉS, J. G. et al. Effects of range of motion on resistance training adaptations: a systematic review and meta-analysis. Scandinavian Journal of Medicine and Science in Sports, [S. l.], v. 31, n. 10, p. 1866-1881, out. 2021. DOI: 10.1111/sms.14006. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34170576/. Acesso em: 3 nov. 2026.
20. PALLARÉS, J. G. et al. Full squat produces greater neuromuscular and functional adaptations and lower pain than partial squats after prolonged resistance training. European Journal of Sport Science, [S. l.], v. 20, n. 1, p. 115-124, jan. 2020. DOI: 10.1080/17461391.2019.1612952. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31092132/. Acesso em: 3 nov. 2026.
21. PEDROSA, G. F. et al. Partial range of motion training elicits favorable improvements in muscular adaptations when carried out at long muscle lengths. European Journal of Sport Science, [S. l.], v. 22, n. 8, p. 1250-1260, ago. 2022. DOI: 10.1080/17461391.2021.1927199. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33977835/. Acesso em: 3 nov. 2026.
22. PEDROSA, G. F.; PEREIRA, M. R.; KASSIANO, W. The interplay between muscle length, range of motion, and exercise selection: a review. Sports Medicine International Open, [S. l.], v. 10, art. a27337605, 2026. DOI: 10.1055/a-2733-7605. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41777276/. Acesso em: 3 nov. 2026.
23. PEDROSA, G. F. et al. Training in the initial range of motion promotes greater muscle adaptations than at final in the arm curl. Sports, [S. l.], v. 11, n. 2, art. 39, fev. 2023. DOI: 10.3390/sports11020039. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36828324/. Acesso em: 3 nov. 2026.
24. PLOTKIN, D. L. et al. Acute molecular and chronic vastus lateralis adaptations to lengthened partial versus full range of motion resistance training in trained men. Medicine and Science in Sports and Exercise, [S. l.], publicação antecipada, 2026. DOI: 10.1249/MSS.0000000000004183. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42841600/. Acesso em: 3 nov. 2026.
25. SCHOENFELD, B. J.; GRGIC, J. Effects of range of motion on muscle development during resistance training interventions: a systematic review. SAGE Open Medicine, [S. l.], v. 8, art. 2050312120901559, jan. 2020. DOI: 10.1177/2050312120901559. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32030125/. Acesso em: 3 nov. 2026.
26. STRAUB, R. K.; POWERS, C. M. A biomechanical review of the squat exercise: implications for clinical practice. International Journal of Sports Physical Therapy, [S. l.], v. 19, n. 4, p. 490-501, abr. 2024. DOI: 10.26603/001c.94600. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38576836/. Acesso em: 3 nov. 2026.
27. STREY, B. et al. Muscle hypertrophy from partial repetition at long vs. short muscle length: a systematic review and meta-analysis. Sport Sciences for Health, [S. l.], v. 22, n. 1, art. 33, jan. 2026. DOI: 10.1007/s11332-025-01586-5. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s11332-025-01586-5. Acesso em: 3 nov. 2026.
28. VAROVIĆ, D. et al. Does muscle length influence regional hypertrophy? A systematic review and meta-analysis. International Journal of Sports Medicine, [S. l.], v. 46, n. 14, p. 1027-1036, dez. 2025. DOI: 10.1055/a-2615-4935. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40570881/. Acesso em: 3 nov. 2026.
29. WOLF, M. et al. Does longer-muscle length resistance training cause greater longitudinal growth in humans? A systematic review. Sports Medicine and Health Science, [S. l.], v. 8, n. 1, p. 34-42, mar. 2026. DOI: 10.1016/j.smhs.2025.03.001. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41646176/. Acesso em: 3 nov. 2026.
30. WOLF, M. et al. Lengthened partial repetitions elicit similar muscular adaptations as full range of motion repetitions during resistance training in trained individuals. PeerJ, [S. l.], v. 13, art. e18904, fev. 2025. DOI: 10.7717/peerj.18904. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39959841/. Acesso em: 3 nov. 2026.
31. WOLF, M. et al. Partial vs full range of motion resistance training: a systematic review and meta-analysis. International Journal of Strength and Conditioning, v. 3, n. 1, 2023. DOI: 10.47206/ijsc.v3i1.182. International Universities Strength and Conditioning Association. [S. l.], 2 mar. 2023. Disponível em: https://journal.iusca.org/index.php/Journal/article/view/182. Acesso em: 3 nov. 2026.