Ciclo APENAS com Durateston + Deposteron

@Alex F, @Jeferson Dias, o @Gamma e o @FitCoupleHim acertaram no essencial, que é não haver motivo para juntar durateston e deposteron. Mas o motivo foi dado como uma frase pronta, testo é testo, e falta o número que fecha o argumento. Falta também a solução do problema prático de volume que ficou sem resposta.

Começo pelo número, porque ele é útil para qualquer composto e quase ninguém trabalha com ele.

A dose que vem no rótulo é a massa do éster, e não a massa de testosterona. O éster é uma cadeia acoplada à molécula, e ela pesa. Quanto mais longa a cadeia, maior a fração do peso que não é hormônio.

Na prática, isso significa o seguinte. Uma ampola de durateston de duzentos e cinquenta miligramas entrega em torno de cento e setenta e cinco miligramas de testosterona de fato. Uma ampola de deposteron de duzentos miligramas de cipionato entrega perto de cento e quarenta. Ou seja, os dois produtos são a mesma molécula, testosterona, e o que muda é apenas a velocidade de liberação e quanto do peso declarado é hormônio.

Isso confirma o que o Gamma disse e explica por quê. Somar os dois não acrescenta nenhuma propriedade nova, porque não existe uma segunda substância ali. Você só está somando miligramas do mesmo hormônio com curvas de liberação diferentes, o que dificulta saber quanto está circulando em cada momento. Se o objetivo é mais dose, aumenta se a dose de um. Se é estabilidade, escolhe se um e fraciona se.

E, @Jeferson Dias, isso responde diretamente o seu plano. Fazer quatro semanas de durateston e depois quatro semanas de deposteron não é um ciclo em duas fases, é o mesmo hormônio em dois frascos, com uma transição desnecessária no meio. O cipionato tem liberação mais lenta, então a troca ainda cria um período de queda antes de o novo éster estabilizar. Escolha um dos dois e mantenha do começo ao fim. E vale saber que ciclo de oito semanas com éster longo é curto para o que ele cobra, porque o nível estável só se estabelece depois de quatro a cinco meias vidas, enquanto a supressão do eixo começa logo nas primeiras semanas.

O @FitCoupleHim também estava certo ao corrigir a ideia de que durateston seja de ação rápida. Ele é uma mistura de quatro ésteres, dois curtos e dois longos, e quem determina o comportamento no fim do ciclo, inclusive o momento de iniciar a pós ciclo, é o mais lento deles, o decanoato.

Agora o problema prático que ficou sem solução, que é o da boldenona.

@Alex F, você calculou que, com Equifort a cinquenta miligramas por mililitro, aplicar duzentos miligramas duas vezes por semana daria quatro mililitros por aplicação, e concluiu, com razão, que ficava inviável. A resposta que você recebeu foi procurar concentração maior ou frasco maior. Mas a saída é outra e é mais simples.

O undecilenato de boldenona tem meia vida da ordem de catorze dias, uma das mais longas em uso. Com esse tempo, aplicar duas vezes por semana não traz benefício nenhum de estabilidade, porque a variação entre uma aplicação e outra é mínima em relação à duração do depósito. Uma aplicação semanal resolve, e o volume por aplicação cai pela metade de imediato.

Junto disso, duas regras práticas de volume que evitam o problema todo. Aplicações intramusculares acima de dois mililitros num mesmo ponto tendem a doer bastante e a formar nódulo, e o caminho correto é dividir em dois locais, e não forçar volume num só. E, se ainda ficar grande, dá para intercalar os dias em vez de somar tudo numa data.

Ou seja, o seu problema nunca foi de concentração do produto, era de frequência desnecessária.

Sobre a procedência, o @Miguel V levantou o ponto mais importante do tópico e vale precisar os riscos, porque eles não são exatamente os que ele descreveu.

O que está documentado em produtos clandestinos é adulteração de teor, com frascos subdosados, superdosados ou contendo substância diferente da declarada, presença de metais pesados e contaminação microbiana. Contaminação microbiana é a que produz o desfecho mais imediato, que é abscesso no local de aplicação, e abscesso formado precisa de drenagem, não se resolve com antibiótico por conta própria.

Sobre hepatite, vale ajustar. O risco de hepatite B e C nesse contexto vem principalmente do compartilhamento de agulhas e seringas, e não do óleo em si. Isso não torna o produto clandestino seguro, e a lista acima já basta para justificar a preocupação, mas é importante saber de onde o risco vem de verdade, porque é isso que orienta o cuidado.

Sobre a silimarina, a divergência do tópico tem uma resposta simples que depende do que está no ciclo. Proteção hepática faz sentido quando se usa oral dezessete alfa alquilado, que é a classe modificada justamente para sobreviver à passagem pelo fígado. Num ciclo só com testosterona injetável e boldenona, o fígado não é o órgão em maior risco, e a silimarina não tem função ali. E, mesmo quando há oral, o que protege é limitar dose e tempo e dosar TGO, TGP e gama GT antes, durante e depois, e não suplemento.

Por fim, o que faltou no tópico inteiro e vale mais do que toda a discussão de marca e volume.

Não apareceu nenhum plano de terapia pós ciclo, nem menção a exames. Antes de começar, hemograma completo, perfil lipídico, TGO, TGP, gama GT, glicemia e insulina de jejum, ureia e creatinina, testosterona total e livre, LH, FSH, estradiol, prolactina e pressão arterial aferida em casa por vários dias. Durante, hematócrito e hemoglobina, que é o exame que mais importa em ciclo de testosterona, porque ela aumenta a produção de glóbulos vermelhos e sangue mais viscoso traz risco trombótico próprio. Valor muito alto é motivo para interromper, e não para ajustar dose. E, algumas semanas depois da pós ciclo, testosterona total, LH e FSH, que é a única forma de saber se o eixo voltou.

@Jeferson Dias, como você se apresentou como iniciante, um acréscimo. Você não informou idade, peso, altura nem tempo de treino, e essas informações mudam completamente a conversa. Se você tiver menos de vinte e poucos anos, ou pouco tempo de treino consistente, o item mais relevante da resposta não é qual éster usar, é que ainda há muito resultado disponível pelo caminho que não cobra nada.

Registro ainda que, desde abril de dois mil e vinte e três, a Resolução do Conselho Federal de Medicina número dois mil trezentos e trinta e três veda a prescrição de anabolizantes com finalidade estética, de ganho de massa muscular ou de desempenho esportivo.

As informações apresentadas não substituem orientação médica específica e são meramente opinativas. Nunca se deve confiar numa única fonte isolada. Use apenas para início de suas pesquisas.