Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

PROTESTE avalia whey protein e reprova muitos suplementos

Os laudos de verificação de qualidade de suplementos alimentares são importantes para conferir o produto vendido com o descrito no rótulo


PROTESTE avalia whey protein e reprova muitos suplementos

Laudos de whey do Félix Bonfim

A saga dos escândalos de péssimos produtos de proteína iniciada com os laudos de whey de Félix Bonfim ganhou mais um capítulo. A entidade de defesa do consumidor PROTESTE (Associação Brasileira de Defesa do Consumidor) avaliou diversos produtos de diversas marcas oferecidas no mercado brasileiro.

Em matéria pretéria (Selo do INMETRO para Suplementos Alimentares) mostramos que o corajoso Félix Bonfim foi bombardeado pela indústria a fim de que fossem desacreditados os laudos de whey que apontavam produtos de baixa qualidade, com muito mais carboidrato e muito menos proteína em relação aos valores apresentados nos rótulos.

PROTESTE também avaliou diversos suplementos

Parece que o destemido Félix ganhou reforço. Os laudos das análises promovidas pela PROTESTE também apontaram diversas irregularidades nos suplementos alimentares de proteína testados.

Os produtos reprovados foram os seguintes (tomada a referência do rótulo e por ordem de erro percentual em carboidratos - do pior para o melhor😞

  • Four Whey Protein da Suplemente - 844% a mais de carboidratos;
  • 3W Triple Whey NO da Body Action - 320% a mais de carboidrato e 43% a menos de proteína;
  • Extreme Whey Protein da Solaris - 288% a mais de carboidratos;
  • Elite Whey Protein Isolate da Dymatize Nutrition - 158% a mais de carboidratos;
  • Designer Whey Protein da DNA (não confunda com a importada e famosa Designer Whey) - 114% a mais de carboidratos;
  • 100% Whey Xtreme da X-Pharma - 101% a mais de carboidratos;
  • Bio Whey Protein da Performance Science Nutrition - 100% a mais de carboidratos;
  • IsoFort Whey Protein Isolate da VitaFor - 100% a mais de carboidratos;
  • Iso Tech Whey Protein da Atlhetica - 100% a mais de carboidratos;
  • IsoWhey V3 da Nutrilatina AGE 100% a mais de carboidratos;
  • IsoFast Ultra-Fast Whey Protein Isolate da MHP - 83% a mais de carboidratos;
  • Ultra Whey Pro da Universal - 52% a mais de carboidratos;
  • 100% Whey Protein da Neonutri - 34% a mais de carboidratos;
  • Maximum Whey da MHP - 30% a mais de carboidratos.

A nossa maior decepção foi com relação à famosa Elite Whey da Dymatize, produto que se tornou muito famoso pelo sabor delicioso e suposta qualidade propagandeada pela marca. Também foi decepcionante o resultado da IsoFast da MHP, da IsoWhey da Nutrilatina AGE e Ultra Whey Pro da Universal, pois são marcas que gozavam de excelente reputação no mercado.

Produtos aprovados nos testes e que merecem a confiança do consumidor (tomada a referência do rótulo e por ordem de menor erro percentual em carboidratos - do melhor para o pior):

  • Whey Protein Isolate da Now Sports - 1% a mais de carboidratos;
  • 100% Whey Fuel da Twinlab - 4% a mais de carboidratos;
  • IsoFusion Premium Whey Isolate da Gaspari Nutrition - 4% a mais de carboidratos;
  • 100% Pure Whey da Probiótica - 6% a mais de carboidratos;
  • Top Whey 3W da Max Titanium - 8% a mais de carboidratos;
  • 100% Whey Gold Standard da Optimum Nutrition - 10% a mais de carboidratos.

Nos suplementos aprovados nos testes, a maior supresa foi da desconhecida Whey Protein Isolate da Now Sports, que foi o produto que fornece de modo mais exato aquilo que promete no rótulo. A 100% Whey Gold Standard da Optimum Nutrition, a mais vendida no mundo, também foi aprovada, apesar da margem de 10% de erro (que é a metade do erro aceitável de 20%).

PROTESTE confirmou os resultados obtidos por Félix Bonfim

É muito revoltante verificar que dos 20 produtos analisados, somente 6 foram aprovados nos testes (considerando a margem aceitável de 20% de erro), o que implica numa reprovação de 70% dos suplementos avaliados pela PROTESTE. Isso quer dizer que a chance de você já ter sido enganado é muito grande.

Quem criticava os laudos de whey do Félix Bonfim e os julgava falsos e oportunistas acaba de perder um round na disputa pela verdade. Agora a péssima qualidade de alguns suplementos de proteína foi atestada por uma das entidades de maior respeito no Brasil, a PROTESTE. Enquanto não temos um selo do INMETRO para suplementos alimentares, resta ao consumidor ficar atento para não comprar gato por lebre (carboidrato por proteína), prestando atenção nos atuais laudos de whey e nos prováveis laudos que se seguirão.

Você quer contribuir para a melhoria da qualidade dos suplementos alimentares? É simples: divulgue para o maior número de pessoas os resultados das avaliações laboratoriais, para que consumidores como você não sejam mais enganados. Produto ruim tem que encalhar na prateleira. Produto bom tem que vender como água. Faça sua parte.


Fonte: PROTESTE- Suplementos proteicos irregulares

Imagens anexadas

Publique seu conteúdo como colaborador

Comentários

Comentários Destacados



Visitante leandro

Postado

Poderiam analisar a Carnivor

Visitante renato

Postado

Leandro Carnivor não é whey....whey é proteína do soro do leite.

Visitante Renato

Postado

Poderiam analisar a Carnivor

Leandro Carnivor não é whey....whey é proteína do soro do leite.

Visitante Cristiano

Postado

Mesmo Carnivor não sendo whey, merece análise para saber se realmente entrega os macros que promete no rótulo. Inclusive as qtds reais de creatina por grama do produto.

Alymec

Postado

Por favor façam a análise do Carnivor, todos querem muito saber se ele merece competir com o whey da ON! Eu por exemplo quero muito comprá-lo mas não sei se vale a pena pois não vi nenhum laudo dele.

Visitante Neto

Postado

E o Ultimate 5 da Probiótica, alguém sabe dizer algo?

Visitante eu

Postado

Esse Dymatize deve ta mexido

mesmo mexido, prefiro ele do q nacional ai

Visitante leandro

Postado

Não é whey , mas é proteina , só não é a mesma fonte...isso não diminui o direito de saber se o cara ta comprando algo legitimo ou nao, ou se ele está pagando justo.

Visitante Anderson

Postado

Nutrilatina 1 marca nacional  de peso no mercado aqui,  Universal umas das marcas internacionais mais conhecidas aqui no Brasil, Dymatize e Mhp  eu achava ser boa, 3 grandes marcas que me decepcionaram, o laudo até agora só fizeram pra  whey  e esse deram problema, se o whey deu problema como confiar nos outros produtos das empresas?

PereiraPiercer

Postado

BSN , Syntha 6 alguém sabe me informar alguma coisa?

Visitante Sepol

Postado

O whey da ON continua sendo um dos TOPS...por isso é tão caro...

Visitante kat

Postado

No ano passado, eu havia ouvido falar desse tipo de laudo, justamente do dono de uma loja de suplementos q costumo comprar, ele havia me sujerido tomar o Max Titanium, antes mesmo de ver o laudo q ele tinha me indicado, comprei!!!  E parece q me dei bem!!!!

Visitante Carol

Postado

BSN , Syntha 6 alguém sabe me informar alguma coisa?

 

O Syntha-6 é um dos suplementos mais reconhecidos no mercado. Vale a pena utilizar.

 

Sobre a avaliação da PROTESTE caramba, absurdo. Eu confiava muito no whey protein da Universal e Nutrilatina. Pelo menos temos ainda a Probiótica e Optimum que passaram categoricamente no teste.

MxFit

Postado

O pior é pagar caro pela elite e ser a mesma coisa que sustagem

  • Administrador
fisiculturismo

Postado

O pior é pagar caro pela elite e ser a mesma coisa que sustagem

A matéria deve ser analisada de modo crítico. O fato de a Whey Elite da Dymatize ter sido reprovada não é uma notícia boa, mas também não quer dizer que o produto possa ser comparado com Sustagem. O rótulo da Whey Elite afirma que o produto tem 2 gramas de caboidratos. Se no laudo da PROTESTE o erro foi de 158%, isso quer dizer que, de fato, essa Whey tem aproximadamente 5 gramas de carboidratos.

 

Por outro lado, a quantidade de proteína foi 13% maior, dentro da margem de erro de 20% para mais ou para menos. Portanto, quem está tomando a Whey Elite não tem motivo para se desesperar. O laudo não significa que o produto não é bom, apenas aponta desrespeito à margem de erro legal na rotulagem. O produto tem mais carboidratos do que promete.

 

No entanto, considerando 2 doses diárias de Whey, o acréscimo de 6 gramas de carboidratos no dia não irá arruinar a sua dieta. Repetimos, seja pensante, leia e processe as informações com cuidado e com senso crítico.

MxFit

Postado

A matéria deve ser analisada de modo crítico. O fato de a Whey Elite da Dymatize ter sido reprovada não é uma notícia boa, mas também não quer dizer que o produto possa ser comparado com Sustagem. O rótulo da Whey Elite afirma que o produto tem 2 gramas de caboidratos. Se no laudo da PROTESTE o erro foi de 158%, isso quer dizer que, de fato, essa Whey tem aproximadamente 5 gramas de carboidratos.   Por outro lado, a quantidade de proteína foi 13% maior, dentro da margem de erro de 20% para mais ou para menos. Portanto, quem está tomando a Whey Elite não tem motivo para se desesperar. O laudo não significa que o produto não é bom, apenas aponta desrespeito à margem de erro legal na rotulagem. O produto tem mais carboidratos do que promete.   No entanto, considerando 2 doses diárias de Whey, o acréscimo de 6 gramas de carboidratos no dia não irá arruinar a sua dieta. Repetimos, seja pensante, leia e processe as informações com cuidado e com senso crítico.
MxFit

Postado

Isso foi uma referencia só , mas acho que não vale todo o valor agregado

MxFit

Postado

E não é só com suplemento , milhares de processados e coisas do tipo ...

Visitante Rick Steel

Postado

Num primeiro momento eu fiquei apavorado... Porra, 160% a mais de carbo... Depois eu li o posto do cara aí de cima esclarecendo que 160% = 5g!

 

No Whey da Universal, 52% é igual a menos de 2g!!!

Os caras ignoraram a concentração e principalmente a qualidade proteica, de um produto Hiperproteico, para fazer uma baita propaganda dizendo que o produto foi reprovado por causa de 1 ou 2g de carboidrato a mais na dose?!?!

Isso que eu chamo de uma matéria marketeira.

Trouxa dos que ainda acreditam nesse tipo de ação.

 

Fui.

Jr. maromba

Postado

BSN , Syntha 6 alguém sabe me informar alguma coisa?

Cara, é muito dificil analisar esses produtos(blend proteicos) pelo fato de ter mais de um tipo de proteina no mesmo produto. Se para fazer um analise de um produto como o whey concentradoo ou isolado é caro imagine para separar 6 tipos de proteina fora as gorduras, sodio, carboidrato e afins! 

Jr. maromba

Postado

O Syntha-6 é um dos suplementos mais reconhecidos no mercado. Vale a pena utilizar.

 

Sobre a avaliação da PROTESTE caramba, absurdo. Eu confiava muito no whey protein da Universal e Nutrilatina. Pelo menos temos ainda a Probiótica e Optimum que passaram categoricamente no teste.

Carol, sou consumidor assíduo da UNIVERSAL e não acreditei quando vi isso, fique surpreso e fui atras das informações..

O que encontrei é que os 52% que dizem ter a mais de carboidrato é somente 1,5g da dose analisada que deu alteração, ou seja, na ótica deles da PROTESTE uma parte é proteina e outra carboidrato, ou seja se tiver diferença em algum dos vários outros ingredientes que tem o produto vão acusar como carboidrato, no caso do whey da universal a % de gordura encontra no teste foi 1g a menos do que no rotulo... conclusão.. PURO MKT! Isso para se livrar das cagadas que o Felix bonfim pegou antes de qulaquer um alterar as tabelas e as formulas!

Jr. maromba

Postado

Num primeiro momento eu fiquei apavorado... Porra, 160% a mais de carbo... Depois eu li o posto do cara aí de cima esclarecendo que 160% = 5g!

 

No Whey da Universal, 52% é igual a menos de 2g!!!

Os caras ignoraram a concentração e principalmente a qualidade proteica, de um produto Hiperproteico, para fazer uma baita propaganda dizendo que o produto foi reprovado por causa de 1 ou 2g de carboidrato a mais na dose?!?!

Isso que eu chamo de uma matéria marketeira.

Trouxa dos que ainda acreditam nesse tipo de ação.

 

Fui.

Exatamente o que ia dizer.. depois dessa não preciso dizer mais nada.. PURO MKT.

Jr. maromba

Postado

A matéria deve ser analisada de modo crítico. O fato de a Whey Elite da Dymatize ter sido reprovada não é uma notícia boa, mas também não quer dizer que o produto possa ser comparado com Sustagem. O rótulo da Whey Elite afirma que o produto tem 2 gramas de caboidratos. Se no laudo da PROTESTE o erro foi de 158%, isso quer dizer que, de fato, essa Whey tem aproximadamente 5 gramas de carboidratos.

 

Por outro lado, a quantidade de proteína foi 13% maior, dentro da margem de erro de 20% para mais ou para menos. Portanto, quem está tomando a Whey Elite não tem motivo para se desesperar. O laudo não significa que o produto não é bom, apenas aponta desrespeito à margem de erro legal na rotulagem. O produto tem mais carboidratos do que promete.

 

No entanto, considerando 2 doses diárias de Whey, o acréscimo de 6 gramas de carboidratos no dia não irá arruinar a sua dieta. Repetimos, seja pensante, leia e processe as informações com cuidado e com senso crítico.

Muito certo sua maneira de pensar... devemos ter cuidado com jogo de numeros e "analises" dos produtos...

Gente estamos colocando em questão as marcas mais renomadas da suplementação mundial por causa de 2g de alteração que ninguem sabe sua origem?!?! 

 

Marcas que estão no mercado a 50 anos e são respeitadas por bons resultados e vendas em mais de 100 paises .. 

 

Por favor né.. PEGA A GRANA QUE GANHOU DAS MARCAS PARA PROMOVER ESSA AÇÃO FURADA E COMPRA UMA PROTEINA BOA E VAI TREINA!

renatobhmg

Postado

Universal não deu certo para mim a creatina, não deu certo para mim o Animal Pak e outra pessoa que conheci. Então, se esta marca caiu como reprovada, não é de se assustar. Eu não compro mais nada desta marca. Não confio. Se bem que tem muito baba ovo dela por aí.

Marca boa e que foi receitada para mim por nutricionista é a Nature's Best, o Isopure Zero Carb. Pena que não tem relato falando dela. Aliás, faltam falar de muitas marcas nesta pesquisa.

E também a creatina da Nature's Best e uma da Probiótica de 400g de uva deu certo para mim.

Universal é só nome.

renatobhmg

Postado

Nutrilatina 1 marca nacional  de peso no mercado aqui,  Universal umas das marcas internacionais mais conhecidas aqui no Brasil, Dymatize e Mhp  eu achava ser boa, 3 grandes marcas que me decepcionaram, o laudo até agora só fizeram pra  whey  e esse deram problema, se o whey deu problema como confiar nos outros produtos das empresas?

Veja o que acabei de postar. Está logo acima.

renatobhmg

Postado

O que seriam grandes marcas? Deve ser porque vende muito. Universal, conhecida é, boa não. 

Confie em nutricionista que pode em até te falar de marca boa, como aconteceu comigo. 

Existe a frase de vendedor: "essa daqui é a que sai mais". Muita gente deve comprar alguma coisa por esta frase. No meu caso não. Eu compro pensando naquilo que me agrada e que vou usar por muito bom tempo. O que serve para uns, não pode servir para você.

  • Administrador
fisiculturismo

Postado

Num primeiro momento eu fiquei apavorado... Porra, 160% a mais de carbo... Depois eu li o posto do cara aí de cima esclarecendo que 160% = 5g!

 

No Whey da Universal, 52% é igual a menos de 2g!!!

Os caras ignoraram a concentração e principalmente a qualidade proteica, de um produto Hiperproteico, para fazer uma baita propaganda dizendo que o produto foi reprovado por causa de 1 ou 2g de carboidrato a mais na dose?!?!

Isso que eu chamo de uma matéria marketeira.

Trouxa dos que ainda acreditam nesse tipo de ação.

 

Fui.

A matéria da PROTESTE não parece ser marketeira. As marcas foram reprovadas de acordo com a legislação de regula o mercado de suplementos alimentares. A margem aceitável de erro no rótulo é de 20%. E 20% é uma margem bem grande, em termos percentuais.

 

O produto que não atende à legislação foi considerado reprovado. Nenhuma crítica até esse ponto. Em nenhum momento se disparou contra algum produto alegação no sentido de que seja "porcaria" ou "farinha", do modo como outros fizeram. 

 

Apenas foram analisados números de laboratório e de rotulagem, verificando-se se atendiam à legislação. É uma matéria técnica. A interpretação quem deve fazer é o consumidor.

 

A grande questão que surge é: ainda que as diferenças percentuais sejam grandes em muitos produtos e a diferença efetiva de carboidratos na dieta não seja tão significante, por que a marca faria uma declaração falsa ou inexata no rótulo?

 

Isso representa uma quebra de credibilidade. Se um número não corresponde à realidade do produto, como se pode acreditar nos outros números? E no tipo e qualidade dos ingredientes? Será que o produto protéico de whey hidrolisada é mesmo de whey hidrolisada? Ou também contém whey concentrada? Talvez albumina?

 

Os testes não fizeram esse tipo de análise, mas nos deixam com a pulga atrás da orelha. Se há uma mentirinha aqui, pode haver uma mentirinha ali. E se a marca não fez, propositadamente, declaração falsa ou inexata no rótulo, mas pecou no controle de qualidade na fábrica? Isso é melhor ou pior?

 

A questão não é se a matéria da PROTESTE é marketeira ou não. A questão que deve ser enfrentada é da oferta no mercado de suplementos de produtos que não correspondem àquilo que consta nos respectivos rótulos. 

 

Não parece ter havido intenção da PROTESTE em queimar marcas de suplementos. Parece que o que se busca é a melhoria de qualidade desse setor da indústria.

 

E, ressalte-se, os produtos foram reprovados apenas por não conterem a quantidade de carboidratos indica no rótulo (dentro da margem de erro aceitável). Isso não quer dizer que o produto é "porcaria" ou lixo.

 

Um produto que foi aprovado neste exame laboratorial poderia ser reprovado num exame que verificasse o tipo de proteína que compõe a fórmula (whey concentrada, whey hidrolisada, albumina, etc), e vice-versa. Os resultados dependem dos critérios de análise.

  • Administrador
fisiculturismo

Postado

O que seriam grandes marcas? Deve ser porque vende muito. Universal, conhecida é, boa não. 

Confie em nutricionista que pode em até te falar de marca boa, como aconteceu comigo. 

Existe a frase de vendedor: "essa daqui é a que sai mais". Muita gente deve comprar alguma coisa por esta frase. No meu caso não. Eu compro pensando naquilo que me agrada e que vou usar por muito bom tempo. O que serve para uns, não pode servir para você.

Perfeito! Um produto que foi reprovado no exame da PROTESTE pode ser um excelente suplemento para as necessidades de sua dieta diária.

 

Há quem esteja em dieta sem restrição de carbos e que não vai se importar em ingerir alguns gramas a mais de carboidratos. No entanto, há aqueles que estão em dietas restritíssimas, e que podem se valer dos resultados para decidir a melhor estratégia suplementar.

Visitante eric

Postado

pra quem nao conhece de suplementação acha que 5 gramas / 10 gramas de carb vai atrapalhar um treino, engordar, nao dar resultados, isso tem em um Yakult, dois biscoitos, 10 doritos... quero saber a quantidade de proteina somente...

as proteinas que diziam ter zero de carb essas sim sao as mais graves pois muitas sao utilizadas para quem faz reducao de estomago, (a vitafor diz ter 0... 100% de zero eh quanto? kkkk)

obs: agora todo mundo migra pra Optimum e eles vao vender a de 900 g por 400 reais e a de 2 kg por um carro zero km...

Magico de Oz

Postado

Somente duas marcas trazem menos proteína do que prometem?

 

Four Whey e Body Action?

 

 

 

Se for assim, até que não está ruim, tirando o exagero de carbo (mais de 100%?) em algumas marcas.

 

 

Acho que mentir na quantidade de proteína é bem grave. Essas empresas não poderiam estar competindo num mercado desses, onde os números é que decidem.

 

 

Resta pro futuro fazer uma análise da qualidade da proteína desses produtos.

 

 

 

Muito bom, ótimo trabalho!

 

 

 

 

--

Mágico de Oz




Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma conta 100% gratuita!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar agora

×
×
  • Criar novo...