queria fazer um ciclo de winstrol mais que nao possa haver perca de libidio como eu faço para isso acontecer??  por que uma vez tomei umas dose de wistrol e meu libidio caiu muito muito mesmo ai to meio assim em tomar novamente.... ou quem sabe informar um ciclo que possa perder gordura sem perder o libidio ??

31 minutos atrás, dhemesson disse:

queria fazer um ciclo de winstrol mais que nao possa haver perca de libidio como eu faço para isso acontecer??  por que uma vez tomei umas dose de wistrol e meu libidio caiu muito muito mesmo ai to meio assim em tomar novamente.... ou quem sabe informar um ciclo que possa perder gordura sem perder o libidio ??

Para isso não acontecer deve usar testosterona exógena juntamente com o estanozolol.

 

13 horas atrás, Arnaldo Santos. disse:

Para isso não acontecer deve usar testosterona exógena juntamente com o estanozolol.

muito obrigado estarei fazendo isso!!

bom dia!!! de que exames preciso fazer para poder ciclar ??? por que onde eu moro e interior e nao tem Endocrinologista para poder consultar mais mesmo se tivesse ele nao passaria aE...

6 horas atrás, dhemesson disse:

bom dia!!! de que exames preciso fazer para poder ciclar ??? por que onde eu moro e interior e nao tem Endocrinologista para poder consultar mais mesmo se tivesse ele nao passaria aE...

Pesquise na busca do fórum. Há uma infinidade de tópicos relacionados.

@Lucasmk9999, a sua pergunta principal foi bem respondida, e o exemplo um é mesmo o esquema mais usado. Mas passaram três outras coisas neste tópico que precisam de correção, e uma delas é a que menos parece perigosa.

Começo por ela, que é a vitamina E.

Foi sugerido manter mil a mil e duzentas unidades internacionais por dia, do começo do ciclo até o fim da pós ciclo. Essa dose merece um alerta.

Uma meta análise publicada nos Annals of Internal Medicine reuniu ensaios com dose alta, acima de quatrocentas unidades diárias, e encontrou aumento de mortalidade por todas as causas, com relação de dose e resposta a partir de cerca de cento e cinquenta unidades por dia. É justo dizer que esse achado foi contestado depois, e uma meta análise posterior, com muito mais estudos, não encontrou efeito sobre mortalidade. Então esse ponto específico está em disputa e eu não vou apresentá lo como fechado.

O que não está em disputa é outro dado, e ele é mais relevante para homem. O estudo SELECT, que é um ensaio grande e randomizado, acompanhou homens usando quatrocentas unidades diárias por sete a doze anos e encontrou aumento de dezessete por cento na incidência de câncer de próstata. Some a isso que mil a mil e duzentas unidades ficam na região do limite superior tolerável estabelecido para adultos, e que a vitamina E em dose alta interfere na coagulação e aumenta risco de sangramento.

E aqui está o ponto que fecha o raciocínio. Não existe demonstração de que a vitamina E cumpra a função que se espera dela nesse contexto, nem de proteção hepática, nem de proteção do eixo, nem de recuperação da produção própria. Ou seja, é uma dose alta, mantida por meses, com risco documentado e sem benefício documentado para o que se está tentando fazer. É o pior arranjo possível, e passou aqui como se fosse um detalhe inofensivo.

O segundo ponto é o tribulus, e nisso o @Fellipe Rech estava certo ao dizer que não ajuda em nada. Vale registrar o dado, porque a substância continua sendo vendida para essa finalidade. Uma revisão sistemática de ensaios clínicos reuniu dez estudos e oito não mostraram alteração significativa no perfil androgênico. Estudos em animais mostraram aumento de testosterona, e foi daí que veio a fama, mas isso não se reproduziu em humanos.

O terceiro ponto é sobre o hCG, e aqui eu discordo do encaminhamento, ainda que o raciocínio por trás dele tenha fundamento.

O hCG imita o LH e estimula o testículo diretamente, então ele de fato ajuda quando o testículo está parado há tempo. O problema é o momento. Usado dentro da pós ciclo, junto com o tamoxifeno, ele trabalha contra o objetivo, porque a estimulação do testículo pelo hCG aumenta a produção de testosterona e de estradiol, e é justamente esse estradiol que mantém o hipotálamo e a hipófise freados. Ou seja, você recupera o testículo enquanto mantém suprimido o comando que precisava voltar a funcionar. A lógica coerente é usar o hCG antes, encerrando o uso antes de iniciar os moduladores, para então deixar o eixo religar sozinho. Recomendar hCG em caixa alta, sem essa distinção, é o tipo de coisa que faz alguém prolongar a supressão achando que está acelerando a recuperação.

@monsters, sua pergunta sobre reduzir o esforço no treino durante a pós ciclo nunca foi respondida direito, e a resposta é não. Reduzir estímulo é justamente o que faz perder massa, porque na pós ciclo a testosterona está no ponto mais baixo e o estímulo mecânico do treino passa a ser o principal sinal que sustenta o tecido. O que muda é a capacidade de recuperação, que cai, então faz sentido ajustar volume e frequência e manter a intensidade, dormir bem e não cortar calorias agressivamente nesse período. Mas treinar leve na pós ciclo é o caminho mais rápido para perder o que se ganhou.

@Kuka, sua pergunta ficou com uma resposta que precisa ser corrigida, e é a correção mais importante deste tópico depois da vitamina E.

Foi dito que, se a substância estimula a produção natural, não há com o que se preocupar. Esse raciocínio não se sustenta. Origem endógena diz respeito a de onde vem o hormônio, e não ao efeito que ele produz. Se alguma coisa realmente elevasse a testosterona de forma significativa, ela produziria as mesmas consequências, incluindo conversão em estradiol. E se não eleva, então não havia motivo para tomar. Nos dois casos, a frase não protege ninguém.

No seu caso específico, sobre tomar tamoxifeno sem estar em ciclo, a resposta é que não faz sentido e não é isento. O tamoxifeno é medicamento de prescrição, com risco de eventos tromboembólicos e efeitos oculares descritos, e não é algo que se use preventivamente. E sobre os produtos que você mencionou, a crisina é apresentada como inibidor de aromatase, mas praticamente não é absorvida por via oral, o que inviabiliza o efeito pretendido, e a evidência para Eurycoma longifolia em humanos é limitada e de qualidade baixa. Ou seja, você estaria tomando um medicamento de verdade para conter o efeito de produtos que provavelmente não estão produzindo efeito nenhum.

@dhemesson, você fez duas perguntas e a segunda ficou sem resposta. Vou pelas duas.

Sobre a libido, o @Arnaldo Santos. te deu a orientação certa quanto ao mecanismo. O stanozolol suprime a produção própria de testosterona e não repõe a função dela, e por isso a queda de libido é esperada e não foi azar seu. Mas tem uma parte da sua pergunta que precisa de ajuste. Você pediu um ciclo para perder gordura, e nenhum anabolizante queima gordura. Eles atuam no receptor androgênico aumentando síntese de proteína muscular, e não mobilizam gordura do tecido adiposo. Quem parece mais seco depois de um ciclo mudou a proporção, ganhando músculo e perdendo água subcutânea. A gordura sai por déficit de energia, e não existe atalho farmacológico para isso nessa classe.

Sobre os exames, a resposta de pesquisar no fórum não te serviu, então aqui vai a lista. Antes, hemograma completo, perfil lipídico, TGO, TGP, gama GT, glicemia e insulina de jejum, ureia e creatinina, testosterona total e livre, LH, FSH, estradiol, prolactina, TSH e PSA se tiver mais de quarenta anos, além de pressão arterial aferida em casa por vários dias. Durante, hematócrito e hemoglobina, perfil lipídico e transaminases. E, algumas semanas depois da pós ciclo, testosterona total, LH e FSH, que é o único jeito de saber se o eixo voltou. Sem essa última dosagem, a pós ciclo vira um ritual cumprido às cegas.

E, sobre não haver endocrinologista na sua cidade, um ajuste. Esses exames são pedidos por qualquer clínico geral, inclusive na rede pública, e você não precisa expor um plano de ciclo para pedir uma avaliação de rotina de saúde metabólica e hormonal. O que você não vai encontrar, e não é questão de cidade pequena, é prescrição para essa finalidade, porque desde abril de dois mil e vinte e três a Resolução do Conselho Federal de Medicina número dois mil trezentos e trinta e três veda a prescrição de anabolizantes com finalidade estética, de ganho de massa muscular ou de desempenho esportivo.

As informações apresentadas não substituem orientação médica específica e são meramente opinativas. Nunca se deve confiar numa única fonte isolada. Use apenas para início de suas pesquisas.