Boa tarde pessoal!

Tenho 25 anos, 1.70cm. Atualmente meu peso está em 94kg. Engordei horrores durante o casamento. Conseguir eliminar 3 kg com dieta. Bom quando era mais nova (entre 18/19 anos) fiz um ciclo bem pequeno com Stanozolol. Não lembro muito como utilizei pois já faz bastante tempo. Na época tive resultado, pois era muito magra, pesava 58kg. Hoje gostaria de uma ajuda para fazer um ciclo, sou leiga no assunto. Pesquisei alguns relatos e gostei muito dos resultados do Priomobolan. Hoje preciso emagrecer, não sei se seria o melhor para essa idéia. Retenho líquido com facilidade, acredito que o ox e stano não seria muito legal no momento. Retorno com as atividades físicas em breve, sobre a dieta eliminei bastante coisa. Hoje tento me alimentar de forma mais natural. Alguém poderia me ajudar? Me orientar se seria o melhor agora, se é melhor esperar, se esse vai fazer o efeito desejado, como ciclar. Enfim.. aguardo! Bjssd

Quando a pessoa aparece aqui querendo usar esteroides pra emagrecer, a gente já sabe que ela ta perdidinha. O que emagrece é dieta e treino. Foque nisso e esqueça atalhos. Padronize o tópico pra gente pode te ajudar. 

@Mari respondendo direto o que você perguntou: primobolan não é medicamento para emagrecer, e nenhum anabolizante é. O que qualquer um deles faz, inclusive primo, é ajudar a preservar massa magra durante um déficit calórico e melhorar um pouco a recuperação. A perda de gordura em si vem do déficit, e sem ele o composto não entrega nada. Ou seja, colocado hoje, sem dieta estruturada e sem treino, ele seria dinheiro gasto com risco assumido e resultado próximo de zero.

Sobre a lógica de escolher pela retenção, ela está parcialmente certa. Primobolan de fato não aromatiza, então não causa retenção hídrica, e é um dos compostos com menor potencial de virilização, o que explica a fama no meio feminino. Mas é bom saber que ele é fraco em termos anabólicos, precisa de doses mais altas e ciclos mais longos para render, e é dos mais caros e dos mais falsificados do mercado, justamente porque tem esse nome de composto suave. E mesmo com baixo potencial androgênico, ele não é isento: voz, clitóris e pelos continuam sendo o que precisa ser vigiado, e essas alterações não regridem.

Um detalhe da sua história que ajuda a entender o quadro: aos 18 ou 19 anos, com 58 kg, o estanozolol pegou num contexto completamente diferente, de alguém magra e provavelmente com treino consistente. Hoje, com 94 kg e voltando às atividades, o fator limitante mudou completamente. O que vai transformar seu corpo nos próximos meses é déficit calórico sustentável e treino de força, não composto.

Na prática, para o seu peso e altura, um caminho realista seria assim: déficit de 400 a 500 kcal por dia, proteína entre 1,6 e 2 g por quilo de peso alvo, ou seja algo em torno de 130 a 150 g por dia, treino de força três a quatro vezes por semana com progressão de carga anotada, e caminhada como ferramenta de gasto adicional. Nesse ritmo, a perda esperada é de 0,5 a 0,75 por cento do peso por semana, algo entre 500 e 700 g. Em seis meses isso significa de 12 a 18 kg, com preservação de massa magra e sem nenhum risco hormonal.

Sobre esperar ou não, minha posição é essa: reavalie daqui a seis meses. Com bodyfat bem menor, treino consolidado e exames em mãos, se você ainda quiser usar algo, a conversa muda, porque aí o composto vai render de verdade e sobre uma base que existe. E antes de qualquer protocolo, vale fazer hemograma, perfil lipídico, glicemia e insulina de jejum, TSH e T4 livre, função hepática e renal, e testosterona total e livre, tanto para ter basal quanto para descartar causas que atrapalham o emagrecimento.

As informações apresentadas não substituem orientação médica específica e são meramente opinativas. Nunca se deve confiar numa única fonte isolada. Use apenas para início de suas pesquisas.