Autor do texto: Gavin Kane

Traduzido pelos users: Mr.Farmaco e Psychlo de outro fórum de
musculação da net.

O Grande Debate Oral: Oximetolona (Anadrol ou Hemogenin) vs Dianabol
Por Gavin Kane

Por muitos anos, um grande debate tem sido feito em cima de qual esteróide
oral é superior para ganhos massivos, e dois deles ficaram entre os
mais; dianabol e anadrol. O debate continuou, argumentando qual dos dois
é superior, ainda que nenhuma evidência comprovou que um seja melhor
que o outro. As pessoas respondem diferentemente a cada um deles, alguns
pelo Dianabol - metandrostenolona - e outros pelo anadrol. Antes de
declararmos um vencedor, eu vou falar um pouco sobre o histórico e
estrutura química de ambos os produtos.

Anadrol (oximetolona) foi primeiramente disponibilizado nos anos 60 pela Syntex. Por ser muito
efetivo em aumentar as células vermelhas do sangue prometia ser eficaz
para o tratamento de severos casos de anemia. Com o advento de drogas
novas e mais avançadas como a Eritropoietina, com efeitos colaterais
androgênicos muito menores, Anadrol foi descontinuado. Novos estudos em
pacientes com AIDS/HIV revelou que Anadrol era particularmente eficiente
em reduzir sintomas de cansaço e foi re-lançado no final dos anos 90.

Oximetolona é um derivado de dihidrotestosterona, que em teoria quer dizer que não
deveria ser convertido em estrógeno. Já que não aromatia mas ainda assim
cause ginecomastia em alguns usuários, existem outras vias pelas quais
se converte. Após olhar em estudos de pacientes com AIDS, eu encontrei
que pode converter através da conversão ativa do receptor de estrógeno,
portanto este é um produto que precisaria de um anti-etrógeno como
Novadex (tamoxifeno).

Dianabol (metandrostenolona) foi primeiramente feito em 1956 por John Zieglar da Ciba fame. Dianabol tem
sido um dos maiores esteróides orais de todos os tempos, explodindo em
uso nos anos 70 com bodybuilders e jogadores de futebol americano e
expandindo para todas as vertentes de atletismo durante os anos 80.
Durante os anos 90 deu uma diminuída devido ao ato de controle de
esteróides, mas estava fervendo de novo no começo dos anos 2000 com
reproduções em quantidades massivas por laboratórios mexicanos e
undergrounds.
Metandrostenolona é um derivado de testosterona e portanto será convertido em estrógeno. Ginecomastica será uma
preocupação com certeza, na maioria dos usuários, enquanto que apenas
menos que 25% têm problemas com Anadrol. Novamente retenção hídrica será
um problema, normalmente devido às propriedades estrogênicas.

Ambos irão produzir efeitos androgênicos similares, dos quais incluem, acne,
retenção hídrica, pele oleosa, calvíce, e crescimento de pelos pelo
corpo. Ambas as drogas são alfa alquiladas no carbono 17, portanto
proteção ao fígado será necessária, especialmente quando combinando
ambas.

Então nós chegamos à premissa deste artigo, Anadrol vs.
Dianabol. Por que, o grande debate em cima de qual produto tomar? Eles
funcionam através de vias diferentes, tem efeitos colaterais similares
que você deverá combater, e ambas são tóxicas ao fígado. Então por que
existe um debate em cima de qual é o melhor e qual você deveria tomar?
Bem, como eu disse antes, pessoas diferentes têm respostas diferentes a
cada produto. Muitas pessoas, incluindo eu mesmo, acha altas doses de
Anadrol muito difíceis de lidar em troca dos resultados que você obtém.
Com este produto, eu tenho extrema perda de apetite, grande retenção
hídrica, e acima de tudo dores pelo corpo e dores de cabeça.

Em contra partida, quando eu tomo Dianabol, eu consigo uma sensação de
bem-estar, bons embora não ótimos ganhos em tamanho, e a capacidade de
continuar comendo. Soa como se eu devesse continuar tomando Dianabol e
desistir do Anadrol, certo? Errado. Eu tenho grande queda de cabelo com
Dianabol, o que não acontece quando eu tomo Anadrol. Eu tenho aumentos
na pressão arterial em doeses altas o bastante para ter os mesmos ganhos
do Anadrol, e eu tenho que encurtar meus ciclos devido às altas
dosagens que eu tomo para ter bons ganhos. Então em geral, eu sinto
efeitos colaterais de cada um que eu gostaria de evitar, enquanto que
ainda tenho grandes benefícios que só posso obter de cada produto.

Anadrol é popularmente conhecimento pela sua capacidade de causar grandes
ganhos de tamanho e força, e como todos sabemos, um músculo mais forte
tem que se tornar um músculo maior com mair calorias para alimentá-lo.
Dianabol me dá músculos grandes com qualidade sem tanta retenção hídrica
quanto Anadrol. Então qual é a harmonia? Devo tomar um durante um ciclo
e o outro no próximo ciclo?

A resposta é não a ambos. Não há necessidades de modificar em pouco tempo seus próprios ganhos em cada
departamento quando você pode ter a melhor parte de ambos. Eu não estou
sozinho nas minhas avaliações de ambos os produtos. A maioria dos caras
tem complicações parecidas de retenção hídrica, dores de cabeça e perda
de apetite com Anadrol, e queda de cabelo e ganhos menores com Dianabol
comparativamente. Então, a melhor coisa que nós podemos fazer é diminuir
as dosagens de ambos os produtos para diminuir os efeitos colaterais e
tomá-los ao mesmo tempo para aumentar os benefícios.

Minha recomendação é tomar ambos os produtos em dosagens menores mas por
períodos maiores. Dianabol tem sido visto funcionar melhor para ganhos
de qualidade quando tomado em dosagems menores mas por períodos maiores.
Altas doses têm efeitos colaterais severos em alguns usuários, uma
perda de todos os ganhos com o final do produto por causa do ciclo curto
(4-6 semanas) e a maioria dos efeitos colaterais ditos acima.

Suas dosagens serão dependentes do seu histórico de ciclos mas quando eu
estava no topo da minha carreira, eu estava fazendo ciclos com 200mg de
Dianabol durante 6 semanas de ciclo, ou 250-300mg de Anadrol durante 6
semanas de ciclo. Nos ciclos posteriores quando eu decidi combinar os
dois juntos, eu pude diminuir o Dianabol para 50mg por dia, e meu
Anadrol para 100mg por dia e por causa do efeito sinérgico de ambos os
produtos combinados, o efeito foi similar a altas doses de cada porém
com nenhum dos efeitos colaterais. Existe algo muito sinérgico quando se
toma estes dois produtos juntos com um simples ciclo de testosterona e
Deca-Durabolin - decanoato de nandrolona - durabolin.

Eu continuaria meus ciclos de Anadrol por 8 semanas nessa dosagem e
Dianabol por 10 semanas sem efeitos tóxicos ao fígado como provado pelos
meus exames de sangue frequentes. Eu não tive de tomar protetores de
fígado, embora eu os recomende para a maioria dos usuários. Eu não tive
mais que ficar vendo minha pressão arterial, minha retenção hídrica
estava mínima comparada aos ciclos anteriores, e eu era capaz de
continuar comendo em grandes quantidades por que eu não sentia grande
perda de apetite por causa do Anadrol.

Eu recomendo muito que no seu próximo ciclo de bulk você tente o seguinte: Uma base de
testosterona e Deca-Durabolin - decanoato de nandrolona -, adicione a
mistura Anadrol e Dianabol, e um pouco de Nolvadex (tamoxifeno). Você
srá capaz de controlar sua retenção hídrica, hepatotoxicidade, e outros
efeitos colaterais através do controle das doses. Suas doses serão
diferentes das minhas, mas só ajuste de acordo e siga por períodos mais
longos. Você irá se surpreender com a simplicidade deste ciclo e ainda
um sinergismo indescritível. Seus ganhos serão muito melhores que você
já teve experimentando cada produto separadamente, seus efeitos
colaterais serã menores do que se você tivesse tomando cada produto em
doses maiores, graças às diferentes vias bioquímicas. Todo mundo sabe
que testosterona e anadrol, e Deca-durabolin - decanoato de nandrolona -
e Dianabol - metandrostenolona - são muito sinérgicos. Agora combine os
quatro em um ciclo e assista a você mesmo explodir.

Cada corpo é um corpo em relação a hepa, ja tomei stano e oxan, senti fortes dores no rins, tenho um amigo, caio bonfim, ate compete, campeao mr olympia amador, mistura hemo, stano, oxan e ta tranquilo

Ótimo artigo!! Em muitas pesquisas que fiz o que mais encontrei foi um ou outro, e estudando os dois vi que podia sim fazer o uso em conjunto e esse texto foi ótimo pra eu entender um pouco mais sobre o assunto. Parabéns!!

O texto traduzido tem partes corretas sobre histórico e estrutura, mas o título do tópico afirma que a hepatotoxicidade dos dois seria mito, e isso precisa ser corrigido, porque o tópico continua sendo encontrado por quem procura justamente essa resposta.

Não é mito. Tanto a oximetolona quanto a metandrostenolona são esteroides alquilados na posição dezessete, e essa modificação existe por um motivo específico. Ela impede que o fígado destrua a substância na primeira passagem, o que permite tomar por boca. O preço disso é que o composto atravessa o fígado repetidamente em concentração alta, e é daí que vem o dano.

E existe número, não só teoria. No ensaio clínico controlado de oximetolona para perda de massa em pacientes com HIV, os efeitos adversos foram principalmente hepáticos, em torno de catorze por cento dos tratados, com elevação significativa de transaminases e de gama GT. E o dado mais revelador é o da dose. No grupo que usou cinquenta miligramas duas vezes ao dia, cerca de sete por cento tiveram toxicidade hepática grave. No grupo que usou três vezes ao dia, esse número foi para mais de vinte por cento. Ou seja, o risco existe, é dose dependente, e apareceu em ambiente clínico, com acompanhamento e com dose menor do que boa parte do que se usa por conta própria.

Além da elevação de enzimas, que é a alteração comum e geralmente reversível, esses compostos estão associados a quadros mais sérios e menos conhecidos. Icterícia colestática, que é o efeito hepático mais característico da oximetolona. Peliose hepática, que são lagos de sangue dentro do fígado, com risco de ruptura e hemorragia. E adenoma hepático, que é tumor benigno, mas pode sangrar e em casos raros sofrer transformação maligna. Nenhum desses aparece no exame de rotina antes de estar instalado, e nenhum deles dói no começo.

Sobre a sinergia proposta no título, empilhar dois orais alquilados é justamente a decisão que soma as duas exposições no mesmo órgão ao mesmo tempo. Se existe uma regra prática que vale a pena guardar sobre orais, é usar um de cada vez e por período curto.

Sobre o comentário de que cada corpo é um corpo e o exemplo do conhecido que mistura três orais e está tranquilo, vale explicar por que esse tipo de evidência engana. Quem teve problema não está postando no fórum contando que está tranquilo. Sobrevivente saudável é sempre o mais visível, e é assim que se constrói a impressão de que não há risco. A variação individual é real, mas ela muda a probabilidade, não muda o mecanismo.

E há uma correção específica sobre esse relato. Dor nos rins ao usar estanozolol e oxandrolona quase nunca é rim. Dor lombar durante uso de oral costuma ter outras origens, e a queixa renal atribuída ao ciclo geralmente vem de desidratação, de creatinina alterada por massa muscular ou de dor muscular lombar. Rim se avalia com creatinina, taxa de filtração estimada e relação entre albumina e creatinina na urina, não pela sensação.

Duas informações práticas para quem for usar assim mesmo.

O acompanhamento correto não é só transaminases. Elas sobem também por treino de força, então isoladas enganam. O painel útil inclui gama GT, fosfatase alcalina e bilirrubinas, além das transaminases, colhido antes de começar e durante o uso, com pelo menos alguns dias sem treino pesado antes da coleta. Gama GT e bilirrubina alterando é o que separa fígado de músculo.

E sinal de parada imediata é icterícia, ou seja, pele ou olhos amarelados, urina escura, coceira generalizada sem lesão de pele e dor no lado direito abaixo das costelas. Nesses casos é procurar atendimento, e não esperar terminar o ciclo.

Duas notas menores sobre o texto original. A explicação de que a oximetolona causaria ginecomastia por ativar diretamente o receptor de estrogênio é a hipótese aceita, e ela tem uma consequência prática que o texto não tira. Como não há aromatização, inibidor de aromatase não resolve nesse caso, e o que faz sentido é o modulador do receptor. E vale lembrar que ambos elevam bastante a pressão arterial e derrubam o colesterol HDL, o que faz da aferição de pressão e do perfil lipídico parte obrigatória do acompanhamento.

As informações apresentadas não substituem orientação médica específica e são meramente opinativas. Nunca se deve confiar numa única fonte isolada. Use apenas para início de suas pesquisas.