Postado 21 de outubro de 200420 anos Alguem sabe me dizer se ambos tem o mesmo alto valor biologico???
Postado 22 de outubro de 200420 anos Só uma dica: não adianta comer frango com pele. Tente evitar a pele do frango ao máximo pois ela possui muita gordura.
Postado 22 de outubro de 200420 anos tb acho, se for pra comer frango que tem que ser peito mesmo ou outra parte menos gordurosa, porque tem gente que come frango, mas as piores partes..eu prefiro bem mais carne.
Postado 23 de outubro de 200420 anos vejam informações sobre o valor nutricional de um grande pedaço de filé de novilho grelhado que vcs nunca mais comerão peito de frango. peito é otimo, mas carne é muito melhor.
Postado 23 de outubro de 200420 anos Frango com certeza eh melhor!!!Mas cuidado , hj em dia , muitos frangos sao dados hormonios pra eles e ng sabe ainda o mal que esse hormonio pode fazer ao nosso organismo. flw
Postado 23 de outubro de 200420 anos essa história de hormonio é lenda. acho que nao amigao... da onde vc tirou tal informaçao ?
Postado 23 de outubro de 200420 anos Um médico e um criador de suínos que eu conheço. Ele conhece bem a parte de aves e me disse isso. O que acontece é uma seleção. Quando nascem os pintinhos eles selecionam o mais forte, que come mais etc. Fazem o mesmo com os filhos desse pintinho, e assim vai indo até que cheguem em animais com genética cada vez melhor. Além disso, dar hormonios para esses animais seria caro demais e uma galinha inteira congelada não custaria 4reais, custaria muito mais sem dúvida. E mais, as drogas que teoricamente seriam usadas nesses animais não são absorvidas pelo homem, assim como não adianta nada comer testiculos de animais afim de consumir alimento rico em testosterona. A conversa de hormonios em frangos é lenda, pode ter certeza.
Postado 25 de outubro de 200420 anos Não há hormônios somente suplementos como aminoácidos e tal e claro q é selecionado apenas as aves de boa genética.
Arquivado
Este tópico foi arquivado e está fechado para novas respostas.