Postado 5 de novembro de 201212 anos Autor hahauhua a balança que o taerone tinha, lia até a mão, dava o futuro e ainda responde se há alguem mais belo do que ele se ele perguntasse...ele ficou tão magoado com a sinceridade dela que a jogou pela janela! kkk
Postado 5 de novembro de 201212 anos PARA MIM O UNICO METODO QUE FUNCIONA É O DE 7 DOBRAS.. SE NAO FOR O DE SETE QUE SEJA O DE 3 ESSAS BALANÇAS TEM UM RESULTADO MUITO IMPRECISO..MAS JA DA PRA TER UMA NOÇÃO DE QUANTO TEM E´QUE NEM A CALCULADORA DE GORDURA DO SITE CORPO PERFEITO...TE DA UMABASE, UMA NOÇÃO..MAS NAO PODEMOSDIZER QUE É 100%
Postado 5 de novembro de 201212 anos PARA MIM O UNICO METODO QUE FUNCIONA É O DE 7 DOBRAS.. SE NAO FOR O DE SETE QUE SEJA O DE 3 ESSAS BALANÇAS TEM UM RESULTADO MUITO IMPRECISO..MAS JA DA PRA TER UMA NOÇÃO DE QUANTO TEM E´QUE NEM A CALCULADORA DE GORDURA DO SITE CORPO PERFEITO...TE DA UMABASE, UMA NOÇÃO..MAS NAO PODEMOSDIZER QUE É 100% tem a do corpo perfeito que é idade x peso x circunferencia da cintura e tem outra que alem dos 3 inclui circunferência do pescoço. medi em ambas e não deu uma variação muito grande não.
Postado 5 de novembro de 201212 anos eu sempre uso a do corpo perfeito UHAUAHUAHUAHAUHA como falaram acima, se for pra ter uma noção,é legal essa balança e o do corpo perfeito mas se for pra saber aproximadamente é melhor o adipômetro.
Postado 5 de novembro de 201212 anos Se ela leva só em consideração a altura, idade, sexo e peso, não é confiável. Se o Kai Greene usasse como parâmetro, seria considerado obeso mórbido huauhhuhuhua Exatamente.
Postado 5 de novembro de 201212 anos Se ela leva só em consideração a altura, idade, sexo e peso, não é confiável. Se o Kai Greene usasse como parâmetro, seria considerado obeso mórbido huauhhuhuhua não é só idade peso e altura, vai tem a cintura que é o principal ponto para se medir a gordura. E também essas calculadoras são para pessoas' normais' onde não se encaixariam fisiculturistas em faze de pre contest... drogados ate o talo
Postado 5 de novembro de 201212 anos Prefiro o do Corpo Perfe***......la o resultado nao é exatamente correto mais da uma boa base e é de grassa
Postado 5 de novembro de 201212 anos é por corrente eletrica que funciona nao tem nada de altura/peso.
Postado 7 de novembro de 201212 anos hahauhua a balança que o taerone tinha, lia até a mão, dava o futuro e ainda responde se há alguem mais belo do que ele se ele perguntasse...ele ficou tão magoado com a sinceridade dela que a jogou pela janela! kkk kkkk vc ta com inveja dela
Postado 7 de novembro de 201212 anos é por corrente eletrica que funciona nao tem nada de altura/peso. Na vdd na maioria dessas balanças é quase isso brother, mas algumas pedem sim altura, peso e idade. Porém, se for uma bipolar, onde vc apenas tem contato com 2 sensores por 2 extremidades do seu corpo não vai ser mto confiável mesmo, o ideal é o multipolar que é bem carinho diga-se de passagem. Se vc usar um de 2 polos e as 2 extremidades forem as dos pés por exemplo, ele vai disparar uma corrente que vai até o seu quadril e retorna pela outra perna, com base nessa resistência e nos dados fornecidos ele vai estimar o %bf. Mas, normalmente tem alguns procedimentos específicos para usar esse tipo de medidor, o que comer antes, quanto de água beber e etc.... A mesma situação vale para a medição feita com as mãos (onde vc segura o aparelho na altura dos ombros com os cotovelos estendidos). Podemos dizer que se vc usar aquele dos pés, vc não tem aferição para o tronco e se usar o das mãos não tem aferição para os membros inferiores e quadril. Um multipolar vc vai posicionar seus pés em 2 sensores e ao mesmo tempo vai segurar 2 outros sensores com as mãos, o aparelho parece com aquelas plataformas vibratórias. Este sim é muuuuito mais confiável em relação ao outro. O mais preciso hoje mesmo é aquela câmara onde o Ronaldo fez a dele na série do "Medida Certa" lá do Fantástico. Aquilo é absurdamente caro e só alguns clubes e clínicas dispõem desse aparelho que eu esqueci o nome.
Arquivado
Este tópico foi arquivado e está fechado para novas respostas.