Pular para o conteúdo

Whey caseiro?

Respostas em Destaque

Tópico de dois mil e seis, mas a pergunta é boa e o nível técnico da discussão foi bem acima da média, então vale fechar com o que se sabe hoje.

Primeiro, um número que ficou errado no meio do caminho. Foi dito que a cada seis gramas de proteína do leite haveria no máximo meio grama de whey. Não é isso: como a proporção é de oitenta por cento de caseína e vinte de soro, seis gramas de proteína do leite trazem cerca de um grama e dois de proteína do soro. O resto do raciocínio, porém, continua valendo, e é justamente o que inviabiliza a ideia.

O soro que sobra ao coalhar leite em casa tem entre meio e um grama de proteína a cada cem mililitros. Para chegar às trinta gramas de uma dose de whey você precisaria de algo entre três e cinco litros de soro. É por isso que o soro é barato a ponto de ser descartado: ele é quase todo água e lactose. O que dá valor ao pó é justamente o que o Pharmabio apontou, que é a concentração, e ela depende de ultrafiltração por membrana, um equipamento industrial que não existe em cozinha.

Sobre a observação dele quanto ao calor, aí vale uma correção. Concentrar por calor realmente não funciona, mas não pelo motivo dado. A desnaturação não piora a proteína nem a torna de absorção lenta demais. Proteína desnaturada costuma até ser digerida com mais facilidade, porque a cadeia fica aberta e mais acessível às enzimas, e o valor dos aminoácidos não muda. O que acontece ao esquentar soro é que as proteínas coagulam e precipitam, e é exatamente assim que se faz ricota. Ou seja, você não obtém um pó concentrado, obtém queijo. Nutricionalmente ótimo, mas não é whey.

E aqui vale dizer o que talvez seja o mais útil do tópico: essa história de rápido e lento importa bem menos do que se imaginava em dois mil e seis. Hoje está bastante claro que o que decide o resultado é a quantidade total de proteína do dia. A velocidade de absorção responde por uma fatia pequena, e quase irrelevante para quem come várias vezes ao dia.

Sobre a lactose, que era o problema original: o kefir funciona de verdade para isso. As bactérias consomem parte da lactose durante a fermentação, e o mesmo vale para iogurte natural e para queijos maturados, que praticamente não têm lactose. Além disso, muita gente com intolerância tolera até doze gramas de lactose de uma vez, que é o equivalente a um copo de leite, principalmente se vier junto com outra comida. E, de dois mil e seis para cá, mudou o principal: leite sem lactose virou item comum de supermercado e custa pouco mais que o normal. O problema que abriu esse tópico simplesmente deixou de existir.

Para quem cair aqui hoje atrás de proteína barata, a resposta prática é que ela não está no soro caseiro. Está em ovo, em leite em pó, em frango e em carne moída, que continuam sendo as fontes mais baratas por grama de proteína no Brasil. O whey é conveniência, não necessidade, e quem não pode pagar não está perdendo nada de essencial.

  • Respostas 10
  • Visualizações 3,1mil
  • Criado
  • Última Resposta

Maiores Postadores Neste Tópico

Postagens Mais Populares

  • Li que a tonelada do soro de leite custa 714 dolares ao Brasil.

  • Este artigo é um raio x do leite, inclusive a maneira de se conseguir cada componente constituinte do mesmo. https://dairyprocessinghandbook.tetrapak.com/chapter/whey-processing Falam que at

  • Sim a lactase pode ser adquirida em varias formas, e com o devido tratamento o soro do leite pode ter sua lactose eliminada em quase sua totalidade. no entanto, o grande segredo está na concentração (

Crie uma conta ou entre para comentar

Conteúdo Semelhante

Conta

Navegação

Buscar

Buscar

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.