Foston

Infelizmente ou felizmente não é possível indicar vendedores. Sem entrar no mérito da (i)legalidade, eu já vi influencers do youtube colocam na descrição do vídeo.

Peço ao forista que mantenha o nível. Se continuar com ofensas pessoais será banido. Ademais, há uma responsabilidade sobre o que é dito aqui. Vamos às verdades: Esteroides não secam; dieta, sim; Trembolona, via de regra, é droga de atleta: não é um esteroide viável para quem usa recreativamente.

O shape continua top! Seu shape de férias é o desejo de 98% das meninas. Aproveite!

Eu sempre soube disso. Essa de "50 vezes" não parece algo fidedigno.

A longo prazo, stanozolol é bem pior para a saúde. Existe um hormônio muito semelhante à trembolona chamado gestrinona, que as senhoras usam dentro do que se costumou chamar vulgarmente de "chip" da beleza. Outro ponto relevante é a dose: os atletas usam doses abusivas. Enfim, como sempre digo, trembolona é droga de atleta que não se preocupa em ter anos a menos e/ou que estão cientes dos riscos. O cidadão comum, o do uso recreativo, deve ficar longe.

Na parte baixa do pedal a perna deve estar quase toda esticada, uns 90-95%: não pode estar dobrada, tipo uns 70-80%.

Pois está registrado, para que todos tomem ciência. Tópico fechado.

Sim, claro! Está no seu direito.

Ok. Eles foram excluídos, de toda sorte. Se achar que vale a pena, pode conseguir uma medida judicial visando rastrear o(s) autor(es) e descobrir quem é(são). Em todo caso, já adianto que o juiz vai querer ver/saber qual o DANO causado pelos "fakes", por ser prerrequisito de eventual indenização. Mas, enfim, converse com o seu advogado.

Olá, Na pesquisa do fórum não existe ninguém com esse nome, deduzindo-se que, provavelmente, seja uma denúncia falsa. Ademais, como se sabe, as acusações devem ser acompanhadas de provas. Seria o caso do Sr. buscá-las, afinal, como poderá "tomar medidas legais" sem saber, até mesmo, se houve alguém, de fato, se passando pelo Sr.?

Gaby, Observe os seguintes fatores, que somados repercutem em consequências emocionais: O campeonato envolve a expectativa de uma colocação, que se não atingida, gera, inevitavelmente, frustração, sensação de impotência, de perda de tempo, questionamentos acerca da decisão de competir, etc.; O campeonato via de regra enseja o uso de esteroides, que vão agir no sistema nervoso central, estimulando, de certa forma, o bem-estar. Assim, quando o esteroide é descontinuado, há um decréscimo dopaminérgico ensejando estados próximos à depressão; Com o fim do campeonato e a volta a uma dieta mais equilibrada, tem-se o retorno dos carboidratos juntamente com a elevação do estrógeno, ensejando a existência de retenções a ganhos de gordura; Por sua vez, o visual totalmente alterado em relação ao dia da competição, faz a mulher se sentir "gorda", "aguada", etc., já que não é possível comparar os físicos de competição com o físico convencional, do dia-a-dia. Então, fica, por um tempo, esse rebote. Com relação à queda de cabelo, dores nas articulações e imunidade baixa com gripes e resfriado, seria interessante que postasse os seus exames, sobretudo de vitamina D para que os experts do fórum deem um parecer. É preciso dar tempo ao tempo para que seu físico se adapte ao "normal" pós-competição. Complete o tópico. Qualquer dúvida, estamos por aqui.

Infelizmente (ou felizmente) as regras do fórum não permitem indicar vendedores. Contudo, eu já vi que alguns influencers e treinadores grandes neste segmento, inclusive com vídeo no youtube, divulgam o contato de vendedores.

Affffff.............. Não to botando fé que é vc que esta escrevendo isso @Foston...... É novidade para você a existência de estudos contra e a favor determinadas medicações e procedimentos? Novidades com estudos com base= OK..... Novidades sem base= picaretagem. Ou vc é daqueles que acredita que creatina ajuda na parte cognitiva? Que agua com sal ajuda a melhorar a saúde ? Meu caro, creio que saiba que o financiamento de estudos envolve necessariamente alguns milhões de reais e que a indústria "da doença" fatura anualmente acima de 1,1 trilhão de dólares. Assim sendo, por óbvio, o investidor só apoiará estudos que necessariamente futuramente revertam-se em ganho financeiro. Noutras palavras, está-se a falar do interesse exclusivo em vender medicações patenteadas. Se hipoteticamente houvesse uma patente sobre a testosterona e ela pudesse ser vendida como antidepressivo, tenho a mais pura convicção de que você viria com outro discurso - porque a sua fonte do que é certo, a sua referência é viciada e isso decorre do fato de que, a partir do momento em que a possibilidade de lucro assume o motivo da existência do financiamento dos estudos, a saúde das pessoas passa a um plano secundário. Isso gera dois problemas o segundo o mais grave: a) Estudos viciados, com análises estatísticas manipuladas e enganosas que se utilizam de números “relativos” (que gera resultados de maior impacto), ao invés de números “absolutos”, prática comum dos diretores dos ensaios e dos seus patrocinadores; b) O dito acima gera outro problema de cunho ético e moral: Como o objetivo do estudo é produzir uma medicação visando exclusivamente o lucro, os riscos à saúde e os benefícios da medicação são engenhosamente manipulados e maculados. Veja o caso da talidomida e outras medicações "para a saúde" que, sabemos, trazem mais malefícios do que benefícios. As falhas médicas ocorridas por procedimentos e medicamentos inadequados matam mais do que câncer, violência e acidentes de trânsito. Veja-se que estes estudos, patrocinados, são os adotados como "relevantes"; ao passo em que estudos fora desse nicho, sobretudo acerca dos suplementos (obviamente) sem patentes são classificados como "Um monte porcaria...... sem evidência cientifica robusta", como você diz. E “coincidentemente” os estudos menores, com suplementos, são rechaçados pelos médicos tradicionalistas, o médico do remédio: aquele que trata o obeso cardíaco e diabético com ... pílulas (!!!), e quando ele retorna no mês seguinte ouve desse mesmo médico que "os exames dele estão ótimos", como se fosse possível regular a saúde de alguém com comprimidos que inexoravelmente vão trazer colaterais de todas as ordens. Pois bem, essa é minha opinião: estudos viciados pelo interesse financeiro devem ser analisados com reservas; e sim, há estudos excelentes com os suplementos mencionados, mas as pessoas preferem não acreditar no que veem, mas apenas no que ouvem.

Se seus últimos exames antes desse ciclo derem ok, a princípio não se faz necessário. Contudo, mal não fará se usar a silimarina juntamente.

Faz todo sentido.

Pois é, meu caro. Eu tenho um sobrinho que estuda medicina. É sempre assim: 1 quando trazemos "novidades" que eles desconhecem, alegam inexistência de estudos; 2 quando os estudos aparecem, eles os desmerecem com esse tipo de argumento, de que é "Um monte porcaria...... sem evidência cientifica robusta", ainda que sejam estudos de metanálise; 3 quando os estudos estão conforme as opiniões próprias, ainda que sejam estudos "porcaria" adotam os estudos como "excelentes". Foi assim com as tais vacinas da c0vid: estudos contra, estudos a favor; tratamento precoce contra e a favor: centenas de estudos para um lado e para o outro. No final, aparentemente, quem tomou a vacina ficou mais vulnerável do que quem desenvolveu os anticorpos sem as 05 doses ou mais. Voltando ao tema amplo: claro, só valem os estudos que estejam dentro do que a medicina tradicional concorda, ainda que sejam estudos questionáveis e mal feitos visando legitimar medicações no mínimo duvidosas. Só não vale o que está distante dos estudos patrocinados por grandes indústrias com interesses escusos. Pois o que vejo na prática são pessoas melhorando com os suplementos mencionados, bem como mulheres colhendo resultado do uso fisiológico de testosterona, bastando colher depoimentos, olhar ao redor e, por que não, ler os milhares de estudos favoráveis no google acadêmico. Mas, é difícil: vivemos uma época em que se discorda do que se vê! É como o Grocho Marx disse um dia: "Afinal, você vai acreditar em mim ou nos seus próprios olhos?".

Concordo, meu caro. Eu prefiro fugir da média. Vejam o caso dos suplementos para o coração: são centenas de estudos, como o MK7, coenzima q10, ômega 3, magnésio e nattokinase (meu hematócrito baixou absurdamente com nattokinase). Aí, quando você procura um cardiologista tido como tarimbado em sua área, ele não só desconhece, como nem quer ouvir sobre o tema. Claro: ele parou de estudar e só aprende com os representantes de laboratório que o visitam todos os dias. Sobre o cardiologista, isso já aconteceu comigo. Outro dia fui num cardiologista e ele - acredite - nem sabia que níveis elevados de hematócrito devem ser controlados. Resultado: ele queria que eu fosse a um hematologista. Testosterona em mulheres e efeitos positivos no tratamento da depressão (metanálise): https://www.mdpi.com/2218-273X/11/3/409 Em conclusão, os nossos resultados mostram que os níveis de testosterona estão significativamente alterados na depressão feminina e sugerem que a testosterona pode ter utilidade como biomarcador para a depressão, particularmente na depressão pós-menopausa. Nosso estudo esclarece o papel da testosterona na depressão feminina e fornece orientação para pesquisas futuras na área. Mais pesquisas sobre o papel da testosterona na depressão podem levar a um diagnóstico e intervenção mais precoces do distúrbio, levando, sem dúvida, a melhores resultados clínicos.

Então ... É uma decisão muito pessoal. O que posso dizer é que, como se sabe, existem métodos anticoncepcionais não hormonais, como o DIU de cobre e prata, método billings, camisinha, coito interrompido e tabelinha, de forma que esses métodos podem, até mesmo, serem usados todos juntos ou alguns deles. Mas, repetindo, é uma decisão muito pessoal por diversas razões. Não tem como fazer barra fixa? Caso afirmativo, eu, no seu lugar, faria barra fixa no lugar - ou em complemento - aos puxadores. Veja isso com o @Batata...

Vai continuar usando?

Provavelmente ocupado com outras atividades.

Não ficou. Sem querer filosofar, o que masculiniza uma mulher são as atitudes mais do que a aparência. Existem mulheres com alguns traços masculinos que, ao revés, possuem atitudes e gracejos extremamente femininos; como também há mulheres com traços femininos que, ao revés, possuem atitudes e truculências extremamente masculinas.

Se o veículo das drogas for oleoso, o ideal é aspirá-las e misturá-las, na mesma seringa, fracionando a dose semanal de cada uma para as 03 aplicações semanais. No caso, ficariam 03 aplicações semanais de 165mg de cada uma, totalizando a soma das drogas em +/- 330mg por aplicação. O ideal para evitar flutuação dos níveis séricos - e, consequentemente, maior aumento de DHT e de estradiol - é diminuir o intervalo das ministrações. Veja meu caso: eu uso somente 80-100mg por semana de testosterona, contudo, divido essa dose em ministrações dia sim, dia não, com seringas de insulina.

Nos 03 últimos dias observo que há uma pessoa criando perfis tão-somente para "trollar" o ambiente. Tal ato não será tolerado. Estaremos atentos para in limine excluir os perfis, tantos quantos sejam criados. Têm percebido @Batata... e @Apollo Galeno ?

Os exames e os eventuais colaterais em confronto com os objetivos, ditam a dose e o tempo de uso. Vai de cada caso. Mulheres reagem melhor a baixíssimas doses por um tempo maior de uso do que uma dose razoável por um período mais curto, sobretudo porque a descontinuação do esteroide vai sempre gerar decréscimos. É muito comum uso contínuo de testosterona ou deca em baixa dose: 10-20mg por semana.