Olha tem mto empirismo em cima desse contexto... Mtos fisiculturistas dizem que aplicações locais desenvolvem melhor o local da aplicação, o motivo ninguém sabe explicar, se vermos o lado empírico da coisa, para algumas pessoas talvez funcionem bem, ou até o psicológico influencie bastante.. Mais comprovado mesmo é que independente do local e da droga utilizada ela vai ser absorvida para o corpo inteiro..

 

Ippo, não é sobre aplicações locais que estamos comentando, é sobre o aproveitamento da droga pelos seus receptores.

 

A parte da testosterona por exemplo já é comprovada que ela atua melhor nos membros superiores, que lá existe uma maior quantidade de receptores, o que estamos especulando é que isso ocorra também para outras drogas, e que elas possuam receptores mais concentrados em certos pontos.

Ippo, não é sobre aplicações locais que estamos comentando, é sobre o aproveitamento da droga pelos seus receptores.

A parte da testosterona por exemplo já é comprovada que ela atua melhor nos membros superiores, que lá existe uma maior quantidade de receptores, o que estamos especulando é que isso ocorra também para outras drogas, e que elas possuam receptores mais concentrados em certos pontos.

Pois é, mais é bem empirico msm... pelo menos nunca vi nada comprovado sob isso, apenas empirismo..

Alguém tem informações mais recentes e confiáveis sobre os receptores musculares de cada grupo muscular com relação aos diferentes tipos de drogas esteroides?

@fisiculturismo, a informação mais sólida sobre o tema é de um grupo sueco liderado por Kadi, que fez biópsias em levantadores de peso, levantadores que usavam esteroides e pessoas sem treino (Histochem Cell Biol, 2000). O trapézio tinha uma proporção bem maior de núcleos com receptor androgênico do que o vasto lateral, na coxa. E nos usuários de esteroide, o número de receptores subiu no trapézio, mas não na coxa. Então a percepção do @300 e o que o Muzy comentou têm base: músculos de pescoço e cintura escapular parecem mais responsivos a androgênio que os da perna. Isso é diferente de dizer que "membros superiores" em geral respondem mais, porque o que se mediu foi trapézio contra coxa.

Agora, a parte do "receptor para cada droga" não se sustenta. Existe um único receptor androgênico, codificado por um único gene. Testosterona, nandrolona, trembolona, metandrostenolona e boldenona se ligam todas a ele, com afinidades diferentes. Não há um receptor de trembolona no antebraço e outro de deca na coxa. Se um músculo tem mais receptor, ele tende a responder mais a qualquer androgênio.

Por que então tanta gente sente efeitos diferentes por região? Algumas explicações mais prováveis:

Retenção e glicogênio: Dianabol e testosterona em dose alta aromatizam e retêm água, o que deixa coxa e costas cheias e "duras" ao toque.
Efeitos fora do receptor androgênico: a nandrolona age também no receptor de progesterona, em animais a trembolona também reduz a ação do cortisol no músculo, e isso muda a composição do ganho.
O treino daquele período: o grupo que está sendo mais priorizado ou que estava mais atrasado é o que mais aparece.
Diferença individual: o gene do receptor tem uma região (repetições CAG) que varia de pessoa para pessoa e muda a sensibilidade ao androgênio. Por isso, como o @Body Muscle percebeu, o que um sente na coxa outro sente nas costas.

O @ippo também acertou num ponto: o local de aplicação não direciona o crescimento. O hormônio cai na circulação e chega ao corpo inteiro, e o inchaço local é reação ao óleo e ao trauma da agulha, como o @Bernardo1 explicou.

As informações apresentadas não substituem orientação médica específica e são meramente opinativas. Nunca se deve confiar numa única fonte isolada. Use apenas para início de suas pesquisas.