Nesse artigo fala do uso por um longo período, estudo feito em crianças, (maior que 6 meses) uma dosagem de aproximadamente 0,25 mg/kg. (Pra quem não faltou na aula de inglês kkk)

 

http://pediatrics.aappublications.org/content/58/3/412.short

 

 

Todo anabolizante foi criado inicialmente com a intenção Terapêutica, e o uso deles para finalidade estética surgiu bem depois disso.

 

A dosagem e tempo de uso de um Anabolizante para fins Terapêuticos, difere da dosagem e tempo de uso que nós fazemos dos Anabolizantes quando queremos melhoria estética ou crescimento muscular. 

 

A Oxandrolona na sua finalidade terapêutica já foi utilizada para tratamento de pacientes com queimaduras muito extensas, ou pacientes muito debilitados e acamados.

 

Esses dois casos Terapêuticos que citei acima, se beneficiam da função de aumento do balanço nitrogenado e melhora óbvia da síntese proteica que Oxandrolona oferece, ajudando na recuperação desses pacientes.

 

Isso eh diferente de quando usamos a Oxandrolona para fins de crescimento muscular, exatamente pelo fator Homeostase que já citei acima.

 

A Homeostase eh um equilíbrio que existe no corpo, e quando inserimos um Anabolizante visando crescimento muscular quebramos esse equilíbrio(Homeostase), oque engana o corpo para que possamos usufruir do Crescimento Muscular, só que sempre que quebramos a Homeostase na tentativa de enganar o corpo, o corpo reage e terá como prioridade retomar o Equilíbrio(Homeostase) a fim de parar com o crescimento muscular. Não eh interessante para o funcionamento fisiológico do corpo, que grandes quantidades de massa muscular cresçam em um curto espaço de tempo e continuem a crescer por tempo indeterminado, por isso o corpo força o retorno da Homeostase para parar o crescimento muscular, retornando o equilíbrio que existia antes de se iniciar o uso do Anabolizante.

 

Quando o corpo retoma a Homeostase que tanto ele procura sempre, o crescimento muscular não irá ter o mesmo rendimento que a pessoa estava tendo no início do ciclo, por isso que os ganhos dependendo do ciclo feito são diminuídos a medida que o ciclo vai chegando ao seu final, e na maioria das vezes entre a 6ª e 8ª semanas do ciclo o crescimento já não eh o mesmo, e após a 8ª semana na maioria dos casos, a pessoa não experimenta mais benefício de crescimento muscular vindo do Anabolizante.

 

Esse processo de Homeostase que citei acima, da sua quebra retomada e crescimento muscular, se aplica quando o uso do anabolizante está sedo feito afim de obter com o Anabolizante um crescimento muscular.

 

Para uso do Anabolizante para fins terapeuticos, essa regra que citei acima de quebra e retomada da Homeostase muitas vezes não se aplica da mesma forma. Por isso que eh comum ver uso Terapêutico dos Anabolizantes, totalmente diferente do que vemos dentro das rotinas de Ciclos de Anabolizantes para fins de Crescimento Muscular. 

 

Querendo pesquisar mais, pode-se pesquisar sobre Cruise, que eh a técnica onde não se faz TPC e continua-se usando o Anabolizante por longos períodos, mas após um determinado numero de semanas(geralmente por volta da 8ª semana), não se espera mais do Anabolizante um crescimento muscular, e sim apenas manter a dose do Anabolizante no corpo afim de contrabalançar a falta de Testosterona Endógena que esse indivíduo estará tendo após o ciclo.

Pode até haver algum crescimento Muscular durante o Cruise, mas sabe-se que será muito pouco ou nenhum exatamente pelo fato do corpo provavelmente já ter entrado novamente em Homeostase.

 

Esse tópico continua sendo procurado por quem pesquisa oxandrolona por período longo, então vale atualizar e corrigir alguns pontos, porque o material colado ali no meio do tópico envelheceu muito mal e ainda circula por aí.

A pergunta central era se oxandrolona bloqueia o eixo. O Mestre acertou em cheio. Ela bloqueia sim, e mais do que a fama sugere. Existe trabalho mostrando queda expressiva de testosterona endógena e de LH com doses na faixa de vinte a quarenta miligramas por dia, e uso de meses derruba isso de forma consistente. A ideia de que não suprime porque não aromatiza confunde duas coisas diferentes: aromatização é a conversão em estradiol, supressão é o efeito do androgênio sobre o comando hipotalâmico e hipofisário. Um composto não precisa aromatizar para desligar o eixo. Portanto a justificativa apresentada na consulta não se sustenta em fisiologia.

Sobre o texto colado que diz que virilização não ocorre com esse composto e que doses acima de oitenta miligramas por dia são facilmente toleradas, isso está errado e é perigoso. Oxandrolona viriliza sim em mulheres, em dose e tempo suficientes, e engrossamento de voz e aumento de clitóris não revertem. E oitenta miligramas por dia não é uma dose bem tolerada, é uma dose alta.

O efeito que ninguém comentava em 2014 e que hoje é o mais documentado é o lipídico. Oxandrolona derruba HDL de forma brutal, com estudos mostrando queda em torno de metade ou mais, e sobe LDL. Isso não dá sintoma nenhum, então a pessoa se sente ótima enquanto o perfil piora, e é justamente por isso que o uso prolongado merece mais atenção que o curto. Em cinco meses de uso contínuo, esse é o principal item a acompanhar, junto com enzimas hepáticas. Vale lembrar que ela é dezessete alfa alquilada, ou seja, hepatotóxica, ainda que menos que outros orais.

Sobre o receio do tamoxifeno derrubar IGF-1, o receio tem base real, o tamoxifeno reduz IGF-1 mesmo. Só que a comparação está desequilibrada. De um lado, uma redução temporária de IGF-1 durante algumas semanas. Do outro, o eixo suprimido sem estímulo nenhum para voltar, o que em uso longo pode significar meses de testosterona baixa, com o que vem junto disso, ou seja, libido no chão, humor ruim, cansaço e perda do que se ganhou. A conta pende bastante para fazer a recuperação em vez de esperar sentado. E tribulus não faz nada, isso o próprio autor já tinha percebido.

Sobre o estudo pediátrico citado, ele não se transfere. Aquele tipo de trabalho envolve criança com atraso de crescimento em dose de cerca de zero vírgula vinte e cinco miligrama por quilo, num contexto terapêutico, com acompanhamento e com um desfecho completamente diferente de ganhar músculo. O Mestre já tinha explicado isso muito bem, e continua valendo: dose e duração terapêuticas não autorizam dose e duração estéticas.

E existe uma leitura possível para a conduta do médico que vale registrar, porque nem tudo ali era despropósito. Protocolos longos e de dose baixa fazem sentido em contextos de recuperação, como grande queimado, perda de massa por doença crônica e reabilitação, situações em que se aceita a supressão porque o benefício é maior. O erro é aplicar essa lógica a alguém saudável de setenta e nove quilos que quer secar a barriga. E a conclusão a que o próprio autor chegou, de que sem nada junto não parece interessante mesmo, é honesta e vale mais que qualquer artigo.

Por fim, aquela ideia de que os ganhos e a perda de gordura seriam permanentes: não são. O que se mantém depois é o que o treino e a dieta sustentam. Quem volta à rotina anterior perde do mesmo jeito.

Para quem chega aqui hoje pensando em uso prolongado, o resumo é: sim, suprime, sim, precisa de estratégia de saída, acompanhe perfil lipídico e fígado durante o uso, e refaça testosterona, LH e FSH depois. E se o objetivo for dois quilos e barriga mais seca, o Mestre já tinha dado a resposta certa em 2014.

As informações apresentadas não substituem orientação médica específica e são meramente opinativas. Nunca se deve confiar numa única fonte isolada. Use apenas para início de suas pesquisas.