Oi gente, sou nova no fórum e estou curtindo bastante . Treino há alguns anos, mas havia parado durante um ano e voltei há alguns meses . Gostaria de testar alguns pré - hormonais , como o Hydra ou o Fermatrope da Dragon . Tenho 22 anos , 1, 63  , 57 kg , perfil ectomorfo e  gostaria de ganhar peso . Já fiz uso de Oxandrolona com um ciclo depoucos efeitos colaterais ( só deu umas espinhas pequenas ) , mas não gostaria de usar novamento por receio de virilização . Os SARMS citados valem a pena o custo-benefício ?  Alguma mulher aqui do grupo já utilizou ? Aumenta a massa magra  ? Quais os colaterais ? Gostaria de um relato sincero, pois busquei alguns no youtube e os poucos que prestam são propagandas . Obrigada  

Não tem muitos relatos deste na internet. É até possível que ele dê algum resultado dependendo da pessoa mas nada comparado a um esteroide como eles gostam de falar e nem dá esse resultado como prometido na propaganda.

Mari, ola...

Acho que se alinhar um Pro Hormonal + uma dieta a altura, com certeza tera resultados.

Porém, vale ressaltar, que se você fizesse uma dieta insana em 30 dias, ja ganharia algum peso.

Esses pro Hormonais sao bem carinhos ( Comprei um Hydra ), acho que pelos riscos, tem que fazer algo muito bem feito.

Acho que a dieta tem que ser o mais proximo de perfeita, e isso gasta um bom $$ ...

Se for gastar nisso, leve em conta que a alimentação vai custar mais caro que o PH e alem disso tem a TPC, não sei como funciona no caso de mulheres...

Mas ... acho que vale a pena sim.

Acho que mes que vem começo usar, e estarei postando tudo aqui no forum e no meu insta ( Frangomutantette ), segue la ...

Um abraço.

18 minutos atrás, TTEFrangoMutante disse:

Mari, ola...

Acho que se alinhar um Pro Hormonal + uma dieta a altura, com certeza tera resultados.

Porém, vale ressaltar, que se você fizesse uma dieta insana em 30 dias, ja ganharia algum peso.

Esses pro Hormonais sao bem carinhos ( Comprei um Hydra ), acho que pelos riscos, tem que fazer algo muito bem feito.

Acho que a dieta tem que ser o mais proximo de perfeita, e isso gasta um bom $$ ...

Se for gastar nisso, leve em conta que a alimentação vai custar mais caro que o PH e alem disso tem a TPC, não sei como funciona no caso de mulheres...

Mas ... acho que vale a pena sim.

Acho que mes que vem começo usar, e estarei postando tudo aqui no forum e no meu insta ( Frangomutantette ), segue la ...

Um abraço.

Obrigada . Vou acompanhar a evolução . Não tenho instagram, mas ficarei atenta ao post no fórum . Tomara que tenhas uma boa evolução  Abraços ! 

Tem um problema de nomenclatura nesse tópico que muda completamente a resposta, e ele passou batido. Hydra não é SARM. É uma combinação de esteroides orais alquilados, os chamados pró hormonais, e isso é outra categoria de risco.

Olhando o rótulo, o produto reúne quatro substâncias. Dimetazina, metilestembolona, um derivado metilado do etiocolenolol e o composto conhecido no meio como Max LMG, que é um progestagênio. As três primeiras são esteroides metilados na posição dezessete, exatamente a modificação que permite tomar por via oral e exatamente a que gera hepatotoxicidade. Ou seja, não é um estimulante de produção própria, e não é um SARM. É um empilhamento de quatro androgênios orais em uma cápsula só.

Isso importa porque a autora do tópico disse a coisa mais importante logo no começo. Ela não quis repetir a oxandrolona por receio de virilização. E o produto que ela está considerando é bem mais virilizante que a oxandrolona, não menos. Dimetazina e metilestembolona são androgênios potentes, com histórico de uso em homens em doses altas, e não têm sequer a margem que a oxandrolona tem em mulheres. Trocar oxandrolona por esse produto por medo de virilização é caminhar na direção contrária do objetivo.

O componente progestagênico merece uma nota à parte, porque quase ninguém comenta. Em mulher, um progestagênio potente mexe com o ciclo menstrual, pode causar amenorreia e atrapalha a leitura de qualquer exame hormonal feito depois. E ele é fortemente supressivo do eixo, ou seja, o efeito não termina quando a cápsula acaba.

Sobre a pergunta de custo e benefício, a resposta honesta é que não existe estudo controlado com esses compostos, muito menos em mulheres. O que existe é rótulo de fabricante e relato de internet. O @Locemar acertou ao dizer que não há relato confiável e que o efeito não corresponde à propaganda.

Já a resposta seguinte, de que valeria a pena com dieta caprichada, é a que eu discordo frontalmente, e o motivo está na própria mensagem. Ela mesma diz que uma dieta insana em trinta dias já faria ganhar peso e que a comida vai custar mais que o produto. Se a comida é o que produz o resultado e é onde falta ajuste, então o produto está resolvendo um problema que não é o problema. E vale dizer que terapia pós ciclo em mulher não funciona como em homem, então usar sem saber o que fazer depois é assumir um risco sem plano de saída.

Sobre o objetivo em si, uma mulher de um metro e sessenta e três com cinquenta e sete quilos que quer ganhar massa tem um caminho bem definido e ele não passa por hormônio. Superávit calórico pequeno e constante, proteína em torno de um vírgula seis a dois gramas por quilo, ou seja, algo entre noventa e cento e quinze gramas por dia, treino de força com progressão de carga registrada e paciência de meses. Quem parou um ano e voltou há poucos meses ainda está na fase em que o corpo responde muito bem sem nenhuma droga, e desperdiçar essa janela com pró hormonal é queimar o período de melhor resposta natural da vida dela.

Sobre a menção a perfil ectomorfo, é bom saber que essa classificação não tem validade preditiva. Ela não determina resposta ao treino nem à dieta. O que determina é quanto se come e quanto a carga sobe.

Se ainda assim alguém decidir usar, o mínimo é exame de função hepática antes e durante, porque o composto é oral metilado, e parada imediata diante de qualquer sinal de virilização, principalmente alteração de voz e aumento de clitóris, que são os efeitos com maior tendência a permanecer.

As informações apresentadas não substituem orientação médica específica e são meramente opinativas. Nunca se deve confiar numa única fonte isolada. Use apenas para início de suas pesquisas.