10 horas atrás, Frango-RJ disse:

Cara manda o seu protocolo msm 500mg de cada.. 250 de dura é pouco.. é só pra libido msm.

Cuidado com essas paradas Vet.. já tá fazendo merda usando o de humano...

Esse lance de ser caro é assim msm, sempre q vc quiser economizar dinheiro vc tem chances de se foder de alguma forma (falsificação, subdosagem, baixa qualidade etc). Eu no meu ciclo atual gastei 2400,00 (16 semanas)... Sei q é muito, mas vc tem q olhar os resultados em si.

Entendi  irmão! Como faz 8 meses que não ciclo eu fico ansioso pra começar logo e acaba esbarrando nos preços das paradas que de fato são caras mesmos! Mais já juntei as duras e o stano, agora vou esperar um pouco pra poder levantar a grana pra bold!

Mais de qualquer forma valeu o conselho aí!  Tamo junto??!

Em 18/01/2018 em 23:32, Rogério fernando disse:

Irmão me dá uma força pra me ajudar calcular esse trem aí kkkkk! Pra eu saber certinho qtos ml de boldenona vão ser usado nesse ciclo eu tenho 2 bujao de 10ml de 250 mg da landergold! Como faço essa divisão pra ser usada em 4 x 4 sendo 4 de 400 ,4 de 600 x 4 de 800mg? 

Só agora que vi teu post rsrsrs

Faça regra de três, por exemplo:

250mg = 1ml

400mg = X ml

X =  400 × 1 ÷ 250

X= 1,6ml

Galera me ajudem...mais sem papo de internet... queria saber de alguém que já tomou!! To com 10ML de Dura e 1 Caixa de Stano... Queria dividir esses 10 ML em 8 semana no maximo...tava pensando em manda 1ML por semana no mínimo se não vo perde o resto dos Mls ... vocês realmente acha muito???ou tentariam de qual forma? aumentando a dose ou aplicação fixa?

Em 16/01/2018 em 23:25, Rogério fernando disse:

Estou pra iniciar um ciclo no final desse mês! 

• 1-10 de durasteston 
• 1-10 de boldenona ou Stano!

Seguindo o protocolo das dosagens de cada uma, se for bold vai ser 500mg sem e se for stano será 50mg dsdn!

Enfim, queria saber a opiniões para eu poder decidir qual delas encaixaria melhor nesse ciclo! 

TPC será  tamox !

1 ) Nao definiria TPC antes de nem comecar o ciclo

2 ) O stano estou assumindo que eh o injetavel? Se for o injetavel, faria 3-10 50mg tsd abc

A pergunta do título parte de uma ideia que vale desmontar, porque ela guia a escolha errada há décadas: nenhuma das duas dá densidade. Densidade e dureza são percepção visual, e quem produz isso é gordura baixa somada a músculo cheio de glicogênio. O stanozolol ganhou essa fama porque não aromatiza e não retém água, então quem usa parece mais seco. Só que parecer mais seco não é ficar mais denso, é só ter menos água por cima do mesmo músculo. Se a comparação fosse feita com dois indivíduos no mesmo percentual de gordura, essa diferença sumiria quase toda.

Sobre o stanozolol injetável, tem um ponto que passou batido no tópico e que muda a conta de risco. O Rogério escreveu que ele é derivado de DHT e 17AA, e está certo nos dois. Mas a conclusão que quase todo mundo tira é a errada: ser injetável não poupa o fígado. A alteração química que agride o fígado é justamente a que permite ao remédio sobreviver ao metabolismo, e ela continua ali na versão injetável, que aliás é a mesma molécula em suspensão aquosa. Injetar não desvia nada, o sangue passa pelo fígado do mesmo jeito. E o protetor hepático que o Matheusls6 sugeriu, na prática silimarina e afins, não tem evidência de proteger contra esse tipo específico de lesão. O que protege é limitar tempo de uso e olhar exame.

E o fígado nem é o pior dele. O stanozolol é dos compostos que mais derrubam HDL, o colesterol bom, e ele faz isso rápido e forte, em semanas. O incômodo das articulações que o MrChicken citou é real e conhecido, mas o estrago silencioso é o do perfil lipídico, que ninguém sente.

Sobre a boldenona, o tópico inteiro discutiu dose e nenhuma vez discutiu tempo, que é o que mais importa nela. O éster undecilenato tem meia-vida perto de duas semanas, o que significa que o nível no sangue só estabiliza lá pela quinta ou sexta semana. Um ciclo de dez semanas com ela é, na prática, um ciclo em que metade do tempo o composto ainda estava subindo. Foi por isso que o Gamma resumiu bem ao falar em ganho pouco e contínuo. Pela mesma razão, aquele escalonamento que o Arnaldo montou, subindo para 800 mg no fim, trabalha contra a farmacologia dela: com meia-vida longa o nível sobe sozinho, e aumentar dose na reta final faz o pico chegar depois que o ciclo já acabou.

Duas coisas práticas ainda sobre ela. A primeira é que boldenona sobe hematócrito de forma marcante, mais do que a maioria, então hemograma seriado importa mais nesse ciclo do que no outro. Sangue grosso demais é o tipo de problema que se descobre tarde. A segunda é sobre a versão veterinária de 50 mg por mililitro que o MrChicken indicou: para chegar a 500 mg na semana seriam dez mililitros semanais, divididos em várias aplicações. É volume de óleo grande demais para injetar toda semana por meses, e o Rogério estava certo em desconfiar do processo de fabricação. Economizar aí costuma custar caro em nódulo e abscesso.

Uma observação sobre o durateston, já que ele foi tratado como se exigisse aplicação dia sim dia não. Ele tem quatro ésteres, um curtinho e três longos, e são os longos que sustentam o nível. Duas aplicações por semana já dão estabilidade suficiente. Aplicar em dia alternado só multiplica furo sem mudar nada relevante no sangue.

E o conselho mais útil do tópico, na minha leitura, foi o do Gamma quando sugeriu baixar a gordura antes. Oitenta e cinco quilos em um metro e setenta e três, com gordura desconhecida e sem exame nenhum na mesa, é o cenário em que o ciclo entrega menos e cobra mais. Antes de escolher entre uma droga e outra, eu faria hemograma, perfil lipídico, enzimas do fígado, testosterona e estradiol, e usaria esses números para decidir. Vale mais que qualquer comparação de miligrama.

As informações apresentadas não substituem orientação médica específica e são meramente opinativas. Nunca se deve confiar numa única fonte isolada. Use apenas para início de suas pesquisas.