Boa Tarde!.

Peso: 99,3
Altura: 184
Idade: 19 anos
BF: 31%

Me chamo Wallace. Ja cheguei a pesar cerca de 120, hoje com exercicios fisicos regulares e uma reeducacao alimentar consegui significativo corte de gordura e diminuicao de peso. Tenho vontade de entrar no mundos dos AE`S. Treino cerca de 1 ano, e meu objetivo e pouca hipertrofia com qualidade muscular. 
Ouvi dizer e fui pesquisar sobre a OXANDROLONA.
Vi que e um ergogenico que tem uma funcao mais precisamente LIPOLITICA, assim sendo, seus resultados sao focados e uma maior perda de gordura (tanto visceral quanto subdermal). Gostaria de saber se um ciclo de (8 semanas) OXANDROLONA + algum ester de testo (penso em enantato) seria uma boa opcao para abaixar o nivel de BF e consequentemente o peso, e me deixar preparado para outro ciclo mais ``pegado`` como masteron entre  outros.

Tendo em vista que meu objetivo atual e perder peso e gordura.

Faco uso de termogenicos desde o inicio de minhas atividades fisicas, utilizo o BLACK MAMBA, mas como o preco aumentou vou partir para o SINEFLEX que tem a interessante funcao bloqueadora de gordura.

 

Aguardo respostas construtivas, obrigado desde ja.

 

Aguardo

To na mesma do Irmão.

Peso: 100 (Pesava 120 há 6 meses - Baixei só na alimentação "Paleo e LC" e Treino)
Altura: 180
Idade: 33 anos
BF: 33%

Acompanhando...

 

 

Com esse BF não é recomendado algum ciclo como termogênico de luxo, pesquise sobre o clembuterol, EC, q daria mais futuro a vc, são substâncias lipolíticas e anti catabólicas.

Agradecimentos amigos. Tive otimos resultados com o Black Mamba, ele realmente teve resultado significativo em minha rotina de treino e dieta. Quero baixar BF e peso com a ajuda dos AE`S. Pesquisei sobre a Efedrina+Cafeina. Talvez os efeitos sejam demasiadamente fortes, onde , em uma comparacao com o Clembuterol, vejo o segundo ser de ``melhor resultado``. Mas ainda sim penso e abaixar BF e e peso em um ciclo de Oxan... Espero mais respostas. Obrigado!

Eu fiz um ciclo de oxan ha uns 5 anos atrás com 112kg e uns 20% de bf, fui contra o fluxo habitual de doses altíssimas, e mantive 30mg tsd por 60 dias, cheguei aos 120kg com mesmo bf. Ou seja, foram ganhos expressivos, porem com um ganho de peso, se a ideia é emagrecer o lance é dieta, não tem jeito! 

3 horas atrás, Tretado disse:

Eu fiz um ciclo de oxan ha uns 5 anos atrás com 112kg e uns 20% de bf, fui contra o fluxo habitual de doses altíssimas, e mantive 30mg tsd por 60 dias, cheguei aos 120kg com mesmo bf. Ou seja, foram ganhos expressivos, porem com um ganho de peso, se a ideia é emagrecer o lance é dieta, não tem jeito! 

Este post já tem 2 anos. Mas de qualquer forma, você ganhou mais peso porque reteu muito devido ao seu bf% alto.

@WCBH, a premissa que abre o seu tópico está incorreta, e como ela sustenta o plano inteiro, começo por ela.

A oxandrolona não é uma substância lipolítica. Ela não queima gordura, nem visceral nem subcutânea. Nenhum anabolizante queima. O que essa classe faz é ajudar a preservar massa magra enquanto o déficit calórico acontece, e é o déficit que retira a gordura. A fama de lipolítica vem do aspecto mais definido que ela dá em quem já está magro, porque não retém água, e isso foi confundido com perda de gordura ao longo dos anos.

O melhor argumento contra a sua ideia está dentro do próprio tópico, no relato do @Tretado. Ele usou trinta miligramas por dia durante sessenta dias, saiu de cento e doze para cento e vinte quilos e terminou com o mesmo percentual de gordura. Ou seja, ganhou peso e não perdeu gordura nenhuma. E ele mesmo chegou na conclusão certa, que para emagrecer o caminho é dieta.

Tem um ponto específico sobre fazer isso com trinta e um por cento de gordura, e ele é o motivo técnico pelo qual esse é o pior momento possível para incluir testosterona. A enzima aromatase, que converte testosterona em estradiol, está presente justamente no tecido adiposo. Quanto mais gordura corporal, mais aromatase disponível, e mais da testosterona aplicada vira estrogênio. Traduzindo, com trinta e um por cento você tem o cenário de maior risco de ginecomastia e de retenção de líquido de todo o espectro. É o oposto de estar preparado para um ciclo. E o @Arnaldo Santos. apontou exatamente isso quando comentou a retenção do Tretado.

Some a isso a sua idade. Aos dezenove anos o eixo hormonal ainda está em consolidação, e a supressão nessa faixa tende a cobrar recuperação mais difícil do que em alguém de trinta.

Agora o ponto que me preocupou mais no seu relato, e que ninguém comentou.

Você escreveu que teve ótimos resultados com Black Mamba. As formulações conhecidas por esse nome costumam conter DMAA, que é a sigla de um estimulante chamado dimetilamilamina. Vale você conferir o rótulo do que usou, mas se for esse o caso, é importante saber o que é.

O DMAA tem estrutura e comportamento próximos aos das anfetaminas. Ele é vasoconstritor, estreita vasos e artérias e eleva a pressão arterial. Os relatos de eventos adversos associados a ele incluem parada cardíaca, acidente vascular cerebral hemorrágico, convulsão e morte, com mais de cem notificações de eventos adversos registradas pela agência regulatória americana, que proibiu o uso dele como ingrediente de suplemento em dois mil e treze por risco de lesão cardiovascular grave e morte. Existe inclusive relato publicado de parada cardíaca em um homem de vinte e um anos após ingerir suplemento com DMAA.

Então o que você descreveu como resultado significativo veio de uma substância com esse perfil de risco, e não de um termogênico comum. Produto vendido aqui contendo isso está irregular, e o fato de continuar circulando não torna seguro.

E isso se conecta com a sugestão que você recebeu de olhar clembuterol ou efedrina com cafeína. Eu ficaria longe dos três, e a lógica é a mesma. O clembuterol induz hipertrofia cardíaca e as intoxicações descritas incluem arritmia ventricular, infarto e convulsão, com meia vida longa que faz os sintomas durarem dias. A efedrina é substância controlada no Brasil, com restrição de venda. Você estaria empilhando risco cardiovascular sobre risco cardiovascular, e com noventa e nove quilos e trinta e um por cento de gordura você já parte de um ponto em que o sistema cardiovascular está mais solicitado, não menos.

O que eu diria olhando o seu caso inteiro é o seguinte. Você saiu de cento e vinte para noventa e nove quilos com exercício e reeducação alimentar. Isso é vinte e um quilos, e foi feito sem substância nenhuma. Você já provou que o método funciona em você. O que está faltando não é uma droga nova, é continuar o que já estava dando certo até chegar numa faixa de gordura mais baixa. E aí, se ainda quiser considerar outra coisa, você estará num cenário completamente diferente, com muito menos risco de colateral e com muito mais retorno.

Uma sugestão prática que ajuda a manter o ritmo nessa fase. Como a balança trava por semanas mesmo quando a composição está mudando, use medida de cintura junto com o peso. Ela costuma continuar caindo quando o número da balança para, e é o que evita a decisão precipitada de partir para algo mais forte achando que estagnou.

O mesmo vale para você, @Kbeçudo, que descreveu situação parecida e também tinha acabado de perder vinte quilos só com alimentação e treino.

E fica um esclarecimento para quem chega hoje pela busca. Desde abril de dois mil e vinte e três, a Resolução do Conselho Federal de Medicina número dois mil trezentos e trinta e três veda a prescrição de anabolizantes com finalidade estética, de ganho de massa muscular ou de desempenho esportivo.

As informações apresentadas não substituem orientação médica específica e são meramente opinativas. Nunca se deve confiar numa única fonte isolada. Use apenas para início de suas pesquisas.