Estou fazendo esse mesmo ciclo, como foi seus ganhos ?

Aonde eu encontro Clomid 

 

23 minutos atrás, Franklyn Santos disse:

Aonde eu encontro Clomid 

 

Em qualquer farmácia, online ou física. 

@Franklyn Santos, respondendo a sua pergunta, que foi a última do tópico. O clomifeno é medicamento sujeito a prescrição médica, então não é algo que se compre em qualquer farmácia sem receita. A resposta que você recebeu passa uma impressão errada. Vale saber disso antes de montar qualquer plano que dependa dele, porque muita gente monta a TPC inteira e descobre na hora que não tem como obter o principal item dela.

@Marcalbh, o seu tópico virou uma das referências do fórum sobre stanozolol, com mais de cinquenta mil visualizações. Por isso preciso corrigir três informações que foram ditas aqui com bastante confiança e que estão erradas. Duas delas são exatamente sobre os medos que você declarou.

A primeira é sobre calvície. Foi dito que o stanozolol faz cair mesmo, mas que depois volta. Isso mistura dois fenômenos diferentes e a diferença é justamente o que importa.

Existe um tipo de queda que é aumento temporário da perda de fios, e essa realmente se recupera em alguns meses depois que a causa cessa. E existe a calvície de padrão androgenético, que funciona por miniaturização do folículo, ou seja, o folículo vai encolhendo e produzindo fio cada vez mais fino, até parar. Essa é geneticamente determinada, e o que essas substâncias fazem é acelerar o processo em quem já tem a predisposição. Quando a miniaturização passa de certo ponto, o folículo não volta ao estado original mesmo depois que os hormônios normalizam, e muitos ficam permanentemente dormentes.

Traduzindo, se você tem predisposição, o que o ciclo faz é antecipar anos de calvície em meses, e essa parte não volta. Isso vale em dobro para o stanozolol, que é derivado de dihidrotestosterona.

A segunda é sobre libido. Foi dito que você com certeza não teria queda de libido durante o ciclo. Isso está incorreto, e o desenho do seu protocolo torna a queda provável, não improvável.

O motivo é o seguinte. O stanozolol é derivado de DHT e não aromatiza, ou seja, ele não vira estrogênio. E ele suprime a sua produção própria de testosterona como qualquer anabolizante. Se a testosterona que você coloca de fora for pouca, você fica com testosterona baixa e estradiol baixo ao mesmo tempo, e o estradiol é peça central do desejo sexual masculino. Esse é o cenário clássico de libido no chão em ciclo de stanozolol.

E isso me leva ao terceiro ponto, que é a afirmação de que uma Durateston a cada quinze dias seguraria a testosterona por até vinte e um dias. Não segura. O Durateston é uma mistura de quatro ésteres, e os dois mais rápidos, propionato e fenilpropionato, saem em poucos dias. O que sobra depois disso é a cauda do decanoato, que é baixa. Aplicando de quinze em quinze dias, você teria um pico curto e depois um vale longo. Na prática, boa parte do ciclo você estaria com stanozolol praticamente sozinho, que é exatamente a situação descrita acima.

Se fosse ajustar, eu inverteria a lógica. Manter uma base de testosterona constante, com aplicações mais frequentes, e reduzir bastante o stanozolol. Trezentos miligramas de stanozolol por semana é dose alta, e ele é das piores substâncias dessa classe para o perfil lipídico, com estudos mostrando queda de HDL em torno de trinta e três por cento e da fração HDL2 chegando a setenta e um por cento, além de aumento de LDL. Isso não dá sintoma, então só aparece em exame.

Agora o ponto que eu considero o mais importante do seu caso, e que passou batido.

Você escreveu, entre parênteses, que já operou de ginecomastia. Isso não é um detalhe, é o dado que mais deveria orientar as decisões aqui. Quem já desenvolveu ginecomastia demonstrou, na prática, ser suscetível a ela, e continua existindo tecido glandular residual mesmo depois da cirurgia. Ou seja, você está no grupo de maior risco de recidiva.

Por isso eu discordo da orientação de que não compensaria usar prevenção e de que bastaria esperar a sensibilidade aparecer. Para a maioria das pessoas, essa conduta faz sentido, e eu diria o mesmo. Para quem já operou, não. Nesse caso específico, a prevenção se justifica, e vale conversar com médico sobre isso antes de começar, e não depois que o sintoma aparecer, porque existe uma janela em que a ginecomastia ainda responde a tratamento clínico e depois dela só a cirurgia resolve. Você já sabe como é essa parte.

Vale mencionar que uso preventivo de tamoxifeno tem um custo, que é a redução de IGF-1, com queda média em torno de vinte e três por cento nos estudos, e IGF-1 participa do crescimento tecidual. É uma troca real. Só que, no seu caso, com cirurgia prévia, essa troca tende a valer a pena.

Sobre o platô, o @O Garoto Destemido e o @ninga desconfiaram e eu concordo com eles. Você mesmo escreveu que não faz dieta com nutricionista e que se alimenta bem por noção própria. Com quinze a dezessete por cento de gordura e dez anos de treino, o cenário mais provável não é teto biológico, é ausência de controle de duas variáveis, que são calorias e progressão de carga registrada. Platô só se declara depois de alguns meses com essas duas coisas medidas, e não estimadas.

Uma observação sobre a janela anabólica que você mencionou, com banana e mel no pós treino para dar pico de insulina. Essa ideia envelheceu. A janela é bem mais larga do que se imaginava, e o que determina o resultado é o total de proteína e de calorias do dia, não os trinta minutos após o treino. Se você já come bem ao longo do dia, não precisa se preocupar com isso.

@JM_021, você perguntou aqui em vez de abrir tópico, então respondo o essencial. Com cento e dez quilos e vinte e três anos, o plano de fazer clembuterol e depois stanozolol para perder oito a doze quilos tem um problema de base, que é nenhum dos dois queimar gordura. Quem tira gordura é o déficit calórico. E o clembuterol traz risco cardíaco concreto, com hipertrofia cardíaca descrita e intoxicações que incluem arritmia e infarto. Nessa faixa de peso e idade, o retorno de organizar alimentação e treino é grande, e sem custo nenhum.

E fica o registro, para quem chega hoje pela busca, de que desde abril de dois mil e vinte e três a Resolução do Conselho Federal de Medicina número dois mil trezentos e trinta e três veda a prescrição de anabolizantes com finalidade estética, de ganho de massa muscular ou de desempenho esportivo. Isso responde, indiretamente, o pedido de indicação de médico que abre o tópico.

As informações apresentadas não substituem orientação médica específica e são meramente opinativas. Nunca se deve confiar numa única fonte isolada. Use apenas para início de suas pesquisas.