Em 06/10/2019 em 11:03, Doctor Aesthetics disse:

O alerta que tenho para dar é sobre a legitimidade da maioria das oxandrolonas deste mercado: a esmagadora maioria não é Oxandrolona.

@Doctor Aesthetics, poderia listar as marcas com maior probabilidade de falsificação? 

O alerta central do tópico é correto e continua atual. Análises laboratoriais de produtos apreendidos e de amostras compradas no mercado paralelo mostram, com frequência incômoda, três resultados: princípio ativo diferente do rótulo, dose bem distinta da declarada, ou nada de ativo. E a substituição por um esteroide mais barato e mais androgênico é exatamente o pior cenário para uma mulher, porque ela toma esperando um perfil de efeito e recebe outro. Nesse ponto o Doctor Aesthetics prestou um serviço ao levantar o assunto.

Preciso, porém, discordar da segunda metade do texto de abertura, e isso importa mais do que a falsificação, porque é o que faz a leitora relaxar. Oxandrolona verdadeira não tem colaterais extremamente tranquilos em mulheres. Ela é dezessete alfa alquilada, o que significa passagem hepática e impacto marcante sobre o colesterol, com queda acentuada de HDL, e é virilizante de forma dependente de dose e de tempo de exposição. Os efeitos que costumam aparecer incluem acne, aumento de pelos, alteração do ciclo menstrual, aumento do clitóris e engrossamento da voz. Os dois últimos podem não regredir depois da interrupção, e a alteração vocal em particular tende a ser definitiva porque envolve mudança estrutural da laringe. Chamar isso de tranquilo é o tipo de frase que faz alguém aceitar um risco que não aceitaria se estivesse descrito por inteiro.

Também vale ajustar a ideia de que ela é ótimo estimulante da lipólise. O que se observa é mudança de composição corporal, com aumento de massa magra e alguma redução de gordura, num quadro em que a pessoa em geral também está treinando e comendo melhor. Não existe um efeito de queima de gordura que dispense déficit calórico.

Sobre a discussão entre o Apollo Galeno e os demais a respeito de farmácia de manipulação, a pergunta dele é legítima e a resposta é simples: manipulação faz sentido quando a dose necessária não existe em apresentação industrial, e não faz sentido quando existe um medicamento registrado, com lote, bula, controle de qualidade e rastreabilidade. Variação de teor entre lotes manipulados é um problema real e documentado, e em substância com janela estreita isso não é detalhe. Quando alguém escreve, como aconteceu no tópico, que o exame de acompanhamento não mostrou o efeito esperado, a hipótese mais provável é justamente teor abaixo do declarado.

Duas situações relatadas ali merecem resposta direta, porque nenhuma das duas é sobre mercado negro.

A Luz_MAO descreveu ter recebido de um endocrinologista testosterona em gel a cinco por cento no lugar de cinco miligramas e seguir com efeitos adversos. Isso é uma ordem de grandeza fora do que se usa em mulher, e a conduta correta diante de sinais de virilização é interromper e procurar outro endocrinologista imediatamente, porque quanto mais curta a exposição, maior a chance de reversão. Se houve erro de prescrição, existe caminho formal de reclamação no conselho regional de medicina, e vale guardar receita e embalagem.

E o relato da Miss2020, sobre um pacote caro de manipulados prescritos sem indicação clara, aponta para uma prática que não é apenas discutível, é vedada. As resoluções do Conselho Federal de Medicina proíbem a prescrição de esteroides anabolizantes e de hormônios com finalidade estética, de ganho de massa ou de desempenho. Ou seja, quando um médico prescreve isso para melhorar shape, ele não está exercendo uma opinião divergente, está descumprindo norma da própria categoria. Isso é bom saber na hora de decidir em quem confiar.

Por fim, sobre o pedido de listar as marcas com maior probabilidade de falsificação, prefiro não fazer isso, e não por diplomacia. Qualquer lista dessas envelhece em meses, e ela acaba sendo lida ao contrário, como se as marcas ausentes fossem seguras. Não são, porque num mercado ilegal a embalagem é a parte mais fácil de copiar. O único caminho que realmente informa é análise laboratorial da amostra, e o segundo melhor é o exame de sangue da própria pessoa, que costuma denunciar rapidamente quando o que foi tomado não é o que estava escrito no rótulo.

As informações apresentadas não substituem orientação médica específica e são meramente opinativas. Nunca se deve confiar numa única fonte isolada. Use apenas para início de suas pesquisas.