Querem comprar is venenos,  vão de ampola , bujao é furada ! Pra falsificar ampolas o custo é muito alto ! 

Em 07/11/2022 em 15:46, Evandrowobn disse:

Querem comprar is venenos,  vão de ampola , bujao é furada ! Pra falsificar ampolas o custo é muito alto ! 

Duro é achar site confiável pra comprar

Sites não recomendados pela King

https://www.kingpharma.com.mx/

autenticação e produtos fake da king

https://www.kingpharma.com.mx/autenticidad

Entendem, não existe site autorizados a vender anabolizantes no Brasil, seja da king, da muscle, da Alpa, da Lander, Golda, Amareican, etc... td balela pra enganar, cuidado... vendas de aes é proibido e fora os das industrias brasileiras e manipulados, o restante vai depender de um fornecedor honesto e isso é dificil... maioria é fake... 

Pesquisem bem antes de comprar, é seu corpo que está em jogo... mandar algo sem as devidas preocupações é colocar em risco sua saúde ok...

Pesquisem, vem um monte de gente que compra pra depois perguntar... chamar essas pessoas de que ? 

Editado em 23 de Abril, 20233 anos por Batata...

Esse tópico atravessou quatro anos e continua atual, o que já diz muito. Vou comentar três coisas que ficaram sem resposta nele, sendo que uma delas é técnica e inverte uma conclusão que ficou registrada aqui.

Começo pelo dinheiro, porque o Marcelo e o paulotrebor perderam e ninguém em treze respostas disse o que dá para fazer.

Antes disso, um cuidado com a exposição dos dados. O nome e a conta que foram publicados aqui são muito provavelmente de um laranja, e laranja com frequência é gente que teve documento roubado, ou que foi aliciada por trocados sem entender o tamanho da encrenca. Existe uma chance real de a pessoa nomeada no tópico não ter nada a ver com o golpe, e ela está com nome, banco, agência e conta expostos numa página pública desde 2019. Vale pensar nisso antes de repetir esses dados adiante, porque o tiro sai pela culatra com facilidade.

Dito isso, o que funciona de verdade não é expor, é registrar.

Registre boletim de ocorrência, que hoje se faz pela internet na delegacia eletrônica do estado, informando a conta que recebeu, o valor, a data e os prints da conversa. Vale mesmo achando que não vai dar em nada, e o motivo é justamente o oposto do que parece: uma conta de laranja recebe de dezenas de pessoas, e o que faz o banco bloquear e a polícia agir é o acúmulo de ocorrências apontando para a mesma conta. Uma sozinha morre. Vinte, não. Quem não registra está deixando de somar ao caso das outras dezenove.

Comunique também o banco que recebeu, pelo canal de fraude e pela ouvidoria, informando que aquela conta está sendo usada para golpe. O banco tem obrigação de apurar isso e é ele quem tem poder de encerrar a conta rapidamente, o que na prática atrapalha mais o golpista do que o processo.

Não conte com o dinheiro de volta. Ele quase nunca volta. Mas o registro é o que impede o mesmo sujeito de rodar o mesmo esquema por mais quatro anos com uma conta nova a cada mês.

Agora a parte técnica, e é onde eu discordo de uma conclusão que ficou aqui.

icaroplive, você comparou o mesmo protocolo, uma dura e uma deca por semana, e obteve testosterona 3500 com um laboratório e 1500 com o outro. A partir disso você concluiu que a nandrolona da King estava subdosada, e que a testosterona dela batia certinho.

Essa conclusão não se sustenta, e por um motivo simples: o exame de testosterona total não mede nandrolona. São moléculas diferentes, e o teste não enxerga a deca de jeito nenhum. Não existe como aferir a dosagem da nandrolona por um exame de testosterona.

E, se o exame só reflete a testosterona, o que os seus próprios números mostram é o contrário do que você concluiu. Mesmo protocolo, mesma quantidade de dura, e um resultado menos da metade do outro. Isso aponta para a dura da King ter entregue bem menos testosterona, e não para a deca. Ou seja, a substância que você achou que estava certa é justamente a que o seu exame acusou como fraca.

Isso não muda a sua decisão prática, e você fez bem em trocar. Mas muda o diagnóstico, e é uma armadilha em que muita gente cai. Para saber sobre a nandrolona, só com exame específico de nandrolona, que não é o de rotina. Aliás, quem faz esse tipo de comparação precisa também colher sempre no mesmo momento do ciclo e no mesmo intervalo desde a aplicação, senão os números não são comparáveis.

A terceira coisa é para o Evandrowobn, e vale para quem leu o tópico e ficou com essa ideia na cabeça.

Você escreveu que é melhor ir de ampola porque falsificar ampola custa muito caro. Infelizmente isso não procede. Ampola de vidro é barata, e enchê-la e selá-la na chama é operação simples e antiga. O que dá trabalho de imitar é a parte gráfica: etiqueta, impressão em relevo na cartucha e a coerência dos códigos de lote entre a caixa e a unidade. O vidro em si não protege ninguém. Escolher ampola por achar que ela é inviolável é justamente o tipo de raciocínio que o falsificador aproveita.

E fecho concordando com o Batata, que resumiu bem. Não existe site autorizado a vender anabolizante no Brasil, e o rótulo do laboratório não é garantia de nada, porque o rótulo é a parte mais fácil de imitar. O Marcelo escreveu, com razão e com raiva, que o farinhão pelo menos garante a entrega. Só que o que ele mesmo listou na sequência é o problema inteiro: subdosagem, adulteração e falha de assepsia. E, desses três, a assepsia é o que pode acabar num abscesso ou numa infecção grave, e isso não tem estorno.

Se alguém aqui está usando qualquer coisa dessas, seja qual for a procedência, exame de sangue periódico é a única forma de descobrir tanto se o produto é o que diz ser quanto o que ele está fazendo com você. Hemograma, perfil lipídico com HDL, função hepática e renal, testosterona total e estradiol.

As informações apresentadas não substituem orientação médica específica e são meramente opinativas. Nunca se deve confiar numa única fonte isolada. Use apenas para início de suas pesquisas.