@Alice Oliveira S. estou começando a desconfiar de tí minha querida (o)

 

3 horas atrás, Apollo Galeno disse:

 @Alice Oliveira S. estou começando a desconfiar de tí minha querida (o)

Eu também!!! 🤔

5 horas atrás, Apollo Galeno disse:

 @Alice Oliveira S. estou começando a desconfiar de tí minha querida (o)

 

Não é um boot ou o próprio dono do fórum visando estimular o aumento de posts ?

Editado em 3 de Julho, 20215 anos por Foston

5 horas atrás, Foston disse:

Não é um boot ou o próprio dono do fórum visando estimular o aumento de posts ?

Acho que não. Ela já teve participação anteriores aqui no fórum, inclusive no privado. Por isso que disse para ela sair debaixo da cama .... 

8 horas atrás, Foston disse:

Não é um boot ou o próprio dono do fórum visando estimular o aumento de posts ?

Acho tbm...porque ela figura como uma "Moderadora" no forum.....kkkk

@Mariane Souza, esse tópico tem discussão técnica boa, e a resposta do @Bruno APC sobre fracionar a dose é a mais útil de todas. Vou acrescentar três coisas: uma correção pequena, uma ressalva sobre um conselho que apareceu, e um ponto do seu histórico que ninguém comentou e que é o mais importante.

Começo pela correção, que é técnica e vale para quem lê.

Foi dito que a metenolona, apesar de ser um DHT, é convertida em di-hidroboldenona, e que por isso seria menos aromatizante. A relação entre as duas moléculas existe, mas não é essa.

A metenolona é derivada da di-hidrotestosterona, e estruturalmente ela é a di-hidroboldenona com um grupo metil adicionado no anel A. Ou seja, o parentesco é estrutural, não metabólico. Não existe conversão de uma na outra dentro do corpo.

E a consequência prática é até mais favorável do que foi dito: a metenolona não aromatiza. Não é que ela aromatize menos, é que ela não é substrato da aromatase, como nenhum derivado de DHT é. Por isso primobolan não retém água e não dá ginecomastia por via estrogênica. Não muda a conduta, mas o motivo importa.

O resto do que ele escreveu está certo e vale reforçar: o injetável é enantato, o oral é acetato, e a orientação de fracionar em 0,3 ml a cada dois ou três dias, ou 0,5 ml duas vezes por semana, é exatamente o que eu faria. Quanto menor o pico, menor a chance de efeito androgênico em mulher. E a observação de que o primobolan demora, aparecendo por volta da terceira semana, também é acertada e evita que você aumente a dose por ansiedade nas duas primeiras.

Agora a ressalva, sobre a frase de que mulher não precisa de terapia pós-ciclo.

É verdade que mulher não faz o que homem faz depois do ciclo. Não há sentido em tamoxifeno ou clomifeno para reativar um eixo que funciona de outro jeito, e a redução gradual da dose no fim, que foi sugerida, é uma conduta razoável.

Só que "não precisa de TPC" costuma ser entendido como "não há nada para acompanhar depois", e isso não é verdade. Anabolizante androgênico suprime o eixo hormonal feminino também, e o sinal disso é o ciclo menstrual. O acompanhamento pós-ciclo em mulher é justamente esse: a menstruação voltou ao padrão normal dentro de um ou dois meses depois do fim? Se ficar irregular ou ausente além disso, é motivo para procurar ginecologista, e não para esperar passar.

Vale também dosar perfil lipídico completo ao fim, porque a queda de HDL é o efeito mais consistente dos androgênios e não dá sintoma nenhum.

Agora o ponto que ninguém comentou, e é o que mais me chamou atenção no seu relato.

Você escreveu que usou stanozolol aos 16 anos, saindo de 45 para 57 kg.

Aos 16, as placas de crescimento ainda podem estar abertas, e androgênios aceleram o fechamento das epífises. Quando isso acontece antes da hora, a estatura final fica abaixo do potencial. Você diz que é alta, então provavelmente as suas já estavam fechadas ou perto disso, e nesse caso não houve prejuízo. Mas é uma informação que vale você ter, porque explica por que ninguém deveria usar androgênio nessa idade, e porque é a única coisa do seu histórico que não teria volta.

E tem uma segunda leitura desse mesmo dado, que é útil para o seu plano atual. Você fez três ciclos entre os 16 e os 23 anos, sendo o primeiro em plena adolescência. Isso é bastante exposição para pouca idade. Não é motivo para pânico, mas é motivo para espaçar bem os ciclos daqui para frente e para dosar hormônios antes de começar este, incluindo LH, FSH, estradiol e testosterona total, além do perfil lipídico e da função hepática.

Sobre as suas perguntas específicas, agora.

Sobre manter 120 mg por semana o ciclo inteiro ou dar um up na quarta e quinta semana: manteria fixo. A ideia de subir no meio não tem base farmacológica, e em mulher o risco de virilização é a variável que você mais quer manter estável. Além disso, com o primobolan demorando três semanas para aparecer, subir a dose justamente na quarta semana é subir bem na hora em que o efeito da dose original estava começando a se manifestar. Você acabaria atribuindo à dose maior um resultado que já estava chegando.

Sobre 120 mg por semana ser muito: é uma dose de faixa média para mulher, não é baixa. Como você não vai conseguir 100 mg exatos com uma concentração de 120 mg por ml, a solução prática é fracionar, como já sugeriram, e aceitar os 120. Fracionado, o pico fica mais baixo do que 100 mg aplicados de uma vez só.

Sobre virilização, os sinais que regridem são acne, oleosidade, pelo e queda de cabelo. Os que não regridem são aumento de clitóris e alteração de voz. Rouquidão, voz mais grave ou dificuldade nas notas altas da fala pedem parada imediata.

E sobre oito semanas: está no limite superior do que eu faria, e como o primobolan demora a aparecer, é o composto em que esse limite mais incomoda. Ainda assim eu não passaria disso, porque tempo pesa mais que dose no risco.

Por fim, a parte que provavelmente vale mais do que todo o resto, e que o @Locemar apontou bem: a sua dificuldade de quadríceps se resolve no treino, não na farmacologia.

Duas coisas específicas para isso. A primeira é que quadríceps responde muito a amplitude e a posição do pé: agachamento com passada mais estreita, leg press com os pés baixos na plataforma e agachamento com apoio nos calcanhares elevados aumentam bastante a participação do quadríceps. A segunda é que quem tem facilidade de glúteo tende a jogar a carga para trás sem perceber em quase todo exercício de perna, o que reforça o padrão. Se o seu glúteo cresce sozinho e o quadríceps não, é bem provável que os dois estejam fazendo o trabalho do mesmo exercício.

Se quiser rever o desenho do ciclo com o fracionamento e a dose fixa, o site tem um orientador de protocolo hormonal simulado em https://fisiculturismo.com.br/ferramentas/hormonio/ . A saída é simulada e serve como rascunho de leitura, não como prescrição.

As informações apresentadas não substituem orientação médica específica e são meramente opinativas. Nunca se deve confiar numa única fonte isolada. Use apenas para início de suas pesquisas.