Pular para o conteúdo

Consigo ter o mesmo ganho de massa muscular de um ciclo sem tomar anabolizante?

Respostas em Destaque

  • Moderador
22 minutos atrás, EverTonSN disse:

se eu começar com a diana 1-5 e enantato 1-15 , nas semanas da diana obvio que vou ganhar peso, isso vai estagnar os ganhos do enantato quando ele começar a bater? ou vai ser constante ? obvio que subindo as kcal...

O uso de um não anula o efeito do outro. Quando o enantato empilhar vai dar resultado normalmente.

  • 1 mês depois...
  • Respostas 42
  • Visualizações 5,2mil
  • Criado
  • Última Resposta

Maiores Postadores Neste Tópico

Postagens Mais Populares

  • incômodo algum

  • O uso de um não anula o efeito do outro. Quando o enantato empilhar vai dar resultado normalmente.

  • boooora crescer ainda mano, naturalmente, tenha paciencia, treine pesado, noçao de dietas, bulking, cutting, como seu corpo reage, ainda não creio que seja hora de uso de esteroides, maturidade muscul

Imagens Postadas

  • Autor

24 anos.

1.68cm

78kg

5 anos de treino.

 

Olá, boa.

Estou fazendo uso de blend de testo

Sustanon: 100mg cipi 100mg enan 50mg prop.

500mg semanais dividos em 2 aplicações.

Estou entranando na terceira semana e a partir da ultima aplicação na quinta dia 29/04 , minha pressão mudou radicalmente... ontem senti tonturas e acabei vomitando no trabalho.

Gostaria da ajuda de vcs, pois não queria cessar o uso do produto.

Editado em por EverTonSN

  • 5 anos depois...

A pergunta que abriu esse tópico em dois mil e dezesseis tem resposta com número, e ela nunca foi dada aqui. Vou dar, porque ela vale para todo mundo que chegar neste tópico depois.

O estudo que responde exatamente isso foi publicado no New England Journal of Medicine em mil novecentos e noventa e seis. Homens foram divididos em quatro grupos por dez semanas. Sem treino e sem substância, sem treino e com seiscentos miligramas de enantato de testosterona por semana, com treino e sem substância, e com treino e com a substância.

Os resultados de massa magra foram estes. Quem treinou sem nada ganhou cerca de um quilo e novecentos gramas. Quem usou testosterona sem treinar nenhuma vez ganhou cerca de três quilos e duzentos. E quem fez as duas coisas ganhou cerca de seis quilos e cem.

Ou seja, respondendo diretamente ao @EverTonSN, não, não é o mesmo ganho. Nem perto. Em dez semanas, o grupo que não pisou na academia e usou a substância ganhou mais massa magra do que o grupo que treinou sério sem ela. Quem diz que é tudo dieta e treino está sendo generoso, não honesto.

Só que esse mesmo estudo dá o outro lado da resposta, e ele é o que interessa mais.

Repare que ele ganhou seis quilos em oito meses de treino, saindo de cinquenta e nove para sessenta e cinco quilos. O grupo do estudo que treinou e usou testosterona ganhou seis quilos e cem em dez semanas. Parece muito mais rápido, e é. Mas o que ele conquistou nesses oito meses foi construído sobre um eixo hormonal próprio funcionando, e ele fica. O que se ganha com dose suprafisiológica se mantém enquanto houver dose ou enquanto a dieta e o treino sustentarem, e boa parte se perde quando param.

E aqui está o que ninguém mencionou em cinco anos de tópico. Aos dezoito anos, a testosterona natural de um homem está no pico da vida inteira. Ele estava, naquele momento, com a maior vantagem hormonal que jamais teria de novo, e sem custo nenhum. Ganhar seis quilos em oito meses é exatamente a assinatura disso funcionando.

O @Mestre deu ali a melhor resposta do tópico, e ela é sobre outra coisa. Manter é mais difícil que ganhar, e por isso não faz sentido ter pressa por algo que vai ser feito para sempre. Cinco anos depois, dá para ver que ele tinha razão.

Agora eu preciso falar sobre o que aconteceu depois, porque é a parte que mais me chama atenção nesse tópico e eu peço licença para ser franco.

Em dois mil e dezesseis a pergunta era se dava para chegar lá sem nada. Em dois mil e vinte a discussão era sobre oxandrolona manipulada e quantas cápsulas sobravam. Em dois mil e vinte e um era sobre qual laboratório bate três mil nanogramas.

E em cinco anos de tópico não apareceu uma única vez a dieta dele, nem o treino, nem uma carga registrada, nem um exame de sangue. Ele mesmo escreveu em dois mil e vinte que treina desde dois mil e dezesseis várias vezes pausando e voltando.

Isso não é crítica. É a observação mais útil que eu tenho para oferecer aqui. O que limitou o resultado dele nesses cinco anos não foi a ausência de anabolizante, foi a interrupção. Ninguém constrói físico com pausas repetidas, com ou sem substância. E o dinheiro que foi para oxandrolona manipulada, termogênico e comparação de laboratório teria pagado bastante daquela mensalidade de cento e dez reais que ele calculou com tanto cuidado logo no começo.

Respondendo a última pergunta técnica dele, que é sobre a dose, porque ela é boa e a resposta merece precisão.

Sim, existe relação entre dose e ganho, e ela continua acima da faixa fisiológica. Isso foi medido em um estudo que comparou doses de vinte e cinco a seiscentos miligramas por semana, e a massa magra aumentou de forma proporcional à dose ao longo de toda a faixa. Então a lógica apresentada ali, comparando com calorias, está correta na direção.

O que precisa ser corrigido é a forma de medir. Comparar o pico de mil e quinhentos com o de três mil nanogramas por decilitro não é o jeito certo de avaliar, porque um pico isolado depende do dia da coleta e do intervalo desde a aplicação. O que se correlaciona com o ganho é a dose semanal e a exposição ao longo do tempo, e não o número mais alto que alguém consegue mostrar.

E há a outra metade, que nunca entra nessa conta. O que também sobe proporcionalmente à dose é o hematócrito, a queda do HDL, a elevação do LDL e o tempo de recuperação do eixo. Ou seja, dobrar a dose aumenta o ganho e aumenta o custo junto, e é essa relação que decide se vale, e não o ganho isolado.

Por fim, uma pergunta dele que ficou totalmente sem resposta em agosto de dois mil e vinte, sobre bíceps.

Cansar na oitava repetição não é problema nenhum, é o esperado quando a carga está certa. Bíceps é um músculo pequeno e ele já vem fatigado do treino de costas, se treinado no mesmo dia. E ter mais força no lado direito que no esquerdo é praticamente universal.

O que resolve isso é simples. Fazer os exercícios unilaterais começando pelo lado mais fraco e fazer no lado forte exatamente o mesmo número de repetições que o fraco conseguiu, nunca mais. Isso impede que a diferença aumente. E o motivo de a carga não subir no bíceps geralmente é ele estar sendo treinado depois de costas, com muito volume e sem registro de carga. Colocar bíceps em um dia em que ele chega descansado, e anotar o peso e as repetições de cada série, resolve na maioria dos casos.

EverTonSN, se você ainda aparece por aqui, poste sua dieta e seu treino atuais. Cinco anos depois, é a única coisa que ainda não foi tentada nesse tópico.

As informações apresentadas não substituem orientação médica específica e são meramente opinativas. Nunca se deve confiar numa única fonte isolada. Use apenas para início de suas pesquisas.

Crie uma conta ou entre para comentar

Conta

Navegação

Buscar

Buscar

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.