2 horas atrás, FitCoupleHim disse:

Bruno, pesquise no São Google acerca do feedback negativo do eixo HPT, pois, assim compreenderá o que suprime e quando suprime.

Já pesquisei campeão, mas por ser algo q não tem muita pesquisa no Brasil por ser novo, quase não há nada afirmando com certeza. Por exemplo, os sarms prometem uma supressão pequena e quase nenhum outro efeito colateral, mas uma pesquisa americana (não lembro agr qual) mostrou q os usuários q utilizaram 10mg/dia tiveram uma supressão considerável, além de em alguns casos apresentarem até ginecomastia, o que em tese não era para acontecer. Por isso eu disse "espero q não suprima MUITO", me referindo a uma supressão quase completa, como as de alguns anabolizantes.

11 minutos atrás, bruno be good disse:

Já pesquisei campeão, mas por ser algo q não tem muita pesquisa no Brasil por ser novo, quase não há nada afirmando com certeza. Por exemplo, os sarms prometem uma supressão pequena e quase nenhum outro efeito colateral, mas uma pesquisa americana (não lembro agr qual) mostrou q os usuários q utilizaram 10mg/dia tiveram uma supressão considerável, além de em alguns casos apresentarem até ginecomastia, o que em tese não era para acontecer. Por isso eu disse "espero q não suprima MUITO", me referindo a uma supressão quase completa, como as de alguns anabolizantes.

O que sugeri que pesquisasse não tem a ver especificamente com SARMS, mas sim, com o feedback negativo. Se você entender o que é feedback negativo, terá condições de entender a supressão do eixo e ponderar acerca de quais drogas  em quais dosagens causariam supressão. 

18 minutos atrás, FitCoupleHim disse:

O que sugeri que pesquisasse não tem a ver especificamente com SARMS, mas sim, com o feedback negativo. Se você entender o que é feedback negativo, terá condições de entender a supressão do eixo e ponderar acerca de quais drogas  em quais dosagens causariam supressão. 

Ok então, valeu!

21 horas atrás, bruno be good disse:

É, espero q não suprima muito pq depois das 4 semanas vou passar a usar 20 mg/dia por mais duas semanas. De qualquer forma, vou fazer uma tpc simples com tribulus e ácido d-aspártico só pra ficar esperto.

Não é conveniente não. Fique na dose que você está testando para poder afirmar algum ganho com o Ligandrol. Se não há supressão, não há Tpc.

18 horas atrás, bruno be good disse:

Já pesquisei campeão, mas por ser algo q não tem muita pesquisa no Brasil por ser novo, quase não há nada afirmando com certeza. Por exemplo, os sarms prometem uma supressão pequena e quase nenhum outro efeito colateral, mas uma pesquisa americana (não lembro agr qual) mostrou q os usuários q utilizaram 10mg/dia tiveram uma supressão considerável, além de em alguns casos apresentarem até ginecomastia, o que em tese não era para acontecer. Por isso eu disse "espero q não suprima MUITO", me referindo a uma supressão quase completa, como as de alguns anabolizantes.

Mas Sarms não são doses iguais esteróides.Eles foram feitos para curar doenças. No caso de apresentarem ginecomastia é porque provavelmente os níveis de estrógeno podem já estar elevados não que o próprio Sarm possa fazer isso. No seu caso, como você já está testando numa quantidade, mantenha essa quantidade para descobrir o que ganhou para ver os benefícios que conseguiu obter e os maleficios se houver.

@bruno be good, a pesquisa que você lembrou existe e vai na direção certa. Vale ter os dados à mão antes de subir para 20 mg.

No estudo clínico de fase 1 do LGD-4033, homens saudáveis usaram 0,1, 0,3 ou 1 mg por dia durante 21 dias. Mesmo com 1 mg, a testosterona total caiu de forma significativa, a SHBG caiu e o HDL despencou. Ou seja, com uma dose dez vezes menor que a sua e por menos tempo, já houve supressão mensurável. Com todo respeito ao @Gamma, nesse ponto a evidência não confirma que SARM só suprime em dose cavalar. A supressão é dose-dependente, como em qualquer androgênio, e 10 a 20 mg por dia está muito acima do que foi testado em humanos.

Dobrar para 20 mg nas últimas duas semanas aumenta a supressão e o impacto no colesterol, sem garantia de ganho proporcional. Nesse ponto o @Gamma tem razão: manter a dose atual permite avaliar o que o produto realmente rende.

Sobre a TPC com tribulus e ácido D-aspártico: os estudos em homens treinados não mostram aumento de testosterona com nenhum dos dois. Em um deles, 6 g de D-aspártico por dia chegaram a baixar a testosterona. Se houver supressão relevante, o que reativa o eixo é SERM, como clomifeno ou tamoxifeno, e quem diz se precisa é o exame, não a impressão. Testosterona total, LH e FSH umas duas a três semanas depois de parar já respondem isso.

A ginecomastia relatada com SARM provavelmente tem a ver com a queda da testosterona natural, que deixa a relação entre testosterona e estrogênio desequilibrada, e com produto que não é o que diz o rótulo. Outro detalhe: nenhum SARM foi aprovado como medicamento em nenhum país. Não existe "pharma grade" de ligandrol, e marcas como a Enhanced são de laboratórios fora do circuito farmacêutico. Isso não quer dizer que o seu esteja errado, mas reforça a importância do exame.

As informações apresentadas não substituem orientação médica específica e são meramente opinativas. Nunca se deve confiar numa única fonte isolada. Use apenas para início de suas pesquisas.