Pular para o conteúdo

Matérias

Conteúdo aprofundado elaborado por colaboradores.
Mostrar todas as categorias

Parar de tomar anabolizantes: o que aconteceu com Eduardo Correa

Parar de tomar anabolizantes depois de uma carreira inteira não devolve o corpo ao ponto de partida em poucas semanas. Eduardo Correa, fisiculturista que competiu no Mr. Olympia, parou em dezembro de 2025 para tentar ter o segundo filho. Em agosto de 2026, quase nove meses depois, a testosterona total dele era de 220 ng/dL. A faixa normal de um homem jovem e saudável vai de 264 a 916. E ele só chegou aos 220 com remédios de fertilidade que custaram R$ 72.560 em oito meses.
Ele contou cada etapa em cinco episódios da série Metamorfose, publicados no canal dele no YouTube em julho e agosto de 2026: a consulta médica, os exames hormonais, a conta dos remédios, o treino novo e a dieta. A pergunta que mais ouvia era se tinha voltado a ser natural. A resposta mudou ao longo da série, à medida que os exames saíam, e terminou num "muito provavelmente não".
Por que Eduardo Correa parou de usar anabolizantes
O motivo foi o tratamento de fertilidade. Ele e a esposa, Carol Saraiva, querem o segundo filho, e para isso ele precisou interromper todos os hormônios. Cerca de cinco anos antes, na gravidez da filha Manu, já tinha parado e usado dois remédios que religam a produção de testosterona, o hCG e o clomifeno, numa TPC pós-ciclo. Naquela vez, o corpo voltou a produzir rápido.
A pausa não era para sempre. "Se a Carol tivesse engravidado em janeiro, fevereiro, março, eu já teria voltado a usar", ele diz. A gravidez demorou, e aos 44 e 45 anos o corpo respondeu bem mais devagar do que aos 39 e 40.
Em dezembro, janeiro e fevereiro, ele quase não sentiu diferença, porque ainda havia resto dos hormônios no sangue. A queda forte veio depois, em meio a meses de viagens de trabalho por 15 estados.
O que acontece quando você para de tomar anabolizantes
O corpo fabrica testosterona por uma cadeia de comando. O hipotálamo, no cérebro, manda um sinal para a hipófise, que libera dois hormônios. O LH funciona como o mensageiro que manda o testículo produzir testosterona. O FSH é o gerente da produção de espermatozoides. Esse circuito se chama eixo hipotálamo-hipófise-gônada.
Com testosterona de fora em dose alta, a hipófise entende que pode parar e corta o LH e o FSH. Qualquer anabolizante faz isso: testosterona, deca, boldenona, Masteron®, Primobolan® e também a oxandrolona. Depois de anos, a hipófise fica "dormindo" e o testículo, sem estímulo, atrofia. Quando o uso termina, a testosterona de fora acaba antes que a de dentro volte, e o homem fica com a taxa muito baixa.
Eduardo reconhece que facilitou o problema. No começo da carreira, usava hCG por algumas semanas depois de cada campeonato. Depois passou a emendar as preparações com o cruise, uma "ponte" de testosterona em dose baixa entre um ciclo e outro, sem hCG. "Eu sempre preguei hCG intraciclo. Mas eu não fazia, de preguiça", admite. Para entender o que o LH e o FSH dizem nos exames dessa fase, veja LH e FSH pós-ciclo: dois exames que mudam toda a interpretação.
Os exames: de 4.800 para 141 de testosterona
Os resultados abaixo foram mostrados por ele, de datas e laboratórios diferentes. Os valores de testosterona total são compatíveis com a escala de ng/dL, a mais usada nos laboratórios brasileiros. Desde janeiro de 2026, ele já tomava hCG e clomifeno, e depois do exame de maio as doses subiram.
QuandoExameO que mostra 2022 a 2025, em usoLH entre 0,1 e 0,3O sinal do cérebro para o testículo estava praticamente parado. 0,1 é o menor valor que o laboratório mede. Setembro de 2023 e fevereiro de 2024, em usoTestosterona total de 4.800 e pouco e de 3.845Hormônio vindo de fora, muito acima da faixa normal de 264 a 916. Maio de 2026, cinco meses depois de pararTestosterona total de 141, LH de 0,6 e FSH de 0,8O pior momento, que ele chama de fundo do poço. Julho de 2026Testosterona total de 182 e LH de 1,4Subida lenta. 20 de agosto de 2026Testosterona total de 220 e LH de 2,2Recuperação parcial, ainda com os remédios e abaixo da faixa normal. "Não são níveis ideais, mas isso mostra uma recuperação parcial do eixo com o medicamento", resumiram Eduardo e o irmão dele, que participa da série explicando a parte técnica e diz atender pacientes em pós-ciclo. No exame de maio, a testosterona livre, a parte que age de fato nos tecidos, também estava muito baixa.
Para o irmão, abaixo de 250 ng/dL já é hipogonadismo, o nome médico para a testosterona baixa. O número exato varia por laboratório. A diretriz da Endocrine Society, a sociedade americana de endocrinologia, só fecha o diagnóstico com sintomas e testosterona baixa confirmada em mais de um exame, colhido de manhã e em jejum. Eduardo relata sintomas e teve mais de um exame baixo, feitos em laboratórios e condições diferentes.
O FSH pede cuidado na leitura. Antes do tratamento, ficava em 0,3. Depois que ele começou a tomar FSH recombinante, subiu para 5. Esse 5 é o próprio remédio circulando no sangue, e não a hipófise voltando a trabalhar.
O espermograma: 1,5 milhão por mL
No espermograma de 16 de junho de 2026, a concentração era de 1,4 a 1,5 milhão de espermatozoides por mL, a mesma do exame anterior. O volume do ejaculado caiu de cerca de 4 mL para 1 mL. O valor de referência usado pela Organização Mundial da Saúde (OMS) desde 2021 é de 16 milhões por mL, e só 5% dos homens férteis ficam abaixo disso. Também conta a motilidade, a capacidade de nadar, que não foi informada.
O espermatozoide leva cerca de três meses para ser formado. Por isso o médico de fertilidade quis esperar esse prazo de tratamento, sem nenhuma testosterona de fora, antes de pedir um exame novo. Os prazos comuns de volta da fertilidade depois de um ciclo estão na matéria fertilidade depois do ciclo.
Libido, cansaço e a vida a dois
No pior momento, ele perdeu força mesmo treinando com volume menor, a recuperação ficou "quase inexistente" e faltava vontade de treinar. Sobre a libido, brinca: "Já ouvi falar". O apetite continuou igual e ele diz que não teve depressão.
Tentar engravidar nessa fase foi a parte mais dura. "Tem dias que não vai, tem dias que não rola, tem dias que rola, mas não finaliza", conta. Ele chama a situação de humilhação e diz que melhorou nos últimos tempos. Para a libido, usa um composto manipulado e, à noite, tadalafila, um remédio para ereção, com melatonina.
Com a testosterona baixa, a mulher costuma achar que o marido perdeu o interesse nela, quando ele perdeu "o tesão na vida". O irmão diz que já viu pacientes em tratamento pós-ciclo terminarem divorciados. Carol conta que, no começo, viu estresse muito grande e cansaço extremo, e que hoje o nota com mais energia e motivado.
Os remédios para religar o eixo
Parar os anabolizantes não significou parar os hormônios. O tratamento de fertilidade usa três remédios, e ele acrescentou um quarto em dose baixa:
Clomifeno (Clomid®): é um modulador do receptor de estrogênio. Ele tira o freio que o estrogênio põe no hipotálamo, e a hipófise volta a soltar LH e FSH. Com anabolizante circulando, não adianta, porque o androgênio continua freando o eixo. Ele tomava dois comprimidos por dia, e uma caixa com dez durava cinco dias. hCG (Ovidrel®): faz o papel do LH e manda o testículo trabalhar. Era uma caneta por semana, dose que ele mesmo chama de alta e diz ter sido prescrita. O Ovidrel® é hCG recombinante, feito em laboratório, diferente do hCG extraído de urina. FSH recombinante (Gonal-f®): estimula a produção de espermatozoides. Uma caneta durava duas semanas. Anastrozol: reduz a transformação de testosterona em estradiol, um tipo de estrogênio. Ele precisou usar porque estava convertendo parte da testosterona. Em excesso, derruba o estradiol e a libido. A diretriz das sociedades americanas de urologia e de medicina reprodutiva (AUA e ASRM) permite usar clomifeno, hCG e inibidores de aromatase em homens inférteis com testosterona baixa, com evidência ainda fraca. A mesma diretriz diz que quem quer ter filhos não deve receber testosterona isolada. A diferença entre o que o hCG e o clomifeno fazem no pós-ciclo é o tema de hCG não religa o eixo.
Quanto custa parar: R$ 72.560 em oito meses
Ele fez a conta dos três remédios principais, com os preços que pagou em 2026 e o consumo que relatou, de janeiro a agosto. Refeita aqui, a soma confere:
RemédioComo ele calculouTotal em 8 meses hCG (Ovidrel®)R$ 631 por caneta, uma por semana, 32 semanasR$ 20.192 FSH recombinanteR$ 3.075 por caneta, duas por mês, 16 canetasR$ 49.200 Clomifeno (Clomid®)R$ 66 a caixa com 10 comprimidos, seis caixas por mês, 48 caixasR$ 3.168 TotalR$ 9.070 por mês, em médiaR$ 72.560 Ficaram de fora as consultas, o plano de saúde, os exames, o anastrozol, os manipulados e três remédios para o coração que ele diz que vai tomar pelo resto da vida, sem dizer para quê. O hCG usado antes de janeiro também não entrou, porque nessa época ele ainda usava testosterona. Para comparar: no segundo Mr. Olympia, o patrocínio dele com a Probiótica foi de R$ 5.700, e as passagens corriam por conta dele.
A conclusão do irmão, com o filho fora da conta, foi seca: "Não vale a pena financeiramente. Você gasta uma grana para ficar hipogonádico ainda". Para quem pensa em começar, o aviso é que R$ 1.000 por mês paga só os hormônios. Os níveis hormonais também pesam no dia a dia, além da fertilidade, e quem jura que não vai querer filho pode mudar de ideia. Por isso o irmão alerta que fechar o eixo de vez pode ser irreversível.
hCG durante o ciclo protege o eixo?
É a lição que ele mais repete para quem vai usar. A explicação do irmão é que doses a partir de 125 UI já mantêm o testículo funcionando, mas que, na prática, eles indicam 500 UI uma vez por semana. O objetivo é atrofiar menos, para que a recuperação no dia em que a pessoa parar seja mais fácil do que a de quem passou dez anos com o testículo parado.
O estudo mais citado sobre isso testou 29 homens saudáveis com 200 mg de enantato de testosterona por semana, durante três semanas. Sem hCG, a testosterona dentro do testículo caiu 94%. Com 125, 250 ou 500 UI de hCG em dias alternados, ficou na faixa normal. O estudo mediu o hormônio dentro do testículo por três semanas, sem avaliar fertilidade nem recuperação depois de anos, e o esquema semanal não foi o testado.
Dois casos contados na série mostram os dois lados. Um conhecido deles nunca parou a reposição de testosterona, passou o hCG para dias alternados e conseguiu ter filho. Já o irmão de Eduardo parou com a testosterona em 78, usou só hCG e também teve um filho, mas o LH dele nunca saiu de 0,3: o eixo não voltou. Para quem quer preservar a fertilidade, os caminhos citados são fazer o pós-ciclo, o tratamento para religar o eixo, depois de cada campeonato, ou manter hCG semanal durante a carreira, no caso de quem faz cruise. Os dois aumentam a chance de recuperar, mas nenhum garante.
Quanto tempo demora para o corpo voltar a produzir testosterona
Não existe número mágico, disse a médica Renata Castro na consulta de julho. Em geral, só se conclui que o eixo não voltou depois de 18 a 24 meses sem recuperação. Eduardo estava com oito.
Os estudos mostram duas realidades. O holandês HAARLEM acompanhou 100 atletas amadores por um ano, antes e depois de um ciclo. A testosterona voltou ao normal em até três meses na maioria, e a produção de espermatozoides levou cerca de um ano. No fim, 11% ainda tinham testosterona baixa e 34% seguiam com poucos espermatozoides. Num estudo australiano, que avaliou 31 ex-usuários uma única vez, o LH tinha levado em média 10,7 meses para se recuperar e a produção de espermatozoides, 14,1 meses, mais devagar em quem usou por mais tempo.
Em quem usou por muitos anos, o quadro é outro. Num estudo americano com 24 ex-usuários de longa duração, recrutados por anúncio e avaliados uma vez, 5 dos 19 sem tratamento estavam com testosterona abaixo de 200 ng/dL de 3 a 26 meses depois de parar, e 29% tiveram depressão maior durante a retirada. Num estudo dinamarquês com 33 ex-usuários, 27% continuavam com testosterona abaixo do normal, em média dois anos e meio depois, e 40% relatavam libido baixa.
O peso do histórico explica a diferença. Quem fez um ou poucos ciclos costuma se recuperar. Quem passou anos em uso contínuo tem mais chance de ficar com a testosterona baixa por muito tempo. Eduardo está no segundo grupo, e aos 45 anos sentiu a diferença em relação à recuperação rápida de cinco anos antes.
O que fazer quando parar, com ou sem plano de filhos
O primeiro passo é um médico e os exames de testosterona total, LH e FSH, mais o espermograma para quem quer ter filhos. Na consulta de julho, a médica explicou que quem não quer filhos às vezes recebe testosterona em gel junto com a tentativa de religar o eixo, para não ficar com os sintomas da taxa muito baixa. A volta da produção própria demora mais, e a troca é aceita para ter qualidade de vida enquanto isso.
Se o eixo não voltar no prazo de 18 a 24 meses, a saída é a reposição de testosterona (TRT), com acompanhamento. Na Universidade Federal de São Paulo (Unifesp), o projeto Saindo do Suco com Segurança atende de graça e com sigilo quem quer parar, com médico, nutricionista, psicólogo e orientação de treino.
Parar anabolizantes é voltar a ser natural?
Na consulta de julho, Eduardo ainda dizia que, com o eixo de volta, não havia por que deixar de ser natural, e que estava disposto a tentar tudo sem reposição. A médica explicou que, se o eixo não voltar, "deixa de ser uma decisão sua": só com a produção restaurada a pessoa escolhe entre ficar natural ou não.
Em agosto, com os exames na mão, a resposta mudou. "Um cara que usa hormônio a vida toda não vai dizer que é natural", disse. Perguntado se vai se manter natural, respondeu que muito provavelmente não, porque ficaria dependente dos remédios de fertilidade.
O plano dele, depois da fase da fertilidade, é a reposição em dose fisiológica, perto do que o corpo produziria, sem passar de 800 ng/dL. A diretriz da Endocrine Society recomenda mirar o meio da faixa normal e não começar testosterona em quem planeja ter filhos em breve, porque ela volta a frear a produção de espermatozoides. Se a reposição é para sempre depende da causa, como mostra reposição de testosterona é para sempre?.
O passado também fica no músculo. Num estudo dinamarquês pequeno, com 7 ex-usuários, as fibras musculares rápidas tinham mais núcleos (as estruturas que comandam o crescimento da fibra) do que as de quem nunca usou, cerca de quatro anos depois de parar. Os autores leem isso como uma facilidade maior para recuperar massa ao voltar a treinar.
O corpo e a cabeça depois de parar
Na bioimpedância de julho, ele pesava 88,6 kg, o mesmo de 2007, quando tinha 20 e poucos anos. Na época de competição chegava a 110 kg. "Perdi força, perdi pump, perdi massa", resume, embora continue com bastante músculo. Quanto dessa perda é água, glicogênio e músculo está em por que o físico muda após parar anabolizantes.
O incômodo maior foi com a própria imagem. Ele conta que não conseguia sair de casa sem jaqueta, nem com 40 °C, para não mostrar o corpo menor. Tinha medo de perder seguidores, e aconteceu o contrário. "O maior efeito colateral que os hormônios podem deixar em alguém não é químico, é psicológico. É a dependência psicológica da autoimagem", diz.
Uma conversa com o ex-jogador Diego Ribas ajudou. Na comparação dele, a camisa do ex-jogador de futebol é o físico do ex-fisiculturista, e os dois precisam tirar essa armadura. Aos 45 anos, Eduardo passou a pensar em como quer chegar aos 50, 55 e 60. Quando mostrou o físico mais magro para Carol, ouviu que ela nem achava tanta diferença. Outro fisiculturista que tentou parar conta o lado emocional em por que é difícil parar de usar anabolizantes.
Treino, cardio e coração na nova fase
Como a recuperação mudou pouco, ele mudou o treino. Com o treinador Alex Souto Maior, que já passava os treinos online havia cerca de um mês, trocou a musculação de fisiculturista por mobilidade, elásticos, kettlebell, saltos e corrida em cama elástica. A lesão de ligamento no cotovelo obrigou a trocar exercícios, e o joelho ainda o impede de correr. O que o motiva é voltar a ser aprendiz: "Hoje performance para mim é conseguir fazer uma flexão de quadril mais forte, agachar com mais amplitude".
O cardio é de 40 minutos, cinco vezes por semana, entre as zonas 2 e 3 do relógio, para ser uma sessão leve. A musculação já passa das zonas 4 e 5, e sem hormônio ele não dá conta de duas sessões pesadas. As zonas foram ajustadas pelo teste ergométrico. Ele também toma um betabloqueador, o Concor®, na menor dose que existe, e o remédio segura a frequência cardíaca. Quem não usa esse tipo de remédio pode ter uma estimativa pela idade na calculadora de frequência cardíaca máxima.
No check-up de julho, o teste cardiopulmonar foi "completamente normal", e a idade vascular, calculada pela rigidez das artérias, deu 37 anos. Os mesmos médicos publicaram em 2025 um estudo com 25 usuários de anabolizantes: a idade média era de 38 anos, e a idade vascular, de 46.
Ele também conta, sem orgulho, que numa competição chegou a 200 e 205 batimentos por minuto em repouso, desidratado. Os paramédicos disseram que ele podia morrer se não bebesse água, e mesmo assim ele recusou. Só aceitou chupar uma pedra de gelo e bebeu água depois que a competição acabou.
A dieta da nova fase
Com o mesmo cardápio da carreira, ele estava ganhando gordura. Com o nutricionista Gustavo Carvalho, passou de cinco ou seis refeições para quatro e baixou a proteína de 3,5 a 4 g por quilo de peso por dia para 1,8 a 2,2 g. Em julho, a proteína ainda era 40% das calorias e o carboidrato, 30%. "A gente fica com medo de comer carboidrato", admite. A calculadora de proteínas diárias faz essa conta para o seu peso e objetivo.
Café da manhã: seis claras e dois ovos inteiros, três fatias de pão, um pouco de queijo cottage, 150 g de fruta, 50 g de iogurte e uma colher de sopa de farinha de linhaça. Almoço: 150 g de arroz, feijão, 180 g de frango, muitos vegetais e uma colher de azeite, num prato de cerca de 800 g. Jantar: 180 g de peixe, 200 g de arroz integral cateto, vegetais e meio abacate no lugar do azeite. Última refeição: panqueca de quatro claras, dois ovos, 120 a 130 g de batata-doce, 40 g de banana, 100 g de morango e uma dose de whey, ou um wrap de frango ou carne. Ele avisa que a dieta foi calculada para ele: dá para usar os mesmos alimentos, mas a quantidade tem de ser calculada para cada pessoa.
Conclusão
Para Eduardo Correa, parar de tomar anabolizantes depois de uma carreira inteira foi mais caro e mais lento do que imaginava. Quase nove meses depois, a testosterona estava abaixo da faixa normal mesmo com os remédios, o espermograma seguia baixo e a recuperação nos treinos mudou pouco. Ele não se considera natural e planeja a reposição depois da fase da fertilidade. Para quem pensa em começar, o recado dele é procurar um bom profissional, usar hCG durante o ciclo e saber que o uso crônico afeta a produção própria, e que sair custa dinheiro, tempo e energia. Qualquer um desses remédios exige receita e acompanhamento médico.
Perguntas frequentes
O que acontece se eu parar de tomar anabolizantes?
A testosterona cai, porque o corpo demora a voltar a produzir a própria. Vêm cansaço, libido baixa, perda de força e de volume e, às vezes, espermatozoides em número baixo. Depois de um ciclo, a testosterona costuma voltar em meses. Em quem usou por anos, pode continuar baixa por muito tempo.
O que fazer quando parar de tomar anabolizantes?
Procurar um médico e fazer exames de testosterona total, LH e FSH, e o espermograma se quiser ter filhos. Se a taxa não voltar em 18 a 24 meses, a saída costuma ser a reposição de testosterona com acompanhamento. Na Unifesp, o projeto Saindo do Suco com Segurança atende de graça e com sigilo.
O que tomar quando parar de usar testosterona?
Depende dos exames e de o homem querer ou não ter filhos, e sempre com receita. Para estimular a produção própria, os médicos usam clomifeno, hCG ou inibidor de aromatase. Quem não quer filhos às vezes usa testosterona em gel enquanto tenta religar o eixo, o que deixa a volta da produção própria mais lenta.
O que acontece se eu parar de tomar testosterona?
A taxa cai até o corpo voltar a produzir a própria, e nesse intervalo vêm cansaço, libido baixa e perda de força. Em estudos com ex-usuários de longa duração, a volta levou mais de um ano ou ficou incompleta em parte dos homens. Quem faz reposição por indicação médica deve parar só com o médico, como mostra o caso de quem parou a TRT após cinco anos.
Como está Eduardo Correa hoje?
Aos 45 anos, ele parou os anabolizantes em dezembro de 2025 e faz tratamento de fertilidade para ter o segundo filho. Em agosto de 2026, treinava desempenho em vez de volume e estava com a testosterona total em 220 ng/dL, ainda com remédios.
Quantos anos tem Eduardo Correa?
45 anos, nos episódios de julho e agosto de 2026. Na primeira gravidez da esposa, cerca de cinco anos antes, ele tinha 39 ou 40.
Quem é a esposa de Eduardo Correa?
Carol Saraiva, formada em nutrição e educação física. Os dois têm uma filha, Manu, e tentam ter o segundo filho.
Quanto Eduardo Correa pesava antes e depois de parar?
Na época de competição, chegava a 110 kg. Em julho de 2026, oito meses depois de parar, pesava 88,6 kg, o mesmo de 2007.
Referências
BHASIN, S. et al. Testosterone Therapy in Men With Hypogonadism: An Endocrine Society Clinical Practice Guideline. The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, [S. l.], v. 103, n. 5, p. 1715-1744, maio 2018. DOI: 10.1210/jc.2018-00229. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29562364/. Acesso em: 16 out. 2026. BRASIL. AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA. Dados abertos: medicamentos registrados no Brasil (DADOS_ABERTOS_MEDICAMENTOS.csv). Brasília, 13 out. 2026. Disponível em: https://dados.anvisa.gov.br/dados/DADOS_ABERTOS_MEDICAMENTOS.csv. Acesso em: 16 out. 2026. CAMPBELL, M. J. et al. Distribution of semen examination results 2020 - A follow up of data collated for the WHO semen analysis manual 2010. Andrology, [S. l.], v. 9, n. 3, p. 817-822, maio 2021. DOI: 10.1111/andr.12983. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33528873/. Acesso em: 16 out. 2026. CASTRO, R. R. T. et al. Envelhecimento vascular em usuários de esteroides anabolizantes. Revista Brasileira de Hipertensão, [S. l.], v. 32, n. 1, p. 20-23, 2025. Disponível em: https://s3.sa-east-1.amazonaws.com/the-hive-cms.production/a0ccb5e4-7703-4d9b-8275-9d636cf6f5c7/02093a77-7c15-411c-a4fd-e4264703bf1a. Acesso em: 16 out. 2026. CORREA, Eduardo. A TRANSIÇÃO DE BODYBUILDING PARA PERFORMANCE!. [S. l.], 16 ago. 2026. YouTube. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=Wnq3XbjOOl8. Acesso em: 16 out. 2026. CORREA, Eduardo. COMO ESTOU APÓS UMA VIDA USANDO SUCO! EPISÓDIO 1. [S. l.], 31 jul. 2026. YouTube. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=Fg4xpRzGqZE. Acesso em: 16 out. 2026. CORREA, Eduardo. CRIEI CORAGEM E MOSTREI O SHAPE! FULL DAY OF EATING. [S. l.], 23 ago. 2026. YouTube. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=JGzijEGhXkk. Acesso em: 16 out. 2026. CORREA, Eduardo. QUANTO GASTO TODO MÊS!. [S. l.], 31 ago. 2026. YouTube. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=IZnrr-Ab1t4. Acesso em: 16 out. 2026. CORREA, Eduardo. RESULTADO APÓS UMA VIDA USANDO HORMÔNIOS. [S. l.], 27 ago. 2026. YouTube. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=wT_XlbyIcB8. Acesso em: 16 out. 2026. COVIELLO, A. D. et al. Low-dose human chorionic gonadotropin maintains intratesticular testosterone in normal men with testosterone-induced gonadotropin suppression. The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, [S. l.], v. 90, n. 5, p. 2595-2602, maio 2005. DOI: 10.1210/jc.2004-0802. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15713727/. Acesso em: 16 out. 2026. KANAYAMA, G. et al. Prolonged hypogonadism in males following withdrawal from anabolic-androgenic steroids: an under-recognized problem. Addiction, [S. l.], v. 110, n. 5, p. 823-831, maio 2015. DOI: 10.1111/add.12850. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25598171/. Acesso em: 16 out. 2026. NIELSEN, J. L. et al. Higher Myonuclei Density in Muscle Fibers Persists Among Former Users of Anabolic Androgenic Steroids. The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, [S. l.], v. 109, n. 1, p. e266-e273, dez. 2023. DOI: 10.1210/clinem/dgad432. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37466198/. Acesso em: 16 out. 2026. RASMUSSEN, J. J. et al. Former Abusers of Anabolic Androgenic Steroids Exhibit Decreased Testosterone Levels and Hypogonadal Symptoms Years after Cessation: A Case-Control Study. PLoS One, [S. l.], v. 11, n. 8, p. e0161208, ago. 2016. DOI: 10.1371/journal.pone.0161208. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27532478/. Acesso em: 16 out. 2026. SCHLEGEL, P. N. et al. Diagnosis and treatment of infertility in men: AUA/ASRM guideline part II. Fertility and Sterility, [S. l.], v. 115, n. 1, p. 62-69, jan. 2021. DOI: 10.1016/j.fertnstert.2020.11.016. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33309061/. Acesso em: 16 out. 2026. SHANKARA-NARAYANA, N. et al. Rate and Extent of Recovery from Reproductive and Cardiac Dysfunction Due to Androgen Abuse in Men. The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, [S. l.], v. 105, n. 6, p. dgz324, jun. 2020. DOI: 10.1210/clinem/dgz324. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32030409/. Acesso em: 16 out. 2026. SMIT, D. L. et al. Disruption and recovery of testicular function during and after androgen abuse: the HAARLEM study. Human Reproduction, [S. l.], v. 36, n. 4, p. 880-890, mar. 2021. DOI: 10.1093/humrep/deaa366. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33550376/. Acesso em: 16 out. 2026. TRAVISON, T. G. et al. Harmonized Reference Ranges for Circulating Testosterone Levels in Men of Four Cohort Studies in the United States and Europe. The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, [S. l.], v. 102, n. 4, p. 1161-1173, abr. 2017. DOI: 10.1210/jc.2016-2935. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28324103/. Acesso em: 16 out. 2026. UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO PAULO. Unifesp lança projeto para pessoas que desejam interromper o uso de anabolizantes. São Paulo, 15 jun. 2026. Disponível em: https://csp.unifesp.br/csp/noticias/projeto-saindo-do-suco. Acesso em: 16 out. 2026.
Cláudio Chamini

Depois do ciclo perde tudo? Músculo, água e memória muscular

Depois do ciclo perde tudo? Não, mas perde a maior parte, e em poucos meses. Num estudo holandês publicado em 2026, homens que fizeram um ciclo de cerca de 10 semanas ganharam 4,4 kg de massa livre de gordura. Três meses depois de parar, só 1,2 kg continuava lá. Junto com o volume, vai embora o ambiente hormonal que sustentava aquele tamanho.
A pergunta voltou com força quando o ex-fisiculturista Eduardo Correa contou que tinha parado de usar anabolizantes e passou a ser comparado com as próprias fotos antigas. O professor Waldemar Guimarães explicou o que acontece com o corpo em “Por que o físico ‘murcha’ quando o uso termina? O caso Eduardo Corrêa”, no próprio canal. Autor de Anabolismo Total, livro que ele aponta como um dos primeiros no Brasil a discutir com franqueza o efeito real dos anabolizantes, ele lembrou que o mesmo antes e depois se repete com atletas há décadas e elogiou a maturidade com que Eduardo tem atravessado essa fase. Os exames, a libido e a volta da testosterona do Eduardo estão em parar de tomar anabolizantes: o que aconteceu com Eduardo Correa. Esta matéria trata do tamanho: quanto some, por que e o que fica.
Quanto do ganho some depois do ciclo
O estudo de 2026 acompanhou 79 homens, com idade mediana de 30 anos, que já tinham decidido começar um ciclo por conta própria. Os pesquisadores não deram nem indicaram nenhuma substância. Eles só mediram o corpo antes, durante e três meses depois do uso. O ciclo típico durou 10 semanas, com 600 mg de anabolizantes por semana. São medianas: metade do grupo usou menos que isso, e metade usou mais. Os 600 mg somam todos os anabolizantes usados, sem separar por substância.
Durante o uso, o peso subiu 4,9 kg em média, e 4,4 kg disso eram massa livre de gordura. Três meses depois de parar, sobravam 1,6 kg de peso e 1,2 kg de massa livre de gordura em relação ao começo. Cerca de três quartos do ganho foram embora. A gordura do corpo não mudou de forma significativa em nenhuma das medidas. O estudo parou aos três meses, então não diz se a perda continua depois disso.
O resultado confirma o que fisiculturistas observam há décadas: uma parte grande do tamanho some nos meses seguintes. E o ganho do ciclo é real, embora muitos profissionais o tenham negado por muito tempo. Num ensaio clássico de 1996, 600 mg de testosterona por semana durante 10 semanas, com musculação, aumentaram a massa livre de gordura em 6,1 kg. O que o estudo de 2026 acrescenta é quanto desse ganho dura.
Quem usa há muitos anos pode guardar mais. Em 1996, fisiculturistas holandeses que usavam anabolizantes havia muito tempo foram avaliados três meses depois de parar. Eles ainda tinham mais massa magra, braços, tórax e coxas mais grossos e fibras musculares do tipo I maiores que os atletas que nunca tinham usado. O limite do estudo é o desenho: ele comparou grupos diferentes num único momento, sem saber como cada um era antes do uso.
Por que o físico murcha: músculo, água ou hormônio?
Por muito tempo, o ganho com anabolizantes foi explicado pelo balanço nitrogenado positivo, quando o corpo retém mais nitrogênio do que elimina. O nitrogênio é o elemento que está nos aminoácidos das proteínas e falta no carboidrato e na gordura. Reter nitrogênio, portanto, é sinal de que o corpo está guardando proteína. A explicação está correta, mas hoje se sabe que ela não basta.
Além de aumentar a fabricação de proteína no músculo (a síntese proteica) e a retenção de nitrogênio, os anabolizantes aumentariam o glicogênio, que é o estoque de carboidrato dentro do músculo, e a água dentro das células. Parte do aspecto volumoso seria isso, e não só proteína que contrai.
O glicogênio carrega água junto. Num estudo espanhol de 2015, cada grama de glicogênio guardado no músculo veio acompanhado de pelo menos 3 g de água. Quando esse estoque cai, a água sai junto, e parte do volume vai embora sem que se perca proteína.
Quanto disso vale para os anabolizantes ainda não foi medido em gente. O aumento de glicogênio aparece em estudos com ratos tratados com nandrolona, e nem sempre: num estudo de 2005, ele subiu em alguns músculos e em outros não. E num ensaio controlado com fisiculturistas que mediu a água do corpo com marcadores químicos, 200 mg de nandrolona por semana durante 8 semanas aumentaram a massa magra em 2,6 kg sem mudar a proporção de água dentro dela. Os autores atribuíram o ganho a músculo.
A explicação da água e do glicogênio continua plausível, mas tem menos prova do que costuma parecer. A massa livre de gordura do estudo de 2026 inclui tudo o que não é gordura: proteína, água e glicogênio. Ela foi medida por bioimpedância, que estima a composição pela passagem de uma corrente elétrica fraca e acerta a média de um grupo, mas erra bastante na pessoa. Os três quartos perdidos misturam as três coisas, e ninguém mediu ainda em que proporção.
A queda é aos poucos, e a testosterona natural pode demorar
O efeito não desliga no dia da última aplicação. Num estudo de 1998, sete homens receberam uma injeção de 200 mg de enantato de testosterona, um éster de ação longa. Cinco dias depois, a fabricação de proteína no músculo da perna tinha dobrado, sem aumento da quebra. Ao longo das semanas, com o hormônio saindo do sangue, esse ambiente favorável desaparece.
Ao mesmo tempo, o corpo fica sem a própria testosterona. A dose de fora desliga a produção natural, e ela pode demorar a voltar. No estudo holandês HAARLEM, com 100 usuários, a testosterona da maioria voltou ao nível de antes em até três meses depois do fim do ciclo, mas 9 dos que completaram o acompanhamento (11%) ainda estavam abaixo do normal um ano depois do início do ciclo. O que a terapia pós-ciclo consegue fazer por esse eixo está em TPC pós-ciclo: o que ela recupera e o que ela não conserta.
Somadas, a queda do estímulo à síntese de proteína, a provável perda de glicogênio e água e a falta temporária de testosterona podem explicar uma parte importante da mudança no espelho. Por isso o corpo pode encolher depressa, antes que toda a diferença possa ser atribuída a perda de músculo.
Memória muscular: o que fica quando o volume vai embora
Nem tudo vai embora junto com o tamanho. Durante a hipertrofia, a fibra muscular ganha núcleos novos, os mionúcleos, e eles podem ficar muito mais tempo que o volume. O tamanho vai antes, e algumas marcas do processo continuam lá. Essa é uma das explicações possíveis para a memória muscular, a facilidade de recuperar o músculo que já se teve.
A ideia nasceu em camundongos. Em 2010, um estudo mostrou que os núcleos ganhos com a sobrecarga ficavam mesmo quando o músculo atrofiava. Em 2013, fêmeas tratadas com testosterona por 14 dias ganharam 66% mais núcleos nas fibras, e a área das fibras aumentou 77%. Três semanas depois de parar, as fibras tinham voltado ao tamanho normal, mas os núcleos continuavam a mais por pelo menos três meses. Quando esses músculos foram sobrecarregados, cresceram 31% em seis dias, e os que nunca tinham recebido o hormônio não cresceram de forma significativa.
Em gente, há sinais parecidos em quem usou anabolizantes. Num estudo dinamarquês de 2023, sete ex-usuários, avaliados em média quatro anos depois de parar, tinham mais núcleos para o mesmo volume de fibra (nas fibras do tipo II) do que homens que nunca usaram, e quanto mais tempo de uso, maior a diferença. Um estudo sueco de 2014 já tinha encontrado mais núcleos por fibra em atletas que usavam havia 5 a 15 anos. Os dois compararam grupos num único momento e com poucas pessoas.
Ainda está em aberto se esses núcleos fazem a pessoa recuperar o músculo mais rápido. Num estudo de 2024, pessoas sem hormônio treinaram um braço só por 10 semanas e depois pararam por 16. Os núcleos novos ficaram. Quando voltaram a treinar os dois braços, o que já tinha sido treinado cresceu o mesmo tanto que o outro. Num estudo de 2019, com desenho parecido nas pernas, os núcleos nem chegaram a aumentar na primeira fase de treino, e a pergunta ficou sem resposta. A força, nesse mesmo estudo, continuou acima do início depois de 20 semanas sem treinar, efeito atribuído ao aprendizado do movimento pelo sistema nervoso.
O balão que murcha e o olhar dos outros
Quem para de usar dose alta pode parecer um balão que começa a murchar. Durante o uso, o físico atrai olhares de admiração de uns e de crítica e desconfiança de outros. Quando o volume começa a sumir, o olhar vira espanto, e vem a pergunta: “O que aconteceu com você? Está doente?”
As pessoas se acostumam depressa com um físico extraordinário e passam a vê-lo como normal. Quando o corpo volta ao tamanho que consegue sustentar sozinho, é o normal que parece doença. E o balão não murchou necessariamente porque o treino parou: mudou o ambiente hormonal que mantinha a pessoa daquele tamanho.
Uma referência de quanto músculo costuma caber sem hormônio é o índice de massa livre de gordura (FFMI), que divide a massa magra pela altura ao quadrado, com um ajuste para comparar pessoas de alturas diferentes. Num estudo de 1995 com 157 atletas, os que não usavam anabolizantes chegavam no máximo a cerca de 25, e muitos usuários passavam disso, alguns acima de 30. É uma referência de grupo, e não o limite exato de cada pessoa. Para fazer a conta, você precisa da sua massa magra, que a calculadora de massa magra estima, e depois pode usar a calculadora de FFMI.
Como se preparar para a vida depois do ciclo
A pergunta é antiga. Há cerca de 30 anos, ela já aparecia em livro como “sair de um ciclo e continuar a ser homem”. Na época quase não havia mulheres usando anabolizantes, e hoje ela vale para qualquer pessoa: como continuar integrado na vida e na sociedade depois de parar.
O primeiro passo é saber, desde o começo, que o fim do uso vai chegar em algum momento e que o corpo vai mudar quando ele chegar.
O segundo é não pôr todas as esperanças num lugar só. Isso quer dizer cultivar outras ideias e outros interesses, evitar o pensamento obsessivo com o corpo e lembrar que beleza é relativa: para muita gente, um físico muito hipertrofiado nem é bonito. Hobbies, cultura e vida espiritual entram nessa lista.
Parar costuma ser mais difícil do que parece. Pelas estimativas de uma análise de 2014, que juntou 10 estudos, algo entre um quarto e um terço dos usuários de anabolizantes desenvolve dependência: continua usando apesar dos prejuízos à saúde, à vida social ou ao trabalho. A parada também pode vir com uma síndrome de abstinência. O relato de um fisiculturista que tentou parar está em por que é difícil parar de usar anabolizantes.
Conclusão
Depois do ciclo não se perde tudo, mas a maior parte do ganho vai embora em poucos meses, como os atletas já viam muito antes do estudo de 2026. O que vai embora é uma soma: o estímulo extra à síntese de proteína, provavelmente parte do glicogênio e da água, e por algum tempo a própria testosterona, que pode demorar a voltar. Os mionúcleos ficam, e quanto eles ajudam no retreino ainda está em estudo.
O físico menor que sobra não é sinal de doença, e sim o tamanho que o corpo sustenta. Quem usa ou pensa em usar faz melhor se contar com essa mudança desde o início e não puser toda a identidade no tamanho do corpo. Exames, sintomas e a decisão de parar e recuperar o eixo hormonal pedem acompanhamento médico.
Perguntas frequentes
Depois do ciclo perde tudo?
Não, mas perde a maior parte. No estudo de 2026, de 4,4 kg de massa livre de gordura ganhos em cerca de 10 semanas, sobrava 1,2 kg três meses depois de parar.
Se eu parar de tomar testosterona, vou perder massa muscular?
Sim, em dose acima da natural, boa parte do ganho vai embora. Parte é proteína do músculo, e parte provavelmente é água e glicogênio. Enquanto a produção natural não volta, o corpo fica com menos hormônio para segurar o tamanho.
Como manter os ganhos depois do ciclo?
Faltam estudos que testem um jeito de manter o ganho todo ou de perder menos. Mesmo quem continua treinando tende a perder boa parte, porque o que muda é o ambiente hormonal. O que tende a ficar é o tamanho que o corpo sustenta com a própria testosterona.
Memória muscular existe?
Em animais, sim. Em pessoas, os núcleos extras das fibras ficam depois de parar, mas os estudos ainda não mostraram que o músculo volta mais rápido por causa deles.
O que é memória muscular e como funciona?
É a facilidade de recuperar o músculo que você já teve. Uma das explicações são os núcleos que a fibra ganha quando cresce e que ficam depois que ela diminui. Em camundongos, músculos com esses núcleos extras cresceram 31% em seis dias de sobrecarga, e os outros não cresceram de forma significativa.
Quanto tempo dura a memória muscular?
Ninguém sabe o limite. Em camundongos, os núcleos extras ficaram pelo menos três meses, mais de 10% da vida do animal. Em pessoas, continuaram depois de 16 semanas sem treino e, em ex-usuários de anabolizantes, cerca de quatro anos depois de parar.
A memória muscular é do cérebro ou do músculo?
A parte mais clara é a do sistema nervoso, que aprende o movimento: num estudo de 2019, a força continuou acima do início depois de 20 semanas sem treino. Dentro do músculo, a hipótese mais estudada são os núcleos que ficam nas fibras, ainda sem prova de efeito no retreino em pessoas.
Como voltar a produzir testosterona depois de um ciclo?
Na maioria das pessoas, a produção volta em alguns meses. No HAARLEM, a testosterona da maioria voltou ao nível de antes em até três meses depois do ciclo, mas 11% ainda estavam abaixo do normal um ano depois. Quem demora a recuperar precisa de avaliação médica.
Referências
BHASIN, S. et al. The effects of supraphysiologic doses of testosterone on muscle size and strength in normal men. The New England Journal of Medicine, [S. l.], v. 335, n. 1, p. 1-7, jul. 1996. DOI: 10.1056/NEJM199607043350101. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8637535/. Acesso em: 16 out. 2026. BRUUSGAARD, J. C. et al. Myonuclei acquired by overload exercise precede hypertrophy and are not lost on detraining. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, [S. l.], v. 107, n. 34, p. 15111-15116, ago. 2010. DOI: 10.1073/pnas.0913935107. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20713720/. Acesso em: 16 out. 2026. CUMMING, K. T. et al. Muscle memory in humans: evidence for myonuclear permanence and long-term transcriptional regulation after strength training. The Journal of Physiology, [S. l.], v. 602, n. 17, p. 4171-4193, set. 2024. DOI: 10.1113/JP285675. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39159314/. Acesso em: 16 out. 2026. CUNHA, T. S. et al. Influence of high-intensity exercise training and anabolic androgenic steroid treatment on rat tissue glycogen content. Life Sciences, [S. l.], v. 77, n. 9, p. 1030-1043, jul. 2005. DOI: 10.1016/j.lfs.2005.03.001. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15904936/. Acesso em: 16 out. 2026. EGNER, I. M. et al. A cellular memory mechanism aids overload hypertrophy in muscle long after an episodic exposure to anabolic steroids. The Journal of Physiology, [S. l.], v. 591, n. 24, p. 6221-6230, dez. 2013. DOI: 10.1113/jphysiol.2013.264457. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24167222/. Acesso em: 16 out. 2026. FERNÁNDEZ-ELÍAS, V. E. et al. Relationship between muscle water and glycogen recovery after prolonged exercise in the heat in humans. European Journal of Applied Physiology, [S. l.], v. 115, n. 9, p. 1919-1926, set. 2015. DOI: 10.1007/s00421-015-3175-z. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25911631/. Acesso em: 16 out. 2026. FERRANDO, A. A. et al. Testosterone injection stimulates net protein synthesis but not tissue amino acid transport. American Journal of Physiology, [S. l.], v. 275, n. 5, p. E864-E871, nov. 1998. DOI: 10.1152/ajpendo.1998.275.5.E864. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9815007/. Acesso em: 16 out. 2026. GUIMARÃES, Waldemar. POR QUE O FÍSICO “MURCHA” QUANDO O USO TERMINA? O CASO EDUARDO CORRÊA. [S. l.], 26 ago. 2026. YouTube. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=z0_BrivPt0A. Acesso em: 16 out. 2026. HARTGENS, F. et al. Body composition, cardiovascular risk factors and liver function in long-term androgenic-anabolic steroids using bodybuilders three months after drug withdrawal. International Journal of Sports Medicine, [S. l.], v. 17, n. 6, p. 429-433, ago. 1996. DOI: 10.1055/s-2007-972873. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8884417/. Acesso em: 16 out. 2026. KANAYAMA, G. et al. Anabolic-androgenic steroid dependence: an emerging disorder. Addiction, [S. l.], v. 104, n. 12, p. 1966-1978, dez. 2009. DOI: 10.1111/j.1360-0443.2009.02734.x. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19922565/. Acesso em: 16 out. 2026. KOURI, E. M. et al. Fat-free mass index in users and nonusers of anabolic-androgenic steroids. Clinical Journal of Sport Medicine, [S. l.], v. 5, n. 4, p. 223-228, out. 1995. DOI: 10.1097/00042752-199510000-00003. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7496846/. Acesso em: 16 out. 2026. NIELSEN, J. L. et al. Higher Myonuclei Density in Muscle Fibers Persists Among Former Users of Anabolic Androgenic Steroids. The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, [S. l.], v. 109, n. 1, p. e266-e273, dez. 2023. DOI: 10.1210/clinem/dgad432. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37466198/. Acesso em: 16 out. 2026. POPE, H. G., Jr. et al. The lifetime prevalence of anabolic-androgenic steroid use and dependence in Americans: current best estimates. The American Journal on Addictions, [S. l.], v. 23, n. 4, p. 371-377, jul. 2014. DOI: 10.1111/j.1521-0391.2013.12118.x. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24112239/. Acesso em: 16 out. 2026. PSILANDER, N. et al. Effects of training, detraining, and retraining on strength, hypertrophy, and myonuclear number in human skeletal muscle. Journal of Applied Physiology, [S. l.], v. 126, n. 6, p. 1636-1645, jun. 2019. DOI: 10.1152/japplphysiol.00917.2018. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30991013/. Acesso em: 16 out. 2026. SMIT, D. L. et al. Disruption and recovery of testicular function during and after androgen abuse: the HAARLEM study. Human Reproduction, [S. l.], v. 36, n. 4, p. 880-890, mar. 2021. DOI: 10.1093/humrep/deaa366. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33550376/. Acesso em: 16 out. 2026. VAN MARKEN LICHTENBELT, W. D. et al. Body composition changes in bodybuilders: a method comparison. Medicine & Science in Sports & Exercise, [S. l.], v. 36, n. 3, p. 490-497, mar. 2004. DOI: 10.1249/01.mss.0000117159.70295.73. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15076792/. Acesso em: 16 out. 2026. VAN MARKEN LICHTENBELT, W. D. et al. Bodybuilders' body composition: effect of nandrolone decanoate. Medicine & Science in Sports & Exercise, [S. l.], v. 36, n. 3, p. 484-489, mar. 2004. DOI: 10.1249/01.mss.0000117157.06455.b0. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15076791/. Acesso em: 16 out. 2026. VERDEGAAL, T. J. et al. Effect of real-world androgen abuse on body composition: a prospective cohort study. The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, [S. l.], v. 111, n. 9, p. e2127-e2134, ago. 2026. DOI: 10.1210/clinem/dgag142. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41915785/. Acesso em: 16 out. 2026. YU, J.-G. et al. Effects of long term supplementation of anabolic androgen steroids on human skeletal muscle. PLoS One, [S. l.], v. 9, n. 9, p. e105330, set. 2014. DOI: 10.1371/journal.pone.0105330. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25207812/. Acesso em: 16 out. 2026.
Cláudio Chamini

Comer 4 ovos por dia faz mal? Colesterol, benefícios e cuidados

Comer 4 ovos por dia não tem prova de dano para um adulto saudável com exame normal, mas também não tem estudo de longo prazo que garanta a segurança dessa quantidade. Os grandes estudos que não acharam mais infarto em quem come ovo acompanharam pessoas que comiam até um ovo por dia. Nos ensaios com mais ovos, o LDL sobe um pouco em média, e bem mais em parte das pessoas. Quatro ovos rendem cerca de 21 g de proteína e 250 kcal. Dá para comer, desde que o resto do prato e o seu exame de colesterol confirmem que eles cabem.
A dúvida ganhou força com “Se você comer 4 ovos todo dia o que será que acontece!”, do canal Dr. Marco Menelau, que recomenda quatro ovos caipiras cozidos por dia e lista sete benefícios, do músculo à visão. Contra o medo do colesterol, o canal cita o experimento de Nick Norwitz, então estudante de medicina em Harvard, que comeu 720 ovos em um mês e mostrou o resultado em “I Ate 720 Eggs in 1 Month. Here's What Happened to my Cholesterol”. As promessas e os números são conferidos a seguir, um por um.
O que tem em 4 ovos
Ovo varia de tamanho, então a conta usa peso. Quatro ovos médios, com cerca de 50 g de parte comestível cada, somam 200 g sem a casca. A tabela compara essa porção cozida e frita em óleo de soja, pelos valores médios da Tabela Brasileira de Composição de Alimentos (TBCA), da USP:
200 g de ovo (cerca de 4 unidades)CozidoFrito em óleo de soja Energia250 kcal450 kcal Proteína20,8 g22,6 g Gordura total17,4 g38,2 g Gordura saturada5,3 g8,3 g Carboidrato2,8 g4,3 g Colesterol728 mg722 mg No frito, o ovo perde água e ganha óleo, por isso a proteína aparece um pouco maior por grama e a gordura passa do dobro. O colesterol fica praticamente igual, porque vem todo da gema.
A proteína oscila mais do que parece. Nas amostras brasileiras usadas pela TBCA, o ovo cozido teve de 7,2 a 13,9 g de proteína por 100 g, com média de 10,4 g. Para os mesmos 200 g, isso dá de 14 a 28 g, conforme a amostra. Ovo também tem carboidrato, pouco, e zero fibra.
A gema concentra colina, vitamina D, selênio, luteína e zeaxantina. A clara tem proteína e quase nada de gordura. Somando os quatro, você chega a cerca de 590 mg de colina e 60 mcg de selênio pela tabela do governo americano, o que já cobre a recomendação diária de um adulto para os dois nutrientes.
Comer 4 ovos por dia aumenta o colesterol?
Para a maioria das pessoas, aumenta pouco. Quando você come colesterol, o intestino libera um hormônio, descrito num estudo de laboratório de 2024, que avisa o fígado para fabricar menos. A conta tende a se equilibrar. Esse ajuste varia de pessoa para pessoa: cerca de 70% da população tem aumento leve ou nenhum quando come muito colesterol, e os outros 30% respondem mais. Nesse grupo, sobem o LDL e o HDL ao mesmo tempo.
O que os estudos mostram, e onde eles discordam
A primeira linha de estudos vem dos ensaios clínicos, em que os pesquisadores controlam quantos ovos cada pessoa come. Eles mostram uma alta pequena do LDL. Uma revisão de 17 desses ensaios, com pessoas saudáveis, achou LDL 8 mg/dL maior em quem comeu mais ovos, com efeito maior nos estudos de mais de dois meses. Para ter uma ideia, num LDL de 110 mg/dL isso é uma alta de cerca de 7%. Outra revisão, com 55 ensaios, calculou de 2 a 4,6 mg/dL de LDL a mais para cada 100 mg de colesterol acrescentados por dia, já descontado o efeito das gorduras. Na revisão da American Heart Association, dietas equivalentes a 3 a 7 ovos por dia elevaram o LDL em 6,7 mg/dL.
A segunda linha diz que o problema está no que acompanha o ovo. Num ensaio australiano de 2025, 61 adultos começaram e 48 completaram três dietas de cinco semanas cada. Duas tinham 600 mg de colesterol por dia: uma com 2 ovos por dia e pouca gordura saturada, outra com só um ovo por semana e muita saturada. A terceira tinha metade do colesterol, nenhum ovo e muita saturada. Com os ovos e pouca saturada, o LDL ficou em 103,6 mg/dL, contra 109,3 mg/dL na dieta de muita saturada com o mesmo colesterol. Cortar o ovo e o colesterol, mantendo a saturada alta, deu 107,7 mg/dL, sem diferença. Nas três dietas, a gordura saturada acompanhou o LDL e o colesterol da dieta não. Há dois poréns: com os ovos apareceram mais partículas pequenas de LDL, o tipo considerado mais nocivo para as artérias, e três autores declararam apoio financeiro do Egg Nutrition Center, dos EUA.
Nos estudos que acompanham milhares de pessoas por anos, o resultado também se divide. Uma análise de 2020 com três coortes americanas e uma revisão de 1,7 milhão de participantes não achou mais doença cardiovascular com até um ovo por dia, e achou risco um pouco menor em populações asiáticas. O estudo PURE, com cerca de 177 mil pessoas em 50 países, também não viu diferença em quem comia sete ou mais ovos por semana. Já uma análise de 2019 com 29.615 americanos achou 6% mais doença cardiovascular para cada meio ovo diário a mais, e 17% mais para cada 300 mg de colesterol na dieta. Quando os autores separaram as duas coisas, o risco ficou com o colesterol: o ovo pesou porque é uma das maiores fontes dele. Quatro ovos somam cerca de 730 mg.
Na prática, as coortes que tranquilizam pararam em um ovo por dia, e quatro ovos todos os dias ficam na faixa dos ensaios em que o LDL sobe. Para quem treina e tem colesterol normal, a alta esperada é pequena e varia de pessoa para pessoa. Ela deve ser menor quando os ovos entram no lugar de linguiça, bacon e queijo gordo, e maior quando entram junto deles. O jeito de saber como o seu corpo responde é medir o colesterol antes e de novo depois de dois a três meses com os quatro ovos. Se o LDL subir, trocar duas gemas por claras (dois ovos inteiros e duas claras) corta pela metade o colesterol da porção. A gordura saturada e o LDL têm uma matéria própria: gordura saturada faz mal? O que o LDL e os estudos mostram.
O experimento dos 720 ovos
O caso circula com números errados, como 20 ovos por dia e 400 ou 500 no mês. Foram 24 ovos por dia, um por hora em média, durante 30 dias: 720 ovos e 133 mil mg de colesterol no mês.
O LDL caiu 2% nas duas primeiras semanas. Nas duas seguintes, ele acrescentou 60 g por dia de carboidrato de frutas (banana, mirtilo, morango e cereja), e o LDL caiu mais 18%. Nessa fase final, comia cerca de 5.000 mg de colesterol e pelo menos 75 g de gordura saturada por dia.
Há um detalhe que muda tudo. Ele já vivia em dieta cetogênica e tem o perfil que os pesquisadores chamam de “hiper-responsivo de massa magra”. É gente magra que, cortando carboidrato, fica com LDL acima de 200 mg/dL, HDL acima de 80 e triglicerídeos abaixo de 70. Nesse perfil, voltar a comer carboidrato derruba o LDL. Num teste anterior, ele comeu 12 biscoitos recheados por dia durante 16 dias e viu o LDL cair 71%, de 384 para 111 mg/dL. No mesmo teste, a estatina derrubou o LDL dele em 32,5%. Outro caso de LDL que subiu numa dieta sem carboidrato e depois caiu está em dieta carnívora por 5 anos.
É um experimento com uma pessoa, sem grupo de comparação, com a dieta mudando no meio do caminho. Ele mostra que, naquele organismo, o carboidrato pesou mais que um volume absurdo de colesterol. Quatro ovos numa dieta comum ficam fora do que ele testou. O próprio autor disse que escolheu o número extremo para chamar atenção e provocar a conversa sobre como mensagens exageradas se espalham nas redes.
Quem precisa de mais cuidado
A American Heart Association diz que pessoas saudáveis podem comer até um ovo inteiro por dia, que vegetarianos podem comer mais e que idosos com colesterol normal podem chegar a dois por dia. A mesma diretriz pede cautela com alimentos ricos em colesterol a quem tem colesterol alterado, principalmente se tiver diabetes ou risco de insuficiência cardíaca. Em três coortes, mais de um ovo por dia se associou a 20% a 30% mais insuficiência cardíaca em homens, e não em mulheres.
Para quem tem diabetes, o melhor dado vem de um ensaio australiano com 128 pessoas com pré-diabetes ou diabetes tipo 2. Quem comeu 12 ou mais ovos por semana durante um ano, numa dieta que trocava gordura saturada por gorduras insaturadas, teve glicemia, colesterol e peso iguais aos de quem comeu menos de dois. Doze ovos por semana dão menos de dois por dia, então quatro diários ficam acima do que foi testado.
4 ovos por dia ajudam a ganhar massa muscular?
Ajudam, como parte da proteína do dia. A proteína do ovo cozido é bem aproveitada: num estudo com isótopos em cinco pessoas, 91% dela foi digerida e absorvida no intestino. Toda proteína, inclusive a albumina da clara, é quebrada em aminoácidos antes de entrar no sangue.
A conta de que o ovo digere em 30 minutos e a carne em 2 horas não diz nada sobre o músculo. Num ensaio com 10 homens treinados, ovos inteiros comidos logo depois da musculação estimularam mais a fabricação de proteína muscular do que a mesma quantidade de proteína só de claras (18 g nos dois casos). A leucina das claras chegou ao sangue mais rápido, a quantidade absorvida foi igual, e mesmo assim o ovo inteiro venceu. É um estudo pequeno, mas mostra que a proteína mais rápida não foi a que mais ajudou.
O que mais pesa no ganho de massa é o total de proteína do dia. Uma revisão de 49 ensaios com 1.863 pessoas que treinavam musculação viu o ganho de massa magra parar de crescer acima de 1,6 g de proteína por quilo de peso por dia. Para quem pesa 80 kg, isso dá cerca de 130 g por dia, e os 21 g dos quatro ovos cobrem uma parte. Calcule a sua proteína diária e veja quanto falta. Carne, peixe, laticínios e whey completam a conta do mesmo jeito. O whey é questão de praticidade e custo, e o ovo costuma sair barato por grama de proteína, como mostra o ranking de proteína barata por custo e calorias.
Comer 4 ovos por dia emagrece ou engorda?
Depende das calorias do dia inteiro. Quatro ovos cozidos somam cerca de 250 kcal, e fritos chegam a cerca de 450 kcal. É pouca caloria para a proteína que entregam, mas está longe de zero. Quem acrescenta quatro ovos sem tirar nada do prato come mais e pode engordar.
O ovo ajuda quando entra num plano com déficit calórico. Num ensaio com 152 adultos com sobrepeso, um café da manhã com dois ovos, comido pelo menos cinco dias por semana, foi comparado com um café de pão da mesma energia. Em oito semanas, com dieta de 1.000 kcal a menos por dia, o grupo do ovo perdeu 2,6 kg e o do pão perdeu 1,6 kg. Sem a dieta, o café com ovos não fez diferença. A saciedade da proteína ajuda a manter o déficit, mas o déficit continua obrigatório. Para saber de quanto ele precisa ser, use a calculadora de déficit calórico.
Outra promessa comum é a de que o ovo tem adiponectina, um hormônio que faria o corpo queimar gordura. A adiponectina é fabricada principalmente pela gordura do próprio corpo. Na galinha, ela já foi encontrada no aparelho reprodutor da ave, e, como qualquer proteína que você come, é digerida no intestino antes de chegar ao sangue. No ensaio australiano com diabéticos, a adiponectina no sangue ficou igual entre quem comia 12 ovos por semana e quem comia menos de dois.
Ovo caipira ou de granja: o que muda
Para escolher ovo caipira de verdade, leia a embalagem: ela deve dizer que as galinhas são criadas soltas, com acesso a área externa. Imagem de galinha no campo não é garantia.
O medo do ovo de granja tem base fraca. O uso de hormônio na criação de aves é proibido no Brasil desde 2004 por norma do Ministério da Agricultura, segundo o Conselho Federal de Medicina Veterinária. O ministério também regula outros produtos químicos para que não sobrem resíduos no alimento, e a regra vale para todos os produtores, do industrial ao caipira. O que diferencia os sistemas é a alimentação da ave e o espaço em que ela vive.
Só o espaço muda pouco a composição. Num estudo americano com 500 galinhas do mesmo lote e com a mesma ração, em que só o acesso à área externa variou, o colesterol ficou em 165 mg (soltas) e 163 mg (gaiola) por 50 g de ovo, e as vitaminas A e E foram iguais. O ovo das galinhas soltas teve um pouco mais de gordura e de ômega-3 (0,17% contra 0,14%). A alimentação é outra história: pigmentos e nutrientes da ração passam para a gema, e a embalagem raramente diz o que a galinha comeu. Quem paga mais pelo caipira paga, com certeza, por bem-estar animal e sabor. As diferenças entre caipira, branco, vermelho e jumbo estão em ovo caipira ou branco: qual o melhor e se o jumbo vale a pena.
A cor da gema depende dos pigmentos da ração. Luteína de flores e astaxantina de algas e leveduras deixam a gema mais alaranjada. A análise de gemas comuns também encontrou cantaxantina, outro pigmento usado na ração das poedeiras e diferente da luteína.
Cozido, frito ou cru: o preparo muda o quê
Ovo cru está fora. A salmonela pode estar na casca e também dentro do ovo, porque contamina a gema ainda dentro da galinha, antes de a casca se formar. Ovo limpo e sem rachadura pode ter a bactéria. Cozinhar até a gema e a clara ficarem firmes resolve, seja na água, seja na frigideira. Grávidas, crianças, idosos e pessoas com imunidade baixa correm mais risco com ovo mole. E o cru nem seria o ideal: no estudo com isótopos, o corpo aproveitou 51% da proteína do ovo cru, contra 91% do cozido.
O método de cozimento proposto é simples:
Ferva bem a água numa panela. Coloque os quatro ovos só quando a água estiver fervendo forte. Conte 8 minutos no cronômetro. Jogue fora a água quente e resfrie os ovos com água fria várias vezes, ou numa bacia com água e gelo. O choque térmico solta a casca. Os 8 minutos funcionam como ponto de partida, porque o tempo exato depende do tamanho do ovo e da temperatura em que ele entra na água. O critério de segurança é cortar um ovo e ver a gema firme.
Sobre a fritura destruir os nutrientes, o dado disponível é sobre os pigmentos da gema. Num estudo canadense, a perda de luteína foi de 22,5% no ovo cozido, 19,3% no frito e 16,7% no micro-ondas, e a perda total desses pigmentos ficou entre 6% e 18%. Nessa medida, cozinhar na água e fritar deram resultados parecidos. O que a frigideira muda com certeza é a gordura: pela TBCA, 100 g de ovo frito em óleo de soja têm 225 kcal, contra 125 kcal do cozido. Óleo de coco ou manteiga ghee também acrescentam gordura, e sem estudo que compare o que acontece com as vitaminas do ovo em cada um.
As promessas para coração, anemia, cérebro, imunidade e olhos
O ovo tem vitamina E, B12, ferro, colina, selênio e luteína, e cada um desses nutrientes tem função no corpo. O que falta é prova de que comer ovo previna ou trate as doenças ligadas a eles.
Coração e câncer
A vitamina E é antioxidante, e a B12 ajuda a baixar a homocisteína, uma substância ligada a infarto. Testados em cápsula, os dois falharam no que importa. No estudo HOPE-TOO, 400 UI de vitamina E por dia durante sete anos não reduziram câncer nem infarto em pessoas com doença vascular ou diabetes, e o grupo da vitamina teve mais insuficiência cardíaca. No HOPE-2, com 5.522 pessoas, ácido fólico, B6 e B12 baixaram a homocisteína e os eventos cardiovasculares ficaram iguais (18,8% contra 19,8%).
Anemia
Um ovo cozido grande tem cerca de 1 mg de ferro. Um comprimido só de ferro costuma ter 65 mg, e a mulher adulta precisa de 18 mg por dia. Quatro ovos ficam muito longe de uma dose de tratamento. Quem tem anemia e recebeu sulfato ferroso deve continuar o remédio e investigar a causa. Folato e B12 do ovo ajudam a fabricar sangue, mas anemia tem causas diferentes, e o ovo não corrige nenhuma delas sozinho.
Cérebro e memória
A colina é um nutriente essencial, que entra na fabricação da acetilcolina, mensageira do sistema nervoso. Um ovo grande cozido tem 147 mg, e a recomendação diária é de 550 mg para homens, 425 mg para mulheres e 450 mg na gravidez. Quatro ovos cobrem isso, bem abaixo do limite seguro de 3.500 mg. Para memória e foco, os Institutos Nacionais de Saúde dos EUA (NIH) dizem que poucas pesquisas sustentam o benefício, com associações só em estudos observacionais. A promessa de melhorar a memória em um mês não tem estudo por trás. O ômega-3 do ovo comum é pouco, entre 0,14% e 0,17% do ovo.
Imunidade
O sistema de defesa precisa de selênio e zinco para funcionar, e o ovo tem os dois. Um ovo grande cozido tem 15 mcg de selênio, e a recomendação para adultos é de 55 mcg por dia. Corrigir uma falta desses minerais ajuda a imunidade. A promessa de pegar menos gripe com quatro ovos por dia, porém, não tem estudo com ovos que a sustente.
Olhos
A luteína e a zeaxantina da gema se acumulam na retina, onde ajudam a proteger a visão. Comer ovo aumenta esses pigmentos no sangue: num ensaio com 38 jovens, dois a três ovos por dia elevaram luteína e zeaxantina em 20% a 31%. A fórmula testada pelo Instituto Nacional do Olho dos EUA em pessoas com degeneração macular, porém, usou cápsulas com 10 mg de luteína e 2 mg de zeaxantina, junto de vitaminas, zinco e cobre. Comer ovo ajuda a ingerir esses pigmentos, mas não equivale a esse tratamento. E, como a cor da gema vem da ração, a gema mais laranja não garante mais luteína.
Como encaixar 4 ovos na dieta
Conte os ovos no total do dia: eles entram no lugar de outra proteína ou de outra gordura, e não por cima. Olhe o que vem junto: ovo com legumes, arroz e feijão é uma refeição. Ovo com bacon, linguiça e queijo gordo soma gordura saturada. Confira no exame: faça um lipidograma antes e outro depois de dois a três meses. Com colesterol alto na família, diabetes ou exame alterado, combine a quantidade com o médico antes de começar. Se o LDL subir: troque duas gemas por claras ou volte para menos ovos por dia. Cozinhe até a gema firmar: cozido, mexido ou na frigideira, sem parte mole, principalmente para grávidas, crianças e idosos. Mantenha a variedade: ovo tem zero fibra e não substitui verduras, frutas e grãos. Conclusão
A defesa do ovo como alimento se sustenta. É barato, tem proteína bem aproveitada, colina, selênio, luteína e vitamina D, e o colesterol da gema pesa menos do que se temia. Para quem treina e tem exame normal, quatro ovos por dia são uma forma prática de bater proteína, com a ressalva de que nenhum estudo de longo prazo testou essa quantidade e de que o próprio exame deve confirmar que o LDL ficou no lugar.
As promessas vão além dos dados. O colesterol sobe um pouco em média e mais em parte das pessoas, e a diretriz americana fala em até um ovo por dia para adultos saudáveis. Ovo caipira e de granja, com a mesma ração, ficam muito parecidos em nutrientes. Nenhum ovo trata anemia, previne infarto ou melhora a memória em um mês. Quem tem colesterol alto, diabetes ou doença cardíaca deve combinar a quantidade com o médico ou nutricionista.
Perguntas frequentes
Comer 4 ovos por dia faz mal?
Não há prova de dano em adultos saudáveis com exame normal, e também não há estudo de longo prazo com quatro por dia. O LDL tende a subir um pouco, e a diretriz americana fala em até um ovo por dia. Por isso vale conferir o colesterol depois de dois a três meses.
Comer 4 ovos por dia aumenta o colesterol?
Um pouco, em média. Nos ensaios, mais ovos elevaram o LDL em cerca de 8 mg/dL, e cerca de 30% das pessoas respondem mais que isso. Em parte dos estudos, a gordura saturada que acompanha o ovo pesou mais que o colesterol da gema.
O ovo aumenta o colesterol bom ou o ruim?
Os dois. Quem responde ao colesterol da dieta vê subir o LDL (o ruim) e o HDL (o bom). Na revisão da American Heart Association, a alta de LDL foi de 6,7 mg/dL e a de HDL ficou em 3,2 mg/dL.
Qual parte do ovo tem colesterol?
A gema. Quatro ovos cozidos somam cerca de 730 mg de colesterol, todo ele na gema. A clara tem proteína e praticamente nenhuma gordura.
Ovo aumenta os triglicerídeos?
Nos ensaios, não. No estudo com 152 adultos com sobrepeso e no ensaio com diabéticos que comeram 12 ovos por semana, triglicerídeos e outros lipídios ficaram iguais aos do grupo com menos ovos.
Quem tem colesterol alto pode comer 4 ovos por dia?
Precisa de avaliação. A American Heart Association pede cautela com alimentos ricos em colesterol para quem tem colesterol alterado. A quantidade deve ser definida com o médico e conferida no exame.
Diabético pode comer 4 ovos por dia?
Quatro passam do que foi testado. Num ensaio de um ano, pessoas com pré-diabetes ou diabetes tipo 2 comeram 12 ou mais ovos por semana sem piora de glicemia, colesterol ou peso. A diretriz americana pede cautela a quem tem colesterol alterado, principalmente se for diabético.
Idoso pode comer 4 ovos por dia?
A recomendação para idosos com colesterol normal é de até dois ovos por dia, segundo a American Heart Association. Acima disso, vale combinar com o médico.
Grávida pode comer 4 ovos por dia?
O ovo é boa fonte de colina, que a gestante precisa em maior quantidade (450 mg por dia). Quatro ovos cozidos chegam a cerca de 590 mg. A regra é gema e clara firmes, porque a grávida corre mais risco com salmonela. A quantidade deve ser combinada com quem acompanha o pré-natal.
Comer 4 ovos por dia engorda?
Só se passar das calorias do dia. Quatro ovos cozidos têm cerca de 250 kcal, e fritos, cerca de 450 kcal. Somados à dieta sem tirar nada, eles aumentam o total e podem engordar.
Comer 4 ovos por dia emagrece?
Ajuda se houver déficit calórico. Num ensaio de oito semanas, o café com ovos dentro de uma dieta de 1.000 kcal a menos fez perder 2,6 kg, contra 1,6 kg com pão. Sem a dieta, o café com ovos não fez diferença.
Quantas calorias têm 4 ovos?
Cerca de 250 kcal cozidos e 450 kcal fritos em óleo, para 200 g de ovo, pela tabela brasileira da USP. Ovos grandes têm mais.
Quanta proteína tem 4 ovos cozidos?
Cerca de 21 g, pela média da tabela brasileira para 200 g de ovo. Conforme a amostra, pode variar de 14 a 28 g.
Comer 4 ovos por dia ajuda a ganhar massa muscular?
Sim, como parte da proteína do dia. Os 21 g dos quatro ovos somam-se às outras fontes até chegar perto de 1,6 g por quilo de peso. Ovo inteiro estimulou mais a síntese muscular do que só claras num ensaio pequeno com homens treinados.
Pode comer 4 ovos fritos por dia?
Pode, desde que a gema fique firme e a gordura entre na conta. Fritos em óleo, quatro ovos chegam a cerca de 450 kcal, com mais que o dobro da gordura total e cerca de 1,6 vez a gordura saturada do cozido. O colesterol é o mesmo.
Qual o máximo de ovos que pode comer por dia?
Não existe um teto oficial. A American Heart Association fala em até um por dia para adultos saudáveis e dois para idosos com colesterol normal. Ensaios de algumas semanas chegaram a quantidades equivalentes a 3 a 7 ovos por dia, com alta média de LDL de 6,7 mg/dL. A conta para hipertrofia está em quantos ovos comer por dia para hipertrofia.
Quais os benefícios de comer 4 ovos por dia?
Cerca de 21 g de proteína bem aproveitada, quase 600 mg de colina, 60 mcg de selênio, luteína e zeaxantina para os olhos e saciedade, por 250 kcal. Prevenir infarto, tratar anemia ou melhorar a memória ficam fora da lista.
Referências
ANDERSON, K. E. Comparison of fatty acid, cholesterol, and vitamin A and E composition in eggs from hens housed in conventional cage and range production facilities. Poultry Science, [S. l.], v. 90, n. 7, p. 1600-1608, jul. 2011. DOI: 10.3382/ps.2010-01289. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21673178/. Acesso em: 15 out. 2026. BERNARDI, O. et al. Adipokines expression in reproductive tract, egg white and embryonic annexes in hen. Poultry Science, [S. l.], v. 102, n. 10, art. 102908, out. 2023. DOI: 10.1016/j.psj.2023.102908. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37478623/. Acesso em: 15 out. 2026. CARSON, J. A. S. et al. Dietary Cholesterol and Cardiovascular Risk: A Science Advisory From the American Heart Association. Circulation, [S. l.], v. 141, n. 3, p. e39-e53, jan. 2020. DOI: 10.1161/CIR.0000000000000743. Disponível em: https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIR.0000000000000743. Acesso em: 15 out. 2026. CARTER, S. et al. Impact of dietary cholesterol from eggs and saturated fat on LDL cholesterol levels: a randomized cross-over study. The American Journal of Clinical Nutrition, [S. l.], v. 122, n. 1, p. 83-91, jul. 2025. DOI: 10.1016/j.ajcnut.2025.05.001. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40339906/. Acesso em: 15 out. 2026. CONSELHO FEDERAL DE MEDICINA VETERINÁRIA. Uso de hormônios na criação de aves é mito. Brasília, DF, 22 dez. 2016. Disponível em: https://www.cfmv.gov.br/uso-de-hormonios-na-criacao-de-aves-e-mito/comunicacao/noticias/2016/12/22/. Acesso em: 15 out. 2026. DEHGHAN, M. et al. Association of egg intake with blood lipids, cardiovascular disease, and mortality in 177,000 people in 50 countries. The American Journal of Clinical Nutrition, [S. l.], v. 111, n. 4, p. 795-803, abr. 2020. DOI: 10.1093/ajcn/nqz348. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31965140/. Acesso em: 15 out. 2026. DIMARCO, D. M. et al. Intake of up to 3 Eggs per Day Is Associated with Changes in HDL Function and Increased Plasma Antioxidants in Healthy, Young Adults. The Journal of Nutrition, [S. l.], v. 147, n. 3, p. 323-329, mar. 2017. DOI: 10.3945/jn.116.241877. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28077734/. Acesso em: 15 out. 2026. DROUIN-CHARTIER, J.-P. et al. Egg consumption and risk of cardiovascular disease: three large prospective US cohort studies, systematic review, and updated meta-analysis. BMJ, [S. l.], v. 368, art. m513, mar. 2020. DOI: 10.1136/bmj.m513. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32132002/. Acesso em: 15 out. 2026. EVENEPOEL, P. et al. Digestibility of cooked and raw egg protein in humans as assessed by stable isotope techniques. The Journal of Nutrition, [S. l.], v. 128, n. 10, p. 1716-1722, out. 1998. DOI: 10.1093/jn/128.10.1716. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9772141/. Acesso em: 15 out. 2026. FERNANDEZ, M. L. Dietary cholesterol provided by eggs and plasma lipoproteins in healthy populations. Current Opinion in Clinical Nutrition and Metabolic Care, [S. l.], v. 9, n. 1, p. 8-12, jan. 2006. DOI: 10.1097/01.mco.0000171152.51034.bf. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16340654/. Acesso em: 15 out. 2026. FULLER, N. R. et al. Effect of a high-egg diet on cardiometabolic risk factors in people with type 2 diabetes: the Diabetes and Egg (DIABEGG) Study-randomized weight-loss and follow-up phase. The American Journal of Clinical Nutrition, [S. l.], v. 107, n. 6, p. 921-931, jun. 2018. DOI: 10.1093/ajcn/nqy048. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29741558/. Acesso em: 15 out. 2026. HU, X. et al. A gut-derived hormone regulates cholesterol metabolism. Cell, [S. l.], v. 187, n. 7, p. 1685-1700.e18, mar. 2024. DOI: 10.1016/j.cell.2024.02.024. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38503280/. Acesso em: 15 out. 2026. LI, M. Y. et al. Association between Egg Consumption and Cholesterol Concentration: A Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. Nutrients, [S. l.], v. 12, n. 7, art. 1995, jul. 2020. DOI: 10.3390/nu12071995. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32635569/. Acesso em: 15 out. 2026. LONN, E. et al. Effects of long-term vitamin E supplementation on cardiovascular events and cancer: a randomized controlled trial. JAMA, [S. l.], v. 293, n. 11, p. 1338-1347, mar. 2005. DOI: 10.1001/jama.293.11.1338. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15769967/. Acesso em: 15 out. 2026. LONN, E. et al. Homocysteine lowering with folic acid and B vitamins in vascular disease. The New England Journal of Medicine, [S. l.], v. 354, n. 15, p. 1567-1577, abr. 2006. DOI: 10.1056/NEJMoa060900. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16531613/. Acesso em: 15 out. 2026. MENELAU, Marco. Se você comer 4 ovos todo dia o que será que acontece!. [S. l.], 23 ago. 2026. YouTube. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=7ysjKrwOwbY. Acesso em: 15 out. 2026. MORTON, R. W. et al. A systematic review, meta-analysis and meta-regression of the effect of protein supplementation on resistance training-induced gains in muscle mass and strength in healthy adults. British Journal of Sports Medicine, [S. l.], v. 52, n. 6, p. 376-384, mar. 2018. DOI: 10.1136/bjsports-2017-097608. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28698222/. Acesso em: 15 out. 2026. NATIONAL EYE INSTITUTE. AREDS/AREDS2 Clinical Trials. Bethesda, [s.d.]. Disponível em: https://www.nei.nih.gov/eye-health-information/clinical-trials/age-related-eye-disease-studies-aredsareds2/about-areds-and-areds2. Acesso em: 15 out. 2026. NATIONAL INSTITUTES OF HEALTH. OFFICE OF DIETARY SUPPLEMENTS. Choline: Fact Sheet for Health Professionals. Bethesda, [s.d.]. Disponível em: https://ods.od.nih.gov/factsheets/Choline-HealthProfessional/. Acesso em: 15 out. 2026. NATIONAL INSTITUTES OF HEALTH. OFFICE OF DIETARY SUPPLEMENTS. Dietary Supplements for Immune Function and Infectious Diseases: Fact Sheet for Health Professionals. Bethesda, [s.d.]. Disponível em: https://ods.od.nih.gov/factsheets/ImmuneFunction-HealthProfessional/. Acesso em: 15 out. 2026. NATIONAL INSTITUTES OF HEALTH. OFFICE OF DIETARY SUPPLEMENTS. Iron: Fact Sheet for Health Professionals. Bethesda, [s.d.]. Disponível em: https://ods.od.nih.gov/factsheets/Iron-HealthProfessional/. Acesso em: 15 out. 2026. NATIONAL INSTITUTES OF HEALTH. OFFICE OF DIETARY SUPPLEMENTS. Selenium: Fact Sheet for Health Professionals. Bethesda, [s.d.]. Disponível em: https://ods.od.nih.gov/factsheets/Selenium-HealthProfessional/. Acesso em: 15 out. 2026. NIMALARATNE, C. et al. Effect of domestic cooking methods on egg yolk xanthophylls. Journal of Agricultural and Food Chemistry, [S. l.], v. 60, n. 51, p. 12547-12552, dez. 2012. DOI: 10.1021/jf303828n. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23205520/. Acesso em: 15 out. 2026. NORWITZ, N. G.; CROMWELL, W. C. Oreo Cookie Treatment Lowers LDL Cholesterol More Than High-Intensity Statin therapy in a Lean Mass Hyper-Responder on a Ketogenic Diet: A Curious Crossover Experiment. Metabolites, [S. l.], v. 14, n. 1, art. 73, jan. 2024. DOI: 10.3390/metabo14010073. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38276308/. Acesso em: 15 out. 2026. NORWITZ, Nick. I Ate 720 Eggs in 1 Month. Here's What Happened to my Cholesterol. [S. l.], 9 set. 2024. YouTube. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=bhUMUCoJOsc. Acesso em: 15 out. 2026. SHI, H. et al. Sources, dynamics in vivo, and application of astaxanthin and lutein in laying hens: A review. Animal Nutrition, [S. l.], v. 13, p. 324-333, jun. 2023. DOI: 10.1016/j.aninu.2023.02.008. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37207112/. Acesso em: 15 out. 2026. UNITED STATES. DEPARTMENT OF AGRICULTURE. FOOD SAFETY AND INSPECTION SERVICE. Shell Eggs from Farm to Table. Washington, DC, [s.d.]. Disponível em: https://www.fsis.usda.gov/food-safety/safe-food-handling-and-preparation/eggs/shell-eggs-farm-table. Acesso em: 15 out. 2026. UNITED STATES. FOOD AND DRUG ADMINISTRATION. What You Need to Know About Egg Safety. Silver Spring, [s.d.]. Disponível em: https://www.fda.gov/food/buy-store-serve-safe-food/what-you-need-know-about-egg-safety. Acesso em: 15 out. 2026. UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO. FOOD RESEARCH CENTER. Tabela Brasileira de Composição de Alimentos (TBCA): ovo frito, c/ óleo de soja, s/ sal, Brasil (BRD0003J). São Paulo, [s.d.]. Disponível em: https://www.tbca.net.br/base-dados/int_composicao_alimentos.php?n0REd3kv7e86D%2BViXWYUnQ%3D%3D=SyH5u%2BI%2Biw1RWUR16SEFUA%3D%3D. Acesso em: 15 out. 2026. UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO. FOOD RESEARCH CENTER. Tabela Brasileira de Composição de Alimentos (TBCA): ovo, galinha, inteiro, cozido, s/ sal, Brasil (BRC0010J). São Paulo, [s.d.]. Disponível em: https://www.tbca.net.br/base-dados/int_composicao_estatistica.php?n0REd3kv7e86D%2BViXWYUnQ%3D%3D=eLfu6UDeKVunpDwry%2FKA1A%3D%3D. Acesso em: 15 out. 2026. VAN VLIET, S. et al. Consumption of whole eggs promotes greater stimulation of postexercise muscle protein synthesis than consumption of isonitrogenous amounts of egg whites in young men. The American Journal of Clinical Nutrition, [S. l.], v. 106, n. 6, p. 1401-1412, dez. 2017. DOI: 10.3945/ajcn.117.159855. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28978542/. Acesso em: 15 out. 2026. VANDER WAL, J. S. et al. Egg breakfast enhances weight loss. International Journal of Obesity, [S. l.], v. 32, n. 10, p. 1545-1551, out. 2008. DOI: 10.1038/ijo.2008.130. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18679412/. Acesso em: 15 out. 2026. VINCENT, M. J. et al. Meta-regression analysis of the effects of dietary cholesterol intake on LDL and HDL cholesterol. The American Journal of Clinical Nutrition, [S. l.], v. 109, n. 1, p. 7-16, jan. 2019. DOI: 10.1093/ajcn/nqy273. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30596814/. Acesso em: 15 out. 2026. ZHONG, V. W. et al. Associations of Dietary Cholesterol or Egg Consumption With Incident Cardiovascular Disease and Mortality. JAMA, [S. l.], v. 321, n. 11, p. 1081-1095, mar. 2019. DOI: 10.1001/jama.2019.1572. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30874756/. Acesso em: 15 out. 2026.
Cláudio Chamini

Laércio Refundini: por que é difícil parar de usar anabolizantes

Saber que um hábito cobra um preço não significa conseguir abandoná-lo. Quando músculos passam a representar reconhecimento, proteção e valor pessoal, diminuir o físico pode parecer uma perda de identidade. É esse conflito que Laércio Refundini expõe em “Por que quero voltar a ser Natural... Mas não consigo”, ao discutir por que desejava interromper os anabolizantes depois de aproximadamente 20 anos de uso.
O depoimento é de fevereiro de 2024. Naquele momento, ele já havia deixado as competições, reduzido o peso de cerca de 120 para 104 kg e mantinha testosterona em uma dose que descrevia como reposição. O desejo de parar ainda não era uma interrupção concluída. Sua dificuldade principal era aceitar um corpo menor sem sentir que também se tornaria uma pessoa menor. [1]
Quando o campeonato deixou de compensar
Durante a fase competitiva, o troféu ocupava o centro das decisões. Dificuldades que prejudicavam a rotina pareciam toleráveis porque estavam subordinadas à preparação. Com o tempo, essa balança se inverteu: o custo de manter o físico passou a pesar mais que a próxima disputa.
Os exemplos pessoais são concretos. Ele descreve dificuldade para calçar meias por causa do tamanho corporal, falta de ar ao subir escadas, desconforto para permanecer em pé e dores nas articulações. A aparência que impressionava no palco não se traduzia, necessariamente, em facilidade para realizar tarefas comuns.
O desgaste também alcançava as relações e o trabalho. Segundo seu relato, a então esposa não gostava dos períodos de preparação, e ele passou a reconhecer que podia ficar mais difícil de conviver. Como personal trainer, percebia uma perda de alunos durante essas fases e uma recuperação depois das competições. Essa sequência descreve sua experiência, mas não permite atribuir cada mudança de comportamento exclusivamente aos hormônios.
A decisão de recusar uma nova preparação ganhou força em uma conversa com o gerente de operações, também amigo próximo. O recado foi que, quando entrava em preparação, a equipe deixava de poder contar com ele. Havia projetos em andamento que precisavam de sua participação. Continuar competindo significava prejudicar responsabilidades que já haviam se tornado mais importantes.
Parar de competir, porém, não foi o mesmo que parar de usar testosterona. Primeiro veio a saída dos palcos. Depois, a manutenção de um físico menor com uso hormonal ainda presente. Só então a possibilidade de abandonar também essa etapa passou a ser discutida.
De 120 para 104 kg: a meta passou a ser viver melhor
Com 1,80 m de altura, o peso informado no depoimento era de aproximadamente 104 kg, depois de já ter chegado a 120 kg. São cerca de 16 kg de diferença entre os dois marcos, sem informação suficiente para separar quanto dessa mudança correspondeu a músculo, gordura ou água.
A meta pessoal era ficar abaixo de 100 kg. Não porque esse número seja uma fronteira universal entre saúde e doença, mas porque ele associava pesos menores a uma rotina mais confortável. Calçar uma meia, caminhar, subir escadas e dormir melhor haviam ganhado importância em relação ao tamanho máximo possível.
O IMC de 32,1 não conta a história inteira
Para 104 kg e 1,80 m, o cálculo de peso dividido pela altura ao quadrado resulta em IMC de aproximadamente 32,1 kg/m². Numericamente, o valor está na faixa de obesidade grau I do índice. Isso não basta, isoladamente, para diagnosticar excesso de gordura em uma pessoa muito musculosa.
O CDC esclarece que o IMC não distingue gordura, músculo e massa óssea. A avaliação individual precisa considerar também histórico, exame físico e outros dados clínicos. Logo, não é correto concluir que 104 kg formados por diferentes proporções de tecidos representam necessariamente o mesmo risco. [2]
Também não é correto usar a musculatura para descartar sintomas. Falta de ar, dor e sono comprometido merecem investigação, independentemente da aparência. A meta abaixo de 100 kg pertence à experiência descrita, não a uma regra segundo a qual o corpo humano não poderia ultrapassar esse peso.
Apneia e CPAP: o sono entrou na conta
Outro motivo para desejar a redução corporal era o sono. Laércio afirmou ter apneia do sono e dormir com uma máscara conectada a um CPAP. O aparelho fornece pressão positiva contínua para ajudar a manter as vias aéreas abertas durante o sono. Não é um recurso para aumentar músculos, mas um tratamento respiratório. [1, 3]
Na apneia obstrutiva, a passagem de ar pode se estreitar ou bloquear durante o sono. Obesidade, características do pescoço, língua e amígdalas, idade e outros fatores podem contribuir. Reduzir a explicação a “músculos do pescoço que pesam e fecham a garganta” deixa de fora a complexidade do problema. [4]
O ponto relevante para a decisão pessoal era simples: um físico valorizado esteticamente podia coexistir com uma necessidade concreta de tratamento. Querer dormir melhor passou a fazer parte da comparação entre manter o tamanho e reduzir o peso. Emagrecer ou se sentir melhor não é motivo para abandonar o CPAP por conta própria. A necessidade e os ajustes do tratamento devem ser reavaliados pelo profissional responsável. [3]
Usar menos testosterona não resolve toda a questão
A dose de testosterona durante a fase competitiva era descrita como maior que a utilizada no momento do depoimento. Ele também dizia ter conhecido pessoas que usavam três ou quatro vezes o que ele usava. Essa comparação não estabelece uma dose segura: o fato de alguém usar mais não comprova que a exposição menor esteja livre de efeitos adversos.
Não foram informados miligramas, frequência de aplicação ou exames que permitam avaliar o esquema individual. A expressão “dose de TRT” é a descrição pessoal de uma terapia de reposição de testosterona, não uma confirmação independente de indicação clínica. A comparação com homens de 50 ou 60 anos que fazem reposição também não transforma idade em critério suficiente para tratamento.
Na diretriz da Endocrine Society, o diagnóstico de hipogonadismo exige sinais ou sintomas compatíveis e concentrações de testosterona consistentemente baixas, com confirmação laboratorial. A decisão de tratar envolve investigar a causa e acompanhar a resposta e os efeitos adversos. Não é apenas escolher uma dose menor que a de um ciclo. [5]
A mesma diretriz recomenda não iniciar testosterona em homens com apneia obstrutiva grave não tratada, entre outras situações. Isso reforça a importância de avaliar o sono, mas não permite julgar a indicação individual de alguém que relata usar CPAP e não apresenta seus exames. [5]
O medo de perder músculos pode ser medo de perder quem se é
O tamanho corporal não era apenas um resultado de treinamento. Ele havia se tornado uma maneira de ser reconhecido. A imagem do personal muito grande ajudava a definir como os outros o viam e, progressivamente, como ele próprio se enxergava.
Ramon Dino, Zancanelli e Rafael Brandão aparecem como exemplos de atletas cuja imagem pública é fortemente associada ao físico. Isso ilustra uma associação profissional, não autoriza concluir o que esses atletas sentem ou diagnosticar sua relação com o corpo. A pergunta útil é outra: quando o reconhecimento depende do tamanho, o que acontece com a autoestima se esse tamanho diminui?
Em sua trajetória, a identificação chegou ao ponto de preferir uma vida mais curta com um corpo grande a uma vida longa com menos músculos. Ele rejeita essa antiga prioridade ao reconsiderar o preço que estava disposto a pagar. O problema não era desconhecer racionalmente a importância da saúde, mas sentir que abrir mão da musculatura ameaçava algo central em sua vida.
Três funções que o físico assumiu na vida dele
O trabalho em análise o levou a interpretar a própria trajetória por três caminhos:
Identidade: o físico passou a ocupar o lugar da pessoa. Ter músculos e ser alguém de valor pareciam a mesma coisa.
Proteção: o tamanho funcionava, em sua percepção, como uma barreira contra o mundo. Intimidar outras pessoas oferecia uma sensação de defesa diante das próprias inseguranças.
Reconhecimento: ser grande e subir ao palco ajudava a atrair o olhar que desejava receber. Ele relaciona parte dessa busca à falta que sentia da atenção do pai na infância e à vontade de demonstrar conquistas por meio de troféus.
Essa é uma interpretação pessoal construída em seu processo de análise. Não significa que todo fisiculturista tenha a mesma história familiar, use músculos como defesa ou compita para compensar uma carência. A imagem do palco elevado, com luzes e plateia voltadas ao atleta, ajuda a explicar o significado que ele atribuiu à própria busca por visibilidade, não a causa universal de uma modalidade esportiva.
Separar o que se tem, o que se faz e quem se é
Ser professor, produzir conteúdo e competir são atividades. Ter um corpo musculoso é uma característica. Nenhuma delas, sozinha, precisa resumir a identidade de uma pessoa.
A comparação com um violinista ajuda a entender essa distinção. É possível organizar grande parte da vida em torno de uma atividade e encontrar realização nela. O conflito ganha outra dimensão quando preservar essa identidade passa a exigir uma exposição farmacológica que a própria pessoa deseja abandonar.
A mudança descrita era gradual. Mesmo depois de reduzir o peso, ele admitia sentir algum incômodo ao encontrar alguém maior. Antes, isso vinha acompanhado da necessidade de alcançar aquele tamanho. Reconhecer que a comparação ainda existia fazia parte do processo, em vez de anunciar uma superação completa.
Imagem corporal e dependência: sem diagnóstico à distância
Preocupação com o tamanho muscular e uso de anabolizantes podem estar associados, mas não são sinônimos. Em um estudo de 2006 com 89 homens que treinavam com pesos, sendo 48 usuários e 41 não usuários de anabolizantes, o grupo de usuários apresentou mais sintomas de dismorfia muscular. Como a pesquisa era transversal, não estabeleceu se essas preocupações causaram o uso ou resultaram dele. [6]
Dependência também não pode ser presumida apenas pela aparência. Um estudo de 2009 avaliou separadamente 20 homens com critérios adaptados de dependência de anabolizantes, 42 usuários sem dependência e 72 não usuários. A própria distinção entre grupos é importante: nem todo usuário tem o mesmo padrão de comportamento ou o mesmo quadro clínico. [7] Veja os sinais de dependência de anabolizantes e caminhos para buscar ajuda para entender quando procurar avaliação.
O relato pessoal permite discutir medo de perder volume, dificuldade de mudança e reconhecimento social. Não fornece uma avaliação clínica suficiente para diagnosticar dependência ou dismorfia muscular no autor, muito menos nos outros atletas mencionados. Ainda assim, quando o desejo de interromper o uso entra em conflito com o medo de diminuir, esse sofrimento merece atenção profissional.
O que avaliar antes de começar ou tentar parar
A reflexão mais prática não é procurar a menor dose capaz de manter o mesmo corpo a qualquer custo. É identificar qual problema se espera resolver com os músculos e o que já está sendo sacrificado para preservá-los.
Reconhecimento: se o tamanho deixasse de chamar atenção, quais relações, atividades e qualidades continuariam sustentando a autoestima?
Comparação: encontrar alguém maior provoca apenas admiração ou gera uma pressão para aumentar novamente o corpo e o uso de substâncias?
Funcionamento diário: calçar meias, subir escadas, permanecer em pé e dormir estão sendo prejudicados? Esses sinais devem ser levados à avaliação clínica, não normalizados como preço obrigatório do físico.
Relações e trabalho: pessoas próximas e colegas percebem um afastamento durante as preparações? O episódio com o gerente mostra por que ouvir esse retorno pode alterar prioridades.
Mudança acompanhada: o cuidado médico contempla a exposição hormonal e o sono? Há espaço para trabalhar o medo de perder tamanho com um profissional de saúde mental?
Essas perguntas organizam uma reflexão, não um teste diagnóstico. Tampouco substituem uma avaliação para decidir se, quando e como modificar um tratamento hormonal.
Interromper anabolizantes não garante recuperação hormonal imediata. No estudo prospectivo HAARLEM, que acompanhou 100 homens, a testosterona se normalizou em até três meses após a interrupção na maioria dos participantes, enquanto a recuperação da produção de espermatozoides levou mais tempo. Esses resultados não permitem prever o que acontecerá com alguém após cerca de 20 anos de uso. Não são um calendário de retirada nem justificam montar uma terapia pós-ciclo por conta própria. [8]
Conclusão
A dificuldade de parar os anabolizantes pode envolver muito mais que aceitar a perda de alguns quilos. No caso de Laércio Refundini, a musculatura estava ligada à identidade, à sensação de proteção e ao desejo de reconhecimento. Rever essa relação exigia considerar o sono, a mobilidade, os vínculos e a presença no trabalho, não apenas o espelho.
Ao expor o conflito, ele disse buscar dois resultados: ajudar outras pessoas a refletir e enfrentar o próprio processo. A mudança central era aprender que ter um físico menor não significa valer menos. O depoimento não anuncia uma interrupção concluída e não oferece um protocolo para copiá-la. Trata-se de uma reflexão pessoal que reforça a importância de acompanhamento médico e de saúde mental. Esta matéria é informativa e não substitui avaliação individual.
FAQ
Por que pode ser difícil parar de usar anabolizantes?
Além das questões hormonais, pode haver medo de perder tamanho, reconhecimento e autoestima. Esses fatores variam entre pessoas e devem ser avaliados sem reduzir a dificuldade a falta de força de vontade.
Uma dose chamada de TRT é automaticamente segura?
Não. Reposição de testosterona exige indicação clínica, investigação e acompanhamento. Uma dose menor que a usada em competição não comprova, por si só, necessidade de tratamento ou ausência de riscos. [5]
Um fisiculturista com IMC alto tem necessariamente excesso de gordura?
Não. O IMC não separa gordura, músculo e osso. Ele precisa ser interpretado com outros dados, sem servir para diagnosticar excesso de gordura nem para ignorar sintomas em pessoas musculosas. [2]
Reduzir o peso permite abandonar o CPAP?
Não automaticamente. A necessidade do CPAP deve ser reavaliada pelo profissional responsável. Melhorar o peso ou a percepção do sono não comprova que a apneia tenha desaparecido. [3]
Quem para anabolizantes recupera a produção natural de testosterona imediatamente?
Não há garantia de recuperação imediata ou de um prazo igual para todos. O histórico de exposição e a avaliação clínica importam. Resultados observados em um grupo de pesquisa não substituem o acompanhamento individual. [8]
Referências
REFUNDINI, Laércio. Por que quero voltar a ser Natural... Mas não consigo. [S. l.], 5 fev. 2024. YouTube, 15 min 31 s. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=Mn-DeDYoq9k. Acesso em: 3 set. 2026.
CENTERS FOR DISEASE CONTROL AND PREVENTION. BMI Frequently Asked Questions. [S. l.], [s.d.]. Disponível em: https://www.cdc.gov/bmi/faq/index.html. Acesso em: 3 set. 2026.
NATIONAL HEART, LUNG, AND BLOOD INSTITUTE. Sleep Apnea: Treatment. Bethesda, 9 jan. 2025. Disponível em: https://www.nhlbi.nih.gov/health/sleep-apnea/treatment. Acesso em: 3 set. 2026.
NATIONAL HEART, LUNG, AND BLOOD INSTITUTE. Sleep Apnea: Causes and Risk Factors. Bethesda, 9 jan. 2025. Disponível em: https://www.nhlbi.nih.gov/health/sleep-apnea/causes. Acesso em: 3 set. 2026.
ENDOCRINE SOCIETY. Testosterone Therapy for Hypogonadism Guideline Resources. [S. l.], 19 mar. 2018. Disponível em: https://www.endocrine.org/clinical-practice-guidelines/testosterone-therapy. Acesso em: 3 set. 2026.
KANAYAMA, Gen et al. Body image and attitudes toward male roles in anabolic-androgenic steroid users. American Journal of Psychiatry, v. 163, n. 4, p. 697–703, 2006. DOI: 10.1176/ajp.2006.163.4.697. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16585446/. Acesso em: 3 set. 2026.
KANAYAMA, Gen et al. Features of men with anabolic-androgenic steroid dependence: a comparison with nondependent AAS users and with AAS nonusers. Drug and Alcohol Dependence, v. 102, n. 1–3, p. 130–137, 2009. DOI: 10.1016/j.drugalcdep.2009.02.008. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19339124/. Acesso em: 3 set. 2026.
SMIT, D. L. et al. Disruption and recovery of testicular function during and after androgen abuse: the HAARLEM study. Human Reproduction, v. 36, n. 4, p. 880–890, 2021. DOI: 10.1093/humrep/deaa366. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33550376/. Acesso em: 3 set. 2026.
Cláudio Chamini

Quantas séries de ombro por semana? Supino e remada contam

Quantas séries de ombro por semana você faz? Se a conta inclui só desenvolvimento e elevação lateral, ela está incompleta. Supino, remada e puxada também trabalham o deltoide, o músculo do ombro, e quem monta um dia só de ombro sem contar esse trabalho pode estar treinando a mesma parte duas vezes, sem saber.
Esse é o argumento da aula "Divisão de treinos para ombros", do canal Dr. Paulo Gentil, contra o dia separado de ombro. A conta do trabalho indireto se confirma nos estudos. Mas nem todo o ombro recebe esse trabalho por igual, e é isso que define quantas séries você precisa acrescentar.
Supino, remada e puxada também treinam o ombro
Um conselho comum na academia diz que ombro não se treina com peito nem com costas, e sim num dia próprio, como qualquer grupo grande. O problema é que o deltoide entra em quase todo exercício de tronco.
Ele sai da clavícula e da escápula e se prende no úmero, o osso do braço. Quando se contrai, afasta o braço do corpo. Com o braço aberto na altura do ombro, a parte da frente o puxa para a frente do peito, o movimento do supino, e a parte de trás o leva para trás, o movimento da remada.
E o deltoide é grande. Medido por ressonância em adultos, ele foi o maior músculo do braço inteiro, com cerca de 15% de todo o volume muscular do membro superior. Num supino pesado, ele faz boa parte do serviço.
A síndrome de Poland mostra isso de um jeito extremo. É uma condição de nascença em que a pessoa não tem o peitoral maior de um lado, ou tem esse músculo pouco desenvolvido. Circula nas redes sociais o relato de um levantador com a síndrome que bateu o recorde pessoal de 185 kg no supino. O caso não tem registro científico, mas ilustra que o supino depende muito do deltoide da frente e do tríceps, e não só do peito.
Em 1997, pesquisadores mediram a atividade elétrica dos músculos no supino com carga máxima, comparando o esforço de cada músculo com o máximo que ele atinge numa contração isolada. Nessa conta, o deltoide da frente apareceu entre os músculos principais do movimento, e o tríceps foi mais exigido que o peitoral. Atividade, porém, não é crescimento. Quando um ensaio de 2024 mediu o crescimento depois de 10 semanas só de supino, o deltoide da frente cresceu junto com o peitoral e o tríceps, e o peitoral maior cresceu mais que o tríceps.
O deltoide tem três partes?
Há quem chame a divisão em deltoide anterior, médio e posterior de "visão de açougueiro", como o mapa de cortes do boi pendurado no açougue. Nessa leitura, o deltoide teria duas unidades funcionais, uma que leva o braço à frente e outra que o leva para trás. Na elevação lateral, todas as fibras atuariam juntas, e a parte média seria pura ficção.
A anatomia diz outra coisa. Um estudo de 1998 encontrou no deltoide sete segmentos, e o sistema nervoso comanda pelo menos seis deles de forma independente. Por isso cada exercício recruta as partes de um jeito diferente. A tabela mostra a atividade de cada parte, em porcentagem do máximo dela, num estudo de 2020 com homens treinados:
Parte do deltoideDesenvolvimentoElevação lateralSupinoAnterior (frente)33%21%21%Médio (lateral)28%30%5%Posterior (trás)11%24%4% O supino trabalha bem a parte da frente e quase nada as outras duas. A parte lateral, a que dá largura ao ombro, depende do desenvolvimento e da elevação lateral, que a trabalham quase por igual. A elevação lateral também pega bastante a parte de trás.
O crescimento seguiu o mesmo padrão no ensaio de 2024: com 10 semanas só de supino, o deltoide médio cresceu menos do que todos os outros músculos medidos. Para a parte de trás, outro estudo viu mais atividade no crucifixo invertido do que na remada sentada e na puxada. Nesse estudo, a remada também ativou bem a parte lateral, mas não há medida de quanto ela faz essa parte crescer. Para comparar alternativas para a parte de trás do ombro, veja quando escolher crucifixo inverso ou face pull.
O que acontece quando você separa o treino de ombro
O dia único de ombro esbarra na ideia de supercompensação: você treina, o músculo se recupera e volta um pouco mais forte, e o treino seguinte deve cair nesse momento. Três situações mostram o problema apontado por quem critica a divisão.
Ombro no mesmo dia do peito, depois do supino: quem faz 9 séries de supino e depois 9 de elevações acha que deu 9 séries ao ombro. Pela conta da crítica, o deltoide recebeu 18, e sem conseguir se recuperar o treino começa a piorar. Ombro em outro dia: se o peito é na segunda e o ombro na quinta, o deltoide da frente treina de novo quando talvez ainda esteja se recuperando do supino. Supino mais leve para poupar o ombro: o deltoide chega inteiro ao dia dele, mas o peitoral recebe menos estímulo e tende a perder o que tinha ganhado. Há quem goste do resultado da divisão separada: quem tem o peitoral muito maior que o ombro e quer equilibrar o físico. Mas o ganho vem de dar menos estímulo ao peito, e não de dar mais ao ombro.
A lógica de contar o trabalho que se repete é correta. Os estudos, porém, não confirmam o prejuízo da segunda sessão. Uma meta-análise de 2026, estudo que juntou os resultados de 67 pesquisas com 2.058 participantes, concluiu que, com o mesmo volume semanal, a frequência quase não muda o crescimento muscular. Treinar o deltoide da frente na segunda e na quinta não atrapalha por si só.
O risco real é somar séries sem perceber, e a conta depende do exercício. Como a elevação lateral trabalha mais a parte lateral, as nove séries de supino e as nove de elevação lateral do exemplo não somam 18 para o mesmo pedaço do músculo. E se as nove fossem de desenvolvimento, com o supino valendo meia série, o deltoide da frente teria recebido 13,5.
Quantas séries de ombro por semana?
A mesma meta-análise testou três jeitos de contar as séries que trabalham um músculo de forma indireta, como o supino para o deltoide da frente. O método que melhor previu o resultado foi contar cada série indireta como meia série. Dez séries de supino valem, então, cinco séries para o deltoide da frente. Aplicar essa conta a cada parte do deltoide é uma extensão do método, que não foi testada parte por parte.
Quanto ao total, uma revisão de 2017 calculou que cada série semanal a mais por músculo acrescentou, em média, 0,37% de crescimento, com vantagem clara para 10 séries ou mais por semana sobre menos de 5. Não existe um teto definido para o ombro, mas cada série a mais acrescenta menos crescimento que a anterior. A conta fica assim:
Parte do deltoideConta como série inteiraConta como meia sérieAnterior (frente)desenvolvimento, elevação frontalsupino reto e inclinadoMédio (lateral)elevação lateral, desenvolvimentoquase nada do supino (a remada ativa essa parte, sem dado de crescimento)Posterior (trás)crucifixo invertidoremada, puxada Um exemplo de semana, só para mostrar a conta: 6 séries de supino reto, 4 de supino inclinado, 4 de desenvolvimento, 8 de elevação lateral, 6 de remada, 6 de puxada e 4 de crucifixo invertido.
Frente: 4 de desenvolvimento mais 10 de supino valendo 5, total de 9. Lateral: 8 de elevação lateral mais 4 de desenvolvimento, total de 12. Trás: 4 de crucifixo invertido mais 12 de remada e puxada valendo 6, total de 10. A recomendação de não isolar o ombro funciona bem para a parte da frente: quem já faz 10 a 12 séries de supino por semana muitas vezes não precisa de elevação frontal. A parte lateral pede trabalho próprio. Num estudo de 2025 com pessoas que já treinavam, 10 séries semanais de elevação lateral levadas até a falha, o ponto em que não sai mais nenhuma repetição, aumentaram a espessura do deltoide lateral entre 3,3% e 4,6% em 8 semanas. Para conferir a execução de cada exercício e os músculos que ele trabalha, use o orientador de exercícios.
Mais séries de ombro levam ao overtraining?
Contra o excesso de isolado, pesa a relação entre a quantidade de treino e o resultado. Conforme as séries aumentam, o resultado sobe, depois estaciona e, com excesso, cairia. Quem sempre separou o ombro e nunca teve problema talvez esteja na faixa em que mais séries não trazem mais resultado. Nesse caso, o treino extra só gasta tempo e desgaste.
Muita gente relata ter crescido mais depois de cortar exercícios isolados, e quem relata costuma atribuir o ganho a ter saído de um volume que não conseguia recuperar. São relatos, não estudos.
A parte do retorno que diminui tem apoio: cada série a mais acrescenta menos, então cortar as séries do topo custa pouco crescimento e poupa tempo e desgaste. A parte da queda, não. Os dois estudos usados para defender um teto baixo, com 5 a 10 séries semanais bastando e 15 a 20 piorando o resultado, foram retirados oficialmente pelas revistas que os publicaram.
A meta-análise de 2026 encontrou ganho decrescente, sem queda, e um ensaio de 2019 com homens treinados viu mais crescimento com mais séries. Não há prova de que algumas séries de elevação lateral levem ao overtraining. Quanto volume vale a pena é tema da matéria sobre treino low volume e volume de treino.
O ombro dói em quem treina?
O ombro é mesmo um ponto fraco de quem treina com pesos. Uma revisão de 2017 o colocou entre as regiões mais lesionadas nos esportes de força, embora com taxas baixas em comparação com esportes coletivos. Numa pesquisa com 1.012 frequentadores de academia, o ombro foi o local mais citado entre os lesionados, com 25%. Entre fisiculturistas de competição, 45% relataram algum sintoma durante o treino.
Há quem fale em mais de 70% dos praticantes com problema no ombro em um ano, mas nenhum estudo confiável mostra esse número para o ombro. Há também quem atribua essas dores a dobrar o trabalho do ombro sem perceber, ideia que não foi testada.
Para quem gosta de isolado, um dado pesa. Em praticantes de musculação, os sinais de impacto no ombro, o atrito dos tendões sob o osso do alto do ombro, apareceram mais em quem fazia elevação lateral e remada alta acima de 90 graus, com o cotovelo acima da linha do ombro. Fortalecer os músculos que giram o braço para fora, como na rotação externa com elástico, teve associação com menos sinais. A elevação lateral pode ficar no treino, com volume moderado e, se incomodar, sem subir além da linha do ombro.
"Mas os atletas grandes treinam ombro separado"
Muitos atletas de palco usam esteroides anabolizantes, e isso muda a conta. A explicação mais repetida é que o hormônio frearia a ação do cortisol, o hormônio do estresse que ajuda a quebrar músculo, e por isso o atleta suportaria volumes enormes. Essa ideia continua uma hipótese: uma revisão de farmacologia de 2008 a chamou de "hipótese atraente", e estudos anteriores não a comprovaram.
O custo nos tendões, por outro lado, está medido. Entre 142 fisiculturistas experientes, 22% dos usuários de anabolizantes tiveram ruptura de tendão, contra 6% dos que nunca usaram, mais que o triplo de casos. No braço a diferença foi maior: 17% contra nenhum caso.
Uma explicação provável é que o músculo cresce e ganha força mais rápido do que o tendão se adapta. Só 19% das rupturas aconteceram levantando peso, o que lembra os casos de bíceps rompido ao segurar o apoio do leg press, levantar uma televisão ou erguer uma bicicleta. O estudo comparou grupos num momento só, então mostra associação, não causa. Comparar o próprio treino com o de um atleta que usa hormônio não faz sentido para quem é natural.
Treino de ombro combina com qual músculo?
Com qualquer um, desde que a conta seja feita. Ombro com peito soma séries para o deltoide da frente. Ombro com costas soma séries para o de trás.
Numa divisão de superiores e inferiores, uma opção prática é incluir um exercício de desenvolvimento, nem que seja uma série, no dia do supino. O motivo é o equilíbrio: o supino empurra para a frente e a remada puxa para trás, enquanto o desenvolvimento empurra para cima e a puxada traz para baixo. O treino cobre os quatro movimentos.
Quem gosta de elevação lateral pode fazê-la no fim do treino de peito. Como o supino quase não trabalha a parte lateral, essas séries não repetem o que já foi feito. Para escolher a divisão da semana inteira, veja a matéria sobre divisão de treino ABC, 3x1 e superior e inferior, ou monte um plano completo no gerador de treino.
Conclusão
Supino, remada e puxada são treino de ombro, e quem não os conta acaba repetindo séries para a parte da frente do deltoide, que o supino já trabalha bem. O dia separado de ombro, nesse caso, sobra. A ideia de que o ombro nunca precisa de exercício próprio é que não se sustenta: a parte lateral quase não cresce com o supino, não tem estudo de crescimento com remada e puxada, e depende de desenvolvimento e elevação lateral. Conte cada série indireta como meia, complete o que faltar com exercícios específicos e mantenha a elevação lateral num volume que o seu ombro tolere.
FAQ
Posso treinar ombro separado?
Pode. Nesse dia, priorize a parte lateral e a de trás, que o supino pouco trabalha, e deixe de lado a elevação frontal se você já faz bastante supino.
Quantas séries de ombro por semana para hipertrofia?
A referência geral para cada músculo é de 10 séries ou mais por semana, e no ombro faz sentido aplicar essa conta a cada parte do deltoide, contando cada série indireta como meia. Supino conta para a frente, remada e puxada contam para trás.
Quantas séries de elevação lateral por semana?
Dez séries semanais, divididas em dois dias, fizeram o deltoide lateral crescer em pessoas treinadas num estudo de 2025. O desenvolvimento também conta para a parte lateral.
Treino de ombro quantas vezes por semana?
Uma ou duas vezes funcionam. Com o mesmo número de séries, a frequência quase não muda o crescimento. O que importa é o total semanal, somando o trabalho indireto.
Pode fazer costas e ombro no mesmo dia?
Pode. Remada e puxada trabalham a parte de trás do deltoide, então conte essas séries como meias. Elevação lateral completa bem esse dia.
Supino trabalha o deltoide anterior?
Trabalha, e bastante, a parte da frente do deltoide, que cresce com o supino. A parte lateral quase não participa.
Treino de ombro e tríceps é bom?
É uma combinação comum e funciona. Desenvolvimento e supino trabalham o tríceps junto com o ombro, então essas séries também contam para o tríceps, como meia série.
Referências
BALDELLI, Ilaria et al. Consensus based recommendations for diagnosis and medical management of Poland syndrome (sequence). Orphanet Journal of Rare Diseases, [S. l.], v. 15, n. 1, p. 201, ago. 2020. DOI: 10.1186/s13023-020-01481-x. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32758259/. Acesso em: 5 out. 2026. BARBALHO, Matheus et al. Evidence for an upper threshold for resistance training volume in trained women. Medicine and Science in Sports and Exercise, [S. l.], v. 51, n. 3, p. 515-522, mar. 2019. DOI: 10.1249/MSS.0000000000001818. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30779716/. Acesso em: 5 out. 2026. BARBALHO, Matheus et al. Evidence of a ceiling effect for training volume in muscle hypertrophy and strength in trained men - less is more?. International Journal of Sports Physiology and Performance, [S. l.], v. 15, n. 2, p. 268-277, fev. 2020. DOI: 10.1123/ijspp.2018-0914. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31188644/. Acesso em: 5 out. 2026. CAMPOS, Yuri A. C. et al. Different shoulder exercises affect the activation of deltoid portions in resistance-trained individuals. Journal of Human Kinetics, [S. l.], v. 75, p. 5-14, out. 2020. DOI: 10.2478/hukin-2020-0033. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33312291/. Acesso em: 5 out. 2026. CLEMONS, James M.; AARON, Chantelle. Effect of grip width on the myoelectric activity of the prime movers in the bench press. Journal of Strength and Conditioning Research, [S. l.], v. 11, n. 2, p. 82-87, maio 1997. DOI: 10.1519/00124278-199705000-00005. Disponível em: https://doi.org/10.1519/00124278-199705000-00005. Acesso em: 5 out. 2026. CORATELLA, Giuseppe et al. An electromyographic analysis of lateral raise variations and frontal raise in competitive bodybuilders. International Journal of Environmental Research and Public Health, [S. l.], v. 17, n. 17, p. 6015, ago. 2020. DOI: 10.3390/ijerph17176015. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32824894/. Acesso em: 5 out. 2026. DR. PAULO GENTIL. Divisão de treinos para ombros. [S. l.], 24 set. 2024. YouTube. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=qeO4-40fjO8. Acesso em: 5 out. 2026. FRANKE, Rodrigo de Azevedo et al. Analysis of anterior, middle and posterior deltoid activation during single and multijoint exercises. Journal of Sports Medicine and Physical Fitness, [S. l.], v. 55, n. 7-8, p. 714-721, jul. 2015. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24947920/. Acesso em: 5 out. 2026. HETAIMISH, Bandar et al. Prevalence, and types of overuse injuries in gym centers: a cross-sectional study in Saudi Arabia. Medicine (Baltimore), [S. l.], v. 103, n. 28, p. e38830, jul. 2024. DOI: 10.1097/MD.0000000000038830. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38996100/. Acesso em: 5 out. 2026. HICKSON, R. C. et al. Glucocorticoid antagonism by exercise and androgenic-anabolic steroids. Medicine and Science in Sports and Exercise, [S. l.], v. 22, n. 3, p. 331-340, jun. 1990. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2199753/. Acesso em: 5 out. 2026. HOLZBAUR, Katherine R. S. et al. Upper limb muscle volumes in adult subjects. Journal of Biomechanics, [S. l.], v. 40, n. 4, p. 742-749, jan. 2007. DOI: 10.1016/j.jbiomech.2006.11.011. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17241636/. Acesso em: 5 out. 2026. KANAYAMA, Gen et al. Ruptured tendons in anabolic-androgenic steroid users: a cross-sectional cohort study. American Journal of Sports Medicine, [S. l.], v. 43, n. 11, p. 2638-2644, nov. 2015. DOI: 10.1177/0363546515602010. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26362436/. Acesso em: 5 out. 2026. KEOGH, Justin W. L.; WINWOOD, Paul W. The epidemiology of injuries across the weight-training sports. Sports Medicine, [S. l.], v. 47, n. 3, p. 479-501, mar. 2017. DOI: 10.1007/s40279-016-0575-0. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27328853/. Acesso em: 5 out. 2026. KICMAN, A. T. Pharmacology of anabolic steroids. British Journal of Pharmacology, [S. l.], v. 154, n. 3, p. 502-521, jun. 2008. DOI: 10.1038/bjp.2008.165. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18500378/. Acesso em: 5 out. 2026. KOLBER, Morey J. et al. Characteristics of shoulder impingement in the recreational weight-training population. Journal of Strength and Conditioning Research, [S. l.], v. 28, n. 4, p. 1081-1089, abr. 2014. DOI: 10.1519/JSC.0000000000000250. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24077379/. Acesso em: 5 out. 2026. LANZA, Marcel B. et al. Muscle hypertrophy response across four muscles involved in the bench press exercise: randomized 10 weeks training intervention. Journal of Bodywork and Movement Therapies, [S. l.], v. 40, p. 1417-1422, out. 2024. DOI: 10.1016/j.jbmt.2024.07.054. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39593465/. Acesso em: 5 out. 2026. LARSEN, Stian et al. Dumbbell versus cable lateral raises for lateral deltoid hypertrophy: an experimental study. Frontiers in Physiology, [S. l.], v. 16, p. 1611468, jul. 2025. DOI: 10.3389/fphys.2025.1611468. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40692697/. Acesso em: 5 out. 2026. PELLAND, Joshua C. et al. The resistance training dose response: meta-regressions exploring the effects of weekly volume and frequency on muscle hypertrophy and strength gains. Sports Medicine, [S. l.], v. 56, n. 2, p. 481-505, fev. 2026. DOI: 10.1007/s40279-025-02344-w. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41343037/. Acesso em: 5 out. 2026. SCHOENFELD, Brad J.; OGBORN, Dan; KRIEGER, James W. Dose-response relationship between weekly resistance training volume and increases in muscle mass: A systematic review and meta-analysis. Journal of Sports Sciences, [S. l.], v. 35, n. 11, p. 1073-1082, jun. 2017. DOI: 10.1080/02640414.2016.1210197. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27433992/. Acesso em: 5 out. 2026. SCHOENFELD, Brad J. et al. Resistance training volume enhances muscle hypertrophy but not strength in trained men. Medicine and Science in Sports and Exercise, [S. l.], v. 51, n. 1, p. 94-103, jan. 2019. DOI: 10.1249/MSS.0000000000001764. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30153194/. Acesso em: 5 out. 2026. SIEWE, J. et al. Injuries and overuse syndromes in competitive and elite bodybuilding. International Journal of Sports Medicine, [S. l.], v. 35, n. 11, p. 943-948, out. 2014. DOI: 10.1055/s-0034-1367049. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24886919/. Acesso em: 5 out. 2026. WICKHAM, J. B.; BROWN, J. M. Muscles within muscles: the neuromotor control of intra-muscular segments. European Journal of Applied Physiology and Occupational Physiology, [S. l.], v. 78, n. 3, p. 219-225, ago. 1998. DOI: 10.1007/s004210050410. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9720999/. Acesso em: 5 out. 2026.
Cláudio Chamini

Autonomia no envelhecimento: 3 capacidades além da força

Levantar da cadeira sem usar as mãos, vestir uma meia sem perder o equilíbrio e descer uma escada com segurança exigem mais do que músculos grandes. Para chegar aos 80 anos com independência, importa também conseguir produzir força rapidamente, perceber a posição do corpo e movimentar as articulações com controle.
Em “ALÉM DA MUSCULAÇÃO | as práticas diárias que preservam sua autonomia até os 80+ anos”, a médica Luciana Haddad, do FalaLu!, defende que potência, equilíbrio e mobilidade precisam acompanhar o treinamento de força. A preparação começa antes da velhice, mas continua fazendo sentido para quem já passou dos 50 ou dos 60 anos.
Força, potência, equilíbrio e mobilidade não são a mesma coisa
Força é a capacidade de produzir tensão para vencer ou sustentar uma resistência. Potência combina força e velocidade. Quando você tropeça na guia, não basta conseguir fazer força: é preciso reposicionar o pé a tempo de recuperar a estabilidade. Empurrar o apoio da cadeira para levantar também depende da capacidade de movimentar o corpo, não apenas de sustentar uma carga.
O equilíbrio mantém o corpo estável parado ou em movimento. A propriocepção informa a posição e o movimento das partes do corpo por meio de sensores nos músculos, tendões e articulações. Ela trabalha em conjunto com a visão e o sistema vestibular, localizado no ouvido interno, para ajustar a postura sem que você precise olhar para cada membro.
Já a mobilidade é a amplitude de movimento que você consegue usar com controle. Girar o tronco para olhar para trás, alcançar uma prateleira alta e agachar exigem essa combinação. Ser colocado passivamente em determinada posição não significa conseguir entrar nela e sair dela com autonomia.
A musculação continua sendo uma base importante. Entretanto, um programa restrito a repetições lentas, apoios estáveis e movimentos curtos pode deixar de trabalhar algumas dessas exigências. Isso não torna as máquinas inúteis nem significa que toda musculação limite a mobilidade. O problema é esperar que um único tipo de estímulo resolva todas as necessidades de movimento. Veja como começar e progredir na musculação para idosos, com exercícios, frequência e critérios de progressão.
Potência muscular: reagir rápido também precisa de treino
A potência tende a diminuir mais cedo e mais rapidamente do que a força máxima com o avanço da idade. Essa perda pode aparecer em tarefas como levantar do chão, subir num banco ou recuperar um passo em falso, mesmo quando a pessoa ainda consegue movimentar uma carga considerável devagar.
As fibras musculares do tipo I têm contração mais lenta e participam de esforços sustentados. As do tipo II conseguem produzir força mais rapidamente. O envelhecimento está associado a alterações neuromusculares e à atrofia preferencial dessas fibras rápidas. Por isso, preservar massa muscular não é apenas uma questão de aparência: também envolve manter capacidade de resposta.
O que os atletas mais velhos ajudam a entender
Um estudo de 2023 comparou homens com mais de 70 anos, incluindo atletas com longa trajetória de treinamento de força ou de endurance, com adultos jovens. Os atletas de força apresentaram características das fibras rápidas e indicadores neuromusculares mais próximos dos jovens do que os demais grupos mais velhos.
Esse resultado reforça o valor de manter o treino de força ao longo da vida, mas não prova que qualquer pessoa terá a mesma resposta. Foi uma comparação entre grupos selecionados, não um experimento que acompanhou pessoas aleatoriamente desde a juventude. A amostra também era masculina.
Na prática, força e velocidade podem coexistir no programa. Uma parte do treino pode trabalhar a intenção de executar a fase de subida mais rapidamente, mantendo a descida controlada, com exercício e resistência compatíveis com a capacidade da pessoa. Pliometria, saltos e salto na caixa são possibilidades para quem tem preparo, não requisitos universais para envelhecer bem.
Carga alta é relativa à capacidade individual. Não significa usar a maior quantidade possível de peso nem tentar mover rapidamente uma carga que já compromete a técnica. Descanso e recuperação também precisam acompanhar a progressão, especialmente quando entram estímulos novos.
Equilíbrio: o que significam os testes de 10 segundos e de levantar do chão
Dois estudos brasileiros ajudam a mostrar por que vale observar tarefas simples. Eles avaliaram a relação entre desempenho físico e mortalidade, mas não demonstraram que passar em um teste, por si só, prolonga a vida.
Ficar em um pé só por 10 segundos
Uma pesquisa acompanhou 1.702 pessoas de 51 a 75 anos. Quem não conseguiu permanecer 10 segundos em apoio unipodal apresentou uma medida ajustada de risco de mortalidade de 1,84 em relação a quem conseguiu, ao longo de um acompanhamento mediano de sete anos. É daí que vem a expressão “quase duas vezes maior”.
O resultado é uma associação observacional. Falhar não determina quanto alguém vai viver, e conseguir completar o teste não elimina outros riscos. O desempenho pode servir como sinal para avaliar melhor a capacidade funcional junto com o histórico de saúde.
Sentar e levantar do chão com menos apoios
Outro estudo avaliou 2.002 adultos de 51 a 80 anos com um teste de sentar e levantar do chão. O uso de mãos, joelhos e outros apoios, além da instabilidade, reduz a pontuação. Escores mais baixos se associaram a maior mortalidade no acompanhamento mediano de 6,3 anos.
O teste reúne várias exigências ao mesmo tempo, como força, equilíbrio, coordenação e amplitude de movimento. Ele não identifica sozinho a causa de uma dificuldade e não deve virar competição doméstica. Quem tem dor, tontura, histórico de quedas ou insegurança deve fazer a avaliação com um profissional e usar os apoios necessários.
Exercícios de equilíbrio ajudam a reduzir quedas
A evidência sobre prevenção de quedas não se limita a esses testes. Uma revisão Cochrane de 2019 reuniu 108 ensaios randomizados, com 23.407 participantes idosos que viviam na comunidade. Na análise da taxa de quedas, 59 estudos com 12.981 participantes mostraram redução de 23% com exercício, aproximadamente um quarto.
Programas de equilíbrio e exercícios funcionais apresentaram redução de 24% na taxa de quedas. Essa taxa contabiliza eventos ao longo do acompanhamento, não é o mesmo que a proporção de pessoas que caíram. Também não significa que qualquer exercício isolado produza esse resultado: foram programas, com características e durações próprias.
Como incluir desafios simples na rotina
Apoio em uma perna: em piso seco e firme, ao lado de uma bancada estável, retire um pé do chão apenas se conseguir manter segurança. Alterne os lados e use a mão como apoio quando necessário.
Associar o equilíbrio a um hábito: para quem já tem estabilidade, a escovação dos dentes pode lembrar a prática de apoio unipodal, alternando a perna entre momentos da escovação. Se a tarefa dividida aumentar a insegurança, faça o exercício separadamente.
Levantar da cadeira: use uma cadeira firme, que não deslize. Reduza a ajuda das mãos conforme a capacidade, sem transformar a retirada do apoio em obrigação.
Exercícios unilaterais no treino: movimentos com um lado de cada vez podem compor o programa, com apoio e orientação compatíveis com o nível de equilíbrio.
Essas práticas não precisam de equipamentos sofisticados, mas precisam de um ambiente seguro. Calçar uma meia em pé é um exemplo de demanda funcional, não um desafio recomendado a quem corre risco de cair. Sentar para se vestir é uma adaptação sensata quando necessário.
Tendões: ganhar força rápido não autoriza aumentar tudo de uma vez
Os tendões transmitem a força dos músculos aos ossos. A sensação de ficar mais forte pode surgir em poucas semanas, mas isso não significa que todos os tecidos estejam prontos para um aumento brusco de carga, volume ou impacto.
Um estudo com carbono-14 investigou a renovação do núcleo do tendão de Aquiles. Os resultados indicaram que essa região se forma principalmente durante o crescimento, aproximadamente nos primeiros 17 anos de vida, e apresenta renovação muito limitada depois disso. No tecido muscular analisado, a renovação era contínua.
Isso não significa que o tendão inteiro seja incapaz de mudar ou que uma lesão não possa melhorar. Renovação do tecido e adaptação mecânica são processos diferentes.
Uma meta-análise de 2015 encontrou adaptações dos tendões à sobrecarga, especialmente relacionadas à intensidade do estímulo. O aumento de rigidez mecânica, nesse contexto, significa maior resistência à deformação, não uma articulação “travada”. Os estudos incluíam adultos saudáveis de 18 a 50 anos, o que limita a aplicação direta dos resultados a pessoas idosas ou com tendinopatia.
Programas mais longos apresentaram tendência a maiores efeitos, mas a comparação entre durações não foi estatisticamente conclusiva. Portanto, não existe um prazo único que autorize todo mundo a subir a carga. A progressão precisa considerar resposta ao treino, técnica e sintomas, e não apenas a disposição muscular naquele dia.
Mobilidade: usar a amplitude que você consegue controlar
Agachar e voltar, alcançar objetos acima da cabeça e girar o corpo pedem amplitude útil. Treinar força sem abandonar essa amplitude pode trabalhar duas necessidades no mesmo exercício, desde que a carga não obrigue a encurtar ou desorganizar o movimento.
Uma revisão sistemática com 55 estudos, publicada em 2023, encontrou melhora da amplitude articular com treinamento resistido. Na comparação com alongamento, não houve diferença estatisticamente significativa entre os métodos. Isso sustenta a possibilidade de desenvolver mobilidade com cargas, mas não prova que ambos sejam idênticos em qualquer situação.
Pessoas sedentárias ou não treinadas tiveram ganhos maiores de amplitude do que participantes ativos ou treinados. Essa classificação não equivale a um diagnóstico de “encurtamento”, nem permite prometer quem terá o maior benefício individual.
Amplitude completa deve respeitar a anatomia, o controle e a condição da articulação. Não é forçar profundidade com dor nem exigir que todas as pessoas agachem até o chão. Alongamentos podem continuar úteis conforme o objetivo e a avaliação. Começar a treinar depois dos 50 ainda pode melhorar capacidades importantes, sem a exigência de recuperar imediatamente movimentos que ficaram anos fora da rotina.
Como as prioridades mudam dos 20 aos 60 anos ou mais
As faixas etárias ajudam a organizar prioridades, mas não são fronteiras biológicas rígidas. Histórico de treinamento, doenças, limitações e objetivos importam mais do que copiar uma rotina apenas porque alguém tem a mesma idade.
Dos 20 aos 30 e poucos: construir uma base duradoura
Treinar força com consistência, preservar amplitude e experimentar movimentos que exijam equilíbrio cria uma base para as décadas seguintes. Exercícios com uma perna ou um lado de cada vez podem entrar nessa construção, sem dispensar técnica por se tratar de alguém jovem.
Músculos e ossos podem ser entendidos como um patrimônio físico, mas não como uma reserva intocável: o que foi construído precisa continuar sendo estimulado. Ter sido forte no passado não substitui manter-se ativo no presente.
Dos 40 aos 50 e poucos: manter força e não esquecer a velocidade
A manutenção passa a ser mais deliberada. Vale conferir se o treino conserva amplitude, se inclui alguma tarefa de produção rápida de força e se oferece desafios de equilíbrio apropriados.
Uma fase de movimento executada mais rapidamente pode ser uma alternativa aos saltos. Para quem já tem experiência e condições adequadas, a pliometria pode compor o programa. Equilíbrio também pode entrar em blocos próprios ou entre exercícios, desde que não seja praticado num estado de fadiga que comprometa a segurança.
A partir dos 60: potência e equilíbrio deixam de ser detalhe
A prioridade não é abandonar o treino de força, mas garantir espaço para tarefas funcionais e respostas rápidas compatíveis com a capacidade individual. Levantar de uma cadeira com intenção de subir mais rapidamente ou subir um degrau são exemplos que podem ser adaptados. Aumentar a velocidade só faz sentido depois que a execução está estável.
O equilíbrio merece atenção planejada, com apoios unilaterais e progressão segura. A mobilidade pode ser praticada diariamente por meio de movimentos controlados. Saltos continuam sendo uma opção selecionada, não uma obrigação para todas as pessoas acima dos 60 anos.
Não há uma receita única de séries, repetições, cargas ou altura de caixa para essas faixas. Um profissional de educação física ou fisioterapeuta pode ajustar os exercícios, com avaliação médica quando houver condições de saúde ou sintomas que exijam esse cuidado.
Conclusão
A autonomia no envelhecimento depende de usar a força na hora certa, manter estabilidade e alcançar as posições necessárias à vida cotidiana. Musculação, potência, equilíbrio e mobilidade são complementares: a meta não é trocar a força por exercícios leves, mas construir um programa que não deixe essas capacidades de fora.
Levantar, descer uma escada e caminhar numa trilha com mais segurança são resultados que importam tanto quanto aumentar uma carga. Começar cedo ajuda a criar uma base, e começar mais tarde ainda permite trabalhar limitações e preservar independência. Este conteúdo é informativo e não substitui avaliação profissional.
FAQ
Musculação sozinha garante autonomia na velhice?
Não. Ela ajuda a desenvolver força e massa muscular, mas o programa também precisa contemplar potência, equilíbrio e amplitude controlada. Dependendo dos exercícios e da execução, a própria musculação pode trabalhar parte dessas capacidades.
Qual é a diferença entre força e potência muscular?
Força é a capacidade de produzir tensão. Potência combina força e velocidade. Recuperar um passo após tropeçar exige uma resposta rápida, não apenas capacidade de movimentar peso lentamente.
Falhar no teste de equilíbrio de 10 segundos significa risco de morte iminente?
Não. O estudo encontrou uma associação entre desempenho e mortalidade em um grupo acompanhado por anos. Um resultado isolado não prevê o futuro individual, mas pode justificar avaliação da capacidade funcional.
É obrigatório fazer saltos depois dos 60 anos?
Não. A potência pode ser trabalhada com movimentos adaptados, como levantar de uma cadeira com maior intenção de velocidade. Saltos exigem preparo e avaliação da segurança, especialmente quando há limitações articulares ou risco de quedas.
Treinar força pode melhorar a mobilidade?
Sim. O treinamento resistido pode ampliar a capacidade de movimento. A amplitude deve ser compatível com o controle, a anatomia e a condição da articulação. Alongamentos continuam sendo uma opção conforme a necessidade.
Referências
HADDAD, Luciana. ALÉM DA MUSCULAÇÃO | as práticas diárias que preservam sua autonomia até os 80+ anos. FalaLu!, [S. l.], 27 ago. 2026. YouTube. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=yGIeptMKOxY. Acesso em: 3 set. 2026.
REID, Kieran F. e FIELDING, Roger A. Skeletal muscle power: a critical determinant of physical functioning in older adults. Exercise and Sport Sciences Reviews, v. 40, n. 1, p. 4–12, 2012. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22016147/. Acesso em: 3 set. 2026.
NILWIK, Rachel et al. The decline in skeletal muscle mass with aging is mainly attributed to a reduction in type II muscle fiber size. Experimental Gerontology, v. 48, n. 5, p. 492–498, 2013. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23425621/. Acesso em: 3 set. 2026.
TØIEN, Tiril et al. The impact of life-long strength versus endurance training on muscle fiber morphology and phenotype composition in older men. Journal of Applied Physiology, v. 135, n. 6, p. 1360–1371, 2023. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37881849/. Acesso em: 3 set. 2026.
ARAUJO, Claudio Gil et al. Successful 10-second one-legged stance performance predicts survival in middle-aged and older individuals. British Journal of Sports Medicine, v. 56, n. 17, p. 975–980, 2022. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35728834/. Acesso em: 3 set. 2026.
BRITO, Leonardo Barbosa Barreto de et al. Ability to sit and rise from the floor as a predictor of all-cause mortality. European Journal of Preventive Cardiology, v. 21, n. 7, p. 892–898, 2014. Disponível em: https://academic.oup.com/eurjpc/article/21/7/892/5925784?login=false. Acesso em: 3 set. 2026.
SHERRINGTON, Cathie et al. Exercise for preventing falls in older people living in the community. Cochrane Database of Systematic Reviews, n. 1, CD012424, 2019. Disponível em: https://www.cochrane.org/evidence/CD012424_exercise-preventing-falls-older-people-living-community. Acesso em: 3 set. 2026.
HEINEMEIER, Katja Maria et al. Lack of tissue renewal in human adult Achilles tendon is revealed by nuclear bomb (14)C. The FASEB Journal, v. 27, n. 5, p. 2074–2079, 2013. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23401563/. Acesso em: 3 set. 2026.
BOHM, Sebastian, MERSMANN, Falk e ARAMPATZIS, Adamantios. Human tendon adaptation in response to mechanical loading: a systematic review and meta-analysis of exercise intervention studies on healthy adults. Sports Medicine - Open, v. 1, art. 7, 2015. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1186/s40798-015-0009-9. Acesso em: 3 set. 2026.
ALIZADEH, Shahab et al. Resistance Training Induces Improvements in Range of Motion: A Systematic Review and Meta-Analysis. Sports Medicine, v. 53, n. 3, p. 707–722, 2023. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s40279-022-01804-x. Acesso em: 3 set. 2026.
Cláudio Chamini

HIIT para mulheres: como perder gordura sem depender da balança

Fazer cardio, suar e continuar vendo o mesmo peso na balança não significa, automaticamente, que o treino fracassou. A gordura pode diminuir sem uma queda proporcional do peso. Mas alternar momentos fortes e leves também não transforma qualquer sessão em um método infalível de emagrecimento.
Em “O fim do ‘cardio fofo’: o único treino que realmente derrete gordura”, Paulo Gentil defende o treinamento intervalado de alta intensidade, o HIIT, e chama atenção para três decisões: controlar o esforço, avaliar a composição corporal e adaptar o exercício à pessoa. A discussão parte de uma meta-análise em mulheres e ajuda a entender por que menopausa, modalidade e duração do programa interferem na interpretação dos resultados.
O HIIT pode ajudar a perder gordura, mas não é o único caminho. O consenso de 2024 do Colégio Americano de Medicina do Esporte, o ACSM, não identifica superioridade universal do HIIT para regular o peso. Exercício contínuo e outras intensidades também têm lugar, conforme gasto energético, tolerância e continuidade do programa [3].
O que uma meta-análise consegue dizer sobre o HIIT
Uma revisão sistemática reúne pesquisas por critérios explícitos. A meta-análise combina seus resultados estatisticamente, considerando aspectos como tamanho da amostra e variabilidade. Isso costuma oferecer uma visão mais confiável do que escolher um estudo isolado ou tomar a opinião de um especialista como prova final.
Na hierarquia clássica de evidências, revisões de ensaios clínicos randomizados ajudam a avaliar intervenções. Estudos de coorte, caso-controle e relatos de caso respondem a outras perguntas, com limitações diferentes. O rótulo “meta-análise”, porém, não elimina estudos frágeis, diferenças entre protocolos ou vieses.
A revisão de Marine Dupuit e colaboradores passou por 80 artigos em uma etapa de seleção e reuniu 38 estudos, com 959 mulheres, na meta-análise [2]. É uma base mais ampla do que a experiência de uma aluna, mas não determina o resultado de cada pessoa.
Pense em um exemplo hipotético: uma pessoa pode perder 2 ou 3 kg, enquanto outra perde 5 kg. Esses números ilustram a diferença entre média e resposta individual, não são uma promessa extraída da revisão. Treino, alimentação e características individuais podem alterar a trajetória, sem que “sair da curva” dependa apenas de força de vontade.
Como interpretar o zero e os intervalos de confiança
Em um gráfico de floresta, cada linha representa uma estimativa de estudo e sua incerteza. O losango resume os resultados. Quando um intervalo de confiança cruza o zero em uma análise de diferença, não há uma direção de mudança estatisticamente bem definida naquele nível de confiança.
Isso não prova que ninguém melhorou. Significa que a estimativa do grupo ainda é imprecisa. Além disso, tamanho de efeito padronizado não é quantidade de gordura em quilogramas. Um valor negativo pode apontar redução, mas não deve ser convertido diretamente em quilos perdidos.
Peso, gordura total e gordura visceral não são a mesma coisa
Para avaliar um programa de HIIT, é necessário separar quatro resultados:
Peso corporal: tudo que a balança mede, incluindo gordura, músculos, água e outros tecidos.
Gordura total: a quantidade de gordura no conjunto do corpo.
Gordura abdominal: a gordura avaliada na região do abdômen, conforme o método utilizado.
Gordura visceral: o depósito interno situado ao redor de órgãos, que não equivale a toda a gordura da barriga.
No conjunto das mulheres, a meta-análise encontrou redução de peso, gordura total e gordura abdominal. Para gordura visceral, houve uma tendência, sem resultado estatisticamente conclusivo [2]. Portanto, perder gordura abdominal não autoriza prometer que um treino específico eliminará a gordura visceral.
Uma balança estável pode esconder alterações na composição corporal. Por outro lado, não se deve presumir que toda estabilidade significa ganhar músculo enquanto se perde gordura. É preciso acompanhar a evolução com medidas consistentes, não escolher a interpretação mais conveniente.
Depois da menopausa, a incerteza aumenta, mas o treino continua tendo valor
Separadas por estado hormonal, as mulheres antes da menopausa apresentaram resultados mais consistentes para peso e gordura. Depois da menopausa, as estimativas foram menos conclusivas. Nos estudos sem identificação clara do estado hormonal, também não é possível transferir os resultados com a mesma segurança para uma fase específica [2].
Mudanças hormonais, especialmente a redução de estrogênio, podem favorecer o acúmulo de gordura central. Isso não torna a perda de gordura impossível nem significa que manter o peso seja a única meta disponível. Também não justifica responsabilizar a mulher por supostamente treinar pouco.
Protocolos menos exigentes podem contribuir para respostas menores, mas essa hipótese não demonstra que basta aumentar a intensidade para resolver a diferença. Quantidade de estudos, tamanho das amostras, saúde e características do treinamento também pesam.
Um ensaio de Dupuit e colaboradores comparou exercício contínuo, HIIT e HIIT associado à musculação em 27 mulheres após a menopausa, durante 12 semanas, com três sessões semanais [4]. Esse tipo de pesquisa mostra que o treinamento pode ser investigado e adaptado nessa população. Não autoriza concluir que um único protocolo sirva para todas.
Bicicleta ou corrida: qual modalidade favorece a perda de gordura?
O ciclismo predominou nas pesquisas, seguido pela corrida. Apenas um estudo utilizou elíptico. Os resultados para gordura foram mais consistentes com a bicicleta, enquanto a corrida apresentou maior incerteza nessa revisão [2].
Isso favorece considerar a bicicleta quando ela permite sustentar os intervalos com conforto e controle. Não estabelece que correr seja inútil nem que pedalar vença qualquer outra modalidade. Comparar subgrupos de estudos diferentes não é o mesmo que colocar todas as participantes em um confronto direto, com programas equivalentes.
O glicogênio muscular, reserva de carboidrato usada durante o esforço, ajuda a explicar a recuperação após sessões intensas. Sua reposição exige energia. Contudo, atribuir a vantagem da bicicleta especificamente à reposição de glicogênio é uma hipótese, não um mecanismo demonstrado pela meta-análise. Não há uma conta automática em que todo carboidrato reposto se transforme em determinada quantidade de gordura eliminada.
Se a pessoa não gosta de pedalar ou não tem acesso à bicicleta, a escolha precisa considerar outra atividade viável. A modalidade deve permitir atingir o esforço planejado sem inviabilizar a técnica, a recuperação ou a adesão.
Por que duas semanas e oito semanas contam histórias diferentes
A duração do acompanhamento muda o que se consegue observar. Na comparação entre programas com três sessões semanais, intervenções com menos de oito semanas já mostravam redução de gordura total. As mudanças na balança ficaram mais claras nos programas mais longos, e a análise de gordura abdominal favoreceu intervenções de oito semanas ou mais [2].
Duas semanas são pouco tempo para declarar sucesso ou fracasso apenas pelo peso. Oito semanas, por sua vez, não são um prazo mágico. São um corte usado para organizar os estudos, não uma data em que o corpo obrigatoriamente passa a emagrecer.
Ganho de massa magra pode contribuir para a diferença entre gordura e peso, assim como oscilações de água. Não há base para afirmar que todas as pessoas ganham músculo no início e que esse ganho necessariamente para depois de dois meses.
Dobras cutâneas, bioimpedância e DXA são possibilidades para acompanhar composição corporal, com custos, limitações e precisão diferentes. O importante é comparar avaliações feitas de maneira consistente. Não é necessário transformar cada semana de treino em uma bateria de exames.
Três sessões por semana são uma referência, não uma obrigação universal
Segunda, quarta e sexta, ou terça, quinta e sábado, são exemplos de organização com três sessões. Essa frequência foi usada como critério na comparação por duração, não como requisito de todos os estudos da revisão.
Padronizar a frequência ajuda a não confundir um programa mais longo com um programa que simplesmente ofereceu mais sessões. Isso não demonstra que treinar uma, duas ou cinco vezes por semana seja inútil. A frequência precisa caber no planejamento, inclusive quando há musculação e outras atividades.
Intervalos de 4 minutos fortes e 3 minutos de recuperação
Um exemplo de HIIT longo funciona com esta alternância:
Um período de esforço de 4 minutos, próximo de 90% da frequência cardíaca máxima, em pessoas para quem essa intensidade foi considerada apropriada.
Um período de 3 minutos de recuperação, com esforço reduzido, usando aproximadamente 60% da frequência cardíaca máxima como referência ilustrativa.
Repetição do período forte três a quatro vezes, conforme o planejamento individual.
Esses valores descrevem um modelo de treino, não uma prescrição para começar sem avaliação. Aquecimento, volta à calma, modalidade, número de intervalos e zonas de esforço também precisam ser definidos. “Quatro minutos fortes e três leves” não significa quatro repetições de três minutos.
O pesquisador Ulrik Wisløff ajudou a popularizar os intervalos longos em estudos de treinamento cardiovascular, inclusive em reabilitação. Em 2007, um ensaio com 27 pacientes com insuficiência cardíaca estável após infarto, sob tratamento, comparou programas durante 12 semanas [5]. A seleção clínica faz parte desse contexto, não é um detalhe dispensável.
Um frequencímetro pode ajudar, mas não basta perseguir um número no relógio. A orientação clínica combina frequência cardíaca, percepção de esforço e resposta da pessoa para calibrar a carga. Medicamentos e diferenças individuais podem alterar a relação entre batimentos e intensidade [6].
Também não é necessário transformar cada intervalo em um sprint máximo. HIIT e treinamento de sprints supramáximos não são sinônimos. A revisão em mulheres excluiu protocolos verdadeiramente supramáximos, embora algumas pesquisas usassem nomenclaturas pouco consistentes [2].
Alta intensidade não significa alta velocidade nem alto impacto
Uma caminhada lenta pode ser intensa para alguém com grande limitação funcional. O mesmo esforço relativo pode exigir corrida rápida ou muita potência na bicicleta de uma pessoa condicionada. Copiar a velocidade do vizinho ignora essa diferença.
Na experiência profissional relatada por Gentil, pacientes à espera de cirurgia bariátrica, ainda na década de 1990, incluíam o exemplo de uma pessoa com 1,60 m e 170 kg. Nesse contexto, caminhar pelo corredor já poderia representar um esforço muito elevado. Prescrever “apenas caminhar” não garantia uma atividade leve.
Dois outros exemplos pessoais tornam a adaptação mais clara: a avó, próxima dos 100 anos, caminhando na esteira a 1,5 km/h, e pessoas institucionalizadas, incluindo idosos com Alzheimer, trabalhando a 3 km/h. São relatos de situações supervisionadas, não velocidades recomendadas para qualquer pessoa com a mesma idade ou diagnóstico.
O excesso de peso também não é motivo para excluir automaticamente o HIIT. A revisão encontrou benefícios de gordura total em mulheres com e sem excesso de peso. Para gordura abdominal, o sinal favorável se concentrou nas participantes com excesso de adiposidade [2].
Como adaptar o movimento às limitações
O método organiza momentos de maior esforço e recuperação. O movimento pode mudar:
Bicicleta ou atividade aquática: alternativas quando reduzir o impacto das passadas é importante.
Ergômetro de braços ou corda naval: possibilidades para algumas pessoas que não utilizam os membros inferiores, após avaliar ombros, tronco e condição clínica.
Calistenia adaptada ou trabalho com manoplas de boxe: opções cujo movimento, carga e segurança precisam ser ajustados.
Caminhada: pode oferecer esforço suficiente para pessoas muito descondicionadas, mesmo em velocidade baixa.
Osteoartrose, artrite reumatoide, problemas de joelho e limitações de mobilidade pedem escolhas específicas. Nenhuma dessas alternativas é automaticamente adequada a todas as doenças.
Quando adaptar não basta e é preciso avaliação clínica
Ter um método adaptável não significa que todo mundo possa começar HIIT imediatamente. Doenças instáveis, sintomas e determinadas limitações podem exigir tratamento, liberação médica ou outra intensidade antes dos intervalos fortes.
Frequência cardíaca máxima não é sinônimo de limite seguro. Em cardiopatas, a intensidade depende da condição, da avaliação funcional, dos medicamentos e de eventuais limites estabelecidos pela equipe. Trabalhar perto de uma frequência máxima estimada por idade não substitui essa avaliação [6].
As recomendações de triagem do ACSM consideram atividade habitual, doenças conhecidas, sintomas e a intensidade pretendida. Dor no peito, desmaio, tontura importante ou falta de ar desproporcional exigem interromper o esforço e procurar avaliação. A progressão deve ser gradual, especialmente para quem estava inativo [7].
O que revisar quando o HIIT não está trazendo resultado
Antes de acrescentar mais tiros, confira com o profissional:
Intensidade: o período forte está realmente diferente da recuperação, ou tudo acontece no mesmo ritmo?
Execução: a resistência da bicicleta, a velocidade ou a inclinação permitem completar o intervalo com controle?
Regularidade: as sessões planejadas estão sendo cumpridas, com recuperação compatível entre elas?
Alimentação: o padrão alimentar está alinhado ao objetivo de reduzir gordura?
Avaliação: há tendência de mudança em medidas e composição corporal, ou a conclusão depende de uma pesagem isolada?
Trocar 30 minutos sempre no mesmo ritmo por intervalos pode ser uma opção para discutir. Não é uma obrigação de abandonar o exercício contínuo que a pessoa tolera e mantém. O ACSM destaca que o controle do peso depende de fatores diversos e que as respostas de apetite ao exercício variam [3].
Ausência de emagrecimento não prova falta de esforço. É motivo para revisar o conjunto e ajustar expectativas, não para aumentar indefinidamente a intensidade ou treinar apesar de sintomas.
Conclusão
O HIIT é uma ferramenta para reduzir gordura e organizar o cardio com esforço bem definido. A aplicação depende de distinguir peso de composição corporal, considerar o tempo de acompanhamento e ajustar modalidade, intervalos e recuperação à capacidade individual.
O exemplo de quatro minutos fortes com três de recuperação ajuda a entender o método. O resultado, porém, não depende de decorar esse cronômetro: depende de um programa que a pessoa consiga executar, recuperar e manter com segurança. Este texto é informativo e não substitui avaliação médica quando indicada nem orientação de profissional de educação física.
FAQ
HIIT emagrece mesmo quando a balança não muda?
Pode haver perda de gordura sem queda proporcional do peso. Isso precisa ser acompanhado, porque uma balança estável não comprova, sozinha, melhora da composição corporal.
Preciso fazer HIIT três vezes por semana?
Não obrigatoriamente. Três sessões foram uma referência importante na comparação por duração dos programas. A frequência individual depende de condicionamento, recuperação e outras atividades.
HIIT funciona depois da menopausa?
Pode fazer parte do programa, mas a revisão de 2020 trouxe resultados menos conclusivos nesse grupo. Isso não significa impossibilidade de melhorar nem permite garantir a mesma resposta observada antes da menopausa.
É obrigatório correr para fazer HIIT?
Não. Bicicleta, caminhada e outras modalidades podem organizar esforço e recuperação. Intensidade é relativa à capacidade da pessoa, não a uma velocidade universal.
HIIT é sempre melhor do que cardio contínuo para perder gordura?
Não. É uma alternativa útil, mas não existe superioridade universal para o controle do peso. Tolerância, regularidade, gasto energético e alimentação influenciam a escolha.
Referências
GENTIL, Paulo. O fim do “cardio fofo”: o único treino que realmente derrete gordura. [S. l.], 29 ago. 2026. YouTube. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=t04OFxvKks0. Acesso em: 3 set. 2026.
DUPUIT, Marine et al. Effect of high intensity interval training on body composition in women before and after menopause: a meta-analysis. Experimental Physiology, v. 105, n. 9, p. 1470–1490, 2020. DOI: 10.1113/EP088654. Disponível em: https://physoc.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1113/EP088654. Acesso em: 3 set. 2026.
JAKICIC, John M. et al. Physical Activity and Excess Body Weight and Adiposity for Adults. American College of Sports Medicine Consensus Statement. Medicine & Science in Sports & Exercise, v. 56, n. 10, p. 2076–2091, 2024. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39277776/. Acesso em: 3 set. 2026.
DUPUIT, Marine et al. Moderate-Intensity Continuous Training or High-Intensity Interval Training with or without Resistance Training for Altering Body Composition in Postmenopausal Women. Medicine & Science in Sports & Exercise, v. 52, n. 3, p. 736–745, 2020. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31524825/. Acesso em: 3 set. 2026.
WISLØFF, Ulrik et al. Superior cardiovascular effect of aerobic interval training versus moderate continuous training in heart failure patients: a randomized study. Circulation, v. 115, n. 24, p. 3086–3094, 2007. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17548726/. Acesso em: 3 set. 2026.
TAYLOR, Jenna L. et al. Guidelines for the delivery and monitoring of high intensity interval training in clinical populations. Progress in Cardiovascular Diseases, v. 62, n. 2, p. 140–146, 2019. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0033062019300313. Acesso em: 3 set. 2026.
RIEBE, Deborah et al. Updating ACSM’s Recommendations for Exercise Preparticipation Health Screening. Medicine & Science in Sports & Exercise, v. 47, n. 11, p. 2473–2479, 2015. Disponível em: https://journals.lww.com/acsm-msse/fulltext/2015/11000/updating_acsm_s_recommendations_for_exercise.28.aspx. Acesso em: 3 set. 2026.
Cláudio Chamini

Horário das refeições e glicose alta: 7 ajustes na rotina

O horário das refeições pode mudar a resposta da glicose mesmo quando o prato é o mesmo. Jantar à meia-noite e deitar meia hora depois deixa pouco espaço entre a comida e o sono. Se esse é o seu caso, antecipar o jantar para as 22h já aumenta o intervalo para duas horas e meia.
Esse é um dos sete ajustes que a endocrinologista Monalisa Azevedo reúne em “Endocrinologista Revela: O VERDADEIRO motivo da sua GLICOSE ALTA”. A prioridade da proposta é repetir uma rotina possível: horário mais estável, comida melhor distribuída, proteína e fibra na primeira refeição. O vinagre fica por último em importância.
Por que o horário das refeições muda a glicose?
Se você almoça ao meio-dia todos os dias, por volta das 11h30 o organismo pode começar a se preparar para comer. Pense nele como uma máquina que aprende a rotina: luz, sono e refeições ajudam a organizar os horários de funcionamento. A crononutrição estuda essa relação entre alimentação e relógio biológico.
A comparação é com um restaurante que recebe um cliente ao meio-dia e outro às 23h. A cozinha atende em momentos diferentes da sua rotina. No corpo, a capacidade de lidar com a glicose também varia ao longo do dia, mas o efeito depende da refeição, do sono e do estado de saúde.
Os sete ajustes, do complemento à prioridade
A contagem começa no ajuste 7 e termina no 1, a regularidade. Essa ordem organiza a proposta prática. Os sete hábitos ainda não foram comparados entre si em um ensaio que comprove esse ranking.
AjusteExemplo da proposta7. VinagreUma colher de sopa em um copo de água, antes do café da manhã ou almoço, ou na salada6. FibrasDuas colheres de sopa de linhaça, gergelim ou chia na primeira refeição5. LuzBuscar luz natural nos primeiros 30 minutos ao acordar e baixar a iluminação antes de dormir4. ProteínaIncluir ovo, queijo ou iogurte natural no começo do dia3. DistribuiçãoDeslocar parte da comida do jantar para refeições anteriores2. JantarTentar terminar de comer três horas antes de deitar, conforme o plano individual1. RegularidadeReduzir grandes mudanças de horários entre a semana e o fim de semana O que os estudos encontraram
Um estudo de 2015 comparou almoço às 13h e às 16h30. No teste feito com dez mulheres, a glicose ficou mais elevada após o almoço tardio. A soma dessa elevação durante o período medido foi 46% maior. Esse número descreve a resposta acumulada, e não uma alta de 46% em qualquer medição isolada.
Outro ensaio, com oito homens jovens, comparou três refeições às 8h30, 13h30 e 19h30 com as mesmas refeições às 12h, 17h e 23h. A glicose média medida pelo sensor durante 24 horas passou de 91,2 para 99,2 mg/dL no cronograma tardio. É um resultado em uma amostra pequena de homens saudáveis.
A revisão de 2026 que reuniu 44 estudos encontrou melhor resposta da glicose após refeições mais cedo nos experimentos de até uma semana. Nos sete estudos que duraram de duas a 12 semanas, os resultados foram menos claros. Há base para prestar atenção ao relógio, mas ainda falta evidência para prescrever o mesmo horário de refeições a todos.
7. Vinagre de maçã: efeito pequeno, uso opcional
O vinagre pode reduzir a resposta da glicose em algumas pessoas. Uma revisão de 2026 reuniu dez revisões anteriores, que incluíam 38 estudos, e encontrou reduções médias de cerca de 9,4 mg/dL na glicose em jejum e 14,6 mg/dL após as refeições. A certeza desses resultados foi moderada, e as doses, populações e durações variaram.
O exemplo de uso é uma colher de sopa de vinagre de maçã diluída em um copo de água antes do café da manhã ou do almoço. Também pode entrar como tempero da salada. Beber puro pode machucar o esôfago e desgastar o esmalte dos dentes.
Vinagre não derrete gordura. Esse é o complemento menos importante da lista. Os resultados das pesquisas variam entre pessoas, e o vinagre continua sendo um ingrediente, não um tratamento para substituir os remédios. Se a acidez causa desconforto, faz mais sentido concentrar o esforço nos outros ajustes.
6. Coloque fibras na primeira refeição
A proposta usa duas colheres de sopa de linhaça, gergelim ou chia. Semente de abóbora, farelo de aveia e psyllium são outras opções citadas para aumentar a presença de fibras. Escolha uma opção que caiba na refeição, em vez de juntar todas.
Algumas fibras formam uma mistura mais espessa no aparelho digestivo. Isso pode fazer a comida sair mais devagar do estômago, reduzir a velocidade com que a glicose aparece no sangue e prolongar a sensação de saciedade. Cada alimento tem uma combinação diferente de fibras, por isso duas colheres de sementes e duas de psyllium representam quantidades diferentes de fibra.
Uma revisão com 42 ensaios e 1.789 adultos com pré-diabetes ou diabetes encontrou melhora do controle da glicose quando a alimentação passou a ter mais fibras. O benefício foi estudado na dieta como um todo. Para entender como o alimento é processado, veja a explicação sobre comer, absorver e metabolizar.
5. Busque luz natural ao acordar e reduza a luz à noite
Ao levantar, abra a cortina, vá à varanda ou saia de casa para receber luz natural. A sugestão é começar nos primeiros 30 minutos depois de acordar. A luz do dia já serve, sem necessidade de sol forte. Esse prazo indica quando buscar a luz, não uma obrigação de ficar 30 minutos ao sol.
À noite, a proposta é usar luz mais baixa nas duas horas antes de dormir, reduzir as telas e deixar o celular fora da cabeceira. A luz ajuda o organismo a distinguir o período de atividade do período de descanso. Um ambiente claro até a hora de deitar enfraquece esse contraste.
Um consenso de especialistas publicado em 2022 recomenda luz durante o dia e redução da claridade pelo menos três horas antes de dormir. Ele trata de sono e relógio biológico em adultos saudáveis com rotina diurna. Os prazos de 30 minutos ao acordar e duas horas à noite são regras práticas, com efeito sobre a glicose ainda sem uma medida estabelecida.
4. Acrescente proteína ao café da manhã
Pão com café açucarado, tapioca ou uma fruta podem ser a base de um café da manhã com pouca proteína. Acrescentar ovo, queijo ou iogurte natural deixa essa refeição mais completa. A intenção é ajudar a segurar a fome nas horas seguintes, em vez de chegar às 10h procurando outra coisa para comer.
Um pequeno ensaio com 11 homens com diabetes tipo 2 testou 15 g de whey, a proteína do soro do leite, imediatamente antes do café da manhã e do almoço. Com o whey que mantém suas proteínas inteiras, a resposta acumulada da glicose após o café foi 13% menor, e a saciedade aumentou. A versão hidrolisada, com proteínas previamente quebradas, teve resultados diferentes. O resultado descreve esse protocolo específico, sem estabelecer uma dose universal nem provar que ovo, queijo e whey tenham efeitos idênticos.
Para quem treina, incluir proteína cedo também permite dividir a ingestão entre mais refeições. A calculadora de proteína diária ajuda a estimar a quantidade total para objetivos de treino. Pessoas com diabetes ou doença renal podem precisar de uma meta ajustada à condição clínica.
3. Distribua mais comida antes do jantar
Um café da manhã pequeno, um almoço corrido e um jantar enorme concentram boa parte da comida no fim do dia. A proposta é deslocar parte dessa comida para o começo do dia. Ter proteína na primeira refeição ajuda a tornar essa mudança mais viável.
Um dos argumentos para concentrar comida de manhã é que o corpo gastaria mais energia para digeri-la. Para saber se isso ajuda a emagrecer, porém, é preciso medir o gasto do dia inteiro e o peso perdido. Um aumento de gasto após uma refeição pode ser compensado em outros momentos.
Em um ensaio com 30 adultos com sobrepeso ou obesidade, os participantes fizeram duas dietas de quatro semanas com as mesmas calorias. Uma dividia 45% no café da manhã, 35% no almoço e 20% no jantar. A outra distribuía 20%, 35% e 45%, respectivamente.
Os dois cronogramas produziram a mesma perda de peso e o mesmo gasto de energia diário. A diferença apareceu na fome: ela foi menor quando a maior refeição era de manhã. Assim, o café maior pode facilitar seguir a dieta, mesmo quando o corpo gasta a mesma quantidade de calorias no dia.
Uma revisão de 2024, com 29 ensaios e 2.485 participantes, encontrou uma pequena vantagem para estratégias de horário. Nas pesquisas que concentraram as calorias mais cedo, a diferença de peso foi de aproximadamente 1,75 kg a favor dessa distribuição. Os estudos tinham limitações, e ainda há dúvida sobre quanto essa diferença muda a saúde da pessoa.
Para você, o critério é observar se distribuir mais comida cedo reduz a fome e facilita cumprir a dieta. Ajustar o relógio pode ajudar, mas o total de comida continua importando. A matéria sobre jejum intermitente, fome e musculação aprofunda o que muda quando, além do horário, você limita a janela de alimentação.
2. Dê espaço entre o jantar e a hora de dormir
A regra prática é terminar a última refeição cerca de três horas antes de deitar. Se você come à meia-noite e dorme à 0h30, começar pelo jantar às 22h já cria um intervalo de duas horas e meia. É um passo intermediário possível, ainda abaixo da meta de três horas.
Comer muito perto da cama também pode prejudicar o sono. Em um ensaio de 2026, 13 mulheres saudáveis jantaram uma ou cinco horas antes de dormir, durante quatro dias em cada condição. Com o jantar mais próximo da cama, o sono foi mais curto e teve mais interrupções. O teste de tolerância à glicose permaneceu semelhante nas duas condições.
A intenção é interromper uma sequência: jantar tarde, dormir pior e enfrentar mais fome no dia seguinte. O ensaio apoia a preocupação com o sono, mas ainda não mediu esse ciclo inteiro. Ele comparou uma e cinco horas de intervalo, deixando em aberto a distância ideal. A meta de três horas continua sendo uma referência prática.
O melhor horário de jantar depende também da hora de dormir, do trabalho e do tratamento. Jantar às 17h ou encerrar a alimentação às 20h não são exigências universais. A distância de três horas é uma referência para organizar a rotina, com ajustes conforme a pessoa.
1. Mantenha horários parecidos durante a semana
Acordar às 6h de segunda a sexta e às 11h no domingo muda o horário de acordar em cinco horas. Jantar às 19h na semana e à meia-noite no sábado cria uma diferença semelhante na alimentação. A sensação de começar a segunda-feira como quem voltou de uma viagem ajuda a entender o problema.
Jet lag social é a diferença entre os horários de sono dos dias de trabalho e dos dias livres. A alimentação também pode ficar irregular nesse cenário. Uma revisão com 68 estudos encontrou associação desse descompasso do sono com maior peso, cintura e hemoglobina glicada, o exame que reflete a glicose ao longo de alguns meses. A maior parte dos dados era observacional, com baixa certeza sobre causa e efeito.
A meta prática é manter as refeições dentro de cerca de uma hora para cada lado do horário habitual. Se o jantar costuma ser às 20h, isso corresponde a uma faixa entre 19h e 21h. Essa janela serve para reduzir oscilações grandes, não como um limite médico obrigatório.
Jantar às 21h todos os dias pode ser uma rotina mais previsível do que alternar 18h na terça, 22h na quinta e meia-noite no sábado. Essa comparação ajuda a escolher uma mudança viável. O exemplo das 21h descreve regularidade, sem transformar esse horário no melhor para todo mundo.
Como começar se a agenda atrapalha?
Quem sai tarde do trabalho ou precisa buscar o filho costuma jantar quando sobra tempo. É aí que a agenda vira o centro do problema: trocar alimentos sem criar uma oportunidade de comer pode manter o jantar cada vez mais tarde. O primeiro ajuste precisa caber nessa rotina real.
Comece pela maior diferença que você consegue reduzir. Pode ser antecipar o jantar em 30 minutos ou cortar uma hora da mudança de horário do fim de semana. Depois, confira se a primeira refeição tem proteína e fibra e se o jantar continua concentrando quase toda a comida do dia.
Quantidade, composição do prato, atividade física, sono e medicamentos continuam influenciando a glicose. A diretriz de diabetes de 2026 recomenda individualizar o plano para melhorar o controle glicêmico. Se o trabalho impede você de comer no horário planejado, o plano precisa levar isso em conta.
Quem precisa adaptar os sete ajustes?
Plantonistas, trabalhadores noturnos e quem alterna turnos precisam organizar alimentação, luz e sono em conjunto. As sugestões pensadas para uma rotina diurna exigem adaptação quando o trabalho acontece de madrugada. Isso é uma condição de trabalho, e não uma falha de disciplina.
Quem usa insulina ou sulfonilureias, medicamentos que podem baixar demais a glicose, deve combinar mudanças de horário com a equipe médica e nutricional. Atrasar ou pular uma refeição enquanto mantém o tratamento pode causar hipoglicemia. A regra de encerrar a alimentação antes de dormir precisa respeitar esse plano, especialmente se já houve quedas de glicose durante a noite.
Conclusão
A prioridade é tornar a alimentação mais previsível dentro da agenda que você tem. Reduza as mudanças grandes do fim de semana, afaste o jantar da hora de dormir quando isso for viável e distribua melhor a comida durante o dia. Proteína, fibras e o contraste entre luz de dia e pouca luz à noite completam a proposta. O vinagre é opcional e ocupa o menor lugar nessa lista.
Você pode começar com 30 minutos a menos de atraso no jantar. Essas mudanças de rotina costumam custar pouco e dispensam criar uma lista de alimentos proibidos. Para controlar a glicose, elas devem caminhar junto de uma alimentação adequada e do tratamento necessário.
FAQ
Qual é o melhor horário das refeições?
Depende da sua rotina de sono, trabalho e tratamento. A proposta é reduzir mudanças grandes entre os dias e, quando possível, distribuir mais comida antes do jantar. Uma faixa que você consegue repetir é um ponto de partida prático.
O que é crononutrição?
É o estudo da relação entre os horários de comer e os ritmos biológicos. Isso inclui quando você faz as refeições, como distribui a comida ao longo do dia e a regularidade da rotina. A resposta da glicose pode variar conforme o momento da refeição.
Jantar tarde faz mal?
Pode piorar a resposta da glicose, especialmente quando a refeição chega na fase em que o organismo se prepara para dormir. Esse efeito aparece com mais clareza em experimentos curtos. O impacto para você depende também da quantidade de comida, do horário de dormir e da condição de saúde.
Jantar tarde engorda?
O horário pode influenciar a fome e facilitar comer mais. Um ensaio com calorias iguais encontrou a mesma perda de peso com a maior refeição de manhã ou à noite, enquanto uma revisão de estudos mais longos encontrou pequena vantagem para comer mais cedo. O resultado depende do conjunto da dieta.
Jantar tarde causa diabetes?
O horário sozinho não explica o aparecimento de diabetes. Refeições tardias podem alterar a glicose, mas os estudos de horário ainda têm limitações de duração e desenho. A avaliação considera também alimentação, atividade física, produção de insulina e outros fatores de saúde.
Jantar tarde atrapalha o sono?
Pode atrapalhar. Um estudo com 13 mulheres encontrou sono mais curto e interrompido quando elas jantaram uma hora antes de dormir, em comparação com cinco horas. É um ensaio pequeno e curto, que ainda não determina o intervalo ideal para todos.
Posso jantar às 17h ou às 18h?
Pode, se esse horário cabe na sua rotina e no plano alimentar. O ponto é observar a relação com a hora de dormir e a distribuição da comida no restante do dia. Também é possível avançar aos poucos, antecipando o jantar em vez de tentar adotar um horário distante da sua realidade.
O que comer se eu precisar jantar tarde?
Uma refeição planejada, com porções compatíveis com o seu dia, fonte de proteína e alimentos com fibras. Evite compensar toda a pouca comida do dia com um jantar enorme. Quem tem diabetes precisa considerar também a quantidade de carboidrato prevista no tratamento.
Vinagre de maçã baixa a glicose?
Pode ajudar em algumas pessoas. Revisões encontraram redução da glicose, com respostas diferentes conforme a população e o protocolo. Ele entra como complemento opcional, mantendo a alimentação e o tratamento como prioridades.
Como usar vinagre de maçã para a glicose?
O exemplo é uma colher de sopa diluída em um copo de água antes do café da manhã ou do almoço. Outra opção é temperar a salada. Evite beber puro por causa do contato ácido com dentes e esôfago.
Qual é o melhor vinagre de maçã para baixar a glicose?
As pesquisas citadas não estabelecem uma marca comercial superior. Elas avaliaram diferentes doses e protocolos, sem oferecer uma comparação que permita escolher o melhor produto. Na ordem de prioridades apresentada, o vinagre fica por último.
Referências
AMERICAN DIABETES ASSOCIATION PROFESSIONAL PRACTICE COMMITTEE FOR DIABETES. 5. Facilitating Positive Health Behaviors and Well-being to Improve Health Outcomes: Standards of Care in Diabetes-2026. Diabetes Care, [S. l.], v. 49, n. Supplement_1, p. S89-S131, jan. 2026. DOI: 10.2337/dc26-S005. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41358898/. Acesso em: 7 out. 2026. AZEVEDO, Monalisa. Endocrinologista Revela: O VERDADEIRO motivo da sua GLICOSE ALTA. [S. l.], 14 ago. 2026. YouTube. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=isamPZ35RPc. Acesso em: 7 out. 2026. BANDÍN, C et al. Meal timing affects glucose tolerance, substrate oxidation and circadian-related variables: A randomized, crossover trial. International Journal of Obesity, [S. l.], v. 39, n. 5, p. 828-33, maio 2015. DOI: 10.1038/ijo.2014.182. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25311083/. Acesso em: 7 out. 2026. BOUMAN, Emma J et al. The association between social jetlag and parameters of metabolic syndrome and type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis. Journal of Sleep Research, [S. l.], v. 32, n. 3, art. e13770, jun. 2023. DOI: 10.1111/jsr.13770. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36351658/. Acesso em: 7 out. 2026. BROWN, Timothy M et al. Recommendations for daytime, evening, and nighttime indoor light exposure to best support physiology, sleep, and wakefulness in healthy adults. PLOS Biology, [S. l.], v. 20, n. 3, art. e3001571, mar. 2022. DOI: 10.1371/journal.pbio.3001571. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35298459/. Acesso em: 7 out. 2026. ENOMOTO, Minori et al. Effects of later dinner timing on subsequent metabolic function and nocturnal sleep in healthy young women. Journal of Physiological Anthropology, [S. l.], v. 45, n. 1, art. 12, abr. 2026. DOI: 10.1186/s40101-026-00430-0. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41975458/. Acesso em: 7 out. 2026. HATAMOTO, Yoichi et al. Delayed Eating Schedule Raises Mean Glucose Levels in Young Adult Males: a Randomized Controlled Cross-Over Trial. The Journal of Nutrition, [S. l.], v. 153, n. 4, p. 1029-1037, abr. 2023. DOI: 10.1016/j.tjnut.2022.12.024. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36858920/. Acesso em: 7 out. 2026. KING, David G et al. A small dose of whey protein co-ingested with mixed-macronutrient breakfast and lunch meals improves postprandial glycemia and suppresses appetite in men with type 2 diabetes: a randomized controlled trial. The American Journal of Clinical Nutrition, [S. l.], v. 107, n. 4, p. 550-557, abr. 2018. DOI: 10.1093/ajcn/nqy019. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29635505/. Acesso em: 7 out. 2026. LIU, Hiu Yee et al. Meal Timing and Anthropometric and Metabolic Outcomes: A Systematic Review and Meta-Analysis. JAMA Network Open, [S. l.], v. 7, n. 11, art. e2442163, nov. 2024. DOI: 10.1001/jamanetworkopen.2024.42163. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39485353/. Acesso em: 7 out. 2026. NATIONAL INSTITUTE OF DIABETES AND DIGESTIVE AND KIDNEY DISEASES. Healthy Living with Diabetes. National Institutes of Health. [S. l.], [s.d.]. Disponível em: https://www.niddk.nih.gov/health-information/diabetes/overview/healthy-living-with-diabetes. Acesso em: 7 out. 2026. REYNOLDS, Andrew N; AKERMAN, Ashley P; MANN, Jim. Dietary fibre and whole grains in diabetes management: Systematic review and meta-analyses. PLOS Medicine, [S. l.], v. 17, n. 3, art. e1003053, mar. 2020. DOI: 10.1371/journal.pmed.1003053. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32142510/. Acesso em: 7 out. 2026. RUDDICK-COLLINS, Leonie C et al. Timing of daily calorie loading affects appetite and hunger responses without changes in energy metabolism in healthy subjects with obesity. Cell Metabolism, [S. l.], v. 34, n. 10, p. 1472-1485.e6, out. 2022. DOI: 10.1016/j.cmet.2022.08.001. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36087576/. Acesso em: 7 out. 2026. SHAHMOHAMMADI, Forough et al. Vinegar Consumption and Health: An Umbrella Review of Meta-Analyses of Randomized Controlled Trials. Food Science & Nutrition, [S. l.], v. 14, n. 5, art. e71849, maio 2026. DOI: 10.1002/fsn3.71849. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42110393/. Acesso em: 7 out. 2026. SLEBE, Romy et al. Effects of timing of meal intake on glucose metabolism: a systematic review and meta-analysis of human intervention studies. Nutrition, Metabolism and Cardiovascular Diseases, [S. l.], publicação antecipada, 24 jul. 2026. DOI: 10.1016/j.numecd.2026.104878. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42580983/. Acesso em: 7 out. 2026.
Cláudio Chamini

Ozempic® face e rosto de Mounjaro®: causas e tratamentos

Você emagrece, a roupa veste melhor e o rosto parece mais cansado. O chamado rosto de Mounjaro®, também conhecido como Ozempic® face, descreve esse esvaziamento e a flacidez que podem acompanhar uma perda importante de peso. A mudança também pode acontecer com outras canetas emagrecedoras e após emagrecer por outros meios. Para escolher um tratamento, o primeiro passo é separar falta de volume de pele sobrando e tecido que mudou de posição.
A perda de sustentação e os cuidados com alimentação são o ponto de partida de “O Efeito Das Canetas Emagrecedoras Que Quase Ninguém Mostra no Espelho”, de Gustavo Borchardt, do canal Sem Filtro | Borchardt. A avaliação antes de preencher ou operar ganha destaque em “Rosto de Mounjaro®: o remédio envelhece o rosto? Cirurgião plástico responde”, de Joel Abdala. As duas explicações ajudam a entender por que o número de quilos perdidos, sozinho, diz pouco sobre o que vai acontecer com a face.
O que é Ozempic® face ou rosto de Mounjaro®?
São nomes populares para mudanças como têmporas mais fundas, bochechas menos cheias, sulcos mais visíveis e perda de definição da mandíbula ou do pescoço. A gordura facial participa da forma do rosto. Quando seu volume diminui, o encontro entre pálpebra e bochecha pode ficar mais fundo, por exemplo, criando uma sombra.
O mesmo nome pode descrever problemas diferentes. Uma pessoa pode ter perdido volume, outra pode perceber uma flacidez que já existia, e uma terceira pode apresentar as duas coisas. O exame da face é que identifica o problema a tratar.
Uma revisão de 2024 sobre grandes perdas de peso encontrou esvaziamento nas bochechas e flacidez no pescoço após intervenções médicas e bariátricas. Portanto, a aparência mais envelhecida pode acompanhar o emagrecimento importante, inclusive fora do uso de uma marca específica.
Ozempic®, Mounjaro®, Wegovy® e Saxenda® podem mudar o rosto?
As canetas citadas nessa discussão contêm três princípios ativos: semaglutida, liraglutida e tirzepatida. Elas ajudam a reduzir o apetite e a ingestão de alimentos, mas têm indicações e esquemas diferentes. A tabela distingue as marcas, sem servir como orientação para escolher ou aplicar um medicamento.
MarcaPrincípio ativoIndicação e frequência da apresentação injetável Ozempic®SemaglutidaDiabetes tipo 2. Aplicação semanal. Wegovy®SemaglutidaControle do peso em pessoas que atendem aos critérios da indicação. Aplicação semanal. Saxenda®LiraglutidaControle do peso em pessoas que atendem aos critérios da indicação. Aplicação diária. Mounjaro®TirzepatidaDiabetes tipo 2 e, no Brasil, controle crônico do peso nas condições aprovadas pela Anvisa. Aplicação semanal. Zepbound®TirzepatidaMarca aprovada nos Estados Unidos para controle do peso. Aplicação semanal. O GLP-1 é um dos sinais do intestino que ajudam a regular a fome. Pense em um termostato: o tratamento muda a regulagem do apetite, facilitando comer menos. A semaglutida e a liraglutida atuam nesse sistema, enquanto a tirzepatida atua também no GIP, outro sinal hormonal. A aplicação semanal mantém a ação por vários dias, com variações de apetite ao longo do tratamento.
No STEP 1, com 1.961 adultos sem diabetes, a semaglutida 2,4 mg produziu perda média de 14,9% em 68 semanas, contra 2,4% com placebo. No SURMOUNT-1, com 2.539 adultos também sem diabetes, a tirzepatida 15 mg chegou a 20,9% em 72 semanas, contra 3,1% com placebo. Os participantes também receberam orientação sobre alimentação e atividade física. As doses são as investigadas nos ensaios, e a escolha individual cabe ao médico.
Para alguém que começa com 100 kg, essas porcentagens correspondem a aproximadamente 14,9 kg e 20,9 kg. São estudos separados de perda de peso, sem comparação direta dos efeitos no rosto. Para entender melhor os resultados corporais, veja a matéria sobre quanto Mounjaro® e Wegovy® emagrecem.
Por que emagrecer pode deixar o rosto mais envelhecido?
Pense em um prédio com diferentes andares. Há gordura mais próxima do osso, compartimentos nas bochechas e gordura mais superficial, perto da pele. É uma analogia para visualizar regiões que dão apoio e suavizam o contorno, e não uma divisão literal do rosto em três camadas iguais.
Outra imagem ajuda: um lençol esticado sobre volumes de tamanhos diferentes. Se esses volumes diminuem, o lençol muda de posição e surgem sombras e dobras. A face reúne também pele, ligamentos, músculos e osso, mas a comparação explica por que perder gordura pode mudar mais do que a largura das bochechas.
A pele pode se comportar como a capa de uma almofada que perdeu parte do enchimento. O volume anterior também podia disfarçar sulcos ou uma flacidez discreta. Depois de emagrecer, essas características ficam mais visíveis, dando a impressão de que o rosto envelheceu de repente.
O que o estudo com 20 pacientes mediu no rosto
Um estudo radiológico de 2025 comparou tomografias ou ressonâncias de 20 pacientes antes e depois de prescrições de medicamentos da família GLP-1. A idade mediana era de 54 anos. A perda média de peso foi de 11 kg, e os pacientes usaram os medicamentos por 321 dias, em média.
Região medidaRedução mediana de volumeTerço médio da face, no conjunto9%Compartimentos superficiais11%Compartimentos profundos7% A relação entre quilos perdidos e redução de volume foi encontrada na gordura superficial. Na gordura profunda, os dados foram insuficientes para confirmar essa relação. Um cálculo dos pesquisadores estimou cerca de 7% de perda de volume no terço médio da face para cada 10 kg perdidos.
Essa estimativa veio de uma amostra pequena, analisada retrospectivamente. O estudo documentou uma mudança mensurável, mas seria inadequado usá-la como uma calculadora do seu rosto. O estudo também deixa em aberto quanto depende do emagrecimento e quanto depende de uma ação própria dos medicamentos.
A caneta ataca a gordura do rosto ou destrói o colágeno?
A perda de volume durante o tratamento já foi observada em imagens. A afirmação de que o medicamento escolhe a gordura facial para destruí-la vai além desses dados. O emagrecimento, a anatomia inicial e a qualidade da pele precisam entrar na avaliação.
Uma revisão publicada em setembro de 2026 reuniu hipóteses sobre nutrição, gordura facial e reparação da pele. Ela ressalta que os efeitos diretos dos medicamentos sobre células da pele ainda vêm de pesquisas pré-clínicas, realizadas antes da comprovação em seres humanos. Ainda falta demonstrar em seres humanos que a medicação provoque morte de células-tronco da gordura facial ou reduza diretamente a produção de colágeno. O papel de mudanças no estrogênio produzido localmente também precisa ser esclarecido.
Fibroblastos são células que produzem componentes da sustentação da pele, como o colágeno. Deficiências nutricionais podem prejudicar essa reparação. A revisão propõe avaliar alimentação e possíveis carências, mas pede estudos que comprovem se corrigi-las melhora os resultados estéticos.
Cinco sinais que podem aparecer no espelho
Têmporas mais fundas: a região lateral da testa perde preenchimento e o contorno ósseo fica mais evidente. Olheiras mais marcadas: a transição entre pálpebra e bochecha fica mais funda e cria sombra. Sulcos mais aparentes: o bigode chinês, entre nariz e boca, e as linhas de marionete, abaixo dos cantos da boca, ganham destaque. Bochechas esvaziadas: a parte alta perde projeção, enquanto a parte baixa pode parecer caída e pesar no contorno da mandíbula. Pescoço com mais flacidez: pele sobrando e bandas verticais passam a chamar mais atenção. Esses sinais ajudam a descrever o incômodo. Olhar uma fotografia de outra pessoa, porém, é insuficiente para descobrir qual medicamento ela usa ou definir o procedimento de que precisa.
Por que duas pessoas perdem o mesmo peso e ficam diferentes?
O ponto de partida importa: volume facial, elasticidade da pele, idade e flacidez anterior. A distribuição também muda. Algumas pessoas percebem primeiro as têmporas e as bochechas, enquanto outras se incomodam mais com mandíbula e pescoço.
Há relatos clínicos de pessoas que perderam 15 a 20 kg sob acompanhamento, com pouca mudança facial e de outras que perderam 5 a 7 kg com alteração marcante. São observações, sem uma previsão individual a partir dos quilos. Da mesma forma, exemplos de alguém com 40 anos aparentando 55 a 58 expressam uma impressão de idade, sem comprovar esse número de anos de envelhecimento.
A mudança pode incomodar mesmo quando o tratamento melhora a saúde. Comentários como “você parece doente” afetam a autoimagem. Levar essa queixa à consulta permite avaliar a face junto com os benefícios e a trajetória do emagrecimento.
Como evitar o rosto de Mounjaro® durante o emagrecimento?
O cuidado começa quando o apetite cai. Imagine duas pessoas com pouca fome: uma passa o dia comendo pequenas porções de doces, e a outra mantém refeições menores com carne, arroz e vegetais. As duas podem ingerir poucas calorias, mas a segunda tem mais oportunidades de obter proteína e outros nutrientes.
Uma orientação conjunta de quatro sociedades, publicada em 2025, recomenda acompanhamento da alimentação, da força e da composição corporal durante o tratamento. Proteína suficiente e treino de força ajudam a preservar músculo. Essas medidas cuidam do organismo, com o limite de que sua capacidade de evitar o esvaziamento facial ainda precisa ser demonstrada.
Em um subestudo do SURMOUNT-1 com 160 participantes, aproximadamente 75% do peso perdido era gordura e 25% era massa magra. Massa magra inclui tecidos além do músculo. A proporção foi semelhante no grupo placebo, o que reforça a necessidade de cuidar da composição corporal ao emagrecer.
Se a falta de fome dificulta bater a meta de proteína, a calculadora de proteínas diárias ajuda a organizar a conversa com o nutricionista. A matéria sobre whey com Mounjaro® explica quando o suplemento pode facilitar essa ingestão. Para outras alterações, consulte efeitos colaterais do Mounjaro® em músculo, cabelo e pele.
Como tratar: falta de volume e flacidez pedem escolhas diferentes
O rosto ficou mais fundo. Isso pode justificar repor volume em uma região específica. Se também há pele sobrando e tecido que desceu, acrescentar preenchimento em todos os sulcos pode deixar a face pesada sem resolver o que mais incomoda.
Uma avaliação útil separa três perguntas: onde faltou volume, onde há excesso de pele ou mudança de posição e se o peso já estabilizou. Essas respostas vêm antes da escolha entre preenchimento, tratamento da pele ou cirurgia.
Quando falta volume
Preenchimento com ácido hialurônico ou enxerto de gordura podem ser considerados para perdas localizadas. O enxerto transfere gordura do próprio corpo para regiões selecionadas. A reposição deve respeitar a anatomia e o contorno, em vez de perseguir um rosto cada vez mais cheio.
Quando o problema principal é a qualidade da pele
Bioestimuladores e outras tecnologias aparecem nas propostas de tratamento para melhorar a sustentação da pele. Uma revisão narrativa de 2026 defende combinar estímulo de colágeno e ácido hialurônico colocado em pontos específicos. Esse tipo de revisão reúne estudos e recomendações, com menos força para comprovar resultados do que um ensaio que compara tratamentos.
Para essa mudança facial, ainda faltam comparações robustas que definam o melhor protocolo preventivo. Marcas de ultrassom, laser e aparelhos corporais, por si só, dizem pouco sobre o benefício esperado no seu caso. Um dermatologista ou cirurgião plástico com experiência em face pode avaliar essas opções. A consulta deve explicar qual alteração será tratada e qual resultado é plausível.
Quando há pele sobrando ou tecido que desceu
Lifting facial, lifting de pescoço ou blefaroplastia, a cirurgia das pálpebras, podem entrar na avaliação de casos específicos. Às vezes, a cirurgia é associada à reposição de volume. A anatomia e a saúde definem a indicação, e usar uma caneta emagrecedora, sozinho, é insuficiente para indicar uma operação.
Preenchimento também tem riscos. Além de inchaço e hematomas, a entrada acidental do produto em um vaso pode provocar morte do tecido e, raramente, perda de visão. Por isso, a consulta deve incluir o material, a região, os riscos e a experiência do profissional antes de qualquer aplicação.
É preciso esperar o peso estabilizar para tratar?
Uma decisão definitiva sobre volume ou cirurgia precisa considerar se a face continua mudando. Ainda falta um prazo universal de estabilidade do peso para essas decisões. Enquanto o peso cai, o resultado planejado hoje pode deixar de corresponder à anatomia de alguns meses depois. A estabilidade do peso, a nutrição, a saúde e o objetivo do tratamento orientam o momento.
Isso permite começar pela avaliação e pelo cuidado nutricional durante o emagrecimento. A revisão de 2026 também propõe intervenções estéticas precoces em pacientes selecionados, sem estabelecer um prazo único para todos. O momento de uma cirurgia ou de uma reposição de volume exige uma decisão individual.
Peso estável e medicamento suspenso são situações diferentes. No Brasil, a indicação de Mounjaro® inclui manutenção do peso nas condições aprovadas pela Anvisa. Se o uso foi prescrito, não interrompa nem ajuste o tratamento por medo de mudar o rosto. Essa decisão deve ser discutida com o médico que acompanha sua saúde.
Rosto de Mounjaro® antes e depois: como comparar fotos
Uma luz mais alta pode aprofundar sombras, e uma câmera em outro ângulo pode mudar o contorno aparente. A literatura sobre fotografia clínica recomenda padronizar iluminação, distância, posição da cabeça e expressão. Fotos tiradas em condições diferentes têm valor limitado para avaliar uma mudança.
Para acompanhar o próprio rosto, repita essas condições e registre frente, perfil e uma posição intermediária, com expressão relaxada. Guarde as datas e os pesos correspondentes para levar à consulta. Uma imagem viral, sem essas informações, oferece pouco apoio para concluir o que aconteceu.
Conclusão
Uma perda importante de peso pode esvaziar regiões do rosto e revelar flacidez. Alimentação e treino de força fazem parte do cuidado com a saúde. Se a mudança incomoda, identifique o que aconteceu antes de escolher um procedimento e considere se o peso continua caindo. Preencher tudo pode criar outro problema, e o tratamento da face deve preservar o benefício do emagrecimento.
Perguntas frequentes
O que é rosto de Mounjaro® ou Ozempic® face?
É o nome popular para o rosto mais esvaziado ou flácido após uma perda importante de peso. Os sinais podem incluir têmporas e olheiras mais fundas, bochechas menos cheias e sulcos mais visíveis. Algumas pessoas percebem mais mudança na mandíbula e no pescoço.
O Mounjaro® deixa o rosto envelhecido?
O rosto pode parecer mais envelhecido quando o emagrecimento reduz o volume facial ou revela flacidez anterior. A intensidade varia com a anatomia e a elasticidade da pele. A mudança também ocorre após grandes perdas de peso por outros meios, e os estudos ainda deixam em aberto quanto depende de uma ação direta do medicamento.
Como evitar o rosto de Mounjaro®?
Ainda falta comprovar uma forma de impedir essa mudança no rosto. Acompanhar a alimentação e a composição corporal ajuda a cuidar da saúde quando o apetite diminui. Proteína suficiente e treino de força ajudam a preservar músculo, mas sua capacidade de evitar o esvaziamento facial continua sem comprovação.
Como tratar o rosto de Ozempic®?
Depende de predominar perda de volume, alteração da pele ou descida dos tecidos. A avaliação pode considerar reposição localizada com ácido hialurônico ou gordura, cuidados com a pele e cirurgia em casos selecionados. O planejamento também leva em conta se o peso continua caindo.
Preenchimento resolve o rosto de Mounjaro®?
Pode ajudar quando falta volume em regiões específicas. Se o principal problema é pele sobrando ou tecido que desceu, acrescentar mais preenchimento pode deixar o rosto pesado sem corrigir a alteração. A escolha deve começar pela avaliação da face, em vez de tentar apagar todos os sulcos.
Quem tem Ozempic® face precisa fazer cirurgia?
Nem sempre. A cirurgia pode ser considerada quando excesso de pele ou descida dos tecidos predominam e incomodam. Outras pessoas têm perda localizada de volume e podem receber uma proposta diferente. Lifting facial, lifting de pescoço e cirurgia das pálpebras são opções para casos específicos, definidas pela anatomia e pela saúde.
Como comparar fotos do rosto de Mounjaro® antes e depois?
Repita a iluminação, a distância da câmera, a posição da cabeça e a expressão facial. Compare fotos de frente, perfil e uma posição intermediária, anotando data e peso. Condições diferentes podem mudar sombras e contornos, limitando o que a comparação mostra.
O rosto de Mounjaro® volta ao normal se eu parar?
Parar o medicamento não garante recuperar a aparência anterior. Se houver ganho de peso, a gordura pode voltar em outra distribuição, enquanto a elasticidade da pele e a flacidez continuam influenciando o contorno. A decisão sobre continuar ou suspender o tratamento deve considerar a saúde.
Em quanto tempo o rosto começa a mudar com Mounjaro®?
Ainda não há um prazo definido pelos estudos. Na pesquisa radiológica com 20 pacientes, os medicamentos foram usados por 321 dias, em média, sem definir em qual semana as mudanças começaram. A trajetória do peso e a anatomia inicial ajudam a acompanhar cada caso.
Referências
ABDALA, Joel. Rosto de Mounjaro: o remédio envelhece o rosto? Cirurgião plástico responde. [S. l.], 1 out. 2026. YouTube. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=fDnCTY2w80E. Acesso em: 11 out. 2026. AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA. Medicamentos agonistas GLP-1 só poderão ser vendidos com retenção da receita. Anvisa. [S. l.], 16 abr. 2025. Disponível em: https://www.gov.br/anvisa/pt-br/assuntos/noticias-anvisa/2025/canetas-emagrecedoras-so-poderao-ser-vendidas-com-retencao-de-receita. Acesso em: 11 out. 2026. AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA. Mounjaro® (tirzepatida): nova indicação. Anvisa. [S. l.], 9 jun. 2025. Disponível em: https://www.gov.br/anvisa/pt-br/assuntos/medicamentos/novos-medicamentos-e-indicacoes/mounjaro-r-tirzepatida-nova-indicacao. Acesso em: 11 out. 2026. BORCHARDT, Gustavo. O Efeito Das Canetas Emagrecedoras Que Quase Ninguém Mostra no Espelho. [S. l.], 9 jul. 2026. YouTube. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=jVWCkaXZ83c. Acesso em: 11 out. 2026. FRANK, Konstantin et al. GLP-1-Induced Weight Loss and the Face: Anatomical Mechanisms and Rationale for Collagen-Stimulating and Volumizing Aesthetic Treatments. Dermatologic Surgery, [S. l.], v. 52, n. 6S, p. S55–S60, 1 jun. 2026. DOI: 10.1097/DSS.0000000000005180. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42210888/. Acesso em: 11 out. 2026. JAFAR, Ali B et al. Soft Tissue Facial Changes Following Massive Weight Loss Secondary to Medical and Surgical Bariatric Interventions: A Systematic Review. Aesthetic Surgery Journal Open Forum, [S. l.], v. 6, art. ojae069, 2024. DOI: 10.1093/asjof/ojae069. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39346804/. Acesso em: 11 out. 2026. JASTREBOFF, Ania M et al. Tirzepatide Once Weekly for the Treatment of Obesity. The New England Journal of Medicine, [S. l.], v. 387, n. 3, p. 205–216, 21 jul. 2022. DOI: 10.1056/NEJMoa2206038. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35658024/. Acesso em: 11 out. 2026. KARLIN, Justin; LI, Zhaoping; PARSA, Kami. The Impact of GLP-1 Receptor Agonist–Induced Nutritional Deficiencies on Skin Health: A Narrative Review With a Proposed Framework for the Aesthetic Practitioner. Aesthetic Surgery Journal Open Forum, [S. l.], publicação antecipada, 11 set. 2026. DOI: 10.1093/asjof/ojag169. Disponível em: https://academic.oup.com/asjopenforum/advance-article/doi/10.1093/asjof/ojag169/8790266. Acesso em: 11 out. 2026. LOOK, Michelle et al. Body composition changes during weight reduction with tirzepatide in the SURMOUNT-1 study of adults with obesity or overweight. Diabetes, Obesity and Metabolism, [S. l.], v. 27, n. 5, p. 2720–2729, maio 2025. DOI: 10.1111/dom.16275. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39996356/. Acesso em: 11 out. 2026. MOZAFFARIAN, Dariush et al. Nutritional priorities to support GLP-1 therapy for obesity: A joint Advisory from the American College of Lifestyle Medicine, the American Society for Nutrition, the Obesity Medicine Association, and The Obesity Society. Obesity, [S. l.], v. 33, n. 8, p. 1475–1503, ago. 2025. DOI: 10.1002/oby.24336. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40445127/. Acesso em: 11 out. 2026. NAIR, Akshay Gopinathan; SANTHANAM, Aparna. Clinical Photography for Periorbital and Facial Aesthetic Practice. Journal of Cutaneous and Aesthetic Surgery, [S. l.], v. 9, n. 2, p. 115–121, 2016. DOI: 10.4103/0974-2077.184047. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27398013/. Acesso em: 11 out. 2026. SHARMA, Rahul K et al. Radiographic Midfacial Volume Changes in Patients on GLP-1 Agonists. Otolaryngology–Head and Neck Surgery, [S. l.], v. 173, n. 2, p. 360–366, ago. 2025. DOI: 10.1002/ohn.1209. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40407186/. Acesso em: 11 out. 2026. UNITED STATES. FOOD AND DRUG ADMINISTRATION. Dermal Fillers (Soft Tissue Fillers). FDA. [S. l.], [s.d.]. Disponível em: https://www.fda.gov/medical-devices/aesthetic-cosmetic-devices/dermal-fillers-soft-tissue-fillers. Acesso em: 11 out. 2026. UNITED STATES. FOOD AND DRUG ADMINISTRATION. FDA Approves New Medication for Chronic Weight Management. FDA. [S. l.], 8 nov. 2023. Disponível em: https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-approves-new-medication-chronic-weight-management. Acesso em: 11 out. 2026. UNITED STATES. FOOD AND DRUG ADMINISTRATION. Saxenda (liraglutide) injection: prescribing information. FDA. [S. l.], 2024. Disponível em: https://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/label/2024/206321s019lbl.pdf. Acesso em: 11 out. 2026. WILDING, John P H et al. Once-Weekly Semaglutide in Adults with Overweight or Obesity. The New England Journal of Medicine, [S. l.], v. 384, n. 11, p. 989–1002, 18 mar. 2021. DOI: 10.1056/NEJMoa2032183. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33567185/. Acesso em: 11 out. 2026.
Cláudio Chamini

Creatina monohidratada: dose, benefícios, rins e queda de cabelo

Creatina não é esteroide, estimulante nem hormônio. É uma substância que o próprio organismo produz a partir de arginina, glicina e metionina, além de estar presente em carnes e peixes. Seu papel mais conhecido é ajudar a regenerar ATP rapidamente durante esforços intensos. Isso permite sustentar força e repetições de qualidade por mais tempo, mas não substitui treino, proteína, calorias e recuperação.
Em “Nobody Told You This About Creatine”, a médica Gabrielle Lyon parte da história improvável da creatina para organizar o que já tem evidência sólida, o que ainda é promessa e quais pessoas precisam conversar com um profissional antes de suplementar. A orientação central é simples: creatina monohidratada, todos os dias, sem ritual de ciclagem e sem tratar o scoop como atalho para construir músculo.
A creatina moderna começou com um composto enviado por engano
Em meados dos anos 1980, o bioquímico britânico Roger Harris estudava metabolismo muscular em cavalos de corrida. Ele havia pedido carnosina, mas recebeu creatina. O pote com 50 g ficou parado porque um experimento feito 15 anos antes o havia convencido de que seres humanos não absorveriam a substância de forma relevante.
Quando resolveu testar o material, Harris tentou colocar 10 g dissolvidos em uma seringa para administrar a um cavalo. A creatina dissolvia mal, sobretudo em água fria, e a seringa entupiu. Ele reduziu para 5 g, bebeu a solução e coletou o próprio sangue em intervalos. O autoexperimento não é um modelo a ser copiado, mas mudou a direção da pesquisa.
O manuscrito foi rejeitado por dois periódicos antes de chegar à Clinical Science em 1992. O estudo reuniu 17 participantes, usou 5 g várias vezes ao dia e recorreu a biópsias para verificar a retenção no músculo. Os maiores aumentos apareceram justamente em quem começou com estoques mais baixos. No mesmo ano, atletas britânicos já usavam creatina nos Jogos Olímpicos de Barcelona.
Fosfocreatina ajuda a regenerar ATP em segundos
ATP é a moeda energética imediata da contração muscular, mas o estoque disponível para um esforço máximo dura poucos segundos. A fosfocreatina doa rapidamente um grupo fosfato para regenerar ATP. A suplementação amplia a reserva de creatina muscular e dá mais capacidade a esse sistema de energia rápida.
O efeito prático não é um músculo construído pelo pó. É a possibilidade de produzir força por um pouco mais de tempo, recuperar o sistema rápido entre esforços e completar mais repetições úteis. Acumulado por semanas e meses, esse volume adicional pode melhorar a adaptação ao treinamento.
Dois fenômenos ajudam a explicar o aumento de massa magra observado em estudos:
água dentro da célula muscular: a entrada de creatina leva água para o músculo e pode elevar o peso na balança sem representar gordura
maior capacidade de treinamento: mais séries, repetições e força de qualidade aumentam o estímulo que realmente sustenta hipertrofia
Homens ganharam 1,46 kg e mulheres 0,29 kg de massa magra
Uma meta-análise de 35 estudos, com 1.192 participantes, encontrou aumento médio de 0,68 kg de massa magra com creatina. Quando a suplementação foi combinada ao treinamento resistido, a diferença chegou a 1,10 kg.
Na análise por sexo, homens tiveram aumento médio de 1,46 kg, enquanto mulheres apresentaram 0,29 kg, resultado que não atingiu significância estatística. Isso não permite concluir que creatina seja inútil para mulheres. A literatura feminina ainda é menor, homens geralmente têm mais massa muscular para armazenar creatina e benefícios de força podem aparecer mesmo quando a mudança de massa magra é discreta.
Mulheres também podem observar melhora de força de membros superiores e preensão, além de possíveis efeitos sobre recuperação e cognição. O tamanho do benefício depende de estoque inicial, dieta, treinamento, dose, adesão e quantidade de massa muscular.
Vegetarianos e idosos podem começar com estoques mais baixos
Carnes e peixes são as principais fontes alimentares. Vegetarianos e veganos consomem pouca ou nenhuma creatina dietética, por isso podem partir de estoques musculares menores. O estudo original de 1992 já indicava uma regra importante: quem começa com menos tende a armazenar mais durante a suplementação.
Em idosos, creatina combinada ao treino resistido pode ajudar a enfrentar perda de força, massa muscular e resistência anabólica. A hipótese de benefício para densidade óssea e fragilidade é interessante, mas os resultados são menos consistentes do que os achados para força e tecido magro. Para comparar esse uso com ômega-3 e vitamina D, veja os suplementos para homens acima de 40 anos.
Creatina não substitui musculação na prevenção de sarcopenia. Ela funciona melhor como multiplicadora de um estímulo que já existe.
Cérebro, sono e depressão ainda exigem cautela
O cérebro também usa creatina no metabolismo energético. Em um experimento durante 21 horas sem dormir, uma dose única de 0,35 g por kg melhorou parcialmente velocidade de processamento e alguns testes cognitivos, acompanhada por mudanças em metabólitos cerebrais medidos por ressonância. Para uma pessoa de 68 kg, isso equivale a quase 24 g de uma vez.
Esse protocolo é experimental e não deve ser copiado como dose cotidiana. A amostra foi pequena, o contexto era privação aguda de sono e a evidência sobre resultados clínicos do uso de doses altas para o cérebro ainda é inicial.
Também existem investigações sobre memória, atenção, depressão, lesão cerebral traumática e doenças neurológicas. Cinco de seis estudos reunidos em uma revisão com adultos acima de 55 anos relataram associação positiva com cognição, sobretudo memória e atenção. Entretanto, somente dois eram intervenções duplo-cegas, e a qualidade metodológica geral variou de boa a ruim.
Retenção de água não é ganho de gordura
O efeito adverso mais consistente é aumento de peso por água dentro do músculo. Isso pode deixar o músculo mais cheio e elevar a balança, mas não significa acúmulo de gordura. Pessoas que sentem desconforto gastrointestinal ou variação rápida de peso podem discutir divisão da dose ao longo do dia.
Desidratação, câncer, rabdomiólise e dano hepático não aparecem como efeitos causais consistentes nos ensaios controlados nas doses estudadas. Isso não transforma qualquer produto ou quantidade em escolha segura. Pureza, procedência, dose e condição clínica continuam importando.
Creatinina pode subir sem significar lesão renal
Creatinina é um produto do metabolismo da creatina. A suplementação pode elevar discretamente esse marcador e fazer estimativas de filtração baseadas em creatinina parecerem piores, mesmo sem dano estrutural nos rins.
Uma meta-análise de 2025 encontrou aumento pequeno e transitório de creatinina, sem alteração significativa da taxa de filtração glomerular. Outra análise publicada em 2026 reuniu 20 estudos controlados e encontrou elevação média de 0,13 mg/dL na creatinina, sem diferença significativa em ureia ou filtração estimada.
Esses resultados se aplicam principalmente às doses e populações estudadas. Quem tem doença renal, diabetes, hipertensão ou função renal reduzida deve fazer avaliação antes de usar. Nesses casos, creatinina isolada pode não contar toda a história, e o profissional pode considerar outros marcadores e o contexto clínico.
O medo de queda de cabelo nasceu de um único estudo
Em 2009, um ensaio cruzado com 20 jogadores universitários de rúgbi usou 25 g por dia durante sete dias, seguidos por 5 g por dia durante 14 dias. O DHT subiu 56% após a fase de carga e permaneceu 40% acima do basal depois da manutenção. A testosterona não mudou.
Esse resultado nunca foi reproduzido de forma consistente, e o trabalho não mediu queda de cabelo. Até hoje, não há ensaio que tenha demonstrado diretamente que creatina causa calvície. A conclusão honesta é que um sinal hormonal isolado gerou uma hipótese, não uma prova clínica.
Doença renal, transtorno bipolar e gestação mudam a decisão
Algumas situações pedem triagem individual:
doença renal, diabetes ou hipertensão: avaliar função renal e discutir a suplementação antes de começar
doses acima de 5 g por dia: não são necessárias para o protocolo muscular habitual e devem ter justificativa profissional
transtorno bipolar: em um ensaio de depressão bipolar, 2 dos 17 participantes que receberam 6 g por dia migraram para hipomania ou mania
gestação e amamentação: não há ensaios humanos suficientes para recomendar uso rotineiro
crianças e adolescentes: os dados são limitados, e qualquer uso deve ocorrer com supervisão médica e esportiva adequada
O alerta sobre transtorno bipolar não prova que toda pessoa terá alteração de humor. Ele mostra que automedicação é uma escolha ruim quando existe histórico de mania, hipomania ou tratamento psiquiátrico.
Comer 5 g de creatina exigiria uma quantidade enorme de carne
Uma alimentação onívora fornece em média cerca de 1 g de creatina por dia, e o organismo produz aproximadamente mais 1 g. A conta apresentada para alcançar 5 g apenas com alimentos chega a 1,1 a 1,4 kg de carnes e peixes cozidos por dia (2,5 a 3 lb).
O teor varia muito conforme espécie, corte, estado cru ou cozido e método de preparo. As estimativas citadas foram:
carne vermelha crua: aproximadamente 4,4 a 5,5 g por kg
salmão cru: aproximadamente 6,6 a 8,8 g por kg
frango: um pouco menos do que a carne vermelha
ovos e laticínios: apenas traços
plantas: praticamente zero
O cozimento reduz parte da creatina disponível. Um exemplo alimentar com salmão, bife, arenque e frango somou cerca de 680 g cozidos ao longo de três refeições (24 oz). Essa conta ilustrativa não é idêntica à faixa de 1,1 a 1,4 kg, o que reforça que não existe uma conversão única entre peso da comida e creatina ingerida.
O protocolo citado: 3 a 5 g todos os dias
Para força e massa muscular, a orientação prática é direta:
Escolha creatina monohidratada: É a forma que concentra a maior parte da evidência. Versões tamponadas ou “avançadas” não demonstraram resolver um problema relevante do monohidrato.
Use de 3 a 5 g por dia. Pessoas maiores podem ficar no topo da faixa.
Tome também nos dias sem treino. A meta é manter os estoques musculares, não produzir um efeito estimulante imediato.
Veja a diferença entre o descanso e tomar creatina sem treinar. Não dependa do horário. Consistência diária importa mais do que pré ou pós-treino.
A fase de carga é opcional. Ela acelera a saturação, mas a dose diária chega ao mesmo destino com mais tempo.
Não faça ciclagem. Não há necessidade de alternar períodos de uso e pausa para preservar o efeito.
Doses de 10 g ou mais aparecem em pesquisas sobre cérebro e condições clínicas, mas não devem ser tratadas como extensão automática do protocolo muscular. Os desfechos ainda são menos consolidados e exigem contexto profissional.
Conclusão
Creatina monohidratada é uma das ferramentas mais estudadas da nutrição esportiva. Ela amplia a capacidade de regenerar ATP, pode elevar força e massa magra quando acompanha treinamento resistido e costuma ser bem tolerada por adultos saudáveis nas doses habituais.
O uso correto é menos dramático do que o marketing: 3 a 5 g todos os dias, sem obrigação de carga, ciclagem ou horário perfeito. Retenção de água não é gordura, creatinina mais alta não prova lesão renal e o medo de calvície nasceu de um estudo que mediu DHT, não cabelo.
Ainda assim, segurança não é sinônimo de uso irrestrito. Doença renal, diabetes, hipertensão, transtorno bipolar, gestação, amamentação e adolescência exigem avaliação individual. O scoop melhora a capacidade de treinar. Ele não realiza o treino no lugar da pessoa.
FAQ
Qual é a melhor creatina?
Creatina monohidratada é a forma com maior volume de evidência. Formas mais caras e descritas como avançadas não mostraram vantagem consistente que justifique abandonar o monohidrato.
Preciso fazer fase de carga?
Não. A carga acelera a saturação muscular, mas 3 a 5 g por dia alcançam o mesmo objetivo ao longo do tempo.
Creatina deve ser tomada antes ou depois do treino?
O horário tem pouca importância. A regularidade diária é mais relevante do que tomar imediatamente antes ou depois do exercício.
Creatina engorda?
Ela pode aumentar o peso por água dentro do músculo. Isso não é ganho de gordura. O aumento de massa magra ao longo do tempo depende principalmente do treinamento e da alimentação.
Creatina faz mal aos rins?
Em adultos saudáveis e nas doses estudadas, não há evidência consistente de lesão renal. A creatinina pode subir por causa do metabolismo da própria creatina. Pessoas com doença renal, diabetes ou hipertensão precisam de avaliação profissional.
Creatina causa queda de cabelo?
Não existe demonstração direta de que creatina cause calvície. Um estudo pequeno encontrou aumento de DHT após carga elevada, mas não mediu queda de cabelo e o resultado não foi reproduzido de forma consistente.
Referências
LYON, Gabrielle. Nobody Told You This About Creatine | GLS #231. [S. l.], 27 ago. 2026. YouTube. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=ShTTRjE_gSA. Acesso em: 1 set. 2026.
HARRIS, Roger C.; SÖDERLUND, Karin; HULTMAN, Eric. Elevation of creatine in resting and exercised muscle of normal subjects by creatine supplementation. Clinical Science, v. 83, n. 3, p. 367-374, 1992. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1327657/. Acesso em: 1 set. 2026.
KREIDER, Richard B. et al. International Society of Sports Nutrition position stand: safety and efficacy of creatine supplementation in exercise, sport, and medicine. Journal of the International Society of Sports Nutrition, v. 14, art. 18, 2017. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28615996/. Acesso em: 1 set. 2026.
DELPINO, Felipe M. et al. Influence of age, sex, and type of exercise on the efficacy of creatine supplementation on lean body mass: a systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials. Nutrition, v. 103-104, 111791, 2022. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35986981/. Acesso em: 1 set. 2026.
GORDJI-NEJAD, Ali et al. Single dose creatine improves cognitive performance and induces changes in cerebral high energy phosphates during sleep deprivation. Scientific Reports, v. 14, art. 4937, 2024. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38418482/. Acesso em: 1 set. 2026.
VAN DER MERWE, Johann; BROOKS, Naomi E.; MYBURGH, Kathryn H. Three weeks of creatine monohydrate supplementation affects dihydrotestosterone to testosterone ratio in college-aged rugby players. Clinical Journal of Sport Medicine, v. 19, n. 5, p. 399-404, 2009. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19741313/. Acesso em: 1 set. 2026.
KABIRI NAEINI, Elham et al. Effect of creatine supplementation on kidney function: a systematic review and meta-analysis. BMC Nephrology, v. 26, art. 622, 2025. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41199218/. Acesso em: 1 set. 2026.
TONIOLO, Ricardo Alexandre et al. A randomized, double-blind, placebo-controlled, proof-of-concept trial of creatine monohydrate as adjunctive treatment for bipolar depression. Journal of Neural Transmission, v. 125, n. 2, p. 247-257, 2018. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29177955/. Acesso em: 1 set. 2026.
Cláudio Chamini

Fast-food mexe com hormônios? Saciedade, peso, testosterona e plásticos

Comer um lanche de fast-food ocasionalmente não derruba a testosterona nem envenena o corpo. O problema mais bem demonstrado aparece quando refeições macias, densas em energia e fáceis de engolir viram rotina. Elas favorecem ingestão rápida, atrasam a percepção de saciedade e podem fazer a pessoa consumir centenas de calorias extras sem notar.
Em “Fast Food vs Hormônios: A verdade Surpreendente!”, o endocrinologista Carlos Eduardo Seraphim organiza essa discussão em três níveis: hormônios de fome e saciedade, função reprodutiva e exposição a substâncias de embalagens. A evidência é forte para consumo energético e ganho de peso em curto prazo. É associativa para testosterona. E ainda é menos quantificada para dano clínico causado por BPA, ftalatos e plastificantes nas exposições habituais de adultos.
O fast-food inventou a velocidade, não o hambúrguer
Em 1948, os irmãos McDonald transformaram um drive-in de churrasco na Califórnia. O cardápio caiu de 25 para nove itens, e a cozinha foi redesenhada como uma linha de montagem. Cada funcionário repetia uma etapa, o lanche saía em segundos e o preço caía.
A operação cresceu até uma escala estimada em cerca de 70 milhões de clientes por dia. O número ajuda a entender o alcance, mas a inovação decisiva foi a velocidade. Hambúrguer já existia. Comida pronta quase imediatamente, padronizada e fácil de consumir em combo virou o modelo.
Essa velocidade conversa mal com a fisiologia da saciedade. Refeições de fast-food costumam reunir três características:
alta densidade energética, com muitas calorias em pouco volume textura macia, que exige menos mastigação combinação pronta de lanche, batata, bebida e acompanhamentos O corpo não recebe um cronômetro exato de 20 minutos para parar de comer. Esse intervalo é uma simplificação didática. Ainda assim, sinais intestinais e neurais de saciedade não surgem no primeiro segundo. Se a refeição entra rápido, o consumo pode avançar muito antes de a sensação de “chega” ficar evidente.
GLP-1, peptídeo YY e grelina participam do freio
Quando nutrientes chegam ao trato gastrointestinal, células intestinais liberam sinais como GLP-1 e peptídeo YY, também chamado PYY. Eles participam da saciedade, reduzem a velocidade do esvaziamento gástrico e ajudam o cérebro a ajustar a ingestão. A grelina percorre a direção oposta em parte desse circuito e se relaciona à fome.
Nenhum desses hormônios age sozinho. Volume, densidade energética, proteína, fibra, velocidade de mastigação, palatabilidade, sono, rotina e ambiente também interferem. Por isso, a frase mais precisa não é “fast-food bloqueia GLP-1”. É que refeições ultraprocessadas podem facilitar consumo rápido e elevado antes que o conjunto dos sinais de saciedade limite a quantidade.
Ultraprocessado é uma classificação brasileira
O conceito ganhou forma em 2009 com o pesquisador brasileiro Carlos Augusto Monteiro, da Universidade de São Paulo. A classificação NOVA separa alimentos em quatro grupos:
in natura ou minimamente processados ingredientes culinários processados alimentos processados alimentos ultraprocessados Ultraprocessados são formulações industriais que frequentemente combinam substâncias extraídas ou modificadas, aditivos e pouco alimento inteiro reconhecível. Fast-food e ultraprocessado se sobrepõem bastante, mas não são sinônimos perfeitos. Uma refeição rápida pode incluir componentes pouco processados, e um ultraprocessado pode ser consumido em casa.
O ensaio que encontrou 508 kcal extras por dia
O experimento mais importante internou 20 adultos durante um mês. Cada participante passou duas semanas em dieta ultraprocessada e duas semanas em dieta não ultraprocessada, em ordem aleatória. O desenho era cruzado, então cada pessoa servia como seu próprio controle.
As refeições disponibilizadas foram cuidadosamente pareadas para calorias apresentadas e nutrientes como açúcar, gordura, fibra e sódio. A quantidade oferecida era maior do que a necessidade. Cada participante podia comer à vontade, e a equipe media o que realmente saía do prato.
Na fase ultraprocessada, o consumo aumentou em média 508 ± 106 kcal por dia. Em duas semanas, houve ganho de aproximadamente 0,9 kg. Na fase não ultraprocessada, ocorreu perda de peso de magnitude semelhante. A velocidade de ingestão também foi maior com ultraprocessados.
O estudo tinha somente 20 pessoas, mas compensou parte dessa limitação com internação, fornecimento controlado das refeições e desenho cruzado. Ele não prova que todo produto industrializado provoca exatamente 508 kcal extras. Demonstra que, naquele ambiente, o grau de processamento alterou de forma relevante o consumo espontâneo mesmo quando a oferta foi planejada para parecer nutricionalmente comparável.
Comida minimamente processada produziu maior perda de peso
Um segundo ensaio levou a pergunta para a vida fora da internação. Cinquenta e cinco adultos com sobrepeso ou obesidade passaram oito semanas em uma dieta minimamente processada e oito semanas em uma dieta ultraprocessada. As duas seguiam o guia alimentar britânico e foram organizadas como padrões saudáveis no papel.
As duas condições reduziram peso, mas a perda foi aproximadamente o dobro com alimentos minimamente processados. O resultado importa porque separa processamento de uma caricatura em que uma dieta seria equilibrada e a outra composta apenas por refrigerante e salgadinho.
Isso não transforma a NOVA em explicação única. Textura, densidade energética, velocidade, variedade e palatabilidade fazem parte do mecanismo. Na prática, porém, o conjunto apareceu novamente: menos processamento facilitou menor ingestão e maior redução de peso.
O que mudou nas compras de 150 mil domicílios
Um painel representativo de 150 mil domicílios dos Estados Unidos ligou transações reais a questionários sobre o início de medicamentos agonistas do receptor de GLP-1. A análise principal comparou 2.602 domicílios adotantes com não adotantes semelhantes.
Nos seis meses seguintes ao início do tratamento:
o gasto com supermercado caiu 5,3% o gasto em fast-food, cafeterias e outros estabelecimentos de serviço rápido caiu 8,0% salgadinhos caíram 10,1% produtos doces de padaria caíram 8,8% biscoitos caíram 6,5% Iogurte, frutas frescas, barras nutricionais e snacks de carne tiveram estimativas positivas. O estudo mede compras, não ingestão, GLP-1 natural ou resultado clínico. Ainda assim, o deslocamento do carrinho é coerente com o aumento farmacológico da saciedade: os maiores recuos ocorreram em categorias densas em energia e fáceis de consumir.
Fast-food derruba testosterona?
Um estudo transversal analisou 2.935 jovens dinamarqueses, com mediana de 19 anos e sem seleção por fertilidade. Maior adesão ao padrão alimentar ocidental se associou a pior qualidade seminal. A investigação também mediu volume testicular, testosterona total e livre, estradiol, inibina B, FSH, LH e SHBG.
O desenho não permite concluir que o fast-food causou o resultado. Padrão alimentar ocidental também pode caminhar com maior ingestão energética, ganho de gordura, menos atividade física, sono pior e outros hábitos. O excesso de tecido adiposo altera aromatase, SHBG, inflamação e o eixo reprodutivo. O peso é um mediador plausível, mas não explica automaticamente todo o achado.
A leitura prática é mais limitada do que uma manchete sobre testosterona:
uma refeição ocasional não produz queda hormonal comprovada consumo frequente pode favorecer excesso calórico e ganho de gordura adiposidade excessiva pode prejudicar o ambiente hormonal e metabólico associação com sêmen e hormônios não equivale a causalidade Como uma molécula quase hormonal foi parar na embalagem
O bisfenol A foi sintetizado em 1891. Décadas depois, pesquisadores investigaram sua atividade estrogênica. Ele não virou o hormônio farmacológico escolhido, mas a indústria descobriu utilidade na produção de policarbonato e de resinas usadas para revestir latas.
Disruptores endócrinos são substâncias capazes de imitar, bloquear ou alterar sinais hormonais. No caso do BPA, a atividade estrogênica é muito mais fraca do que a do estradiol. Isso não elimina preocupação com exposição crônica e múltiplas fontes, mas impede a ideia de que BPA se comporte no corpo como uma dose equivalente de estrogênio humano.
Nem todo plástico aquecido libera BPA
O conselho de não aquecer comida em plástico é prudente. A explicação comum de que “qualquer pote aquecido libera BPA” está errada.
Potes domésticos e embalagens podem usar polímeros diferentes. Polipropileno, comum em recipientes de cozinha, não tem BPA como componente estrutural. Migração depende do material, dos aditivos, da temperatura, da gordura do alimento, do tempo de contato e do desgaste.
O hábito mais simples é transferir a comida para prato, vidro ou cerâmica antes de aquecer. A medida reduz uma exposição evitável sem precisar adivinhar a composição de cada embalagem.
O selo BPA free também não resolve toda a pergunta. Em alguns produtos, BPA foi substituído por bisfenóis como BPS, que têm atividade biológica em laboratório e menos dados acumulados. Quem pretende reduzir contato pode priorizar vidro e inox em vez de procurar apenas um selo.
Ftalatos apareceram na urina e no próprio fast-food
Uma análise da população dos Estados Unidos comparou o consumo de fast-food nas 24 horas anteriores com metabólitos urinários. O grupo de consumo elevado apresentou 23,8% mais metabólitos de DEHP e 39,0% mais metabólitos de DiNP do que quem não havia consumido fast-food.
Em outra etapa, pesquisadores compraram hambúrgueres, batatas, nuggets, burritos e pizza. Foram 64 amostras de alimentos e três pares de luvas analisados:
DnBP apareceu em 81% das amostras DEHP apareceu em 70% DEHT ocorreu nas maiores concentrações entre os plastificantes medidos as luvas tinham DEHT equivalente a 28% a 37% do peso Os resultados mostram que plastificantes podem chegar ao alimento por diferentes pontos da cadeia, incluindo materiais de manipulação. Não mostram que uma refeição causou doença hormonal. A amostragem foi pequena, localizada e descrita pelos próprios autores como preliminar.
Outro levantamento transversal encontrou associações entre alguns metabólitos de ftalatos e testosterona mais baixa em grupos de homens, mulheres e crianças. Novamente, urina e hormônio foram medidos em um recorte temporal. A relação permite formular hipótese, não declarar causa.
Recibo térmico existe, mas não é o maior problema do consumidor comum
Papel térmico pode usar bisfenóis como reveladores de impressão. Um experimento mostrou aumento da transferência e da absorção quando participantes manusearam recibos depois de usar higienizador de mãos e, em seguida, tocaram alimentos.
Exposição ocupacional merece mais atenção porque operadores de caixa lidam com centenas de recibos. Para quem pega um comprovante e segue o dia, a dose tende a ser muito menor. Recusar papel desnecessário é uma medida simples, mas não deve ocupar mais espaço mental do que frequência de fast-food, qualidade da dieta e excesso calórico.
Jovens brasileiros consomem mais ultraprocessados
Na POF 2017–2018, ultraprocessados responderam por 19,7% das calorias entre brasileiros com 10 anos ou mais. A média escondia um gradiente etário:
adolescentes: aproximadamente 26,7% adultos: aproximadamente 19,5% idosos: aproximadamente 15,1% No ENANI-2019, ultraprocessados responderam por aproximadamente 30,4% da energia entre crianças de 24 a 59 meses. A prevalência de consumo foi de 80,5% entre 6 e 23 meses e de 93,0% entre 24 e 59 meses.
Participação calórica e prevalência são medidas diferentes. Uma indica quanto da energia veio do grupo. A outra mostra quantas crianças consumiram ao menos um item. As duas apontam exposição muito cedo a produtos que o Guia Alimentar brasileiro recomenda substituir por alimentos in natura, minimamente processados e preparações culinárias.
A hierarquia de preocupação evita terrorismo alimentar
Os blocos de evidência não têm o mesmo peso:
Saciedade, ingestão e peso: ensaios randomizados mostram efeito relevante em curto prazo. Testosterona e função reprodutiva: existem associações, mas peso e estilo de vida confundem a relação. BPA, ftalatos e substitutos: a exposição é mensurável, porém não há demonstração de dano clínico em adultos nas doses habituais. BPA e ftalatos não se comportam como chumbo acumulado por toda a vida. O organismo elimina grande parte em horas ou dias, então a urina reflete principalmente exposições recentes.
Uma intervenção com cinco famílias, totalizando 20 participantes, trocou alimentos enlatados e embalados em plástico por comida fresca durante três dias. O BPA urinário caiu 66%, e metabólitos de DEHP caíram aproximadamente 53% a 56%. O achado demonstra redução rápida de biomarcadores de exposição. Não demonstra cura hormonal ou benefício clínico em três dias.
Cinco atitudes práticas que atacam o problema maior
Reduza a frequência sem criar alimento proibido: uma refeição eventual tem significado diferente de um padrão diário. Priorize comida fresca feita em casa: a medida aumenta controle sobre ingredientes, velocidade, porção e contato com embalagens. Não aqueça na embalagem plástica: passe a comida para prato, vidro ou cerâmica. Use vidro ou inox quando for viável: não é necessário descartar toda a cozinha de uma vez. Leia a lupa frontal: a Anvisa exige destaque para alto teor de açúcar adicionado, gordura saturada e sódio. Esses nutrientes têm impacto mais bem estabelecido do que o medo abstrato de qualquer contato com plástico. Conclusão
Fast-food mexe com hormônios principalmente por um caminho menos misterioso: facilita comer rápido e em excesso. No ensaio mais controlado, a diferença chegou a 508 kcal por dia e aproximadamente 0,9 kg em duas semanas. Repetido ao longo do tempo, esse padrão favorece obesidade, diabetes, hipertensão, esteatose e alterações reprodutivas mediadas pela adiposidade.
BPA e plastificantes não são invenção. Eles aparecem em alimentos, luvas, urina e papel térmico. O que falta é transformar presença em uma estimativa segura de dano clínico para adultos nas exposições usuais. A resposta equilibrada não é pânico nem indiferença. É reduzir frequência, cozinhar mais, aquecer em materiais inertes e usar a lupa do rótulo para atacar primeiro o que já está melhor quantificado.
FAQ
Comer fast-food uma vez derruba testosterona?
Não há evidência de que uma refeição ocasional cause queda relevante e duradoura de testosterona. O risco mais plausível aparece quando consumo frequente favorece excesso calórico, ganho de gordura e piora metabólica.
Ultraprocessado e fast-food são a mesma coisa?
Não exatamente. Muitos itens de fast-food são ultraprocessados, mas as categorias não são idênticas. A NOVA classifica alimentos conforme natureza, extensão e finalidade do processamento.
O estudo realmente encontrou 508 kcal extras?
Sim. Vinte adultos consumiram em média 508 ± 106 kcal por dia a mais durante a dieta ultraprocessada. É a média de um ensaio específico, não uma quantidade garantida para toda pessoa ou refeição.
Posso esquentar comida em pote plástico?
O mais prudente é transferir para vidro, cerâmica ou prato. Nem todo plástico contém BPA, mas calor, gordura, desgaste e aditivos podem aumentar migração de substâncias.
BPA free significa livre de disruptores endócrinos?
Não necessariamente. O produto pode usar outros bisfenóis ou aditivos. Vidro e inox reduzem a dependência de descobrir qual substituto foi empregado.
Qual é a atitude mais importante?
Diminuir a frequência de ultraprocessados e priorizar comida fresca. Essa escolha atua simultaneamente sobre saciedade, ingestão energética, peso e exposição a materiais de embalagem.
Referências
SERAPHIM, Carlos Eduardo. Fast Food vs Hormônios: A verdade Surpreendente!. [S. l.], 30 ago. 2026. YouTube. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=jdDn4Cbyz9I. Acesso em: 31 ago. 2026. MONTEIRO, Carlos A. Nutrition and health. The issue is not food, nor nutrients, so much as processing. Public Health Nutrition, v. 12, n. 5, p. 729-731, 2009. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19366466/. Acesso em: 31 ago. 2026. HALL, Kevin D. et al. Ultra-Processed Diets Cause Excess Calorie Intake and Weight Gain: An Inpatient Randomized Controlled Trial of Ad Libitum Food Intake. Cell Metabolism, v. 30, n. 1, p. 67-77.e3, 2019. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31105044/. Acesso em: 31 ago. 2026. DICKEN, Samuel J. et al. Ultraprocessed or minimally processed diets following healthy dietary guidelines on weight and cardiometabolic health: a randomized, crossover trial. Nature Medicine, v. 31, p. 3401-3413, 2025. Disponível em: https://www.nature.com/articles/s41591-025-03842-0. Acesso em: 31 ago. 2026. HRISTAKEVA, Sylvia; LIAUKONYTĖ, Jūra; FELER, Leo. The No-Hunger Games: How GLP-1 Medication Adoption Is Changing Consumer Food Demand. Journal of Marketing, 2026. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/00222437251412834. Acesso em: 31 ago. 2026. NASSAN, Feiby L. et al. Association of Dietary Patterns With Testicular Function in Young Danish Men. JAMA Network Open, v. 3, n. 2, e1921610, 2020. Disponível em: https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2761546. Acesso em: 31 ago. 2026. ZOTA, Ami R. et al. Recent Fast Food Consumption and Bisphenol A and Phthalates Exposures among the U.S. Population in NHANES, 2003-2010. Environmental Health Perspectives, v. 124, n. 10, p. 1521-1528, 2016. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27072648/. Acesso em: 31 ago. 2026. EDWARDS, Lariah et al. Phthalate and novel plasticizer concentrations in food items from U.S. fast food chains: a preliminary analysis. Journal of Exposure Science & Environmental Epidemiology, v. 32, p. 366-373, 2022. Disponível em: https://www.nature.com/articles/s41370-021-00392-8. Acesso em: 31 ago. 2026. RUDEL, Ruthann A. et al. Food packaging and bisphenol A and bis(2-ethyhexyl) phthalate exposure: findings from a dietary intervention. Environmental Health Perspectives, v. 119, n. 7, p. 914-920, 2011. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21450549/. Acesso em: 31 ago. 2026. LOUZADA, Maria Laura da Costa et al. Consumo de alimentos ultraprocessados no Brasil: distribuição e evolução temporal 2008–2018. Revista de Saúde Pública, v. 57, 2023. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rsp/a/4NgBXsYpKjrKHvCBJ876P8F/. Acesso em: 31 ago. 2026. BRASIL. Ministério da Saúde. Guia Alimentar para a População Brasileira. 2. ed. Brasília, DF: Ministério da Saúde, 2014. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/assuntos/saude-brasil/publicacoes-para-promocao-a-saude/guia_alimentar_populacao_brasileira_2ed.pdf/view. Acesso em: 31 ago. 2026. AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA. Rotulagem nutricional. Brasília, DF: Anvisa, 2020. Disponível em: https://www.gov.br/anvisa/pt-br/assuntos/alimentos/rotulagem/rotulagem-nutricional. Acesso em: 31 ago. 2026.
Cláudio Chamini

Barra proteica caseira: 3 receitas com 21 a 25 g de proteína

Uma barra proteica feita em casa só vale o trabalho se a massa unir, o sabor justificar a receita e os números fizerem sentido para a dieta. Aqui, o método é sem forno e produz seis unidades por lote, com versões de chocolate, mirtilo e pasta de amendoim.
Em “I Finally Made the PERFECT Protein Bar”, Ethan Paff reúne o resultado de um mês de testes em uma base de whey concentrado e colágeno. A proposta é simples, mas depende de medidas precisas, de uma ordem correta de mistura e de reconhecer o ponto da massa antes de levá-la à geladeira.
A fórmula comum às três barras
Cada receita usa a mesma base para seis unidades:
60 g de xarope de bordo
60 g de néctar de coco
6 g de extrato de baunilha
sal a gosto
108 g de whey protein concentrado
36 g de colágeno em pó
A proporção em peso é de 3:1 entre whey e colágeno. O whey dá estrutura. O colágeno ajuda a criar uma massa mais maleável. Essa divisão também impede uma leitura errada do total proteico: os dois ingredientes fornecem proteína, mas não têm a mesma composição de aminoácidos nem a mesma resposta para síntese proteica muscular.
Dois ensaios clínicos randomizados em adultos mais velhos encontraram maior estímulo à síntese proteica muscular com whey do que com colágeno. A receita não precisa excluir o colágeno, já que ele cumpre função de textura, mas os 21 a 25 g declarados por barra não devem ser tratados como se viessem integralmente de whey.
O whey isolado também não é uma troca automática. A receita foi desenvolvida com concentrado e a fonte não testou o isolado. Como a absorção de líquido e a composição mudam entre produtos, substituir pode deixar a massa mais seca ou alterar o ponto.
Barra proteica de chocolate
Ingredientes para seis unidades
24 g de gordura bovina
60 g de xarope de bordo
60 g de néctar de coco
6 g de extrato de baunilha
sal a gosto
108 g de whey protein concentrado
36 g de colágeno em pó
24 g de cacau em pó alcalino
O cacau alcalino entrega cor mais escura e sabor menos ácido. O cacau natural pode ser usado, mas o resultado sensorial muda. A gordura bovina pode ser trocada por óleo de coco segundo a fonte, com possível alteração de sabor, firmeza e valores nutricionais.
Como preparar
Coloque 24 g de gordura bovina em uma tigela própria para micro-ondas.
Aqueça por 35 segundos ou apenas até derreter por completo.
Misture o xarope de bordo, o néctar de coco, a baunilha e o sal.
Acrescente o whey concentrado, o colágeno e o cacau.
Mexa até não restarem bolsões de pó. A aparência inicial deve lembrar areia cinética molhada.
Sove com as mãos até a mistura virar uma massa de chocolate levemente pegajosa.
Forre um recipiente com papel-manteiga e pressione a massa em um retângulo uniforme.
Embrulhe o bloco e leve à geladeira por 10 minutos.
Corte ao meio e divida cada metade em três partes para obter seis barras.
A degustação descreve uma barra densa, macia e semelhante a um fudge, com sabor lembrando cereal de chocolate.
Barra proteica de mirtilo
Ingredientes para seis unidades
24 g de gordura bovina
60 g de xarope de bordo
60 g de néctar de coco
6 g de extrato de baunilha
sal a gosto
36 g de mirtilo liofilizado em pó
108 g de whey protein concentrado
36 g de colágeno em pó
30 g de mirtilos secos
Como preparar
Derreta a gordura bovina por 35 segundos ou até ficar completamente líquida.
Junte xarope de bordo, néctar de coco, baunilha, sal e o pó de mirtilo.
Misture até hidratar o pó. Colocá-lo nesta etapa melhora a distribuição de cor e sabor.
Acrescente whey, colágeno e os mirtilos secos.
Para pedaços menores e mais bem distribuídos, pulse os mirtilos secos algumas vezes em um miniprocessador antes de adicioná-los.
Misture, sove e pressione até a textura de areia molhada se transformar em uma massa coesa.
Modele um retângulo sobre papel-manteiga, embrulhe e refrigere por 10 minutos.
Corte em seis partes iguais.
O resultado é comparado a um nougat de mirtilo, com sabor frutado e leve. Entre as três versões, esta recebeu a avaliação mais entusiasmada e nota 10 de 10.
Barra proteica de pasta de amendoim
Ingredientes para seis unidades
120 g de pasta de amendoim crocante ou cremosa
60 g de xarope de bordo
60 g de néctar de coco
6 g de extrato de baunilha
sal a gosto
108 g de whey protein concentrado
36 g de colágeno em pó
A pasta de amendoim substitui totalmente os 24 g de gordura bovina. A opção crocante deixa pequenos pedaços na massa. A cremosa funciona para quem prefere uma textura uniforme.
Como preparar
Aqueça 120 g de pasta de amendoim até ficar morna e mais fluida. A fala indica 25 segundos, enquanto a receita escrita registra 35 segundos. Potência do aparelho e temperatura inicial mudam o resultado, então a consistência é um critério melhor do que o relógio.
Misture xarope de bordo, néctar de coco, baunilha e sal.
Incorpore o whey concentrado e o colágeno.
Trabalhe a mistura até formar uma massa. Esta versão tende a ficar mais quebradiça.
Se ela ainda esfarelar, continue sovando e pressionando para distribuir a umidade e aumentar a coesão.
Modele no papel-manteiga, refrigere por 10 minutos e corte em seis barras.
A textura final é comparada à de um cookie de pasta de amendoim. É a receita com menos ingredientes específicos, mas também a mais calórica das três.
Calorias e macros declarados por barra
Sabor
Calorias
Proteína
Gordura
Carboidratos
Chocolate
210 kcal
21 g
5 g
24 g
Mirtilo
217 kcal
21 g
5 g
25 g
Pasta de amendoim
283 kcal
25 g
11 g
25 g
Esses números foram calculados com os ingredientes escolhidos pela fonte. Não são uma análise laboratorial nem valem automaticamente para qualquer marca. O rótulo do whey, do colágeno e da pasta de amendoim, além do peso real de cada corte, pode mudar calorias e macronutrientes. Para acompanhar com precisão, some os dados nutricionais dos produtos usados, pese o bloco pronto e divida pelo rendimento real.
O ponto da massa evita barras que esfarelam
O erro mais provável é desistir quando a mistura ainda parece areia molhada. Nesse estágio, o pó já recebeu os líquidos, mas a massa ainda precisa de pressão para ganhar coesão. Sove, comprima e dobre até ela ficar levemente pegajosa.
O recipiente serve como molde. Papel-manteiga evita aderência, e pressionar a superfície reduz espaços internos. A espessura exata não é decisiva. O importante é formar um retângulo que possa ser dividido em seis porções semelhantes.
Se a massa continuar seca depois de bem trabalhada, confira primeiro se todas as quantidades foram pesadas e se o produto é whey concentrado. Corrigir no impulso com mais xarope muda açúcar, calorias, textura e macros.
Néctar de coco continua sendo açúcar
O néctar de coco é apresentado como ingrediente indispensável para moldabilidade e com tendência a índice glicêmico menor. Mesmo que a resposta glicêmica varie entre adoçantes, néctar de coco e xarope de bordo são xaropes e entram na categoria de açúcares livres usada pela Organização Mundial da Saúde.
Isso não invalida a receita. Apenas impede que “caseiro”, “natural” ou um índice glicêmico possivelmente menor virem sinônimos de sem açúcar. Cada lote recebe 120 g de xaropes antes de ser dividido em seis barras.
Como congelar e descongelar
As barras podem ser embrulhadas individualmente em papel-manteiga e guardadas em saco com fechamento no congelador. Para consumir, deixe alguns minutos na bancada ou descongele na geladeira durante a noite.
A fonte não estabelece um prazo de validade confiável, e a legenda automática fica truncada justamente nesse trecho. Data de preparo, higiene, temperatura e ingredientes usados afetam conservação. Descarte se houver odor, cor ou textura anormais.
O custo de US$ 2,50 não é preço garantido no Brasil
O valor informado é inferior a US$ 2,50 por barra com os ingredientes usados pelo autor. A conta depende de marca, embalagem, região e compra por importação ou varejo. No Brasil, mirtilo liofilizado, néctar de coco e xarope de bordo podem mudar bastante o custo.
Uma comparação honesta deve usar o custo total do lote dividido por seis. Também vale comparar proteína, calorias e praticidade com uma barra pronta, não apenas o preço unitário.
Conclusão
As três barras partem de uma fórmula precisa, rendem seis unidades e dispensam forno. Chocolate e mirtilo entregam 21 g de proteína declarados por unidade. Pasta de amendoim chega a 25 g, mas também sobe para 283 kcal e 11 g de gordura.
O resultado depende menos de um utensílio especial do que de três cuidados: pesar em gramas, usar whey concentrado e trabalhar a massa até ela deixar de esfarelar. Colágeno ajuda na textura, mas não deve ser confundido com whey do ponto de vista de qualidade proteica. E os dois xaropes continuam contando como açúcar livre.
FAQ
Posso trocar whey concentrado por isolado?
A receita original não foi testada com isolado. A troca pode alterar absorção de líquido e textura. Se experimentar, faça um lote pequeno e ajuste pela consistência, sem assumir que os macros permanecem iguais.
Posso fazer sem colágeno?
O colágeno representa 36 g do lote e ajuda na textura. Retirá-lo muda a proporção de sólidos e líquidos, por isso não há garantia de que a massa una da mesma forma.
Dá para trocar gordura bovina por óleo de coco?
Essa substituição é citada como possível. Sabor, ponto de fusão, firmeza e valores nutricionais podem mudar conforme o óleo escolhido.
Quantas barras rende cada receita?
Cada lote rende seis barras. Para porções parecidas, pese o bloco pronto ou corte ao meio e divida cada metade em três partes.
Quanto tempo a massa fica na geladeira?
Dez minutos antes do corte. O objetivo é firmar o bloco, não assar ou cozinhar a mistura.
Os 21 a 25 g de proteína vêm apenas do whey?
Não. O total declarado inclui whey concentrado, colágeno e, na versão de pasta de amendoim, a proteína do próprio amendoim. As fontes proteicas têm perfis de aminoácidos diferentes.
Referências
PAFF, Ethan. I Finally Made the PERFECT Protein Bar. [S. l.], 22 ago. 2026. YouTube. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=iAoByhVKUuI. Acesso em: 30 ago. 2026.
OIKAWA, Sara Y. et al. Whey protein but not collagen peptides stimulate acute and longer-term muscle protein synthesis with and without resistance exercise in healthy older women: a randomized controlled trial. The American Journal of Clinical Nutrition, v. 111, n. 3, p. 708-718, 2020. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31919527/. Acesso em: 30 ago. 2026.
MCKENDRY, James et al. The effects of whey, pea, and collagen protein supplementation beyond the recommended dietary allowance on integrated myofibrillar protein synthetic rates in older males: a randomized controlled trial. The American Journal of Clinical Nutrition, v. 120, n. 1, p. 34-46, 2024. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38762187/. Acesso em: 30 ago. 2026.
WORLD HEALTH ORGANIZATION. Guideline: sugars intake for adults and children. Geneva: WHO, 2015. Disponível em: https://www.who.int/publications/i/item/9789241549028. Acesso em: 30 ago. 2026.
AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA. Rotulagem nutricional. Brasília, DF: Anvisa. Disponível em: https://www.gov.br/anvisa/pt-br/assuntos/alimentos/rotulagem/rotulagem-nutricional/. Acesso em: 30 ago. 2026.
Cláudio Chamini

Cortisol e estresse: quando a resposta útil começa a fazer mal

Baixar o cortisol a qualquer custo parece uma meta saudável, mas parte de uma premissa errada. Sem uma resposta adequada ao estresse, faltaria capacidade para mobilizar energia, reagir a uma ameaça, ajustar o metabolismo e atravessar desafios comuns. O alvo não deve ser zerar o hormônio. Deve ser evitar que uma resposta útil permaneça ativada além do necessário.
Em “Como evitar que o CORTISOL e STRESS acabem com sua saúde”, o médico Samuel Dalle Laste parte de dúvidas surgidas após uma explicação sobre hormese para separar o estresse que promove adaptação daquele que vira sobrecarga. A distinção é valiosa, desde que “fadiga adrenal”, “roubo da pregnenolona” e algumas afirmações sobre alimentação e cérebro sejam lidas à luz das evidências disponíveis.
Cortisol não é um erro de fabricação do corpo
As glândulas adrenais ficam acima dos rins e produzem diferentes hormônios esteroides. A matéria-prima inicial é o colesterol, convertido em pregnenolona. A partir daí, enzimas específicas conduzem vias que resultam em cortisol, aldosterona, DHEA e outros esteroides.
Uma forma didática de resumir a cascata é:
colesterol → pregnenolona
pregnenolona → 17-hidroxipregnenolona → 17-hidroxiprogesterona → 11-desoxicortisol → cortisol
17-hidroxipregnenolona → DHEA → androstenediona, que pode participar da formação periférica ou gonadal de testosterona e estrógenos
O cortisol ajuda a disponibilizar energia e glicose durante jejum e situações de demanda. Também participa da regulação imune e da adaptação a ameaças. Diante de um assalto, por exemplo, a resposta de luta ou fuga pode acelerar decisões e mobilizar o corpo. A versão ancestral do mesmo problema seria escapar de um predador.
O efeito depende de intensidade, duração e contexto. Respostas agudas favorecem adaptação e sobrevivência. Ativação repetida, recuperação insuficiente ou desregulação podem aumentar a carga alostática, o desgaste acumulado de sistemas metabólicos, cardiovasculares, imunes e neurais.
A criança na bolha é uma metáfora, não uma previsão clínica
A metáfora coloca uma criança durante um ano em uma bolha: ar filtrado, luz controlada e comida esterilizada em autoclave. Ao sair, ela morreria em 24 horas diante do primeiro agente infeccioso.
A cena funciona como hipérbole sobre adaptação. Não é um experimento real nem permite prever sobrevivência por 24 horas. O aprendizado que permanece é mais simples: o organismo se desenvolve respondendo a estímulos, e a vida não acontece sem demandas metabólicas, imunes e psicológicas. Proteger-se de sobrecarga não significa eliminar todo desconforto.
Eustresse e distresse dependem de carga e recuperação
Eustresse descreve um desafio que o organismo consegue tolerar e após o qual consegue se recuperar. Musculação, uma apresentação escolar e uma cobrança pontual no trabalho podem gerar tensão sem produzir doença. O estímulo força adaptação, mas tem limite e encerramento.
Distresse aparece quando a demanda excede repetidamente a capacidade de recuperação. O exemplo extremo é uma prova de ultramaratona que se prolonga por 15 dias. No trabalho, seria a cobrança que continua independentemente do que foi entregue. O problema deixa de ser um pico e vira exposição persistente.
No treinamento, esse desequilíbrio pode contribuir para queda de desempenho, fadiga, alteração de humor e síndrome de overtraining. Não existe uma linha universal em minutos, quilômetros ou concentração de cortisol. A mesma carga muda de significado conforme histórico de treino, sono, alimentação, saúde, outras pressões e tempo disponível para recuperar.
A tolerância é individual e também é específica da tarefa
Um operador de investimentos pode trabalhar diante de cinco telas, conversar em inglês com um fuso seis horas à frente e em espanhol com outro quatro horas atrás sem perder o sono. Um controlador de tráfego aéreo em Heathrow coordena pousos e decolagens com enorme responsabilidade porque acumulou seleção, treinamento e experiência.
Colocar outra pessoa na mesma cadeira pode produzir confusão, hiperativação e uma noite em claro. Isso não prova fraqueza. Mostra que adaptação depende de repertório, previsibilidade, prática, autonomia, condição física e significado atribuído à tarefa.
Treinar a resposta ao estresse não exige buscar caos deliberadamente. Significa aumentar capacidade em doses toleráveis, praticar recuperação e aprender a reconhecer quando a carga ultrapassou o limite. Se o desafio continua prejudicando sono, humor, desempenho, relações ou segurança, insistir deixa de ser treino de resiliência.
Fadiga adrenal não é o mesmo que insuficiência adrenal
O termo “fadiga adrenal” aparece para descrever uma adrenal que teria produzido tanto cortisol que acabaria falhando. Essa explicação não é aceita pelas sociedades de endocrinologia. Uma revisão sistemática de 58 estudos não encontrou sustentação para “fadiga adrenal” como condição médica estabelecida.
Insuficiência adrenal é outra situação. Nela, existe produção inadequada de cortisol por doença das adrenais, alteração da hipófise ou outras causas reconhecidas. A investigação pode envolver cortisol, ACTH, eletrólitos e testes de estímulo, sempre interpretados no contexto clínico. Cansaço, dificuldade para dormir, desejo por açúcar e uso de cafeína são inespecíficos e não confirmam que a adrenal “entrou em pane”.
Aceitar um rótulo sem diagnóstico pode atrasar a busca por anemia, depressão, apneia do sono, distúrbios da tireoide, efeitos de medicamentos ou insuficiência adrenal verdadeira. Fraqueza intensa, vômitos, pressão muito baixa, desmaio ou piora aguda exigem atendimento médico.
O “roubo da pregnenolona” simplifica demais a bioquímica
A hipótese do “roubo” supõe que a produção contínua de cortisol consumiria pregnenolona, reduziria DHEA e, por consequência, derrubaria testosterona em homens e mulheres. As substâncias realmente compartilham o colesterol como precursor inicial, e DHEA pode dar origem a androstenediona e outros hormônios sexuais.
O problema está em imaginar um único reservatório com uma disputa direta. Cortisol e andrógenos adrenais são produzidos predominantemente em zonas diferentes do córtex adrenal e dependem de enzimas próprias. Estresse crônico pode alterar eixos hormonais, sono, metabolismo e função reprodutiva, mas um DHEA ou uma testosterona baixos não demonstram automaticamente “roubo da pregnenolona”.
Exames hormonais precisam considerar horário da coleta, sexo, idade, medicamentos, sintomas e outras doenças. Usar suplementos de DHEA ou hormônios adrenais por conta própria pode criar riscos e mascarar a causa real.
Sofrimento = dor × resistência é uma ferramenta, não uma lei
A fórmula psicológica central é “sofrimento = dor × resistência”. Resistência, nesse contexto, não significa suportar pancadas. Significa continuar lutando mentalmente contra um fato que já ocorreu.
Um para-choque raspado produz prejuízo e frustração. Resolver o seguro e seguir o dia limita o tempo ocupado pelo evento. Descer à garagem a cada duas horas, reconstruir todas as decisões da manhã e pensar repetidamente que outro horário ou um táxi teria evitado a batida multiplica o impacto da mesma dor.
O exemplo inverso é perder o emprego, uma dor maior, mas recebê-la com menor ruminação e começar a organizar os próximos passos. A fórmula ajuda a perceber o custo de remoer. Ela não significa que todo sofrimento seja opcional, nem que depressão, ansiedade, luto ou trauma possam ser desligados por força de vontade.
Nove em dez preocupações podem não acontecer, mas há um recorte
A virada pessoal começou em São Paulo, durante um evento organizado pelo neurocientista Fábio Gabas. A participação previa uma palestra sobre intestino, neurotransmissores e hábitos. Depois, veio a afirmação de que nove de cada dez situações temidas não aconteceriam.
Há um estudo compatível com essa proporção. Vinte e nove participantes com transtorno de ansiedade generalizada registraram preocupações por 10 dias e acompanharam por 30 dias se as previsões testáveis se realizavam. Ao todo, 91,4% não aconteceram.
O número não autoriza dizer que 91,4% das preocupações de qualquer pessoa são falsas. A amostra era pequena, clínica e orientada a previsões verificáveis dentro de 30 dias. A aplicação prática é manter um diário com três campos: previsão, prazo e resultado. Depois de algumas semanas, a pessoa consegue comparar o risco imaginado com o que realmente ocorreu, uma estratégia coerente com técnicas cognitivas.
A evolução de 2016 a 2026 não foi instantânea
A comparação entre 2016 e 2026 parte de uma rotina em que qualquer contratempo afetava o sono. A melhora ao longo da década é tratada como busca contínua, não chegada a um estado permanente de calma.
Essa década reforça que resiliência não é ficar “zen” o tempo inteiro. É criar uma pausa entre estímulo e resposta, reduzir impulsividade e escolher quais batalhas merecem energia. O córtex pré-frontal participa de planejamento, controle inibitório e avaliação de contexto, mas não existe um botão cerebral que simplesmente desliga luta ou fuga.
Uma ordem prática para lidar com a sobrecarga
Sono insuficiente, desidratação, sedentarismo, alimentação desequilibrada, doença e consumo excessivo de álcool ou estimulantes podem reduzir disposição e capacidade de regulação emocional. Nenhum alimento isolado, incluindo trigo ou laticínios, impede por definição o gerenciamento do estresse para todas as pessoas.
Uma sequência mais segura é:
Identificar o estressor, sua frequência e o que está sob controle.
Observar se a recuperação acontece entre as exposições.
Proteger sono, hidratação, alimentação adequada, movimento e vínculos sociais.
Registrar previsões catastróficas e comparar com os resultados reais.
Criar uma pausa antes de responder a cobranças, mensagens ou conflitos.
Reduzir carga quando surgirem prejuízos persistentes no sono, humor, desempenho ou saúde.
Procurar psicólogo ou médico quando os sintomas forem intensos, duradouros ou acompanhados por sinais físicos preocupantes.
Intervenções de manejo do estresse não são apenas conselhos vagos. Uma meta-análise de 58 estudos randomizados, com 3.508 participantes, encontrou efeito positivo das intervenções psicológicas sobre medidas de cortisol, com resultados mais consistentes para meditação, mindfulness e relaxamento. Isso não transforma cortisol em placar diário de sucesso. Mostra que habilidades treináveis podem alterar parte da resposta fisiológica.
Conclusão
Cortisol não é o vilão e estresse não é uma experiência única. Uma resposta aguda pode sustentar energia, defesa e adaptação. O prejuízo surge quando intensidade, repetição e recuperação formam uma sobrecarga que o organismo já não consegue compensar.
Os exemplos da bolha, da ultramaratona de 15 dias, das cinco telas, do para-choque raspado e da década de mudança pessoal tornam essa diferença concreta. Ao mesmo tempo, “fadiga adrenal” e “roubo da pregnenolona” não devem virar diagnósticos automáticos. O caminho mais útil combina base física, exposição tolerável, recuperação, observação de pensamentos e ajuda profissional quando necessário.
FAQ
Cortisol alto significa que a pessoa está doente?
Não necessariamente. O cortisol varia ao longo do dia e aumenta em situações de demanda. Um resultado isolado precisa ser interpretado com horário, sintomas, medicamentos e contexto clínico.
Existe estresse saudável?
Sim. Um desafio agudo e recuperável pode promover adaptação. Ele vira problema quando intensidade ou duração ultrapassam repetidamente a capacidade de recuperação.
Fadiga adrenal existe?
“Fadiga adrenal” não é reconhecida como diagnóstico médico pelas sociedades de endocrinologia. Insuficiência adrenal existe, tem causas definidas e requer avaliação e testes apropriados.
O estresse rouba pregnenolona e derruba testosterona?
Essa frase simplifica vias hormonais complexas. Estresse crônico pode interferir em diferentes eixos, mas exames baixos não provam uma disputa direta em que o cortisol roubou matéria-prima.
É verdade que 90% das preocupações não acontecem?
Um estudo encontrou 91,4% entre previsões registradas por 29 pessoas com transtorno de ansiedade generalizada. O resultado não pode ser aplicado automaticamente a toda pessoa ou preocupação.
O que fazer quando o estresse começa a prejudicar o sono?
Reduza a carga possível, proteja rotina de sono e registre gatilhos. Se a insônia persistir, afetar o funcionamento diário ou vier com ansiedade intensa, procure avaliação profissional.
Referências
DALLE LASTE, Samuel. Como evitar que o CORTISOL e STRESS acabem com sua saúde. [S. l.], 28 ago. 2026. YouTube. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=sDpjhW81QU0. Acesso em: 29 ago. 2026.
NICOLAIDES, Nicolas C. et al. Adrenal Cortex: Embryonic Development, Anatomy, Histology and Physiology. Endotext, 12 jun. 2023. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK278945/. Acesso em: 29 ago. 2026.
MCEWEN, Bruce S. Central effects of stress hormones in health and disease: understanding the protective and damaging effects of stress and stress mediators. European Journal of Pharmacology, v. 583, n. 2-3, p. 174-185, 2008. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18282566/. Acesso em: 29 ago. 2026.
CADEGIANI, Flavio A.; KATER, Claudio E. Adrenal fatigue does not exist: a systematic review. BMC Endocrine Disorders, v. 16, art. 48, 2016. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27557747/. Acesso em: 29 ago. 2026.
LAFRENIERE, Lucas S.; NEWMAN, Michelle G. Exposing Worry's Deceit: Percentage of Untrue Worries in Generalized Anxiety Disorder Treatment. Behavior Therapy, v. 51, n. 3, p. 413-423, 2020. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32402257/. Acesso em: 29 ago. 2026.
ROGERSON, Olivia et al. Effectiveness of stress management interventions to change cortisol levels: a systematic review and meta-analysis. Psychoneuroendocrinology, v. 159, art. 106415, 2024. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37879237/. Acesso em: 29 ago. 2026.
Cláudio Chamini

José Carlos Santos: 8 títulos mundiais, método próprio e saúde primeiro

Chegar ao segundo lugar de um campeonato com apenas seis meses de musculação seria o ponto alto da história de muita gente. Para José Carlos Santos, foi apenas o começo de uma trajetória que reuniu oito títulos mundiais, décadas de observação do próprio corpo e uma decisão incomum: recusar o caminho profissional quando o preço financeiro e biológico deixou de fazer sentido.
Em Episódeo #41 - Os Honoráveis com JOSÉ CARLOS SANTOS, do canal Alessandro Valentim, o fisiculturista reconstrói sua formação sem treinador, detalha critérios de preparação e explica por que tratou saúde como limite de carreira. Entre quatro participantes, as informações abaixo foram atribuídas a José apenas quando aparecem em respostas diretas, relatos em primeira pessoa ou blocos biográficos inequivocamente dele.
Dos três primeiros meses ao primeiro palco
José começou a treinar por volta dos 16 anos, quando já morava sozinho em Biquinha, em São Vicente. Entrou na academia para acompanhar o amigo Pedro, que queria ficar mais forte depois de sofrer uma agressão. Pedro desistiu antes de completar um mês. José continuou.
No terceiro mês, o dono da academia percebeu sua resposta física e sugeriu uma competição. Cerca de seis meses depois do primeiro treino, José disputou o Mister São Vicente e terminou em segundo lugar. Ele situa a estreia por volta de 1988, mas demonstra dúvida entre 1987 e 1988. Essa incerteza precisa ser preservada em vez de transformar memória em data exata.
A preparação inicial era rudimentar. A orientação alimentar recebida priorizava ovos e cenoura e retirava arroz, macarrão e batata. O aeróbico consistia em caminhar de São Vicente a Santos pela praia. Suplementos modernos não faziam parte da rotina. Vieram depois a levedura de cerveja e a albumina pura, enquanto revistas importadas chegavam ao Brasil com aproximadamente dois anos de atraso e custavam mais do que ele podia pagar.
Seis semanas para testar antes de usar no palco
Sem treinador, nutricionista ou médico conduzindo a preparação, José transformou o próprio corpo em um registro de tentativa e resposta. Uma estratégia diferente não entrava diretamente na semana do campeonato. Ele a testava cerca de um mês e meio antes, observava o resultado e só então decidia se faria parte da finalização.
O critério visual também era específico. Quadríceps e peitoral podiam ganhar definição em aproximadamente duas semanas, mas não confirmavam que o físico estava pronto. Os marcadores decisivos eram glúteos e região lombar. Enquanto essas áreas não aparecessem com o grau de definição esperado, ele não considerava a preparação concluída.
José também relata que um manejo ruim de água podia fazer um físico pronto parecer atrasado em um ou dois meses. Ele não fornece litros, dias de restrição, quantidade de sódio nem sequência operacional. Portanto, a observação descreve a importância visual que atribuía à água, mas não oferece um protocolo que possa ser reproduzido com segurança.
A balança chegou a 92 kg antes da categoria de 65 kg
Em uma das fases mais difíceis, o peso fora de competição chegou a 92 kg e precisou descer até a categoria de 65 kg. A diferença é de 27 kg entre a balança do off-season e o limite competitivo. Isso não significa que 27 kg de gordura tenham sido eliminados, porque o relato não separa gordura, massa magra, glicogênio, conteúdo intestinal e água corporal.
O número mostra principalmente o custo de deixar o peso se afastar demais da categoria. José descreve o processo como sofrimento. A lição prática não é copiar o corte, mas reduzir a distância entre o peso habitual e o peso de palco para evitar que toda a preparação se transforme em correção de um excesso anterior.
Panturrilhas: 30 minutos, três vezes por semana
O trabalho de panturrilhas foi descrito com uma precisão rara. José reservava aproximadamente 30 minutos para o grupo muscular, três vezes por semana. Variava os ângulos e alternava a natureza do estímulo:
um dia com mais repetições
outro dia com menos repetições e mais carga
execução intensa, porém controlada
em algumas sessões, 10 séries por ângulo
séries que podiam chegar a 20 ou 30 repetições
Esse foi o método pessoal usado por um atleta avançado, não uma ficha universal. O valor do exemplo está na frequência, na variação planejada e no volume deliberado aplicado a um ponto que exigia atenção específica.
Nem todo músculo respondia à mesma faixa de repetições
Anos de treino levaram José a abandonar a ideia de usar a mesma faixa para o corpo inteiro. Alguns grupos respondiam melhor a 6 a 8 repetições com carga maior. Outros exigiam carga menor e séries de 15 a 20 repetições, às vezes prolongadas sem contagem rígida.
A experiência encontra respaldo parcial na literatura. Em um ensaio com 18 homens treinados durante oito semanas, séries de 25 a 35 repetições e séries de 8 a 12 produziram hipertrofia semelhante quando executadas com esforço elevado, enquanto a faixa mais pesada favoreceu mais o ganho de força máxima. Isso ajuda a explicar por que duas faixas podem construir músculo, mas não autoriza escolher repetições aleatoriamente. Carga, proximidade da falha, volume, recuperação e progressão continuam determinando o estímulo.
As poses compulsórias eram treinadas até virar reflexo
José considera que campeonatos são decididos nas poses obrigatórias. Por isso, praticava as poses compulsórias repetidamente até que a montagem ficasse natural durante as comparações. Uma rotina livre chamativa não compensava perder controle quando os árbitros pediam as posições que realmente separavam os atletas.
Uma correção pequena ilustra esse nível de detalhe. Ele atribui a Wilson a orientação de posicionar o polegar entre os dedos para girar melhor o punho e destacar o pico do bíceps. Não é um truque para criar músculo. É ajuste de apresentação para mostrar com mais eficiência o físico já construído.
Amino Fuel, BCAA, glutamina e creatina no contexto da época
José confirma um consumo histórico de Amino Fuel líquido pela manhã, à tarde e à noite, encerrando uma garrafa por dia. A enumeração das três tomadas indica que a expressão registrada na legenda automática como “em três meses” corresponde ao contexto de três vezes ao dia. Ele também recorda o uso frequente de BCAA, glutamina e creatina, sem informar doses.
Uma garrafa diária de aminoácidos líquidos não deve ser convertida em recomendação atual. A informação serve para reconstruir o que atletas daquela geração faziam e quanto dependiam de produtos que hoje podem ser substituídos por uma dieta com proteína suficiente e, quando necessário, suplementação calculada pelo conteúdo nutricional real.
O que José revelou sobre hormônios e o que não revelou
A cronologia é clara. José afirma que começou a fazer protocolos em 2007. O uso ocorria somente em períodos de competição. Depois do campeonato, fazia o que chamou de TPC e permanecia sem uso fora da preparação, mantendo treino e alimentação.
Em 2008, ao direcionar a carreira para eventos Arnold, passou a aceitar um protocolo que descreve apenas como pequeno, acompanhado por controle de saúde. Ele também afirma que um protocolo ativo próximo de uma competição controlada impediria a aprovação no exame antidoping.
O relato não informa:
quais compostos foram usados
quantos miligramas ou mililitros entravam no protocolo
frequência das aplicações
duração do período de uso
medicamentos, doses ou duração da TPC
exames utilizados no acompanhamento
Portanto, não existe na fonte um protocolo hormonal reproduzível. Há uma linha do tempo e uma regra pessoal de limitação. Também não é possível concluir que uso competitivo seja seguro porque ocorreu por menos tempo. A lista de 2026 da Agência Mundial Antidoping mantém agentes anabólicos proibidos em todos os momentos. Estudos com usuários de longo prazo associam a exposição a pior função ventricular e maior carga de placas coronarianas.
Por que ele recusou a carreira profissional
José afirma ter sido o segundo brasileiro campeão mundial amador da IFBB, depois de Luiz Otávio, campeão em 1987. Seu primeiro título mundial veio em 1997, seguido por conquistas em 1999 e 2001. A trajetória chegaria a oito títulos mundiais.
Mesmo com convites para migrar ao profissional, decidiu permanecer no circuito amador. A conta incluía o custo financeiro, a necessidade de elevar o investimento e a possibilidade de cobrar mais da saúde sem retorno proporcional. Nenhum título, em sua avaliação, justificava perder a própria saúde.
A decisão não nasceu de falta de ambição. José afirma que sempre buscava superar a versão do ano anterior e que um campeão começa pela cabeça. A diferença é que disciplina não significava aceitar qualquer preço. A partir de 2016 e 2017, reduziu a frequência competitiva. Depois de aproximadamente um ano e meio parado durante a pandemia, estimou em janeiro de 2021 que precisaria de três meses para voltar ao palco. Hoje, calcula que uma preparação exigiria cerca de quatro meses.
O método que atravessou décadas
Oito títulos mundiais não nasceram de uma única dieta, faixa de repetições ou estratégia de finalização. O padrão constante foi testar cedo, observar áreas específicas, corrigir pontos fracos e repetir até que treino e pose deixassem de depender de improviso.
A parte mais atual dessa história é a autonomia. Um treinador pode acelerar decisões e reduzir erros, mas o atleta continua precisando compreender o próprio corpo. José critica a dependência absoluta de quem chega à finalização sem saber interpretar glúteos, lombar, resposta ao treino ou apresentação no palco.
Conclusão
José Carlos Santos oferece lições que podem ser verificadas e aplicadas sem transformar sua história em receita. Testar mudanças seis semanas antes é melhor do que improvisar na semana do palco. Glúteos e lombar podem dizer mais sobre condicionamento do que grupos que definem cedo. Panturrilhas receberam 30 minutos, três vezes por semana. As faixas de 6 a 8 e 15 a 20 repetições foram escolhidas conforme a resposta do músculo. Poses obrigatórias foram treinadas até parecerem naturais.
Na farmacologia, a honestidade exige o mesmo rigor. Ele revelou quando começou e em quais períodos usava, mas não revelou substâncias nem doses. Preencher essas lacunas seria fabricar um protocolo que José não apresentou. A principal decisão concreta foi outra: manter a saúde acima da possibilidade de transformar oito títulos mundiais em uma carreira profissional mais arriscada.
FAQ
Quantos títulos mundiais José Carlos Santos conquistou?
José é apresentado como oito vezes campeão mundial. Três conquistas citadas diretamente ocorreram em 1997, 1999 e 2001.
Quanto tempo ele treinou antes do primeiro campeonato?
Cerca de seis meses. Ele terminou o Mister São Vicente em segundo lugar, por volta de 1988, embora demonstre dúvida entre 1987 e 1988.
Como ele treinava panturrilhas?
Reservava aproximadamente 30 minutos, três vezes por semana. Variava ângulos, alternava repetições altas com carga maior e, em algumas sessões, fazia 10 séries por ângulo com 20 a 30 repetições.
Quais doses de esteroides ele usou?
José não informou compostos, doses, frequência ou duração. Disse apenas que começou protocolos em 2007, usava em preparação competitiva, fazia TPC depois e permanecia sem uso fora das competições.
Por que ele não virou profissional?
Porque avaliou que o aumento de custo e risco à saúde não compensava. Preferiu preservar a saúde e continuar no circuito amador, mesmo recebendo convites para a transição.
Referências
VALENTIM, Alessandro. Episódeo #41 - Os Honoráveis com JOSÉ CARLOS SANTOS. YouTube, 27 ago. 2026. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=BsfLps9Urdg. Acesso em: 28 ago. 2026.
WORLD ANTI-DOPING AGENCY. The 2026 Prohibited List. Montreal: WADA, 2026. Disponível em: https://www.wada-ama.org/sites/default/files/2025-09/2026list_en_final_clean_september_2025.pdf. Acesso em: 28 ago. 2026.
SCHOENFELD, Brad J. et al. Effects of low- vs. high-load resistance training on muscle strength and hypertrophy in well-trained men. Journal of Strength and Conditioning Research, v. 29, n. 10, p. 2954-2963, 2015. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25853914/. Acesso em: 28 ago. 2026.
BAGGISH, Aaron L. et al. Cardiovascular toxicity of illicit anabolic-androgenic steroid use. Circulation, v. 135, n. 21, p. 1991-2002, 2017. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28533317/. Acesso em: 28 ago. 2026.
Cláudio Chamini

Álcool é a droga mais danosa? O ranking que colocou a bebida em primeiro

Não é preciso desenvolver dependência para sofrer uma queda, provocar um acidente, piorar a pressão arterial, aumentar o risco de câncer ou ferir outra pessoa depois de beber. Essa é a chave para entender por que o álcool ficou acima de heroína e crack em um ranking científico de danos: a conta não mede apenas o potencial de vício nem compara uma dose isolada de cada substância.
Em “Álcool é a droga mais danosa, mas 85% de quem bebe não desenvolve dependência”, do UOL, o psiquiatra Dartiu Xavier parte de um estudo britânico de 2010 para comparar álcool, cocaína, cannabis, MDMA e psicodélicos. A comparação é útil, mas exige duas correções importantes. O álcool marcou 72 pontos no estudo original, não 75. Além disso, dizer que cerca de 15 em cada 100 consumidores desenvolvem dependência não transforma os outros 85 em pessoas imunes aos demais danos.
O álcool marcou 72 pontos, não 75
O estudo liderado por David Nutt reuniu especialistas para avaliar 20 substâncias em 16 critérios. Nove critérios mediam danos ao próprio usuário e sete mediam danos causados a outras pessoas. Os resultados selecionados mostram por que chamar esse placar simplesmente de “risco da droga” é impreciso:
Substância
Dano ao usuário
Dano a terceiros
Pontuação total
Álcool
26
46
72
Heroína
34
21
55
Crack
37
17
54
Metanfetamina
32
1
33
Cocaína
16
11
27
Tabaco
12
14
26
Cannabis
8
12
20
MDMA
7
2
9
LSD
5
2
7
Cogumelos com psilocibina
5
1
6
O álcool liderou por causa da combinação de dano individual com um impacto excepcionalmente alto sobre terceiros. Violência, acidentes, prejuízo familiar, criminalidade e custo econômico entram na conta. Heroína e crack tiveram pontuações individuais maiores, mas impacto agregado menor sobre outras pessoas naquele modelo.
Primeiro lugar não significa maior toxicidade em qualquer dose
O placar de 72 não prova que uma taça de cerveja seja biologicamente mais perigosa do que uma dose de heroína ou crack. Ele também não permite concluir que LSD, MDMA ou cogumelos sejam “dez vezes mais seguros” para qualquer pessoa e em qualquer situação.
O estudo fez uma análise multicritério da realidade do Reino Unido naquele momento. Disponibilidade, frequência de uso e consequências sociais pesam muito. O álcool é legal, barato, amplamente consumido e presente em acidentes de trânsito, conflitos domésticos e doenças crônicas. Uma substância rara pode ter risco agudo elevado para quem a usa e ainda produzir pontuação populacional menor por circular menos.
Portanto, há duas perguntas diferentes:
Qual substância produz mais dano agregado à sociedade?
Qual é o risco de uma pessoa específica, naquela dose, naquele contexto e com aquela vulnerabilidade?
O ranking responde melhor à primeira. A segunda depende de dose, frequência, idade, saúde mental, medicamentos, combinação com outras substâncias, ambiente e comportamento.
Dependência em 15% não significa segurança para os outros 85%
A proporção de 15 dependentes a cada 100 pessoas que bebem aparece como uma regra prática na conversa. Ela não deve ser tratada como prevalência universal. Estudos usam definições, países, faixas etárias e denominadores diferentes. A Organização Mundial da Saúde estimou que, em 2019, 7% da população mundial com 15 anos ou mais vivia com algum transtorno por uso de álcool e 3,7% com dependência. Esses percentuais são calculados sobre toda a população adulta, não apenas sobre quem bebe, por isso não podem ser comparados diretamente com os 15% citados.
O ponto decisivo é outro: dependência não é o único desfecho relevante. A OMS atribuiu 2,6 milhões de mortes ao álcool em 2019 e reconhece relação causal com mais de 200 doenças, lesões e outras condições. Mesmo níveis baixos de consumo carregam algum risco, embora a maior parte dos danos recaia sobre padrões pesados, episódios de grande ingestão e uso contínuo.
Uma pessoa pode não preencher critérios de dependência e ainda assim:
dirigir alcoolizada uma única vez
sofrer uma queda ou agressão
piorar hipertensão, arritmia, doença hepática ou depressão
aumentar o risco de câncer ao longo dos anos
misturar álcool com sedativos ou outros medicamentos
prejudicar trabalho, treino, sono e relações familiares
Não ser dependente é muito diferente de beber sem consequência.
Quando o consumo vira transtorno por uso de álcool
O diagnóstico moderno não depende de um rótulo moral nem de beber diariamente. O transtorno por uso de álcool é definido por um padrão problemático que causa prejuízo ou sofrimento. Segundo os critérios clínicos resumidos pelo NIAAA, pelo menos dois de 11 sinais em um período de 12 meses já justificam avaliação diagnóstica.
Entre os sinais estão beber mais ou por mais tempo do que pretendia, tentar reduzir sem conseguir, gastar muito tempo bebendo ou se recuperando, sentir fissura, falhar em obrigações, continuar apesar de conflitos, abandonar atividades, usar em situações perigosas, persistir mesmo com dano físico ou mental, desenvolver tolerância e apresentar abstinência.
A gravidade é classificada pelo número de critérios:
2 ou 3: leve
4 ou 5: moderado
6 ou mais: grave
Essa régua é mais útil do que perguntar apenas quantas vezes a pessoa bebe. Um consumo aparentemente “social” pode ter perda de controle, e alguém que bebe com menor frequência pode concentrar grande quantidade em uma noite e assumir risco agudo alto.
Cannabis: 9% e 30% não estão medindo exatamente a mesma coisa
A conversa atribui à cannabis risco de dependência de 9% e destaca duas vulnerabilidades: começar na adolescência e ter histórico familiar de psicose. A direção do alerta continua válida, mas o número precisa de contexto.
O percentual de 9% aparece em estimativas antigas de dependência. O CDC usa uma definição mais ampla de transtorno por uso de cannabis e informa que aproximadamente 3 em cada 10 consumidores apresentam esse transtorno. Isso não quer dizer que 30% sejam dependentes graves. A categoria inclui um espectro de perda de controle e prejuízo, com risco maior entre quem começa jovem e quem usa com frequência.
Também não é correto transformar a pontuação 20 da cannabis no ranking britânico em autorização para uso irrestrito. O modelo atribuiu dano agregado menor do que ao álcool, mas não elimina prejuízo cognitivo, acidentes, ansiedade, transtorno por uso ou descompensação psiquiátrica em pessoas vulneráveis.
Cocaína: euforia, queda e repetição
A cocaína é descrita como estimulante capaz de produzir euforia, sensação de poder e autoconfiança. O problema aparece na descida: humor deprimido, cansaço, vazio e vontade de recuperar rapidamente o estado anterior. Esse contraste pode alimentar um ciclo de repetição.
A avaliação precisa separar uma depressão que já existia de sintomas provocados ou agravados pelo uso. A resposta também varia entre indivíduos. História de vida, padrão de consumo, saúde mental e contexto social mudam o risco, o que impede aplicar uma conclusão automática a todos os usuários.
O alerta social também importa. Pobreza, situação de rua, violência e falta de acesso a cuidado aumentam danos que costumam ser atribuídos apenas à substância. Reconhecer essa interação não torna crack ou cocaína inofensivos. Evita confundir farmacologia com todas as consequências da exclusão social.
MDMA: “terça-feira triste” não resume o risco
O MDMA é comparado com a cocaína por produzir empatia, bem-estar e maior abertura social, com menor tendência à repetição compulsiva em algumas pessoas. A chamada “Blue Tuesday” descreve o relato de tristeza ou queda de humor alguns dias depois do uso.
Explicar esse fenômeno apenas como neurotransmissores que “acabaram” três dias depois é uma simplificação. Sono perdido, esforço físico prolongado, calor, desidratação, outras substâncias e adulterantes também podem participar do mal-estar. O NIDA alerta que o MDMA pode elevar temperatura corporal, frequência cardíaca e pressão arterial. Em ambientes quentes e lotados, hipertermia, desmaio, convulsão e outras complicações podem ser graves.
Pontuação 9 no ranking e menor potencial de dependência do que cocaína não significam produto puro, dose previsível ou uso recreativo seguro.
LSD, ayahuasca e DMT: pouca dependência não é ausência de perigo
Psicodélicos clássicos costumam apresentar baixo potencial de dependência. Ainda assim, podem alterar intensamente percepção, tempo, emoções e julgamento. A experiência pode ser agradável ou se transformar em pânico, confusão e comportamento perigoso.
Reações psicóticas persistentes são incomuns, mas merecem atenção imediata, sobretudo quando há histórico pessoal ou familiar de psicose. Sintomas que continuam depois do período esperado de intoxicação não devem ser tratados como uma viagem normal. A pessoa precisa de avaliação médica.
As durações citadas ajudam a diferenciar as experiências sem funcionar como relógio universal:
ayahuasca: cerca de 4 a 6 horas, podendo chegar a 8 horas
DMT de ação curta: aproximadamente 1 hora
A forma de administração, a concentração, a composição e a própria pessoa alteram duração e intensidade. DMT também está presente em plantas, incluindo espécies conhecidas como jurema. A origem vegetal não garante segurança nem padronização.
A decisão prática exige olhar padrão, dose e contexto
Comparar drogas por uma única palavra, como “forte”, “natural”, “legal” ou “viciante”, esconde o que realmente muda o risco. Uma avaliação útil precisa responder:
qual substância e qual quantidade foram usadas
com que frequência e há quanto tempo
se existem episódios de grande ingestão
se houve perda de controle ou tentativas frustradas de reduzir
se há combinação com medicamentos ou outras drogas
se a pessoa dirige, opera máquinas ou se expõe a violência
se existem depressão, ansiedade, psicose ou histórico familiar relevante
quais danos já apareceram no corpo, no trabalho e nas relações
Para o álcool, a banalização é parte do problema. A substância que liderou o ranking de dano agregado é vendida, presenteada e servida em celebrações. Isso não significa que toda pessoa que bebe desenvolverá dependência. Significa que avaliar apenas dependência deixa fora grande parte da conta.
Conclusão
O álcool ficou em primeiro no estudo de David Nutt com 72 pontos porque reuniu dano ao usuário e, principalmente, dano a terceiros. Heroína e crack tiveram maior pontuação individual, mas menor impacto agregado no modelo. O resultado não é uma comparação de toxicidade por dose e não transforma substâncias de pontuação baixa em escolhas seguras.
A frase de que 85% das pessoas não se tornam dependentes também precisa ser lida com cuidado. Dependência é um desfecho específico. Acidentes, câncer, doença cardiovascular, violência, interação com medicamentos e prejuízo familiar podem ocorrer fora dela. A pergunta correta não é apenas “isso vicia?”. É “qual dano esta substância pode produzir, para quem, em qual dose e em qual contexto?”.
FAQ
O álcool é realmente pior do que heroína e crack?
No ranking britânico de 2010, sim, quando são somados danos ao usuário e a terceiros. O resultado não afirma que uma dose de álcool seja mais tóxica do que uma dose de heroína ou crack.
Qual foi a pontuação correta do álcool?
O estudo original atribuiu 72 pontos ao álcool. A cifra de 75 citada na conversa é uma aproximação incorreta.
Se a pessoa não é dependente, beber faz mal?
Pode fazer. Dependência não inclui todos os riscos. Acidentes, lesões, câncer, piora de doenças, interação com medicamentos e dano a terceiros podem ocorrer sem dependência.
Como saber se existe transtorno por uso de álcool?
Dois ou mais critérios clínicos em 12 meses já podem caracterizar o transtorno. Perda de controle, fissura, tentativas frustradas de reduzir, uso perigoso, tolerância e abstinência estão entre os sinais.
Cannabis causa dependência em 9% ou transtorno em 30%?
Os números usam definições diferentes. Cerca de 9% é uma estimativa antiga de dependência. O CDC informa aproximadamente 3 em cada 10 consumidores com transtorno por uso de cannabis, uma categoria mais ampla e com diferentes graus de gravidade.
Psicodélicos de baixa pontuação são seguros?
Não. Baixo potencial de dependência e menor dano agregado não eliminam pânico, acidentes, adulteração, interação com doenças mentais ou reações psiquiátricas persistentes.
Referências
UOL. Álcool é a droga mais danosa, mas 85% de quem bebe não desenvolve dependência, explica médico. [S. l.], 23 jul. 2025. YouTube. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=0jm1Mm3lPi8. Acesso em: 27 ago. 2026.
NUTT, David J.; KING, Leslie A.; PHILLIPS, Lawrence D. Drug harms in the UK: a multicriteria decision analysis. The Lancet, v. 376, n. 9752, p. 1558-1565, 2010. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21036393/. Acesso em: 27 ago. 2026.
WORLD HEALTH ORGANIZATION. Alcohol. Geneva, 28 jun. 2024. Disponível em: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/alcohol. Acesso em: 27 ago. 2026.
NATIONAL INSTITUTE ON ALCOHOL ABUSE AND ALCOHOLISM. Alcohol use disorder: from risk to diagnosis to recovery. Bethesda, [s. d.]. Disponível em: https://www.niaaa.nih.gov/health-professionals-communities/core-resource-on-alcohol/alcohol-use-disorder-risk-diagnosis-recovery. Acesso em: 27 ago. 2026.
CENTERS FOR DISEASE CONTROL AND PREVENTION. Cannabis use disorder. Atlanta, 5 dez. 2024. Disponível em: https://www.cdc.gov/cannabis/health-effects/cannabis-use-disorder.html. Acesso em: 27 ago. 2026.
NATIONAL INSTITUTE ON DRUG ABUSE. MDMA (Ecstasy/Molly). Bethesda, abr. 2024. Disponível em: https://nida.nih.gov/Infofacts/clubdrugs.html. Acesso em: 27 ago. 2026.
NATIONAL INSTITUTE ON DRUG ABUSE. Psychedelic and dissociative drugs. Bethesda, abr. 2023. Disponível em: https://nida.nih.gov/Infofacts/LSD-Sp.html. Acesso em: 27 ago. 2026.
Cláudio Chamini

Proteína mais barata: ranking de custo com preços do Brasil

A proteína mais barata do mercado brasileiro é a do ovo: com a bandeja de 30 a R$ 15,90, cada 100 g de proteína (uns 15 ovos) sai por R$ 8,15. O frango vem logo atrás, inteiro (R$ 9,31, já descontando o osso) ou em filé de peito (R$ 9,72). Na ponta oposta ficam os iogurtes, o tofu e o kefir, que custam de 7 a 16 vezes mais pela mesma proteína.
O ranking segue “What's the Cheapest and Healthiest Protein Source Actually”, do canal Renaissance Periodization (“Qual é, de verdade, a fonte de proteína mais barata e saudável”), em que o cientista do exercício Mike Israetel compra 12 fontes de proteína em mercados de Detroit, nos Estados Unidos, e compara as duas coisas que importam: quanto custa cada grama de proteína e quanta proteína vem em cada 100 kcal. Lá, o ovo também foi o mais barato, e o atum, o mais magro. Aqui, os mesmos alimentos foram cotados em mercados brasileiros, com um substituto quando o produto não é vendido no Brasil.
Como medir o que é proteína barata
Parece simples, mas cada produto vem num tamanho, com uma quantidade de proteína e um tanto de calorias que vêm junto. A conta resolve isso em dois passos:
Proteína da embalagem: peso do produto em gramas × proteína por 100 g ÷ 100. Pelo rótulo, dá na mesma: número de porções × proteína por porção. Custo de 100 g de proteína: preço ÷ proteína da embalagem × 100. Na bandeja de 30 ovos a R$ 15,90, cada ovo grande tem cerca de 50 g sem a casca, e cada 100 g de ovo têm 13 g de proteína. São 1.500 g de ovo e 195 g de proteína, e 100 g de proteína saem por R$ 8,15.
O rótulo da frente da caixa confunde. Com a moda da proteína, muito produto passou a anunciar a proteína que tem, mesmo quando é pouca. O número só diz algo quando comparado às calorias: uma pizza com 14 g de proteína, 44 g de carboidrato e 15 g de gordura soma cerca de 370 kcal, e só 56 delas vêm da proteína.
Qual a proteína mais barata no Brasil?
Os preços foram consultados nos sites do Atacadão da Vila Maria, em São Paulo, do Carrefour e do Pão de Açúcar em 15 de outubro de 2026, pelo preço de uma unidade, sem desconto de quantidade nem promoção. Whey e albumina vieram da loja oficial da Growth, pelo preço à vista. A proteína é a do alimento cru, como sai do mercado, pela Tabela Brasileira de Composição de Alimentos (TACO), pelo rótulo ou pela base do Departamento de Agricultura dos Estados Unidos (USDA), quando a TACO não traz o item na mesma forma.
PosiçãoAlimento no Brasil e preçoCusto de 100 g de proteínaProteína a cada 100 kcalNa comparação original1Ovos
Ovo branco grande, bandeja com 30 (Atacadão), R$ 15,90R$ 8,159,1 gOvos inteiros2Frango inteiro
Frango inteiro resfriado, quilo (Atacadão), R$ 9,29R$ 9,317,3 gFrango inteiro3Peito de frango
Filé de peito de frango resfriado, quilo (Atacadão), R$ 20,89R$ 9,7218,1 gPeito de frango fresco4Albumina
Albumina Growth, 1 kg (Growth), R$ 94,90R$ 11,8623,1 gClaras líquidas5Filé de coxa e sobrecoxa sem pele
Filé de coxa e sobrecoxa sem pele Swift, 1 kg (Carrefour), R$ 22,50R$ 12,7112,6 gSobrecoxa sem osso e sem pele6Leite desnatado
Leite longa vida Parmalat desnatado, 1 L (Atacadão), R$ 5,09R$ 14,599,9 gLeite desnatado7Tilápia
Filé de tilápia Vitalmar congelado, 800 g (Atacadão), R$ 32,90R$ 20,4820,9 gacrescentado8Whey protein
Whey concentrado Growth, 1 kg (Growth), R$ 199,90R$ 24,9919,4 gWhey protein9Patinho moído
Patinho moído Reserva resfriado, quilo (Atacadão), R$ 56,50R$ 26,0416,3 gPeito de frango em lata10Queijo cottage
Cottage Ipanema, 300 g (Atacadão), R$ 12,97R$ 34,8717,2 gCottage com pouca gordura11Atum ao natural
Atum ralado Gomes da Costa ao natural, 130 g (Atacadão), R$ 9,29R$ 35,7321,4 gAtum light em pedaços12Salmão
Filé de salmão Costa Sul congelado, 800 g (Atacadão), R$ 74,90R$ 48,5111,4 gacrescentado13Iogurte natural
Iogurte natural Nestlé integral, 170 g (Atacadão), R$ 3,99R$ 57,258,0 gIogurte grego natural desnatado14Iogurte grego
Iogurte grego Nestlé tradicional, 90 g (Atacadão), R$ 2,99R$ 59,803,7 gIogurte grego natural desnatado15Tofu extra firme
Tofu orgânico extra firme, 230 g (Pão de Açúcar), R$ 27,99R$ 70,3412,0 gTofu extrafirme16Kefir
Kefir desnatado Atilatte, 500 g (Pão de Açúcar), R$ 21,99R$ 129,359,9 gIogurte grego natural desnatado Três alimentos da comparação original não se acham com facilidade no Brasil e ganharam substituto. As claras líquidas, vendidas em caixa nos EUA, viraram albumina, a clara de ovo em pó. O peito de frango em lata, que aqui praticamente não existe, virou patinho moído, uma das carnes moídas mais vendidas e a proteína animal prática de mercado mais próxima. O iogurte grego natural desnatado também é raro: o grego de mercado é adoçado, e por isso entraram também o iogurte natural e o kefir. O tofu ficou, mas só aparece em lojas maiores e em embalagem pequena. Tilápia e salmão entraram como dois peixes fáceis de achar.
Preço muda com a cidade, a loja e a semana, e o seu mercado vai dar outros números. No atum, a conta usa o peso total da lata, porque o peso escorrido não estava publicado, e o custo real é um pouco maior. No frango inteiro, o osso foi descontado: pelo USDA, cerca de 61% do peso do frango pronto para cozinhar é carne com pele.
O ranking original, do mais caro ao mais barato
Na comparação feita em Detroit, os 12 alimentos foram comprados no Aldi e no Costco, duas redes de preço baixo. Os valores, em centavos de dólar por grama de proteína, valem para aquela região e aquele dia. A posição segue a ordem em que os alimentos foram apresentados, do mais caro ao mais barato. O peito de frango e as claras foram posicionados sem o número.
PosiçãoAlimentoCentavos de dólar por grama de proteína12Peito de frango em lata5,79 a 11Sobrecoxa sem osso e sem pele, cottage com pouca gordura e whey protein3,9 (empate)8Claras líquidassem número (só a posição)7Frango inteirocerca de 3,06Iogurte grego natural desnatado3,15Atum light em pedaços2,94Tofu extrafirme2,83Peito de frango frescosem número (só a posição)2Leite desnatado2,31Ovos inteiros2,0 Frango em lata e patinho moído
O frango em lata ficou em último porque já vem pronto, e quem cozinhou cobra por isso. Mesmo assim, a 5,7 centavos, ainda foi considerado barato, dura muito tempo na despensa e serve para viagem.
No Brasil, frango em lata quase não se vende. O patinho moído sai por R$ 26,04 a cada 100 g de proteína, perto do triplo do ovo. A escolha entre patinho, acém e outros cortes está em qual a melhor carne para moer.
Sobrecoxa, cottage e whey
A sobrecoxa sem osso e sem pele empatou com o cottage e o whey, a 3,9 centavos. Ela tem menos gordura do que a fama quando você tira a gordura aparente: o rótulo marcava 10 g de gordura para 19 g de proteína, e, limpa, ela fica perto de 5 g de gordura a cada 20 g de proteína, contra 2 a 3 g no peito. Quem não está cortando calorias ao extremo pode trocar o peito por ela, que é mais saborosa.
Aqui, o filé de coxa e sobrecoxa sem pele sai por R$ 12,71 a cada 100 g de proteína. Na TACO, a sobrecoxa crua sem pele tem 9,6 g de gordura a cada 17,6 g de proteína, perto do rótulo americano, e a dica de aparar a gordura aparente vale aqui também. O custo foi calculado pela média de coxa e sobrecoxa sem pele. O cottage custou R$ 34,87.
O whey, nos EUA, saiu tão barato quanto a comida, e por isso proteína em pó não é luxo por lá. No Brasil, o whey concentrado da Growth custou R$ 24,99 a cada 100 g de proteína, cerca do triplo do ovo. A conta de quanto frango equivale a uma dose está em frango ou whey.
Claras líquidas e albumina
As claras líquidas, vendidas prontas em caixa nos EUA, saíram com preço competitivo e servem para cozinhar de tudo. No Brasil, a forma comum de comprar só a clara é a albumina, a clara desidratada em pó: R$ 11,86 a cada 100 g de proteína, mais barata que o whey.
Frango inteiro
O frango inteiro saiu a cerca de 3 centavos, barato, com o porém de dar trabalho: é preciso limpar e desfiar. No Brasil, a R$ 9,29 o quilo, ele custa R$ 9,31 a cada 100 g de proteína, já descontando o osso, e fica em segundo lugar, atrás só do ovo. Com a pele, ele rende menos proteína por caloria que lá (7,3 g a cada 100 kcal). Sem a pele, chega a cerca de 16 g.
Iogurte grego, iogurte natural e kefir
O iogurte grego natural desnatado custou 3,1 centavos por grama de proteína. Tem pouco gosto, é mais liso que o cottage, mistura com quase tudo e traz muita proteína com poucas calorias. A receita muda de marca para marca.
O grego de mercado no Brasil é outro produto: o pote de 90 g traz 5 g de proteína, 135 kcal e 10 g de açúcar adicionado. Sai por R$ 59,80 a cada 100 g de proteína, com só 3,7 g de proteína a cada 100 kcal. O iogurte natural integral custou R$ 57,25 e o kefir, R$ 129,35. Como fonte de proteína barata, os três ficam no fim da lista.
Atum, tofu e os peixes
O atum light custou 2,9 centavos e o tofu extrafirme, 2,8 centavos. Quem sabe cozinhar deixa o tofu bonito no prato. Sem esse cuidado, fica um bloco branco sem gosto.
No Brasil, os dois ficaram caros. A lata de atum ao natural saiu por R$ 35,73 a cada 100 g de proteína, e o tofu extra firme, que só aparece em lojas maiores e em embalagem de 230 g, por R$ 70,34. Entre os peixes congelados, a tilápia custou R$ 20,48 e o salmão, R$ 48,51.
Peito de frango, leite e ovos
No topo americano ficaram o peito de frango fresco, em terceiro, o leite desnatado, a 2,3 centavos, e os ovos, a 2,0 centavos. O leite é barato, entra em receitas e acompanha qualquer refeição. Os ovos foram os mais baratos de todos, se o critério for só proteína e preço.
No Brasil, o ovo também lidera (R$ 8,15), seguido do frango inteiro (R$ 9,31) e do peito de frango (R$ 9,72). O leite longa vida desnatado caiu de segundo lá para sexto aqui, a R$ 14,59 a cada 100 g de proteína. Os cuidados com o colesterol de quem come ovo todo dia estão em comer 4 ovos por dia.
Proteína por 100 kcal: o segundo ranking
Preço é só metade da conta. Quem está ganhando peso, com calorias sobrando para arroz, massa e o resto, pode usar as fontes mais baratas e encaixar a gordura e o carboidrato que vêm junto. Quem está em déficit, com as calorias contadas, precisa olhar quanta proteína vem em cada 100 kcal.
Alimento (comparação original, EUA)Proteína a cada 100 kcalOvos inteiros8,6 gTofu extrafirme10 gLeite desnatado10 gFrango inteirocerca de 13 gCottage com pouca gordura13,3 gSobrecoxa sem osso e sem pelesem número (meio da lista)Iogurte grego natural desnatado17 gPeito de frango em lata18,3 gClaras líquidasempatadas com o whey (cerca de 20 g)Whey protein20 gPeito de frango frescoempatado com o whey (cerca de 20 g)Atum light em pedaços23,6 g O atum light venceu esse segundo ranking, com 23,6 g de proteína a cada 100 kcal. Claras, whey e peito de frango empataram perto de 20 g. Os ovos, primeiros no preço, ficaram em último: cada 6 g de proteína vêm com cerca de 4,5 g de gordura, e a maior parte das calorias do ovo vem da gordura. Consumida com moderação, essa gordura é considerada saudável para quem é jovem e tem exames em ordem.
O leite desnatado traz 12 g de carboidrato a cada 8 g de proteína, o que o deixa bom perto do treino, em qualquer fase da dieta, e ruim só para quem precisa cortar carboidrato.
Na lista brasileira, duas coisas mudam: o frango inteiro com pele rende bem menos, e o iogurte grego adoçado despenca. Na frente ficam a albumina (23,1 g a cada 100 kcal), o atum (21,4 g), a tilápia (20,9 g), o whey (19,4 g) e o peito de frango (18,1 g). No fim ficam o iogurte grego adoçado (3,7 g), o frango inteiro com pele (7,3 g), o iogurte natural (8,0 g) e os ovos (9,1 g).
Para trocar um alimento por outro sem mexer nos macros do dia, use a ferramenta de equivalência de macros.
Atum: quantas vezes por semana?
O atum é magro e prático, mas tem mercúrio. Coma algumas vezes por semana, sem fazer dele quatro de cinco refeições do dia, cinco dias por semana. O albacora tende a ter mais mercúrio que o light.
A agência de alimentos dos Estados Unidos (FDA) põe o atum enlatado light na lista de melhores escolhas, a de menos mercúrio, e o albacora na intermediária. A orientação dela é voltada aos grupos mais sensíveis ao mercúrio: para gestantes e lactantes, de 2 a 3 porções de cerca de 110 g por semana da lista de melhores escolhas.
Como escolher entre preço e calorias
Entre os 12 alimentos da comparação original, não há escolha errada. Se o orçamento é o limite, puxe para os mais baratos e abra espaço na dieta para as calorias que vêm junto. Se as calorias são o limite, puxe para os que têm mais proteína a cada 100 kcal.
No Brasil, isso quer dizer ovos, frango inteiro e peito de frango para quem quer gastar pouco, e albumina, atum, tilápia e peito de frango para quem conta calorias. Comprar em atacado e cozinhar em casa ajuda: produto pronto quase sempre custa mais. O que mais pesa no resultado para quem tem pouco dinheiro está em ganhar massa muscular gastando pouco.
Conclusão
Proteína saudável e em quantidade não custa caro. Nos EUA e no Brasil, o ovo é a proteína mais barata, e o frango vem logo atrás. Para quem conta calorias, albumina, atum, tilápia e peito de frango trazem mais proteína por caloria. Refaça a conta com o preço do seu mercado: é a mesma regra.
Perguntas frequentes
Qual a proteína mais barata do mercado hoje?
O ovo, a R$ 8,15 a cada 100 g de proteína, pelos preços de sites de mercado e de loja de suplemento, com entrega em São Paulo, em outubro de 2026. Logo depois vêm o frango inteiro (R$ 9,31) e o peito de frango (R$ 9,72).
Qual a proteína animal mais barata?
O ovo, seguido do frango inteiro e do peito de frango, todos entre R$ 8,00 e R$ 10,00 a cada 100 g de proteína. O patinho moído custa perto do triplo.
Qual a proteína com melhor custo-benefício?
Depende do que está apertado. Para gastar menos, o ovo (R$ 8,15 a cada 100 g de proteína). Para quem conta calorias, peito de frango (R$ 9,72 e 18,1 g a cada 100 kcal) e albumina (R$ 11,86 e 23,1 g) juntam preço baixo e muita proteína por caloria.
Qual é o suplemento de proteína mais barato?
A albumina, a R$ 11,86 a cada 100 g de proteína, contra R$ 24,99 do whey concentrado da mesma marca. O whey isolado custa mais: o quilo saiu por R$ 349,90 na mesma loja. Como desconfiar de whey barato demais está em whey de R$ 44,90.
O que substitui o whey e sai mais barato?
Comida: ovo, frango inteiro e peito de frango custam cerca de um terço do whey por grama de proteína. Para quem quer manter o shake, a albumina é a troca mais próxima.
Como comprar proteína barata?
Compare pelo custo de 100 g de proteína, e não pelo preço da embalagem, inclusive nas embalagens maiores, que nem sempre saem mais baratas. Prefira o que você cozinha, porque o produto pronto custa mais. Ovo e frango são a base mais barata.
Referências
ATACADÃO. Busca de produtos no site, loja Vila Maria (São Paulo, CEP 02170-901). São Paulo, 15 out. 2026. Disponível em: https://www.atacadao.com.br/. Acesso em: 15 out. 2026. CARREFOUR. Mercado Carrefour: busca de produtos. São Paulo, 15 out. 2026. Disponível em: https://mercado.carrefour.com.br/. Acesso em: 15 out. 2026. GOMES DA COSTA. Atum Ralado ao Natural. Itajaí, 15 out. 2026. Disponível em: https://gomesdacosta.com.br/produtos/atum/atum-ralado-ao-natural-170g/. Acesso em: 15 out. 2026. GROWTH SUPPLEMENTS. Albumina (1Kg). Tijucas, 15 out. 2026. Disponível em: https://www.gsuplementos.com.br/albumina-1kg-growth-supplements-p987913. Acesso em: 15 out. 2026. GROWTH SUPPLEMENTS. Whey protein barato: whey concentrado, isolado e mais. Tijucas, 15 out. 2026. Disponível em: https://www.gsuplementos.com.br/whey-protein-barato. Acesso em: 15 out. 2026. GROWTH SUPPLEMENTS. Whey Protein Concentrado (1KG). Tijucas, 15 out. 2026. Disponível em: https://www.gsuplementos.com.br/whey-protein-concentrado-1kg-growth-supplements-p985936. Acesso em: 15 out. 2026. NÚCLEO DE ESTUDOS E PESQUISAS EM ALIMENTAÇÃO. Tabela brasileira de composição de alimentos – TACO. 4. ed. rev. e ampl.. NEPA/Unicamp. Campinas, 2011. Disponível em: https://www.cfn.org.br/wp-content/uploads/2017/03/taco_4_edicao_ampliada_e_revisada.pdf. Acesso em: 15 out. 2026. PÃO DE AÇÚCAR. Busca de produtos: tofu e kefir. São Paulo, 15 out. 2026. Disponível em: https://www.paodeacucar.com/. Acesso em: 15 out. 2026. RENAISSANCE PERIODIZATION. What's the Cheapest and Healthiest Protein Source Actually. [S. l.], 24 ago. 2026. YouTube. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=odAeRYuVqTw. Acesso em: 15 out. 2026. UNITED STATES. DEPARTMENT OF AGRICULTURE. FoodData Central: Cheese, cottage, lowfat, 1% milkfat (SR Legacy 173417). Beltsville, 1 abr. 2019. Disponível em: https://fdc.nal.usda.gov/food-details/173417/nutrients. Acesso em: 15 out. 2026. UNITED STATES. DEPARTMENT OF AGRICULTURE. FoodData Central: Chicken, broilers or fryers, meat and skin, raw (SR Legacy 171447). Beltsville, 1 abr. 2019. Disponível em: https://fdc.nal.usda.gov/food-details/171447/nutrients. Acesso em: 15 out. 2026. UNITED STATES. DEPARTMENT OF AGRICULTURE. FoodData Central: Egg, whole, raw, fresh (SR Legacy 171287). Beltsville, 1 abr. 2019. Disponível em: https://fdc.nal.usda.gov/food-details/171287/nutrients. Acesso em: 15 out. 2026. UNITED STATES. DEPARTMENT OF AGRICULTURE. FoodData Central: Fish, tilapia, raw (SR Legacy 175176). Beltsville, 1 abr. 2019. Disponível em: https://fdc.nal.usda.gov/food-details/175176/nutrients. Acesso em: 15 out. 2026. UNITED STATES. DEPARTMENT OF AGRICULTURE. FoodData Central: Milk, nonfat, fluid (SR Legacy 171269). Beltsville, 1 abr. 2019. Disponível em: https://fdc.nal.usda.gov/food-details/171269/nutrients. Acesso em: 15 out. 2026. UNITED STATES. DEPARTMENT OF AGRICULTURE. FoodData Central: Tofu, raw, firm, prepared with calcium sulfate (SR Legacy 172475). Beltsville, 1 abr. 2019. Disponível em: https://fdc.nal.usda.gov/food-details/172475/nutrients. Acesso em: 15 out. 2026. UNITED STATES. FOOD AND DRUG ADMINISTRATION. Advice about Eating Fish. Silver Spring, 5 mar. 2024. Disponível em: https://www.fda.gov/food/consumers/advice-about-eating-fish. Acesso em: 15 out. 2026.
Cláudio Chamini

Agachamento profundo por 5 minutos: benefícios, riscos e como começar

Ficar cinco minutos em cócoras parece simples até o calcanhar levantar, o tornozelo travar ou as pernas começarem a formigar. O alvo pode ser útil para recuperar uma posição que quase desapareceu da rotina moderna, mas não deve ser tratado como prova de mobilidade nem como dose inicial obrigatória.
Em 5 minutos de agachamento profundo: como uma posição esquecida transforma o corpo, Luciana Haddad organiza os possíveis benefícios e os riscos da posição. A conclusão prática é direta: começar com 10 segundos, progredir em blocos e sair imediatamente se houver dormência ou formigamento.
A resposta curta: cinco minutos são uma meta, não o ponto de partida
Dúvida
Resposta prática
Preciso ficar cinco minutos seguidos?
Não. O total pode ser fracionado em blocos curtos, com pausas em pé ou em outra posição.
Quanto tempo usar no início?
Comece com 10 segundos. Progrida para 15, 20 e 30 segundos conforme o conforto.
O calcanhar precisa ficar no chão?
Esse é o objetivo da posição, mas não deve ser forçado. Use apoio à frente enquanto recupera mobilidade.
Formigamento faz parte da adaptação?
Não. Dormência ou formigamento nas pernas ou nos pés são sinais para sair da posição.
Agachar alguns minutos causa artrose?
A associação encontrada na literatura envolve exposição ocupacional prolongada e repetida, não poucos blocos diários.
O que a cadeira retirou do repouso
Descansar nem sempre significou sentar em uma cadeira. Agachar com os quadris próximos do chão e os pés totalmente apoiados mantém os músculos das pernas ativos em baixa intensidade, mesmo sem caminhada ou exercício formal.
Um estudo com adultos Hadza, grupo de caçadores-coletores da Tanzânia, encontrou aproximadamente 10 horas diárias de comportamento sedentário. O total se aproxima do observado em populações industrializadas. A diferença estava na postura: parte relevante do repouso ocorria agachada ou ajoelhada, com atividade muscular maior do que a registrada ao sentar.
O achado não prova que cócoras previnam doenças. Trata-se de um estudo observacional. Ele mostra, porém, que tempo parado não é uma categoria única. Dez minutos em uma cadeira e dez minutos agachado impõem demandas musculares e articulares diferentes.
Tornozelo, joelho e quadril chegam perto do limite
O agachamento profundo combina três amplitudes grandes ao mesmo tempo:
dorsiflexão do tornozelo, levando o joelho à frente sem tirar o calcanhar do chão
flexão completa do joelho, aproximando a parte posterior da perna da coxa
flexão profunda do quadril, aproximando a coxa do tronco
O tornozelo costuma ser o primeiro limitador. Quando falta dorsiflexão, a compensação aparece como calcanhar levantado, base excessivamente aberta ou perda de equilíbrio. Permanecer alguns segundos em uma versão assistida expõe o corpo à amplitude que se deseja recuperar sem obrigar a pessoa a sustentar todo o peso.
A posição também pode favorecer respiração diafragmática e relaxamento quando os pés estão apoiados e o tronco permanece organizado. Isso não transforma o agachamento profundo em tratamento universal para a coluna. Dor, prótese, cirurgia recente ou diagnóstico articular exigem adaptação individual.
Evacuar agachado não é igual a usar qualquer banquinho
O interesse pela posição também chegou ao banheiro. Ao agachar, o ângulo anorretal tende a ficar menos fechado, o que pode reduzir a resistência à passagem das fezes.
Um estudo pequeno e antigo comparou três posições e encontrou menos esforço percebido e menos tempo até a sensação de esvaziamento na posição agachada. O resultado descreve percepção e duração em voluntários saudáveis. Não demonstra prevenção de doença intestinal.
Uma pesquisa randomizada mais recente avaliou 41 pessoas com constipação, 93% mulheres, com idade média de 52 anos. Foram testadas a posição habitual e banquinhos de 18 e 23 cm. Os apoios mudaram a postura, mas não melhoraram o tempo para expulsar o balão nem as medidas subjetivas e objetivas de evacuação.
Portanto, banquinho e cócoras profundas não são equivalentes. A mecânica é plausível, mas o resultado depende da altura do apoio, da mobilidade, da anatomia e da causa da constipação.
Hemorroida: menos força é plausível, prevenção ainda não foi provada
Esforço repetido e permanência prolongada no vaso podem agravar sintomas hemorroidários. Se a posição agachada reduz a força necessária para evacuar, existe uma explicação mecânica para um possível benefício. Ainda não há ensaio que prove que praticar cócoras ou evacuar agachado previna hemorroidas.
A conduta mais concreta é não transformar o vaso em cadeira. Ficar 20 ou 30 minutos com o celular, insistindo em fazer força, prolonga uma exposição desnecessária. Hidratação, ingestão adequada de fibras e avaliação de sangramento, dor ou alteração persistente do hábito intestinal são mais importantes do que confiar apenas na postura.
O risco do nervo fibular aparece com compressão prolongada
O nervo fibular comum passa superficialmente pela lateral do joelho, próximo à cabeça da fíbula. Flexão profunda mantida por muito tempo pode comprimi-lo. O sinal mais preocupante não é apenas desconforto na panturrilha. A pessoa pode perder força para levantar a ponta do pé, começar a tropeçar ou arrastar o passo, quadro conhecido como pé caído.
Um relato ocupacional descreveu paralisia fibular bilateral após seis horas de trabalho agachado dentro de uma tubulação estreita. O trabalhador teve recuperação completa. O caso ajuda a dimensionar a exposição: foram seis horas contínuas, não séries de 10 a 30 segundos.
Variações anatômicas também podem aumentar a predisposição. Em um estudo por ressonância, aproximadamente 40% dos joelhos avaliados apresentaram um trajeto que formava um túnel poplíteo ao redor do nervo. Isso ajuda a explicar por que a mesma postura incomoda algumas pessoas muito antes de outras.
Formigamento ou dormência não devem ser usados como marcador de progresso. Surgiram sintomas, levante e mude de posição. Fraqueza para elevar o pé, tropeços ou perda persistente de sensibilidade exigem avaliação médica.
Minutos de prática não equivalem a uma jornada de trabalho
Agachar coloca o joelho em flexão máxima, mas risco depende de dose, frequência, carga e condição articular. Estudos ocupacionais associam ajoelhar e agachar por períodos extensos, repetidos durante anos, a maior ocorrência de osteoartrite do joelho.
Uma análise de trabalhadores de creches registrou posturas de alta flexão por tempo e frequência suficientes para ultrapassar limiares ocupacionais propostos. Brincar no chão, alimentar crianças e conduzir atividades estruturadas acumulavam exposição. Esse cenário não pode ser transportado diretamente para poucos minutos diários e fracionados.
Também não existe base para prometer que cinco minutos curem ou protejam o joelho. A prática pode desenvolver tolerância e amplitude em pessoas aptas, mas dor crescente, inchaço, bloqueio articular e instabilidade são motivos para interromper e investigar.
Como progredir de 10 segundos até cinco minutos
Comece com 10 segundos. Pés totalmente apoiados, joelhos acompanhando a direção dos pés e respiração normal.
Passe para 15, 20 e 30 segundos. Aumente apenas quando o bloco anterior estiver confortável e sem sintomas neurológicos.
Some blocos, não sofrimento. Levante, caminhe ou mude de posição. Depois faça outro bloco curto.
Use apoio firme. Maçaneta, sofá ou móvel estável à frente permitem descarregar parte do peso e manter o calcanhar no chão.
Reduza a ajuda aos poucos. Desça devagar e transfira progressivamente menos peso para os braços.
Interrompa por dormência ou formigamento. Esses sinais indicam possível compressão neural, não adaptação desejável.
Uma pessoa que tolera 10 blocos de 30 segundos já acumulou cinco minutos sem permanecer imóvel durante todo o período. Com o tempo, os blocos podem ficar mais longos. Não há necessidade de alcançar cinco minutos contínuos para considerar a prática útil.
Quem precisa adaptar ou evitar
Pessoas com prótese de joelho ou quadril, cirurgia recente, diagnóstico articular, histórico de luxação, sintomas neurológicos ou dor importante devem discutir a amplitude com o profissional responsável pelo tratamento. Mesmo sem diagnóstico, dor aguda, inchaço, travamento e sensação de falseio não são sinais para “alongar mais”.
A posição assistida é a primeira alternativa quando o pé não permanece inteiro no chão. Colocar uma elevação sob os calcanhares muda a tarefa e pode ser útil em exercícios de força, mas não resolve por si só a limitação de dorsiflexão que impede a posição de repouso.
Conclusão
O agachamento profundo reúne mobilidade de tornozelo, joelho e quadril em uma posição de repouso ativo. A meta de cinco minutos pode incentivar consistência, mas deve ser construída em blocos. O protocolo mais prudente começa com 10 segundos, progride para 15, 20 e 30 segundos e usa apoio quando necessário.
Os riscos descritos na literatura aparecem principalmente com horas de compressão neural ou exposição ocupacional repetida em flexão profunda. Isso não torna a prática curta automaticamente segura para todos. Dormência, formigamento, pé caído, dor crescente e inchaço são limites claros. A posição deve ampliar capacidade, não exigir que o corpo ignore sinais de alerta.
FAQ
Preciso ficar cinco minutos seguidos em agachamento profundo?
Não. O total pode ser dividido. Dez blocos de 30 segundos somam cinco minutos e reduzem o tempo contínuo de compressão.
Como começar se meus calcanhares levantam?
Segure um apoio fixo à frente e descarregue parte do peso nos braços. Desça devagar e reduza a ajuda à medida que a mobilidade e o equilíbrio melhorarem.
Agachamento profundo causa artrose?
A associação mais consistente envolve trabalho com flexão profunda por períodos longos e repetidos. Isso é diferente de blocos curtos. Quem já tem doença no joelho precisa de orientação individual.
Formigamento é normal durante a posição?
Não deve ser ignorado. Saia imediatamente da posição. Formigamento e dormência podem indicar compressão do nervo fibular ou de outra estrutura neural.
Agachar ajuda a evacuar?
A posição reduz o ângulo anorretal e um estudo pequeno encontrou menos esforço e menor tempo. Banquinhos mudam a postura, mas um ensaio com constipação não encontrou melhora objetiva da evacuação.
Quem tem prótese pode praticar?
Apenas com liberação e adaptação definidas pelo profissional que acompanha a prótese. A flexão máxima pode não ser apropriada para todos os modelos, cirurgias e condições clínicas.
Referências
FALALU!. 5 minutos de agachamento profundo: como uma posição esquecida transforma o corpo. YouTube, 24 ago. 2026. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=c-oB8NT72hI. Acesso em: 25 ago. 2026.
RAICHLEN, David A. et al. Sitting, squatting, and the evolutionary biology of human inactivity. Proceedings of the National Academy of Sciences, v. 117, n. 13, p. 7115-7121, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1073/pnas.1911868117. Acesso em: 25 ago. 2026.
SIKIROV, Dov. Comparison of straining during defecation in three positions: results and implications for human health. Digestive Diseases and Sciences, v. 48, n. 7, p. 1201-1205, 2003. Disponível em: https://doi.org/10.1023/A:1024180319005. Acesso em: 25 ago. 2026.
TRIEU, R. Q. et al. Using a footstool does not aid simulated defecation in undifferentiated constipation: a randomized trial. Neurogastroenterology & Motility, v. 35, n. 7, e14580, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.1111/nmo.14580. Acesso em: 25 ago. 2026.
LOHSIRIWAT, Varut. Hemorrhoids: from basic pathophysiology to clinical management. World Journal of Gastroenterology, v. 18, n. 17, p. 2009-2017, 2012. Disponível em: https://doi.org/10.3748/wjg.v18.i17.2009. Acesso em: 25 ago. 2026.
KODAIRA, M. et al. Squatting-induced bilateral peroneal nerve palsy in a sewer pipe worker. Occupational Medicine, v. 67, n. 1, p. 75-77, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1093/occmed/kqw133. Acesso em: 25 ago. 2026.
YANG, J. et al. Anatomical variants of short head of biceps femoris muscle associated with common peroneal neuropathy in Korean populations: an MRI based study. Journal of Korean Neurosurgical Society, v. 61, n. 4, p. 509-515, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.3340/jkns.2018.0018. Acesso em: 25 ago. 2026.
LAUDANSKI, Annemarie F., BUCHMAN-PEARLE, Jessa M., ACKER, Stacey M. Quantifying high flexion postures in occupational childcare as they relate to the potential for increased risk of knee osteoarthritis. Ergonomics, v. 65, n. 2, p. 253-264, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1080/00140139.2021.1969041. Acesso em: 25 ago. 2026.
Cláudio Chamini

Semaglutida e artrose: o remédio regenera a cartilagem do joelho?

Semaglutida e artrose viraram assunto por causa de um número: 17%. Foi quanto a cartilagem do joelho engrossou, na ressonância, em quem tomou o remédio num estudo chinês publicado em fevereiro de 2026. A parte feita em humanos era um estudo piloto, um teste pequeno e inicial: começou com 20 pessoas e terminou com 14.
O caminho até esse número é contado pelo médico Gabriel Azzini em "Peptídeo conhecido pode ter recuperado a cartilagem com artrose. Cresceu cartilagem?". A história começa no veneno de um lagarto do deserto americano, e ele chama o achado de primeira rachadura numa regra de quase três séculos. O próprio Azzini avisa que aquilo "é entusiasmo, não é conclusão".
A resposta curta: um sinal na cartilagem, ainda sem prova de cura
PerguntaRespostaA semaglutida reduz a dor no joelho de quem tem obesidade e artrose?Sim, na dose de 2,4 mg. Num ensaio grande, de 68 semanas, a dor caiu mais com o remédio do que com placebo, junto com a perda de peso.A semaglutida aumentou a espessura da cartilagem em humanos?Num estudo piloto, a espessura medida na ressonância subiu cerca de 17% em 24 semanas.Isso prova que a cartilagem se regenerou?Ainda não. A ressonância mede espessura, e não a qualidade do tecido nem quanto tempo ele dura.O efeito vem do remédio ou do emagrecimento?Em camundongos, o remédio protegeu a cartilagem com a mesma perda de peso do grupo sem remédio. Em humanos, as duas coisas ainda não foram separadas.A semaglutida é aprovada para artrose?Não. No Brasil, as indicações são diabetes tipo 2 e obesidade ou sobrepeso. A regra de 1743: cartilagem destruída não volta
Em 1743, o cirurgião escocês William Hunter publicou na revista da Royal Society, em Londres, um estudo sobre a cartilagem das articulações, o tecido liso que reveste a ponta dos ossos. Ele registrou o que os cirurgiões repetiam desde Hipócrates: quando destruída, a cartilagem "nunca se recupera". Hunter anotou o consenso da época, e a frase atravessou os séculos nos livros de medicina.
A artrose do joelho, ou osteoartrite, é justamente o desgaste dessa cartilagem. Um remédio que fizesse o tecido voltar a engrossar mudaria o tratamento, e por isso o número de 17% chamou tanta atenção.
Do veneno do monstro-de-gila ao Ozempic®
A semaglutida descende de uma molécula achada no veneno do monstro-de-gila, um lagarto venenoso do deserto americano que come poucas vezes por ano e mantém a glicose estável no intervalo. No começo dos anos 1990, o endocrinologista John Eng, do hospital de veteranos do Bronx, em Nova York, encomendou veneno seco de um serpentário de Utah para estudar esse controle. Eng tinha trabalhado com Rosalyn Yalow, prêmio Nobel de 1977 pelo método que mede quantidades mínimas de hormônio no sangue.
Em 1992, Eng descreveu no veneno a exendina-4, com 53% de semelhança com o GLP-1. O GLP-1 é o hormônio do intestino que manda o pâncreas soltar insulina quando o açúcar sobe. O humano dura menos de 2 minutos no sangue, e a versão do lagarto dura horas, o que permitia um remédio de efeito longo.
O hospital não quis patentear a molécula, e Eng depositou a patente em nome próprio em 1993. Depois de um pôster no congresso da Associação Americana de Diabetes, a pequena Amylin licenciou a patente. Em abril de 2005, a FDA aprovou a exenatida (Byetta®), primeiro remédio da família, com duas injeções por dia e perda de 1 a 8 kg nos estudos.
Cada geração durou mais no corpo. A liraglutida (Victoza®) chegou em 2010, com uma dose por dia, e a semaglutida (Ozempic®), em 2017, com uma por semana. Em 2021, a semaglutida de 2,4 mg (Wegovy®) foi aprovada para obesidade, depois de um ensaio em que o peso caiu 14,9% em 68 semanas, contra 2,4% com placebo.
Efeitos que o peso sozinho não explica
Num ensaio com 17.604 pessoas com doença cardiovascular e sobrepeso ou obesidade, sem diabetes, a semaglutida reduziu em 20% o risco do conjunto infarto, AVC e morte cardiovascular. Numa análise posterior do mesmo ensaio, essa proteção não dependeu de quanto peso a pessoa perdeu.
Nos rins, em pessoas com diabetes tipo 2 e doença renal, o conjunto de falência renal, perda grande da função dos rins e morte por causa renal ou cardiovascular foi 24% menor. Juntando três grandes ensaios, os autores escreveram que o benefício nos rins talvez não se explique só pelo efeito no açúcar e no peso. A matéria sobre benefícios do Ozempic® além do emagrecimento detalha esses resultados.
Num levantamento com veteranos americanos com diabetes, quem começou um remédio da família teve 18% menos risco de transtorno por uso de álcool, 20% menos de nicotina e 25% menos de opioides que quem começou outro remédio para diabetes. Esse tipo de estudo acompanha pessoas sem sorteio, e por isso mostra associação, sem provar causa.
Os pesquisadores também acharam o receptor de GLP-1, a "fechadura" onde o hormônio age, fora do pâncreas e do intestino. Ele aparece até na cartilagem e na membrana do joelho, em pessoas com artrose e em camundongos.
Artrose: emagrecer já alivia o joelho
Quando pacientes em tratamento com semaglutida começaram a contar que o joelho doía menos, a explicação óbvia era o peso. Num estudo com 142 idosos com artrose, cada quilo perdido tirou do joelho uma carga de cerca de 4 kg a cada passo.
O STEP 9, publicado em 2024, testou a semaglutida de 2,4 mg por semana em 407 pessoas com obesidade e artrose do joelho, durante 68 semanas. O peso caiu 13,7% com o remédio e 3,2% com placebo. No questionário de dor WOMAC, de 0 a 100 pontos, a dor caiu 41,7 pontos contra 27,5, e a função física também melhorou mais. Abandonaram o tratamento por efeito colateral 6,7% de quem tomou o remédio e 3% do placebo.
Esse ensaio mediu dor, função e peso, e não a cartilagem. Para muitos médicos, o caso estava encerrado: o joelho melhorava porque a pessoa emagrecia.
Os camundongos que separaram o remédio do emagrecimento
Pesquisadores de Shenzhen, na China, desenharam um teste para isolar as duas coisas. Camundongos obesos com artrose foram divididos em dois grupos: um recebeu semaglutida, e o outro teve a comida restrita na medida exata para perder o mesmo peso. Se a melhora viesse só do emagrecimento, os dois grupos terminariam iguais.
Não terminaram. Com o mesmo peso, os camundongos da semaglutida tiveram menos desgaste da cartilagem, menos esporões ósseos (osteófitos), menos inflamação na membrana da articulação e sinais de menos dor, como aguentar mais um estímulo doloroso antes de reagir.
A explicação proposta está na energia dos condrócitos, as células que fabricam e mantêm a cartilagem. Na artrose, elas ficam presas a um jeito pouco eficiente de produzir energia, como uma fábrica ligada a um gerador que falha: dá para manter a luz acesa, mas não para reconstruir nada. Nos camundongos, a semaglutida ativou o receptor de GLP-1 nessas células e as fez trocar essa via por outra, na mitocôndria, que produz muito mais energia.
O piloto dos 17%: como foi feito
O mesmo grupo testou a ideia em gente. Vinte pessoas de 50 a 75 anos, com sobrepeso ou obesidade (IMC a partir de 28) e artrose no joelho, foram divididas em dois grupos de dez. Todas receberam injeção de ácido hialurônico no joelho, uma por semana durante 5 semanas. Um dos grupos também recebeu semaglutida: 0,25 mg na primeira semana, 0,375 mg na segunda e 0,5 mg por semana dali em diante.
Essas doses são do protocolo de pesquisa, bem abaixo dos 2,4 mg usados contra a obesidade, e não uma orientação de uso. Ao fim de 24 semanas, 6 pessoas do grupo do ácido hialurônico e 8 do grupo com semaglutida tinham concluído, e quem saiu antes ficou fora da análise.
A cartilagem foi medida em 21 regiões do joelho, com cada medida repetida três vezes. No grupo da semaglutida, a espessura média subiu cerca de 17%, contra menos de 1% no grupo só com ácido hialurônico. O índice de massa corporal caiu cerca de 8% com a semaglutida e ficou praticamente igual no outro grupo.
E a dor no piloto?
No mesmo questionário WOMAC, a parte de função do joelho melhorou mais com a semaglutida: 32,75 pontos, contra 16,2 no outro grupo. Na dor e na rigidez, a diferença entre os grupos não teve significância estatística. Com 14 pessoas, isso quer dizer que o estudo não conseguiu mostrar um efeito na dor, e não que o efeito não exista.
A redução da dor com a semaglutida tem base no STEP 9, na dose de 2,4 mg. Os dois estudos se completam, mas nenhum mediu as duas coisas ao mesmo tempo: o grande mediu a dor, e o pequeno mediu a cartilagem.
Os limites do estudo
Os próprios autores pedem cautela e estudos maiores, com imagem de mais resolução. A cartilagem tem poucos milímetros, e a ressonância usada fazia cortes de 3,5 a 4 mm, com a medida feita à mão. Espessura maior pode ser cartilagem nova, mas também pode ser água retida no tecido ou variação da medida. O estudo também não diz se o ganho dura um ou dois anos.
Há quem afirme que a avaliação das imagens não foi cega, ou seja, que quem mediu sabia quem tomou o remédio. O protocolo previa avaliação cega: pacientes e médicos saberiam o grupo, e quem avaliasse os resultados e analisasse os dados, não. Ele também previa uma medida semiautomática por radiologistas, e o artigo relata a medida manual, sem detalhar como o cegamento foi mantido nessa etapa.
O desenho humano também mistura remédio e emagrecimento. Faltou um grupo só com semaglutida e uma injeção de placebo no lugar dela, e só um dos grupos emagreceu. A ideia de um efeito que não depende do peso se apoia nos camundongos. O grupo de comparação, por sua vez, recebeu ácido hialurônico, injeção que a diretriz de artrose do NICE, órgão de saúde do Reino Unido, não recomenda, então o controle não recebeu um tratamento de eficácia comprovada.
Os participantes tinham excesso de peso e artrose ligada ao metabolismo. O resultado não vale automaticamente para quem é magro, para artrose depois de lesão ou cirurgia, desvio de alinhamento ou doença inflamatória.
Semaglutida está aprovada para artrose?
Não. No Brasil, o Ozempic® é registrado para diabetes tipo 2 e o Wegovy®, para obesidade e sobrepeso. Nos EUA, a bula do Wegovy® cobre peso, prevenção de eventos do coração e uma doença do fígado, sem citar artrose. Na Europa, o STEP 9 aparece nas informações do produto como resultado de estudo, sem virar indicação.
Desde 23 de junho de 2025, as farmácias brasileiras retêm a receita dos remédios da família. Usar a semaglutida só "para fazer a cartilagem crescer" seria uso fora da bula, apoiado num piloto. A decisão passa pelo médico, pela indicação e pelos riscos de cada pessoa.
O que fazer hoje com artrose no joelho
Enquanto não existe remédio comprovado para a cartilagem, a diretriz de artrose do NICE recomenda:
Exercício para todos: fortalecimento dos músculos em volta do joelho e condicionamento, ajustados a cada pessoa. Perda de peso para quem tem sobrepeso: qualquer quilo ajuda, e perder 10% do peso tende a ser melhor que 5%. Anti-inflamatório em gel no joelho como primeira opção de remédio. Sem injeção de ácido hialurônico para tratar artrose. Para quem já tem indicação de tratar a obesidade, a caneta ajuda o joelho pelo peso que tira, mas não faz o papel do treino. Quem só toma o remédio emagrece sem ganhar fôlego, como mostra a matéria sobre caneta sem exercício.
Conclusão
A regra de 1743 ainda está de pé. O ensaio grande mostrou que a semaglutida na dose de obesidade reduz peso, dor e limitação em quem tem obesidade e artrose do joelho. O aumento de 17% na espessura da cartilagem apareceu num piloto pequeno e ainda precisa de confirmação.
Nos camundongos, a proteção da cartilagem não dependeu do peso, e isso faz da ideia uma hipótese a testar na artrose ligada ao metabolismo. Para virar tratamento, falta um estudo grande, longo e cego, desenhado para medir a cartilagem.
Perguntas frequentes
A semaglutida regenera a cartilagem do joelho?
Ainda não está provado. Num piloto chinês, a espessura da cartilagem subiu cerca de 17% na ressonância em 24 semanas, com 14 pessoas avaliadas, e a medida não distingue cartilagem nova de água ou erro de medida. Em camundongos, o remédio protegeu a cartilagem.
Semaglutida serve para artrose?
Ajuda a dor de quem tem obesidade e artrose do joelho: num ensaio com 407 pessoas, a dor caiu 41,7 pontos com o remédio e 27,5 com placebo. Artrose não é indicação aprovada, e o uso parte de uma indicação reconhecida, como obesidade.
A semaglutida melhora a dor no joelho?
Na dose de 2,4 mg por semana, a do Wegovy®, sim, em quem tem obesidade e artrose, junto com uma perda de 13,7% do peso. No piloto que mediu a cartilagem, com dose menor, a diferença na dor não chegou a ser significativa.
A cartilagem do joelho se regenera?
Pelo que a medicina aceita há séculos, não. A ideia de que a cartilagem destruída não volta vem desde Hipócrates e foi registrada por William Hunter em 1743. O piloto com semaglutida mostrou aumento de espessura num grupo pequeno, e o achado ainda precisa ser confirmado.
Tem algum remédio que regenera a cartilagem?
Nenhum tem esse efeito comprovado e aprovado. A semaglutida virou candidata por causa de um piloto pequeno e de estudos em camundongos. Hoje a artrose é tratada para aliviar dor e melhorar a função.
Como regenerar a cartilagem do joelho?
Não há hoje um tratamento comprovado para isso. Para a dor e os movimentos, o que tem base é fortalecer os músculos em volta do joelho, emagrecer quando há sobrepeso e usar anti-inflamatório em gel no joelho.
O que desinflama a artrose?
O anti-inflamatório em gel no joelho é o primeiro remédio da diretriz do NICE. A injeção de corticoide alivia por pouco tempo, de 2 a 10 semanas, e entra como complemento de exercício e perda de peso.
Referências
AZZINI, Gabriel. Peptídeo conhecido pode ter recuperado a cartilagem com artrose. Cresceu cartilagem?. [S. l.], 24 ago. 2026. YouTube. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=vZGbpaYL2n8. Acesso em: 19 out. 2026. BHAVSAR, S.; MUDALIAR, S.; CHERRINGTON, A. Evolution of exenatide as a diabetes therapeutic. Current Diabetes Reviews, [S. l.], v. 9, n. 2, p. 161-193, mar. 2013. DOI: 10.2174/1573399811309020007. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23256660/. Acesso em: 19 out. 2026. BLIDDAL, H. et al. Once-weekly semaglutide in persons with obesity and knee osteoarthritis. The New England Journal of Medicine, [S. l.], v. 391, n. 17, p. 1573-1583, out. 2024. DOI: 10.1056/NEJMoa2403664. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39476339/. Acesso em: 19 out. 2026. BRASIL. AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA. Entra em vigor norma que prevê retenção de receita para medicamentos agonistas GLP-1. Anvisa. Brasília, 23 jun. 2025. Disponível em: https://www.gov.br/anvisa/pt-br/assuntos/noticias-anvisa/2025/entra-em-vigor-norma-que-preve-retencao-de-receita-para-medicamentos-agonistas-glp-1. Acesso em: 19 out. 2026. BRASIL. AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA. Medicamentos agonistas GLP-1 só poderão ser vendidos com retenção da receita. Anvisa. Brasília, 16 abr. 2025. Disponível em: https://www.gov.br/anvisa/pt-br/assuntos/noticias-anvisa/2025/canetas-emagrecedoras-so-poderao-ser-vendidas-com-retencao-de-receita. Acesso em: 19 out. 2026. CAI, M. et al. Glucagon-like peptide-1 receptor agonists and risk of substance use disorders among US veterans with type 2 diabetes: cohort study. BMJ, [S. l.], v. 392, art. e086886, mar. 2026. DOI: 10.1136/bmj-2025-086886. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41781010/. Acesso em: 19 out. 2026. CURRIE, Jake. How the Gila monster gave the world Ozempic. Nautilus. [S. l.], 9 fev. 2026. Disponível em: https://nautil.us/how-the-gila-monster-gave-the-world-ozempic-1266814/. Acesso em: 19 out. 2026. DEANFIELD, J. et al. Semaglutide and cardiovascular outcomes by baseline and changes in adiposity measurements: a prespecified analysis of the SELECT trial. The Lancet, [S. l.], v. 406, n. 10516, p. 2257-2268, nov. 2025. DOI: 10.1016/S0140-6736(25)01375-3. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41138739/. Acesso em: 19 out. 2026. ENG, J. et al. Isolation and characterization of exendin-4, an exendin-3 analogue, from Heloderma suspectum venom: further evidence for an exendin receptor on dispersed acini from guinea pig pancreas. The Journal of Biological Chemistry, [S. l.], v. 267, n. 11, p. 7402-7405, abr. 1992. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1313797/. Acesso em: 19 out. 2026. ENG, John. Exendin-3 and exendin-4 polypeptides, and pharmaceutical compositions comprising same. US 5,424,286. Google Patents. [S. l.], 13 jun. 1995. Disponível em: https://patents.google.com/patent/US5424286A/en. Acesso em: 19 out. 2026. EUROPEAN MEDICINES AGENCY. Wegovy: EPAR – product information. EMA. Amsterdam, [s.d.]. Disponível em: https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/wegovy-epar-product-information_en.pdf. Acesso em: 19 out. 2026. GOLDEN GOOSE AWARD. Awardee: John Eng. Golden Goose Award. Washington, 2 set. 2014. Disponível em: https://www.goldengooseaward.org/01awardees/diabetes-medication. Acesso em: 19 out. 2026. HUNTER, W. Of the structure and disease of articulating cartilages. 1743. Clinical Orthopaedics and Related Research, [S. l.], v. 317, p. 3-6, ago. 1995. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7671493/. Acesso em: 19 out. 2026. LINCOFF, A. M. et al. Semaglutide and cardiovascular outcomes in obesity without diabetes. The New England Journal of Medicine, [S. l.], v. 389, n. 24, p. 2221-2232, dez. 2023. DOI: 10.1056/NEJMoa2307563. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37952131/. Acesso em: 19 out. 2026. MANN, J. F. E. et al. Effect of semaglutide on kidney outcomes in the SELECT, FLOW, and SOUL trials: a prespecified pooled analysis. The Lancet Diabetes & Endocrinology, [S. l.], v. 14, n. 10, p. 818-830, out. 2026. DOI: 10.1016/S2213-8587(26)00134-8. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42567173/. Acesso em: 19 out. 2026. MESSIER, S. P. et al. Weight loss reduces knee-joint loads in overweight and obese older adults with knee osteoarthritis. Arthritis & Rheumatism, [S. l.], v. 52, n. 7, p. 2026-2032, jul. 2005. DOI: 10.1002/art.21139. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15986358/. Acesso em: 19 out. 2026. MEUROT, C. et al. Liraglutide, a glucagon-like peptide 1 receptor agonist, exerts analgesic, anti-inflammatory and anti-degradative actions in osteoarthritis. Scientific Reports, [S. l.], v. 12, n. 1, art. 1567, 2022. DOI: 10.1038/s41598-022-05323-7. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35091584/. Acesso em: 19 out. 2026. NATIONAL INSTITUTE FOR HEALTH AND CARE EXCELLENCE. Osteoarthritis in over 16s: diagnosis and management (NG226): recommendations. NICE. London, 19 out. 2022. Disponível em: https://www.nice.org.uk/guidance/ng226/chapter/Recommendations. Acesso em: 19 out. 2026. NOBEL PRIZE OUTREACH. The Nobel Prize in Physiology or Medicine 1977. NobelPrize.org. Stockholm, 1977. Disponível em: https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1977/summary/. Acesso em: 19 out. 2026. PERKOVIC, V. et al. Effects of semaglutide on chronic kidney disease in patients with type 2 diabetes. The New England Journal of Medicine, [S. l.], v. 391, n. 2, p. 109-121, jul. 2024. DOI: 10.1056/NEJMoa2403347. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38785209/. Acesso em: 19 out. 2026. QIN, H. et al. Semaglutide ameliorates osteoarthritis progression through a weight loss-independent metabolic restoration mechanism. Cell Metabolism, [S. l.], v. 38, n. 3, p. 582-597.e6, mar. 2026. DOI: 10.1016/j.cmet.2026.01.008. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41666927/. Acesso em: 19 out. 2026. U.S. FOOD AND DRUG ADMINISTRATION. Drugs@FDA: BYETTA (exenatide), NDA 021773. FDA. Silver Spring, [s.d.]. Disponível em: https://www.accessdata.fda.gov/scripts/cder/daf/index.cfm?event=overview.process&ApplNo=021773. Acesso em: 19 out. 2026. U.S. FOOD AND DRUG ADMINISTRATION. Drugs@FDA: OZEMPIC (semaglutide), NDA 209637. FDA. Silver Spring, [s.d.]. Disponível em: https://www.accessdata.fda.gov/scripts/cder/daf/index.cfm?event=overview.process&ApplNo=209637. Acesso em: 19 out. 2026. U.S. FOOD AND DRUG ADMINISTRATION. Drugs@FDA: VICTOZA (liraglutide), NDA 022341. FDA. Silver Spring, [s.d.]. Disponível em: https://www.accessdata.fda.gov/scripts/cder/daf/index.cfm?event=overview.process&ApplNo=022341. Acesso em: 19 out. 2026. U.S. FOOD AND DRUG ADMINISTRATION. Drugs@FDA: WEGOVY (semaglutide), NDA 215256. FDA. Silver Spring, [s.d.]. Disponível em: https://www.accessdata.fda.gov/scripts/cder/daf/index.cfm?event=overview.process&ApplNo=215256. Acesso em: 19 out. 2026. WILDING, J. P. H. et al. Once-weekly semaglutide in adults with overweight or obesity. The New England Journal of Medicine, [S. l.], v. 384, n. 11, p. 989-1002, mar. 2021. DOI: 10.1056/NEJMoa2032183. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33567185/. Acesso em: 19 out. 2026. WILE, Brandon. From lizard venom to Ozempic: how VA research changed medicine. Military.com. [S. l.], 30 jan. 2026. Disponível em: https://www.military.com/benefits/veterans-health-care/lizard-venom-ozempic-how-va-research-changed-medicine.html. Acesso em: 19 out. 2026.
Cláudio Chamini

Bafômetro da gordura mede a queima pelo hálito, mas não prova emagrecimento

Soprar em um aparelho e ver o metabolismo de gordura subir parece um atalho para descobrir se o treino está emagrecendo. Não é. O Nutrion, desenvolvido a partir de pesquisas da ETH Zürich, mede acetona no ar expirado. Esse composto acompanha a produção de corpos cetônicos e ajuda a mostrar quando a participação da gordura como combustível aumentou.
O aparelho entrega uma fotografia metabólica daquele momento. Ele não mede quantos gramas de gordura corporal desapareceram, não calcula o déficit calórico e não diz se a barriga diminuiu. Essa diferença é o que separa uma ferramenta interessante de mais uma promessa de emagrecimento instantâneo.
O que o aparelho realmente mede
Quando os ácidos graxos chegam ao fígado em quantidade suficiente, parte deles é convertida em corpos cetônicos. Os principais são beta-hidroxibutirato, acetoacetato e acetona. A acetona é volátil, passa do sangue para os pulmões e sai na respiração.
O Nutrion mede a concentração dessa acetona no hálito. Um valor maior sugere aumento da cetogênese e da utilização de gordura naquele contexto. Jejum, restrição de carboidratos, dieta cetogênica e exercício podem elevar a leitura. A composição da dieta é um dos fatores que mais altera o resultado.
Isso não transforma acetona em contador de gordura perdida. A leitura também depende do padrão respiratório, da troca gasosa pulmonar, do horário, da alimentação anterior e da adaptação individual.
312 sopros em 12 adultos: como o Nutrion foi validado
O estudo de validação publicado em 2026 reuniu 12 adultos e realizou 312 medições. Os pesquisadores criaram cenários com atividade física leve e intensa e diferentes dietas. Cada leitura do aparelho portátil foi comparada com exames de sangue e com espectrometria de massa, usada como referência laboratorial para medir moléculas no ar expirado.
Segundo a ETH Zürich, os resultados do aparelho ficaram praticamente idênticos aos do laboratório e permaneceram confiáveis durante meses de uso. O estudo mostra que o sensor consegue detectar pequenas diferenças no estado metabólico. A amostra, porém, foi pequena e o desfecho era precisão de medição, não emagrecimento.
Por que não basta soprar de qualquer jeito
O primeiro ar da expiração vem principalmente das vias aéreas e não representa da mesma forma as trocas que ocorreram nas regiões profundas dos pulmões. Por isso, o aplicativo acompanha a expiração, mede o volume soprado e seleciona a amostra depois de um intervalo específico.
O sistema usa um filtro para reduzir a interferência de outras moléculas e precisa ser calibrado de acordo com o volume pulmonar do usuário. Na prática, três cuidados mudam a qualidade da comparação:
usar sempre o mesmo protocolo de expiração
medir em horários e condições semelhantes
evitar comparar um teste em jejum com outro feito logo depois de uma refeição sem registrar a diferença
Sem padronização, uma mudança no sopro pode parecer uma mudança no metabolismo.
Queimar gordura agora não significa perder gordura corporal
Oxidação de gordura é o uso de gordura como combustível. Perda de gordura corporal é a redução líquida dos estoques ao longo dos dias e semanas. Uma pessoa pode oxidar muita gordura pela manhã e armazenar mais gordura do que usou até o fim do dia se consumir energia acima do gasto.
O contrário também importa. Um treino intenso pode usar bastante carboidrato porque precisa gerar energia rapidamente. Isso não torna o exercício pior para reduzir gordura corporal. O gasto total, a ingestão energética, a recuperação e a capacidade de manter o programa pesam mais do que tentar maximizar a oxidação de gordura em cada minuto.
Um experimento controlado ajuda a visualizar a diferença. Dezessete homens passaram quatro semanas em dieta rica em carboidratos e depois quatro semanas em dieta cetogênica com as mesmas calorias e a mesma proteína. A dieta cetogênica reduziu fortemente o quociente respiratório, sinal de maior uso de gordura, mas não acelerou a perda de gordura corporal. Durante essa fase, a perda de gordura desacelerou.
O bafômetro pode mostrar que a mistura de combustíveis mudou. Ele não substitui balança, medidas corporais, fotos padronizadas e avaliação da tendência ao longo do tempo.
O ensaio com 47 pessoas: o que melhorou de verdade
Um ensaio clínico publicado em 2024 distribuiu 47 adultos em três grupos durante uma dieta com pouco carboidrato por três semanas:
monitoramento diário de acetona no hálito
monitoramento diário do peso corporal
dieta sem uma dessas duas formas de feedback
Quarenta e cinco participantes concluíram o estudo. O grupo que acompanhou a acetona apresentou redução de massa de gordura 1,1 kg maior do que o grupo da balança e 1,3 kg maior do que o grupo de controle. Na direção calculada pelos autores, as diferenças ajustadas foram de −1,1 kg, com intervalo de confiança de 95% de −2,3 a −0,2 kg, e de −1,3 kg, com intervalo de −2,1 a −0,4 kg, respectivamente.
O resultado é interessante, mas precisa ser lido por inteiro. Não houve diferença significativa entre os grupos no percentual de gordura nem na massa muscular esquelética. O aparelho também não derreteu gordura. Os autores propõem que o feedback diário pode ter aumentado a motivação e a adesão à dieta.
O ensaio avaliou monitoramento de acetona como estratégia comportamental. Ele não prova que qualquer aparelho de hálito seja preciso, nem que o Nutrion produza o mesmo efeito fora de um protocolo alimentar.
O que um atleta consegue testar sem se enganar
O aparelho pode ser útil para comparar respostas da mesma pessoa quando o restante do protocolo permanece estável. Exemplos:
Comparação
O que precisa permanecer semelhante
O que a leitura pode mostrar
Cardio em jejum e alimentado
duração, intensidade e horário
diferença aguda na cetogênese
Cardio leve e intenso
duração ou trabalho total registrados
mudança no combustível usado
Dia com mais e menos carboidrato
calorias e proteína anotadas
resposta da acetona à dieta
Antes e depois do treino
mesmo aparelho e técnica de sopro
trajetória metabólica da sessão
Dieta cetogênica ao longo dos dias
horário fixo e registro alimentar
entrada e manutenção da cetose
O erro seria perseguir a maior leitura possível. Um número alto depois de jejum prolongado não prova que a estratégia preserva desempenho, músculo ou saúde. Para um fisiculturista, glicogênio suficiente pode melhorar carga, volume de treino e recuperação mesmo quando a acetona fica baixa.
Onde a tecnologia está hoje
A ETH Zürich licenciou a tecnologia para a Alivion AG, que lançou o aparelho com o nome Nutrion. Em agosto de 2026, ele era usado principalmente em estudos internacionais e instalações médicas. A empresa ainda buscava parceiros para ampliar escala e aplicações.
Os pesquisadores estudam usos em dietas cetogênicas para epilepsia, dietas médicas, terapias com agonistas de GLP-1 e esporte amador. A própria equipe afirma que novos estudos precisam demonstrar se a medição realmente ajuda a personalizar tratamentos.
Preço ao consumidor, disponibilidade ampla no Brasil e benefício clínico de longo prazo não foram demonstrados nas fontes consultadas. Portanto, não há base para tratar o Nutrion como acessório obrigatório de dieta ou treino.
Conclusão
O Nutrion mede acetona no hálito com precisão próxima à espectrometria de massa nas condições testadas. Foram 312 leituras em 12 adultos, com exercícios e dietas diferentes. A tecnologia consegue acompanhar alterações agudas no metabolismo de gordura sem coleta de sangue.
O dado mais importante é o limite. Acetona alta significa maior cetogênese e maior participação da gordura como combustível naquele contexto. Não significa, sozinha, perda de gordura corporal. O ensaio de três semanas sugere que acompanhar o número pode melhorar adesão e reduzir mais massa de gordura, mas não prova efeito direto do aparelho nem benefício duradouro.
Para dieta e treinamento, o bafômetro pode responder “o que meu corpo está usando agora?”. Para responder “estou emagrecendo?”, ainda é necessário acompanhar a tendência do peso, das medidas, da composição corporal, da ingestão e do desempenho.
FAQ
Acetona alta no hálito significa que estou emagrecendo?
Não necessariamente. Ela indica aumento da cetogênese e do uso de gordura naquele momento. A perda de gordura corporal depende do balanço energético acumulado e da adesão ao longo do tempo.
O aparelho mede calorias queimadas?
Não. Ele mede acetona no ar expirado. Não calcula gasto calórico, percentual de gordura nem gramas de gordura eliminados.
Cardio em jejum deve produzir leitura maior?
Pode produzir em algumas pessoas porque a disponibilidade de carboidrato e a insulina tendem a estar menores. Isso não garante maior perda de gordura ao longo das semanas.
Uma leitura baixa depois da musculação significa treino ruim?
Não. Musculação intensa depende bastante de carboidrato. Usar mais glicogênio durante a sessão não impede perda de gordura quando dieta e gasto produzem déficit energético.
O Nutrion já é vendido no Brasil?
As fontes consultadas informam uso em pesquisas e instalações médicas, mas não documentam venda ampla ao consumidor brasileiro nem preço local.
Monitorar acetona ajudou pessoas a perder gordura?
Em um ensaio de três semanas, o grupo que monitorou acetona perdeu mais massa de gordura do que os outros dois grupos. Os autores atribuem o resultado possivelmente a maior motivação e adesão, não a uma ação direta do aparelho.
Referências
ETH ZÜRICH. Breath, not blood: device measures fat burning in exhaled air. Zürich, 22 jul. 2026. Disponível em: https://ethz.ch/en/news-and-events/eth-news/news/2026/07/press-release-breath-not-blood-device-measures-fat-burning-in-exhaled-air.html. Acesso em: 24 ago. 2026.
HERSBERGER, Simone et al. Self-monitoring of Fat Metabolic Status with Smartphone-assisted Breath Acetone Detector. Device, 22 jul. 2026. DOI: 10.1016/j.device.2026.101226. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.device.2026.101226. Acesso em: 24 ago. 2026.
ANDERSON, Joseph C. Measuring breath acetone for monitoring fat loss: Review. Obesity, v. 23, n. 12, p. 2327-2334, 2015. Disponível em: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4737348/. Acesso em: 24 ago. 2026.
CHOI, Ri et al. Effectiveness of breath acetone monitoring in reducing body fat and improving body composition: a randomized controlled study. Journal of Breath Research, v. 18, n. 2, 2024. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38176080/. Acesso em: 24 ago. 2026.
HALL, Kevin D. et al. Energy expenditure and body composition changes after an isocaloric ketogenic diet in overweight and obese men. The American Journal of Clinical Nutrition, v. 104, n. 2, p. 324-333, 2016. Disponível em: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4962163/. Acesso em: 24 ago. 2026.
Cláudio Chamini

Barriga de fisiculturista: estudo mostra rins 52% maiores

A barriga de fisiculturista pode ficar projetada mesmo quando os músculos abdominais estão visíveis. Esse aspecto é conhecido como palumboísmo. Em uma pesquisa com 45 homens, os fisiculturistas que usavam fármacos tinham órgãos maiores. Os rins eram mais de 50% maiores do que os dos naturais.
Menno Henselmans explicou essa pesquisa em "Steroid gut isn’t bloat. It's much worse – MRI study". A história do apelido e os exemplos de palco aparecem em "Palumboísmo: Cuando el Culturismo Lleva el Abdomen al Límite", do canal Jorgie Verse.
O que é palumboísmo e de onde vem o nome
Dave Palumbo ficou conhecido no fisiculturismo dos anos 1990 pelo volume muscular e pelo abdômen que se projetava para a frente, mesmo com definição. Seu sobrenome acabou associado popularmente a esse aspecto. Daí veio o termo palumboísmo. Em inglês, a aparência também é chamada de bubble gut ou steroid gut.
O apelido descreve uma aparência. Uma revisão científica publicada em 2024 observou que faltavam critérios formais para tratar o palumboísmo como um diagnóstico específico. Por isso, reconhecer uma barriga projetada em uma fotografia é diferente de identificar sua causa.
Os músculos visíveis ficam na parede do abdômen. Atrás deles estão estômago, intestinos, fígado e outros órgãos. Essa anatomia ajuda a entender como alguém pode ter pouca gordura por baixo da pele e ainda apresentar aumento do volume abdominal.

Dave Palumbo na academia. Registro via Jorgie Verse, editado com IA: detalhes reconstruídos e fundo substituído por bokeh.
Ronnie Coleman: abdômen contraído e relaxado
Ronnie Coleman respondeu às críticas sobre sua barriga em uma entrevista à FLEX publicada em 2005. Ele afirmou que conseguia recolher o abdômen nas poses de duplo bíceps e expansão de dorsais de frente. Essas posições estão no orientador de poses de fisiculturismo. Segundo seu relato, a projeção aparecia principalmente quando relaxava entre as poses. Ele também relacionou parte desse volume à quantidade de comida necessária para manter seu tamanho.
Fotografias de uma pose contraída e de um intervalo podem registrar apresentações diferentes do mesmo atleta. A explicação sobre a comida era a interpretação de Coleman, sem exames que medissem o tamanho de seus órgãos naquela entrevista.

Ronnie Coleman em registro de palco, com abdômen projetado. Reprodução via Tertuzz/TikTok, editada com IA: detalhes reconstruídos e fundo em bokeh.
Phil Heath e a discussão sobre os atletas maiores
Phil Heath e Kai Greene também aparecem entre os exemplos que popularizaram a discussão sobre a barriga dilatada no fisiculturismo. Na geração seguinte, a cintura e o controle abdominal de Nick Walker passaram a fazer parte do mesmo debate. Esses casos ilustram a preocupação com a estética da categoria Open, na qual competem os atletas de maior volume muscular.
Os registros originais mostram a aparência dos atletas naquele momento. As imagens desta matéria receberam edição com IA para melhorar a apresentação, com reconstrução de detalhes e troca do fundo. Para saber se existe aumento de órgãos, é preciso medi-los. Nenhum dos nomes citados pode receber esse diagnóstico apenas pela fotografia.

Phil Heath em vista lateral, com abdômen projetado. Foto original: Matthias Busse/Team-Andro.com, reproduzida em r/bodybuilding. Edição com IA: detalhes reconstruídos e fundo em bokeh.
O que a ressonância comparou
Os pesquisadores dividiram 45 homens em três grupos de 15 participantes: praticantes recreativos ativos, fisiculturistas naturais competitivos e fisiculturistas competitivos que usavam fármacos para aparência e performance. Todos fizeram ressonância para medir músculos e órgãos. A massa magra foi avaliada por DXA, um exame de composição corporal, e a alimentação foi registrada durante sete dias.
MedidaAtivos recreativosNaturaisUso de fármacos Idade média29 anos30 anos31 anos Massa corporal80,9 kg86,1 kg102,4 kg Gordura corporal17,8%11,7%10,7% Massa magra62,8 kg72,7 kg87,8 kg Proteína diária1,4 g/kg2,5 g/kg2,9 g/kg Treinos por semanaSem musculação estruturada66 Os dois grupos de fisiculturistas tinham percentual de gordura semelhante. O grupo que usava fármacos carregava, em média, 15,1 kg a mais de massa magra do que os naturais. Massa magra inclui músculos, órgãos e outros tecidos que não são gordura.
Coração, fígado, baço e rins eram maiores
Os fisiculturistas naturais tinham mais músculos do que os praticantes recreativos, mas o volume dos órgãos era semelhante. No grupo que usava fármacos, coração, fígado, baço e rins eram maiores do que nos outros dois grupos.
ÓrgãoAtivos recreativosNaturaisUso de fármacos Coração0,83 L0,89 L1,20 L Fígado1,79 L1,82 L2,57 L Rim esquerdo215 mL219 mL337 mL Rim direito190 mL210 mL317 mL Em comparação com os naturais, o coração era aproximadamente 35% maior e o fígado 41% maior. A média dos dois rins passou de cerca de 215 mL para 327 mL, uma diferença de aproximadamente 52%. O artigo resume as diferenças em cerca de 35% a 40% para coração, fígado e baço, além de mais de 50% para os rins.
A pesquisa não mediu quanto esse aumento contribuía para a projeção da barriga. O nome do aumento dos órgãos é visceromegalia. Os números são médias de grupos, com diferenças individuais. O estudo ainda deixa em aberto se o crescimento resulta de adaptação à maior demanda do organismo, de alteração associada a dano ou de uma combinação das duas.
A proteína alta não explicou o aumento dos órgãos
Uma hipótese era que comer muita proteína faria fígado e rins crescerem. Os naturais consumiam 2,5 g de proteína por quilo de peso ao dia, e os usuários, 2,9 g/kg. Os usuários comiam um pouco mais. Pela estatística, porém, essa diferença poderia ocorrer só pela variação entre os participantes.
Mesmo com ingestão proteica aproximadamente 80% maior do que a dos praticantes recreativos, os naturais tinham volumes semelhantes de coração, fígado, baço e rins. A comparação enfraquece a hipótese de que a proteína alta, sozinha, explique o aumento observado entre os usuários.
Os valores de 2,5 e 2,9 g/kg descrevem a alimentação dos participantes, sem estabelecer uma meta para quem treina. Para definir a quantidade da sua dieta, veja como avaliar a quantidade diária de proteína e os riscos do excesso.
As doses e os seis anos de uso relatados
O grupo relatou, em média, seis anos de uso de fármacos. Na apresentação estatística, o tempo foi de 6 ± 3 anos, em que o sinal ± descreve a variação em torno da média. Quatorze dos 15 participantes usavam ésteres de testosterona. Entre esses 14, a dose média era 435 ± 257 mg por semana, com faixa de 131 a 750 mg.
Somando todos os andrógenos, o grupo de 15 homens relatou uma média de 1.019 ± 760 mg por semana. Os valores individuais iam de 58 a 2.100 mg. Esses números descrevem o que os participantes usavam. A pesquisa não estabeleceu uma dose segura ou um protocolo de uso.
Ésteres de testosterona: 93,3% dos participantes. Outros derivados de testosterona: 20%, incluindo boldenona ou di-hidroboldenona. Derivados de DHT: 60%, incluindo metenolona, drostanolona, oxandrolona e stanozolol. Derivados de 19-nortestosterona: 46,7%, incluindo nandrolona ou trembolona. Inibidores de aromatase: 33,3%. GH ou insulina: 20%. Estimulador da liberação de GH: ibutamoren (MK-677), relatado por 6,7%. Hormônios tireoidianos: 20%. Clenbuterol: 20%. Os participantes combinavam substâncias. Essa mistura impede atribuir o aumento dos órgãos a um composto específico. Os percentuais da lista podem incluir as mesmas pessoas, por isso não devem ser somados.
GH e insulina explicam a barriga de fisiculturista?
O hormônio do crescimento (GH) e a insulina aparecem com frequência nas explicações sobre o palumboísmo. Uma revisão publicada em 2024 reuniu mecanismos possíveis, incluindo crescimento de órgãos e alterações nos tecidos da parede abdominal. Os próprios autores reconheceram a escassez de pesquisas diretas com fisiculturistas e o peso de dados indiretos nessa discussão.
Na pesquisa de 2026, apenas três dos 15 usuários relataram uso atual de GH ou insulina. A ressonância encontrou órgãos maiores no grupo, mas esse resultado precisa ser lido junto com o histórico incompleto de exposição. O uso passado desses compostos poderia ter contribuído, e os pesquisadores desconheciam a participação de cada substância.
Comida, gases e controle abdominal também podem influenciar
É possível reunir diferentes fatores na aparência de uma barriga estufada: conteúdo do estômago e do intestino, distensão gastrointestinal, gordura ao redor dos órgãos, musculatura abdominal desenvolvida e o momento em que o atleta relaxa a parede abdominal. Essas possibilidades ajudam a explicar por que duas pessoas com o abdômen projetado podem ter causas diferentes.
A ressonância de 2026 mediu coração, fígado, baço e rins. Estômago e intestinos ficaram fora dessa medição. O estudo também não calculou quanto do formato externo da barriga vinha de cada fator.
O que o tamanho dos órgãos diz sobre a saúde
O coração merece atenção especial. No grupo que usava fármacos, a frequência cardíaca de repouso foi de 71 batimentos por minuto, contra 58 nos outros dois grupos. A pressão sistólica, o primeiro número da medida de pressão, chegou a uma média de 130 mmHg, contra 117 mmHg nos praticantes recreativos.
Em uma pesquisa de 2017 com 140 homens que treinavam com pesos, os usuários de esteroides apresentaram pior capacidade de contração e relaxamento do coração e mais placas nas artérias coronárias. Esses resultados ajudam a entender por que o aumento cardíaco em usuários merece investigação. A matéria sobre efeitos colaterais dos anabolizantes no coração e na fertilidade aprofunda esses riscos.
Para fígado e rins, o exame de volume precisa ser interpretado junto com a função dos órgãos. A ressonância de 2026 não demonstrou falência desses órgãos. Se você usa fármacos e percebe uma mudança persistente no abdômen, leve ao médico o histórico completo de substâncias e doses para orientar a investigação.
O que a pesquisa ainda deixa em aberto
Associação e causa: os homens foram avaliados em um momento. O estudo não acompanhou o crescimento dos órgãos antes e depois do início do uso. Tamanho da amostra: havia 15 homens em cada grupo. Relato de uso: os participantes informaram as substâncias, sem confirmação por exames de sangue. Combinações: doses, compostos e formas de administração variavam. Retenção de água: pode ter contribuído para parte do volume de tecido medido. Outros públicos: mulheres, iniciantes e pessoas em reposição hormonal médica ficaram fora dessa comparação. Conclusão
A história de Dave Palumbo deu nome à discussão. O relato de Ronnie Coleman mostra como a contração abdominal muda a apresentação no palco. A ressonância acrescentou uma informação que as fotografias deixam escondida: nos 15 usuários avaliados, havia aumento de coração, fígado, baço e rins.
Os naturais consumiam 2,5 g/kg de proteína por dia e tinham órgãos de tamanho semelhante aos dos praticantes recreativos. Entre os usuários, os rins eram mais de 50% maiores. Esse achado merece atenção além da estética, com a causa e a função investigadas por exames.
Perguntas frequentes
O que é palumboísmo?
É o nome popular associado a Dave Palumbo para o abdômen muito projetado, mesmo com músculos visíveis. O termo descreve a aparência e reúne possíveis causas diferentes. Faltam critérios padronizados para usá-lo como um diagnóstico específico.
Por que fisiculturistas têm barriga grande mesmo definidos?
Pouca gordura sob a pele permite ver os músculos, mas o volume abdominal também depende do que está atrás deles e do controle da parede abdominal. Em um estudo com usuários de fármacos, a ressonância encontrou órgãos maiores. Conteúdo intestinal e relaxamento muscular também podem participar da aparência.
O que é a chamada barriga de GH?
É um apelido para a barriga projetada atribuída ao hormônio do crescimento, cuja sigla em inglês é GH. A revisão de 2024 apresenta mecanismos pelos quais esse hormônio poderia contribuir. Já a pesquisa de 2026 avaliou pessoas que combinavam substâncias e desconhecia parte do histórico de uso. Por isso, o formato da barriga sozinho não permite apontar o GH como causa.
A insulina é a responsável pelo palumboísmo?
O estudo de 2026 agrupou GH e insulina na apresentação dos dados e avaliou pessoas que combinavam várias substâncias. Os resultados deixam sem resposta qual parcela do aumento dos órgãos poderia ser atribuída à insulina.
Comer muita proteína faz os órgãos crescerem?
No estudo de 2026, os naturais consumiam 2,5 g/kg de proteína por dia e tinham órgãos de tamanho semelhante aos dos praticantes recreativos, que consumiam 1,4 g/kg. Entre os usuários, a ingestão era de 2,9 g/kg. Essa comparação enfraquece a proteína alta como explicação única para os órgãos maiores. Ela também deixa sem resposta o efeito de todas as quantidades de proteína e de dietas mantidas por outros períodos.
Quem treina natural também pode ficar com a barriga estufada?
Sim. Gases e distensão podem ocorrer em qualquer pessoa, inclusive em quem treina sem fármacos. Isso precisa ser separado do aumento dos órgãos: os 15 fisiculturistas naturais avaliados por ressonância tinham volumes semelhantes aos do grupo recreativo. O estudo descreve essa amostra, sem estabelecer que todo natural terá os mesmos resultados.
Como diferenciar gases de órgãos aumentados?
Gases podem causar sensação de estufamento e, em algumas pessoas, aumento visível do abdômen. Uma fotografia ou a medida da cintura registra o aspecto externo, sem revelar o tamanho de cada órgão. Na pesquisa de 2026, essa informação veio da ressonância. A investigação clínica considera os sintomas e escolhe os exames necessários para esclarecer a causa.
Palumboísmo tem cura?
A resposta depende da causa do aumento abdominal. A revisão de 2024 encontrou uma base de pesquisas muito limitada para definir tratamento. O estudo de 2026 mediu os órgãos em um momento e deixou sem resposta se o aumento regride após parar o uso. Essas pesquisas também não demonstram que treinar vácuo abdominal reduza órgãos aumentados. Conseguir recolher a barriga em uma pose e reduzir o volume dos órgãos são resultados diferentes.
Mulheres podem ter barriga de fisiculturista?
O estudo de ressonância avaliou apenas homens. Por isso, ele não informa a frequência do fenômeno em mulheres nem permite aplicar a elas os percentuais de aumento encontrados. Uma barriga projetada exige investigação da causa, em qualquer pessoa.
Comecei a treinar e minha barriga está crescendo. É palumboísmo?
O aumento da barriga depois de começar a treinar, por si só, não identifica palumboísmo nem crescimento dos órgãos. Observe se há relação com refeições e mudanças intestinais. Gases podem aumentar após certos alimentos ou quando você come muito rápido. Procure avaliação se a mudança for repentina, incomodar ou vier com dor, prisão de ventre, diarreia ou perda de peso.
Referências
BAGGISH, Aaron L et al. Cardiovascular Toxicity of Illicit Anabolic-Androgenic Steroid Use. Circulation, [S. l.], v. 135, n. 21, p. 1991-2002, maio 2017. DOI: 10.1161/CIRCULATIONAHA.116.026945. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28533317/. Acesso em: 22 out. 2026. FLEX STAFF. RONNIE RESPONDS. Muscle & Fitness. [S. l.], 6 out. 2005. Disponível em: https://www.muscleandfitness.com/flexonline/training/ronnie-responds/. Acesso em: 22 out. 2026. FUCHS, Cas J et al. When Size Goes Inside: Visceromegaly in Bodybuilders Is Not Attributed to High-Protein Intake but More Likely Associated with the Use of Appearance- and Performance-Enhancing Drugs. Medicine & Science in Sports & Exercise, [S. l.], v. 58, n. 9, p. 1878-1890, set. 2026. DOI: 10.1249/MSS.0000000000004011. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42044299/. Acesso em: 22 out. 2026. HENSELMANS, Menno. Steroid gut isn’t bloat. It's much worse – MRI study. [S. l.], 18 ago. 2026. YouTube. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=Uu8Brlm2rLs. Acesso em: 22 out. 2026. JORGIE VERSE. Palumboísmo: Cuando el Culturismo Lleva el Abdomen al Límite. [S. l.], 30 set. 2026. YouTube. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=Quc2D1d6JsI. Acesso em: 22 out. 2026. NATIONAL INSTITUTE OF DIABETES AND DIGESTIVE AND KIDNEY DISEASES. Diagnosis of Gas in the Digestive Tract. NIDDK. [S. l.], jun. 2021. Disponível em: https://www.niddk.nih.gov/health-information/digestive-diseases/gas-digestive-tract/diagnosis. Acesso em: 24 out. 2026. NATIONAL INSTITUTE OF DIABETES AND DIGESTIVE AND KIDNEY DISEASES. Symptoms & Causes of Gas in the Digestive Tract. NIDDK. [S. l.], jun. 2021. Disponível em: https://www.niddk.nih.gov/health-information/digestive-diseases/gas-digestive-tract/symptoms-causes. Acesso em: 24 out. 2026. SUSLIN, Igor A et al. Abdominal Hypertrophy Syndrome: Characteristics and Potential Pathophysiology. Cureus, [S. l.], v. 16, n. 10, art. e72026, 21 out. 2024. DOI: 10.7759/cureus.72026. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39569303/. Acesso em: 22 out. 2026. SVETLICH. Phil Heath’s gut looking like a snack. Reddit, r/bodybuilding. [S. l.], [s.d.]. Disponível em: https://www.reddit.com/r/bodybuilding/comments/70i7do/phil_heaths_gut_looking_like_a_snack/. Acesso em: 24 out. 2026. TERTUZZ. Ronnie Coleman: O Bubble Gut no Peak Bulk | Cupom Max Titanium. TikTok. [S. l.], 7 jul. 2025. Disponível em: https://www.tiktok.com/@tertuzz/video/7524506840663641400. Acesso em: 24 out. 2026.
Cláudio Chamini

Gabriel Kaminski: peptídeos, doses e o limite da evidência

Peptídeo não é sinônimo de tratamento comprovado. Entre moléculas experimentais, compostos vendidos sem controle e protocolos hormonais de fisiculturismo, a diferença entre uma hipótese promissora e uma conduta clínica pode desaparecer rápido. Em “Gabriel Kaminski - Peptídeos Biorreguladores”, o farmacêutico separa os peptídeos curtos de substâncias como BPC-157 e TB-500, expõe doses enviadas pelos espectadores e insiste em um limite decisivo: novidade bioquímica não é autorização para uso humano.
A conversa atravessa biologia molecular, manipulação estéril, esteroides e agonistas incretínicos. O valor está nos números concretos, mas também nas correções: 250 mg de testosterona mais 200 mg de Masteron e 200 mg de Primobolan somam 650 mg por semana, retatrutida não possui protocolo comercial aprovado e uma solução transparente não comprova compatibilidade entre peptídeos. As doses abaixo são relatos analisados, nunca receita para copiar.
Peptídeos biorreguladores: moléculas curtas, evidência curta
Os biorreguladores descritos são sequências de dois a quatro aminoácidos. A comparação ajuda a entender a escala: a insulina humana possui 51 aminoácidos e o hormônio do crescimento, 191. O conceito associado ao pesquisador Vladimir Khavinson propõe que sequências muito pequenas exerçam efeitos seletivos em tecidos específicos.
Há duas origens diferentes nesse mercado. Uma utiliza sequências sintetizadas em laboratório. Outra extrai misturas peptídicas de órgãos animais. A primeira permite saber qual sequência foi produzida. A segunda pode reunir várias moléculas, com variabilidade maior entre lotes.
Nome citado
Alvo comercial alegado
O que é possível concluir
Epitalon
Glândula pineal, telômeros e envelhecimento
Existem achados celulares e animais. Não há prova clínica de prolongamento da vida humana.
Testagen
Sistema reprodutivo e fertilidade
Não há ensaios robustos que definam eficácia, dose e segurança.
Prostamax
Próstata
A alegação de seletividade tecidual não equivale a tratamento aprovado.
Cardiogen
Coração
Faltam desfechos clínicos humanos que demonstrem regeneração cardíaca.
Broncogen
Brônquios e pulmões
Os trabalhos encontrados são pré-clínicos e não sustentam tratamento respiratório.
Pancreagen, Ovagen, Livagen e Vesugen
Pâncreas, rins, fígado e endotélio
Farmacocinética, biodisponibilidade e dose clínica permanecem mal definidas.
O ponto mais honesto foi o reconhecimento de que a maior parte dessa literatura está em células e animais, com poucos estudos humanos e amostras pequenas. A hipótese de que essas sequências entrem na célula, alcancem o núcleo e modulem genes é biologicamente interessante. Ainda assim, mecanismo proposto não demonstra benefício clínico.
Epitalon e telômeros não provam longevidade humana
Epitalon costuma ser vendido com a promessa de ativar telomerase e retardar o envelhecimento. Um estudo laboratorial mostrou alongamento de telômeros em fibroblastos humanos cultivados. Isso não informa se uma pessoa viverá mais, terá menos câncer ou sofrerá menos eventos cardiovasculares.
Telomerase também exige cautela porque células tumorais frequentemente exploram essa enzima para manter a replicação. Não significa que Epitalon cause câncer. Significa que uma alteração celular não pode ser apresentada como terapia antienvelhecimento sem estudos de dose, distribuição, duração, desfechos e segurança em humanos.
BPC-157 e TB-500 pertencem a outra discussão
BPC-157 e TB-500 foram separados dos biorreguladores teciduais. Eles são promovidos para recuperação de tendões, ligamentos e lesões, mas não possuem a mesma proposta de sequências organoespecíficas de dois a quatro aminoácidos.
O caso concreto foi um cão tratado com a combinação apelidada de “Wolverine”, com recuperação relatada em cerca de duas semanas. É uma experiência veterinária individual. Sem grupo de controle, imagem padronizada, diagnóstico comparável e acompanhamento, não é possível saber quanto veio do tratamento, do repouso ou da evolução natural.
A FDA mantém BPC-157 e várias outras substâncias de manipulação em listas de risco por falta de dados adequados de segurança, imunogenicidade e impurezas. Comprar biorreguladores ou peptídeos injetáveis em marketplace acrescenta um problema anterior à eficácia: ninguém garante identidade, concentração, esterilidade ou conservação.
Misturar cinco peptídeos porque a solução ficou transparente não valida a seringa
Um espectador perguntou se poderia reunir cinco peptídeos em uma única aplicação. A resposta prática mencionou que precipitado branco sugeriria desnaturação e que uma solução translúcida pareceria aceitável. Esse critério é insuficiente.
Transparência só informa que não há partículas visíveis. Ela não confirma estabilidade química, compatibilidade entre excipientes, potência, pH, esterilidade nem ausência de agregados microscópicos. Misturas injetáveis precisam de dados específicos de compatibilidade. Sem esses dados, uma seringa aparentemente limpa continua sendo uma formulação não validada.
Os protocolos hormonais apresentados e o que os números realmente significam
As perguntas do público levaram à discussão de combinações concretas. A tabela preserva os números, corrige a aritmética e registra o principal limite de cada caso.
Situação relatada
Doses informadas
Análise
“Manutenção” depois de competição
250 mg de enantato de testosterona, 200 mg de Masteron e 200 mg de Primobolan por semana
O total é 650 mg por semana. Não é TRT nem manutenção fisiológica.
Ciclo com Masteron
300 mg de testosterona e 300 mg de Masteron por semana
A dúvida sobre NPP ou Deca exige considerar duração, efeitos sexuais, exames e objetivo.
Preparação de palco
Relato parcialmente audível de trembolona, Masteron e Primobolan, mais anastrozol uma vez por semana
As doses individuais ficaram ambíguas e não podem ser reconstruídas com segurança.
Manipulação final de estradiol
Letrozol nas três semanas finais para tentar zerar o estradiol
É prática de palco de alto risco, não recomendação clínica.
Nandrolona para articulações
50 mg por semana junto de testosterona
Relato empírico. Não há diretriz que recomende nandrolona para tratar dor articular em atleta saudável.
Chamar 650 mg semanais de “manutenção” mascara a exposição. A soma não mede potência relativa, mas deixa claro que três andrógenos em dose suprafisiológica não podem ser confundidos com reposição médica.
NPP e Deca: o éster muda a velocidade, não apaga o risco
O fenilpropionato de nandrolona, NPP, foi apontado como mais fácil de ajustar quando surgem efeitos adversos. O decanoato, conhecido como Deca, permanece por mais tempo e acumula mais em ciclos curtos. Essa direção farmacocinética faz sentido.
O número de “três dias de meia-vida” atribuído ao NPP não deve ser tratado como constante universal. Formulação, local de aplicação e desenho do estudo alteram a estimativa. Para o decanoato, um estudo com injeção única encontrou meia-vida terminal entre 7 e 12 dias e metabólitos urinários por muito mais tempo. Éster curto permite correção mais rápida, mas não evita supressão, alteração lipídica ou disfunção sexual.
Retatrutida com tirzepatida: 27 mg semanais não são um “reset”
Um caso extremo reuniu 12 mg de retatrutida e 15 mg de tirzepatida por semana, além de dieta de aproximadamente 1.200 kcal. A soma chega a 27 mg semanais de agonistas relacionados ao eixo incretínico. A orientação de interromper a escalada, voltar a uma fase normocalórica e aumentar atividade foi prudente. A ideia de “ressensibilizar receptor” com pausa, porém, não possui protocolo clínico estabelecido.
Outro espectador, com 93 kg e cerca de 10% de gordura, relatou 5 mg de retatrutida por dois meses e retorno da fome. Surgiu a proposta de 3 mg duas vezes por semana e até manutenção indefinida de 1 mg. Os ensaios de retatrutida utilizam aplicação uma vez por semana, e a molécula continua investigacional, sem aprovação para uso comercial. Dividir em duas aplicações e instituir manutenção vitalícia não são esquemas validados.
Tirzepatida possui dose máxima aprovada de 15 mg uma vez por semana. Somá-la à retatrutida experimental não foi estudado como estratégia rotineira. Náusea, vômito, desidratação, perda de massa magra, doença biliar e pancreatite são preocupações mais concretas do que a promessa de vencer um platô pela combinação.
Estradiol zerado pode piorar articulação, libido e composição corporal
Anastrozol semanal e letrozol nas últimas três semanas apareceram como ferramentas para reduzir retenção antes do palco. O objetivo descrito foi levar o estradiol a zero. Isso pode produzir aparência transitória mais seca, mas a fisiologia não trata estradiol como impureza.
Em homens, a supressão experimental de aromatização aumentou gordura corporal e piorou função sexual. Estradiol muito baixo também se relaciona a perda óssea e desconforto articular. A decisão de usar inibidor de aromatase não deveria começar por calendário fixo. Sintomas, estradiol medido por método adequado, dose de testosterona e risco ósseo precisam entrar na avaliação.
Hematócrito de 52% não é emergência automática, mas 54% muda a conduta
Uma pergunta trouxe hematócrito de 52% durante TRT. A resposta distinguiu eritrocitose secundária de uma doença hematológica primária e lembrou que o número isolado não prova trombose iminente. Isso evita alarmismo, mas não autoriza ignorar a tendência.
A diretriz da Endocrine Society recomenda interromper a testosterona quando o hematócrito ultrapassa 54%, investigar hipóxia e apneia do sono e, se for apropriado, reiniciar em dose menor. Pressão arterial, tabagismo, desidratação, altitude, apneia, histórico trombótico e evolução do hemograma mudam o risco individual.
Nattokinase: o número citado não veio de ensaio clínico decisivo
Foi atribuída à nattokinase uma redução de placa de 36%, contra 11% com estatina, usando “800 mg”. A literatura não sustenta essa comparação desse modo. Nattokinase costuma ser quantificada em unidades fibrinolíticas, FU, e não apenas em miligramas.
Um estudo retrospectivo usou 10.800 FU por dia por 12 meses e relatou regressão de aterosclerose, mas não foi ensaio randomizado e possui limitações importantes. Um estudo menor comparou 6.000 FU com 20 mg de sinvastatina. Já um ensaio duplo-cego com 265 pessoas e 2.000 FU por dia por três anos não encontrou redução da progressão de aterosclerose subclínica. Nattokinase não substitui estatina, controle de pressão, abandono do cigarro nem avaliação cardiovascular.
Produzir injetável estéril não é misturar matéria-prima em casa
A experiência em farmácia estéril no Canadá foi usada para mostrar o tamanho da estrutura necessária: sala com pressão positiva, monitoramento ambiental e de partículas, placas para detectar contaminação, roupa apropriada e regras contra barba, joias e acessórios.
O uso de solventes como guaiacol para elevar concentrações também recebeu crítica. Uma solução que comporta mais miligramas por mililitro não se torna automaticamente melhor. Dor, toxicidade do solvente, contaminação e erro de concentração tornam a fabricação doméstica especialmente perigosa.
Quatro gramas de proteína por quilo não viraram recomendação
A afirmação de que 4 g/kg por dia não prejudicam rins saudáveis precisa de limite. Um ensaio cruzado pequeno acompanhou homens jovens treinados durante quatro meses com médias de 2,6 a 3,3 g/kg por dia e não encontrou piora em marcadores renais, hepáticos ou lipídicos. Outro desenho de um ano também avaliou aproximadamente 2,5 a 3,3 g/kg por dia sem dano laboratorial aparente.
Esses trabalhos não testaram 4 g/kg como prescrição universal, tinham amostras pequenas e excluíram pessoas com doença renal. Para hipertrofia, 1,6 g/kg por dia costuma cobrir a maior parte do benefício, com ajustes individuais. Mais proteína pode caber na dieta, mas não substitui energia adequada, carboidrato, treinamento e monitoramento clínico.
Dez lições que sobrevivem à checagem
Peptídeo curto e peptídeo terapêutico não são categorias equivalentes.
Resultado em célula ou animal não prova regeneração de órgão em humanos.
Epitalon não possui demonstração clínica de aumento da longevidade humana.
Produto injetável de marketplace não oferece garantia de identidade ou esterilidade.
Solução transparente não prova compatibilidade entre cinco peptídeos.
250 mg de testosterona mais 200 mg de Masteron e 200 mg de Primobolan totalizam 650 mg por semana, não TRT.
Retatrutida segue experimental e foi estudada em aplicação semanal.
Zerar estradiol pode comprometer função sexual, osso e articulação.
Hematócrito acima de 54% exige interrupção e investigação segundo diretriz de TRT.
Nattokinase não deve substituir tratamento cardiovascular comprovado.
Conclusão
A contribuição mais importante desta aula não é uma lista de moléculas exóticas. É a distinção entre possibilidade biológica, experiência pessoal e tratamento demonstrado. Biorreguladores ainda carecem de farmacocinética, dose e ensaios clínicos. BPC-157 e TB-500 permanecem sem aprovação. Retatrutida não deve ser combinada informalmente com tirzepatida. Protocolos de palco com múltiplos esteroides, inibidores de aromatase e peptídeos não se tornam seguros por receberem nomes técnicos.
Informação concreta é útil quando também carrega seus limites. Este texto é educativo e não substitui endocrinologista, cardiologista, farmacêutico ou outro profissional habilitado.
FAQ
O que são peptídeos biorreguladores?
São sequências muito curtas, frequentemente de dois a quatro aminoácidos, promovidas como reguladoras seletivas de determinados tecidos. A maior parte das alegações ainda depende de estudos pré-clínicos.
Epitalon aumenta a longevidade?
Não há prova clínica de que Epitalon prolongue a vida humana. Estudos celulares sobre telômeros não demonstram redução de mortalidade ou doença.
Pode misturar vários peptídeos na mesma seringa?
Somente se houver dados específicos de compatibilidade, estabilidade e esterilidade. A ausência de precipitado visível não comprova que a mistura seja segura.
12 mg de retatrutida com 15 mg de tirzepatida é um protocolo validado?
Não. A retatrutida continua investigacional e a combinação com tirzepatida não é um esquema aprovado ou estudado para uso rotineiro.
Hematócrito de 52% obriga sangria?
Não automaticamente. É necessário repetir e interpretar o exame no contexto. Em TRT, valor acima de 54% é o ponto em que a Endocrine Society recomenda interromper, investigar hipóxia e apneia e considerar reinício em dose menor.
Nattokinase substitui estatina?
Não. A evidência é inconsistente, e um ensaio randomizado de três anos não mostrou redução da progressão de aterosclerose subclínica com 2.000 FU por dia.
Referências
MONSTER CAST. Gabriel Kaminski - Peptídeos Biorreguladores. YouTube, 21 ago. 2026. Disponível em: https://www.youtube.com/live/ZkrPiAX3-9c. Acesso em: 23 ago. 2026.
KHAVINSON, Vladimir; BONDAREV, Igor; BUTYUGOV, Alexander. Epithalon peptide induces telomerase activity and telomere elongation in human somatic cells. Bulletin of Experimental Biology and Medicine, v. 135, n. 6, p. 590-592, 2003. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12937682/. Acesso em: 23 ago. 2026.
LIN'KOVA, Natalia et al. Peptide regulation of expression of genes encoding antioxidant and anti-inflammatory proteins in bronchial epithelium. Bulletin of Experimental Biology and Medicine, 2014. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25015171/. Acesso em: 23 ago. 2026.
UNITED STATES FOOD AND DRUG ADMINISTRATION. Certain bulk drug substances for use in compounding may present significant safety risks. Disponível em: https://www.fda.gov/drugs/human-drug-compounding/certain-bulk-drug-substances-use-compounding-may-present-significant-safety-risks. Acesso em: 23 ago. 2026.
JASTREBOFF, Ania M. et al. Triple-hormone-receptor agonist retatrutide for obesity: a phase 2 trial. The New England Journal of Medicine, 2023. Disponível em: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2301972. Acesso em: 23 ago. 2026.
ELI LILLY AND COMPANY. What to know about retatrutide. 2026. Disponível em: https://www.lilly.com/news/stories/what-to-know-about-retatrutide. Acesso em: 23 ago. 2026.
UNITED STATES FOOD AND DRUG ADMINISTRATION. Mounjaro: prescribing information. 2026. Disponível em: https://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/label/2026/215866s009lbl.pdf. Acesso em: 23 ago. 2026.
FINKELSTEIN, Joel S. et al. Gonadal steroids and body composition, strength, and sexual function in men. The New England Journal of Medicine, 2013. Disponível em: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1206168. Acesso em: 23 ago. 2026.
BHASIN, Shalender et al. Testosterone therapy in men with hypogonadism: an Endocrine Society clinical practice guideline. The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, 2018. Disponível em: https://www.endocrine.org/clinical-practice-guidelines/testosterone-therapy. Acesso em: 23 ago. 2026.
CHEN, Hongjie et al. Nattokinase atherothrombotic prevention study: a randomized controlled trial. Clinical Hemorheology and Microcirculation, 2021. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33843667/. Acesso em: 23 ago. 2026.
REN, Nina et al. Nattokinase: a promising alternative in prevention and treatment of cardiovascular diseases. Frontiers in Cardiovascular Medicine, 2022. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30013308/. Acesso em: 23 ago. 2026.
WU, Hong et al. A clinical study on the effect of nattokinase on carotid artery atherosclerosis and hyperlipidaemia. Zhonghua Yi Xue Za Zhi, 2017. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28763875/. Acesso em: 23 ago. 2026.
BAGCHUS, Wilma M. et al. Pharmacokinetic evaluation of three different intramuscular doses of nandrolone decanoate: analysis of serum and urine samples in healthy men. The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, 2005. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15713722/. Acesso em: 23 ago. 2026.
UNITED STATES FOOD AND DRUG ADMINISTRATION. Environmental monitoring in compounding. 2024. Disponível em: https://www.fda.gov/drugs/news-events-human-drugs/environmental-monitoring-compounding-07302024. Acesso em: 23 ago. 2026.
ANTONIO, Jose et al. The effects of a high protein diet on indices of health and body composition: a crossover trial in resistance-trained men. Journal of the International Society of Sports Nutrition, 2016. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26778925/. Acesso em: 23 ago. 2026.
ANTONIO, Jose et al. A high protein diet has no harmful effects: a one-year crossover study in resistance-trained males. Journal of Nutrition and Metabolism, 2016. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27807480/. Acesso em: 23 ago. 2026.
Cláudio Chamini

Alex dos Anjos: do primeiro campeonato em 7 meses ao sonho do Olympia

Sete meses depois de começar a treinar musculação de verdade, Alex dos Anjos já estava num palco. Entrou com 78 kg, terminou em quinto entre 12 atletas e ficou uma posição à frente de um veterano que treinava havia 15 anos. O resultado não virou atalho. Abriu uma carreira marcada por genética rara, treino básico, erros de preparação, punições esportivas, cirurgia na coluna e uma ausência que ainda pesa: ele nunca chegou ao Mr. Olympia.
Em "Os Honoráveis - Episódio #4 Alex dos Anjos", do canal Alessandro Valentim, quatro pessoas participam da conversa. Para não misturar opiniões, esta matéria usa como relato de Alex apenas respostas dirigidas a ele, passagens em primeira pessoa e blocos cuja continuidade deixa o autor identificável. Comentários de Alessandro Valentim, Renato Ventura e Samuel Vieira não foram convertidos em declarações do atleta.
O corpo começou no esporte, antes da academia
Alex atribui parte importante de sua resposta muscular à família. A mãe e o pai já exibiam musculatura incomum sem rotina de academia. Segundo ele, as costas da mãe ainda mostravam separações musculares aos 70 e poucos anos, embora ela nunca tivesse treinado musculação.
A genética, porém, encontrou um corpo que já vinha do esporte. Antes do fisiculturismo, ele passou por atletismo, prova de 100 metros, handebol e futsal. A musculação séria começou apenas aos 23 anos, em 9 de novembro de 2000. Um mês depois, a manga de um quimono novo que chegava ao punho já parava no meio do antebraço.
Alex também recorda ter começado o supino com cerca de 30 kg de cada lado. O número é um relato pessoal, não um teste padronizado, mas ajuda a dimensionar por que treinadores perceberam rapidamente que havia ali uma resposta fora da curva.
Sete meses de treino, uma semana de dieta e o primeiro palco
A estreia aconteceu após apenas sete meses de musculação. Alex havia começado perto de 80 kg, chegou a aproximadamente 83 kg durante o período e subiu ao palco com 78 kg. A preparação alimentar durou uma semana.
Marco
Dado relatado por Alex
Início da musculação
9 de novembro de 2000, aos 23 anos
Primeira competição
Após 7 meses de treino
Dieta para a estreia
1 semana
Peso antes da preparação
Cerca de 83 kg
Peso no palco
78 kg
Resultado
5º lugar entre 12 atletas
Fernando Sardinha ficou em segundo naquela disputa. O detalhe que fixou a convicção de Alex foi ver um homem que treinava havia cerca de 15 anos terminar em sexto, logo atrás dele. A genética havia acelerado o começo, mas ainda faltavam estrutura, conhecimento e anos de maturidade muscular.
O erro de 2008: retirar todo o sal e perder o físico
O episódio mais concreto sobre preparação ocorreu no Brasileiro de 2008. Alex havia sido campeão brasileiro em 2007 e tentou aprimorar a finalização eliminando completamente o sal. O frango era cozido duas vezes, o arroz integral saía sem sal e a dieta ficou cada vez mais restritiva.
O resultado foi o oposto do esperado. Ele perdeu volume muscular, reteve água sob a pele e não conseguiu recuperar o aspecto cheio com a recarga de batata. Terminou em quarto e chorou depois da competição.
Na semana seguinte, voltou a comer normalmente. Houve lasanha e vinho no domingo, depois arroz, feijão e comida cotidiana. O físico respondeu com mais volume e aparência mais seca. O relato não prova que lasanha ou vinho sejam técnicas de finalização. Mostra que uma intervenção extrema, aplicada sem domínio do mecanismo, pode destruir em poucos dias o visual construído durante meses.
Retirar sódio indiscriminadamente não garante menos água sob a pele. Sódio, ingestão de água, carboidrato, glicogênio, estresse e resposta renal interagem. Copiar a restrição feita por outro atleta sem conhecer contexto, exames e cronograma é transformar palco em experimento.
Mais recursos não substituem treino, comida e ambiente
Alex afirma ter começado a usar recursos farmacológicos depois de dois anos de treino, pressionado pela ideia de que ficaria para trás. Ele descreve uma fase com mais comprimidos, poucos injetáveis e baixo volume de aplicação, próximo de 1 mL. Também diz que só usou GH pela primeira vez em 2011.
Essas informações não formam um protocolo hormonal. O volume de 1 mL não revela dose. Para converter mililitros em miligramas seria necessário conhecer substância, concentração em mg/mL, frequência, duração e combinação com outros compostos. Nada disso aparece de forma completa. Portanto, não é possível reconstruir ciclo, calcular dose semanal nem apresentar o relato como recomendação.
A lição prática de Alex é outra: a estrutura da academia, a qualidade do treino, a alimentação e o descanso tiveram mais peso em sua evolução do que simplesmente acrescentar substâncias. Ele critica a inversão comum de treinar com menos intensidade, flexibilizar cada vez mais a dieta e tentar compensar com mais fármacos. Para ele, o recurso farmacológico é a cereja, não o bolo.
O treino que construiu sua densidade muscular era básico, pesado e baseado em pesos livres. O crescimento não veio em semanas. Alex descreve um acúmulo lento, grão por grão, até que o físico adquirisse maturidade.
A coluna obrigou a trocar exercícios, não a abandonar o treino
Depois de lesão e cirurgia na coluna, alguns movimentos deixaram a rotina regular. Agachamento livre, remada curvada e levantamento terra saíram porque exigiam sustentação lombar que o corpo já não tolerava da mesma forma.
As substituições são concretas:
leg press e cadeira extensora continuam no treino de pernas
supinos, exercícios de ombro e puxadas permanecem possíveis
rosca para bíceps passou a ser feita sentado, reduzindo a exigência de estabilização lombar
glúteos e posteriores de coxa continuam recebendo trabalho específico
o agachamento frontal com halter provocou dor e foi substituído pelo agachamento sumô, executado sem o mesmo desconforto
levantamento terra muito leve e hiperextensão lombar com anilha aparecem apenas ocasionalmente
Isso não transforma a lista em prescrição para quem tem dor lombar. A utilidade está no princípio: após uma lesão importante, preservar o padrão que não dói pode ser mais inteligente do que insistir no exercício que virou símbolo de identidade.
103 kg agora, 110 kg como meta e um palco perto de 100 kg
Na fase atual, Alex relata estar com 103 kg. O plano é chegar a aproximadamente 110 kg antes de voltar a reduzir, com a expectativa de competir entre 98 e 100 kg.
A divisão 212, cujo limite é cerca de 96,2 kg, cobra uma redução que prejudica principalmente suas pernas. Por isso, ele considera a possibilidade de competir na Masters Pro ou em uma categoria sem o mesmo corte de peso. Não é uma promessa de retorno. É a maneira como ele tenta compatibilizar o corpo atual, a idade, as limitações e a vontade de voltar ao palco.
As punições que interromperam a rota para o Olympia
Alex conta que apareceu em um evento de outra federação para distribuir suplementos, tirou a camisa e posou. Três semanas antes do Arnold Ohio, recebeu a notícia de que estava punido por um ano e não poderia competir.
Quando a suspensão terminou, preparou-se em cerca de um mês. A primeira semana foi extrema, seguida por recarga de carboidratos. Venceu categoria e overall em Minas Gerais e repetiu categoria e overall no Brasileiro de Ribeirão Preto.
Depois, um controle antidoping no Mundial realizado em Brasília gerou nova suspensão, agora de dois anos e meio. Outra hérnia exigiu cirurgia. Somadas as interrupções, ele calcula aproximadamente três anos longe do percurso competitivo.
É nesse ponto que aparece o maior arrependimento esportivo. Alex acredita que, sem a lesão de 2003 e as interrupções seguintes, poderia ter chegado ao Mr. Olympia. Foi campeão brasileiro e vice-campeão do Mr. Universo, mas nunca pisou no palco que inspirou seu começo ao assistir Ronnie Coleman.
A rotina nos Estados Unidos ainda começa antes do amanhecer
Hoje ele vive em Orlando e trabalha como personal trainer. Acorda por volta das 4h20, chega à academia às 6h e retorna para casa aproximadamente às 21h30. Leva as refeições e atende sessões de uma hora em sequência.
A rotina ajuda a corrigir uma leitura confortável da carreira: o físico não foi mantido por inspiração episódica. Mesmo depois de títulos, cirurgia e mudança de país, o cotidiano continua organizado em torno de horário, comida preparada, atendimento e treino.
A recusa em fazer qualquer coisa por alcance
Alex diz que não aceita produzir conteúdo fora de seus valores apenas para atingir um milhão de seguidores. Prefere uma audiência menor e fiel a transformar a própria imagem em personagem viral.
Essa escolha tem custo comercial, mas também funciona como filtro. Para alguém cuja carreira já foi atravessada por pressão competitiva, punições e necessidade de provar valor, recusar a próxima performance vazia pode ser uma forma de preservar identidade.
Depressão, crise e o pedido de ajuda
O trecho mais delicado da trajetória não envolve colocação nem carga. Alex relata episódios graves de depressão e crises suicidas. Em momentos de risco, a esposa Fabiana interveio e permaneceu ao lado dele durante cirurgia, recuperação e retorno ao treino. Ele também afirma fazer acompanhamento com psicólogo.
A lição que ele retira não é motivacional. É prática: pedir perdão e pedir ajuda não são sinais de fraqueza. Também aconselha demonstrar afeto antes que a pessoa saia de casa, porque o arrependimento de não ter dito ou feito algo pode permanecer quando já não existe oportunidade de reparar.
Se houver pensamento de suicídio ou risco imediato, não deixe a pessoa sozinha. O CVV oferece apoio emocional gratuito pelo telefone 188. CAPS e unidades básicas de saúde podem iniciar o cuidado. Em tentativa em curso ou emergência, ligue para o SAMU 192 ou procure UPA e pronto-socorro.
Conclusão
A carreira de Alex dos Anjos não cabe na frase “boa genética”. A genética aparece no começo veloz, mas não explica a dieta errada de 2008, a decisão de mudar de ambiente, os anos interrompidos, a cirurgia, as substituições no treino, a rotina de 17 horas fora de casa nem a disposição de procurar ajuda psicológica.
O que permanece é uma combinação menos glamourosa e mais útil: estrutura, repetição, adaptação e tempo. Sete meses bastaram para entrar no primeiro campeonato. Não bastaram para construir a carreira. Essa exigiu décadas.
FAQ
Quanto tempo Alex dos Anjos treinou antes da primeira competição?
Ele relata ter competido após sete meses de musculação. Fez uma semana de dieta, entrou com 78 kg e terminou em quinto entre 12 atletas.
Qual foi o erro de preparação que ele cometeu em 2008?
Alex retirou completamente o sal, passou a comer frango cozido duas vezes e arroz integral sem sal, perdeu volume muscular e reteve água sob a pele. Terminou em quarto no Brasileiro.
Alex revelou seu ciclo de esteroides?
Não. Ele citou início após dois anos de treino, predominância de comprimidos, poucos injetáveis, cerca de 1 mL de volume e primeiro uso de GH em 2011. Sem substância, concentração, frequência e duração, não existe dose semanal calculável nem protocolo reproduzível.
Quais exercícios ele retirou após a cirurgia na coluna?
Agachamento livre, remada curvada e levantamento terra deixaram a rotina habitual. Ele manteve exercícios tolerados e adaptou outros, como rosca sentada e agachamento sumô.
Qual é a meta de peso atual?
Partindo de 103 kg, Alex pretende chegar perto de 110 kg e depois avaliar um retorno ao palco entre 98 e 100 kg, possivelmente na Masters Pro ou em categoria sem o corte da 212.
Onde buscar ajuda em uma crise suicida?
O CVV atende gratuitamente pelo 188. CAPS e unidades básicas de saúde oferecem cuidado. Em risco imediato ou tentativa em curso, ligue para o SAMU 192 ou procure UPA e pronto-socorro.
Referências
VALENTIM, Alessandro. Os Honoráveis - Episódio #4 Alex dos Anjos. [S. l.], 7 dez. 2025. YouTube. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=vH75kB8bGwE. Acesso em: 22 ago. 2026.
BRASIL. Ministério da Saúde. Suicídio: prevenção. Brasília, DF: Ministério da Saúde, [s. d.]. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/assuntos/saude-de-a-a-z/s/suicidio-prevencao. Acesso em: 22 ago. 2026.
BRASIL. Ministério da Saúde. SAMU 192. Brasília, DF: Ministério da Saúde, [s. d.]. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/composicao/saes/samu-192. Acesso em: 22 ago. 2026.
Cláudio Chamini

Pernas fracas depois dos 50: 7 sinais e um plano para recuperar força

Levantar da cadeira usando os braços, tropeçar com frequência e perceber a coxa afinando não são mudanças que devam ser aceitas automaticamente como parte da idade. Em "Músculo das pernas sumindo depois dos 50?", o Dr. Fernando Lemos organiza sete sinais de perda muscular e propõe alimentação, treino de força e avaliação da absorção dos nutrientes como resposta. A lista é útil, mas sinal não é diagnóstico e proteína sozinha não reconstrói a força.
O envelhecimento realmente acelera a perda muscular. O consenso europeu sobre sarcopenia estima que, depois dos 50 anos, a massa muscular das pernas possa cair cerca de 1% a 2% ao ano, enquanto a força diminui aproximadamente 1,5% a 5% ao ano. A regra didática de 1% de massa, 3% de força e 5% de potência resume essa direção, mas não prevê o ritmo de uma pessoa específica.
Os sete sinais e o que cada um permite concluir
Os sinais descritos apontam para perda de força, equilíbrio ou mobilidade. Nenhum deles, isoladamente, confirma sarcopenia.
Sinal
O que pode indicar
O que fazer
Pernas cansadas ao subir escadas ou caminhar pouco
Queda de força, condicionamento baixo, anemia, doença cardíaca ou pulmonar
Comparar a evolução nas últimas semanas e procurar avaliação se a piora for nova ou progressiva
Precisar dos braços para levantar da cadeira
Fraqueza de quadríceps e glúteos
Aplicar o teste de cinco levantadas e iniciar fortalecimento adaptado
Coxa ou panturrilha visivelmente mais fina
Perda de massa, emagrecimento ou assimetria
Medir, comparar os lados e investigar perda involuntária de peso
Cãibras ou tremores noturnos
Sobrecarga, alteração neurológica, medicamento ou distúrbio metabólico
Não usar cãibra como diagnóstico de sarcopenia. Avaliar recorrência e outros sintomas
Tropeços, desequilíbrio ou dificuldade em mudar de direção
Perda de potência e controle postural
Rever visão, calçados, medicamentos, ambiente doméstico e equilíbrio
Pega mais fraca para abrir potes ou carregar sacolas
Redução global de força
Medir força de preensão quando houver dinamômetro
Medo de cair
Queda de confiança e possível limitação funcional
Tratar como sinal importante, porque evitar movimento acelera o descondicionamento
Fraqueza súbita, dormência ou perda de força de apenas um lado do corpo não deve ser atribuída à sarcopenia. Esses são sinais possíveis de acidente vascular cerebral. A orientação é acionar o SAMU pelo 192 imediatamente.
Três testes objetivos para sair do achismo
O diagnóstico moderno começa pela força. A redução da quantidade muscular confirma o quadro, e o baixo desempenho físico indica sarcopenia grave. Três medidas simples ajudam a organizar a avaliação:
Medida
Ponto de corte usado pelo EWGSOP2
Interpretação
Levantar e sentar cinco vezes sem usar os braços
Mais de 15 segundos
Sugere força reduzida nos membros inferiores
Força de preensão
Menos de 27 kg para homens e menos de 16 kg para mulheres
Sugere força muscular baixa
Velocidade habitual de caminhada
0,8 m/s ou menos
Indica desempenho físico reduzido
Esses números são critérios de triagem e precisam ser interpretados com idade, tamanho corporal, lesões, doenças e contexto clínico. Dor intensa, cirurgia recente, tontura ou alto risco de queda tornam inadequado testar sozinho.
O caso de Osvaldo, de 63 anos, ilustra um limite importante. Ele voltou ao fortalecimento e relatou melhora para subir escadas em três semanas depois de ajustar alimentação e possíveis problemas digestivos. Essa resposta funcional rápida é plausível, mas não demonstra que a causa era má absorção. Não foram apresentados exames, diagnóstico digestivo nem medida objetiva de massa muscular.
Proteína em números: quanto representa no prato
Para adultos saudáveis com mais de 65 anos, o grupo PROT-AGE propõe 1,0 a 1,2 g de proteína por kg de peso corporal por dia. Pessoas fisicamente ativas costumam precisar de pelo menos 1,2 g/kg/dia. Em doença aguda ou crônica, a recomendação sobe para 1,2 a 1,5 g/kg/dia, sempre com avaliação clínica. Doença renal avançada pode exigir outra conduta.
Pessoa de 70 kg
Proteína diária
Exemplo de distribuição
Faixa básica de 1,0 a 1,2 g/kg
70 a 84 g
Cerca de 25 a 28 g em três refeições
Pessoa ativa a partir de 1,2 g/kg
Pelo menos 84 g
Cerca de 28 a 30 g em três refeições
Doença ou recuperação, 1,2 a 1,5 g/kg
84 a 105 g
Meta individualizada por médico ou nutricionista
Uma revisão de especialistas sugere aproximadamente 25 a 30 g de proteína de boa qualidade por refeição, com cerca de 2,5 a 2,8 g de leucina. Isso ajuda a superar a menor resposta anabólica do músculo envelhecido. Não existe vantagem em deixar quase toda a proteína para o jantar se café da manhã e almoço permanecem pobres.
Os sete alimentos: quais constroem a meta e quais complementam
O alimento precisa ser avaliado pela porção realmente consumida. Os valores abaixo são aproximações, porque corte, marca e preparo mudam a composição.
Alimento ou combinação
Porção prática
Proteína aproximada
Papel na estratégia
Ovos
2 unidades grandes
12 a 13 g
Boa base, mas geralmente não fecha sozinho uma refeição de 25 a 30 g
Peixe
120 g cozidos
26 a 30 g
Pode atingir a meta de uma refeição
Carne bovina magra
120 g cozidos
30 a 35 g
Proteína completa, ferro, zinco e vitamina B12
Sementes
30 g
5 a 9 g
Complemento energético e proteico, não substituto direto de carne ou peixe
Arroz com feijão
100 g de cada, cozidos
Cerca de 7 a 9 g
Combinação útil, que pode ser reforçada com ovos, carne, peixe ou laticínio
Iogurte natural ou kefir
170 g
6 a 10 g
Lanche prático. Versões mais concentradas podem fornecer mais proteína
Batata-doce ou cereal integral
150 g de batata-doce cozida
Cerca de 2 g
Fonte de energia para treinar, não uma fonte proteica relevante
O erro mais comum é chamar todos os sete itens de alimentos reconstrutores equivalentes. Peixe, carne e uma porção adequada de laticínio concentrado entregam muito mais proteína por refeição do que sementes ou batata-doce. Carboidrato continua importante, porque treinar sem energia reduz carga, volume e recuperação.
Duas sessões de força são o começo, não o teto
As melhores evidências para sarcopenia favorecem treinamento resistido, isolado ou combinado com exercício aeróbico, equilíbrio e suporte nutricional. A meta mínima da Organização Mundial da Saúde é fortalecer os grandes grupos musculares em pelo menos dois dias por semana. Para pessoas com mobilidade ruim, atividades de equilíbrio entram em três ou mais dias da semana.
Um começo doméstico pode usar movimentos simples, desde que haja segurança:
sentar e levantar de uma cadeira firme por 2 a 3 séries de 8 a 12 repetições
subir um degrau baixo com apoio por 2 a 3 séries de cada lado
elevar os calcanhares segurando em um apoio por 2 a 3 séries de 10 a 15 repetições
caminhar em ritmo tolerável e aumentar gradualmente duração ou velocidade
Fazer 15 repetições de cadeira, como no exemplo prático, pode funcionar como ponto de partida para quem consegue manter controle. A progressão precisa ser registrada. Aumentar repetições, amplitude, resistência externa ou dificuldade evita repetir para sempre um estímulo que já ficou fácil.
Caminhar 30 minutos ajuda a saúde cardiovascular e a autonomia, mas não substitui a sobrecarga necessária para recuperar força. Quem já cai, sente dor no peito, falta de ar desproporcional, tontura ou fraqueza importante precisa de avaliação antes de avançar o treino.
Omeprazol, digestão e intestino: onde a hipótese termina
Envelhecimento, doenças digestivas e alguns medicamentos podem interferir na ingestão, digestão ou absorção de nutrientes. Inibidores de bomba de prótons, como omeprazol e pantoprazol, reduzem a acidez gástrica e podem prejudicar a liberação da vitamina B12 presente nos alimentos. Estudos observacionais encontram uma associação pequena e heterogênea entre uso prolongado e deficiência de B12.
Isso não permite concluir que a proteína simplesmente atravessa o intestino sem ser aproveitada. Também não permite diagnosticar baixa acidez, falta de enzimas ou permeabilidade intestinal apenas porque alguém perdeu força. A investigação pode incluir ingestão alimentar, perda de peso, saúde bucal, dificuldade para engolir, diarreia, anemia, vitamina B12, vitamina D, função renal, tireoide e doenças inflamatórias conforme os sintomas.
Omeprazol ou pantoprazol não deve ser interrompido por conta própria. A decisão correta é revisar com o médico a indicação, a dose, o tempo de uso e a necessidade de exames.
Água nas refeições e sol do meio-dia não viram regra
Não há boa evidência de que beber uma quantidade habitual de água junto da refeição dilua o suco gástrico a ponto de bloquear a digestão de proteína. Restringir líquidos pode ser útil em situações específicas, como refluxo agravado por grande volume ou saciedade precoce, mas não deve ser apresentado como exigência universal de absorção.
A recomendação de tomar sol sem proteção entre 10h e 15h também não é adequada como regra geral. O Instituto Nacional de Câncer orienta evitar exposição solar desprotegida entre 10h e 16h. Suspeita de deficiência de vitamina D deve ser avaliada individualmente, sem trocar uma possível deficiência por maior risco de dano solar.
Quando procurar avaliação
Marque avaliação médica ou multiprofissional quando houver:
perda involuntária de peso ou redução visível de coxa e panturrilha
quedas, tropeços frequentes ou medo crescente de caminhar
dificuldade nova para levantar, subir escadas ou carregar objetos
fraqueza acompanhada de anemia, diarreia persistente, dor, falta de ar ou perda de apetite
piora contínua apesar de proteína suficiente e treinamento progressivo
Fisioterapeuta, profissional de educação física, nutricionista e médico têm funções complementares. O objetivo não é apenas aumentar uma medida corporal. É recuperar força, marcha, equilíbrio e independência.
Conclusão
Pernas fracas depois dos 50 merecem ação, mas não diagnóstico por impressão. O primeiro passo é medir função com cadeira, preensão e velocidade de caminhada. O segundo é garantir proteína suficiente e distribuída, sem confundir sementes e batata-doce com porções completas de proteína. O terceiro é treinar força pelo menos duas vezes por semana com progressão real.
Problemas digestivos, medicamentos e deficiências podem participar do quadro, porém precisam ser investigados. A combinação que mais protege autonomia continua concreta: comer o necessário, treinar grandes grupos musculares, trabalhar equilíbrio e procurar avaliação quando a perda de força progride ou vem acompanhada de sinais de doença.
FAQ
Toda perna fraca depois dos 50 é sarcopenia?
Não. Anemia, doenças neurológicas, cardiovasculares, pulmonares, articulares e efeitos de medicamentos também podem reduzir força e mobilidade. Sarcopenia exige avaliação de força, massa muscular e desempenho.
Quanto de proteína uma pessoa de 70 kg precisa?
Uma referência para adultos mais velhos saudáveis é 70 a 84 g por dia. Se a pessoa é ativa, 84 g ou mais pode ser um ponto de partida. Doença renal ou outras condições exigem individualização.
Levantar da cadeira serve como teste?
Sim. Levar mais de 15 segundos para levantar e sentar cinco vezes sem usar os braços é um ponto de corte usado para força reduzida dos membros inferiores. Dor, tontura ou risco de queda exigem supervisão.
Caminhar recupera a massa das pernas?
Caminhar melhora condicionamento e autonomia, mas costuma oferecer pouca sobrecarga para recuperar força e massa. Musculação ou exercícios resistidos progressivos precisam entrar na rotina.
Omeprazol causa sarcopenia?
Não existe essa relação direta estabelecida. O uso prolongado pode interferir na vitamina B12 dos alimentos e merece revisão clínica quando indicado, mas não prova que a proteína deixou de ser absorvida.
Whey é obrigatório depois dos 50?
Não. Whey é uma forma prática de completar a meta. O resultado depende da proteína total, da distribuição nas refeições, da energia disponível e do treinamento de força.
Referências
LEMOS, Fernando. Músculo das pernas sumindo depois dos 50? YouTube, 18 ago. 2026. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=xZ537kn2ctI. Acesso em: 21 ago. 2026.
CRUZ-JENTOFT, Alfonso J. et al. Sarcopenia: revised European consensus on definition and diagnosis. Age and Ageing, v. 48, n. 1, p. 16-31, 2019. Disponível em: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6322506/. Acesso em: 21 ago. 2026.
BHASIN, Shalender et al. Sarcopenia definition: the position statements of the Sarcopenia Definition and Outcomes Consortium. Journal of the American Geriatrics Society, v. 68, n. 7, p. 1410-1418, 2020. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32150289/. Acesso em: 21 ago. 2026.
SHEN, Yanan et al. Exercise for sarcopenia in older people: a systematic review and network meta-analysis. Journal of Cachexia, Sarcopenia and Muscle, v. 14, n. 3, p. 1199-1211, 2023. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37057640/. Acesso em: 21 ago. 2026.
NUNES, Everson A. et al. Systematic review and meta-analysis of protein intake to support muscle mass and function in healthy adults. Journal of Cachexia, Sarcopenia and Muscle, v. 13, n. 2, p. 795-810, 2022. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35187864/. Acesso em: 21 ago. 2026.
BAUER, Jürgen et al. Evidence-based recommendations for optimal dietary protein intake in older people: a position paper from the PROT-AGE Study Group. Journal of the American Medical Directors Association, v. 14, n. 8, p. 542-559, 2013. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23867520/. Acesso em: 21 ago. 2026.
ZAROMSKYTE, Gintare et al. Evaluating the leucine trigger hypothesis to explain the post-prandial regulation of muscle protein synthesis in young and older adults. Frontiers in Nutrition, v. 8, 685165, 2021. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34307436/. Acesso em: 21 ago. 2026.
WORLD HEALTH ORGANIZATION. Physical activity. Geneva: WHO. Disponível em: https://www.who.int/initiatives/behealthy/physical-activity. Acesso em: 21 ago. 2026.
BRASIL. Ministério da Saúde. Acidente vascular cerebral. Brasília, DF: Ministério da Saúde. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/assuntos/saude-de-a-a-z/a/avc/avc. Acesso em: 21 ago. 2026.
INSTITUTO NACIONAL DE CÂNCER. Como se proteger do câncer de pele. Rio de Janeiro: INCA. Disponível em: https://www.gov.br/inca/pt-br/assuntos/causas-e-prevencao-do-cancer/exposicao-solar/como-se-proteger-do-cancer-de-pele. Acesso em: 21 ago. 2026.
NATIONAL INSTITUTES OF HEALTH. Vitamin B12: fact sheet for health professionals. Bethesda: Office of Dietary Supplements. Disponível em: https://ods.od.nih.gov/factsheets/VitaminB12-HealthProfessional/. Acesso em: 21 ago. 2026.
CHOUDHURY, Ananya et al. Vitamin B12 deficiency and use of proton pump inhibitors: a systematic review and meta-analysis. Expert Review of Gastroenterology & Hepatology, v. 17, n. 5, p. 479-487, 2023. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37060552/. Acesso em: 21 ago. 2026.
UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO. Tabela Brasileira de Composição de Alimentos. São Paulo: TBCA. Disponível em: https://www.tbca.net.br/. Acesso em: 21 ago. 2026.
Cláudio Chamini

Caneta muscular funciona? O que os estudos já mostraram

A chamada caneta muscular ganhou atenção com um resultado concreto: acrescentar apitegromab à tirzepatida reduziu de 3,5 para 1,6 kg a perda média de massa magra em 24 semanas. Foram 1,9 kg preservados em relação ao placebo. A diferença interessa a quem emagrece, mas ainda deixa duas perguntas: quanto desse tecido é músculo e o que muda na força?
Massa magra inclui água e outros tecidos, além do músculo. Um resultado melhor no exame precisa ser interpretado junto com força, mobilidade e saúde. Essa distinção ajuda a entender tanto os avanços quanto os limites dos medicamentos.
Luciana Haddad, do FalaLu!, parte dessa dúvida em “Emagrecer mantendo o músculo: a descoberta que pode mudar as canetas de emagrecimento”. Paulo Gentil acrescenta a comparação com o treino em “Caneta muscular x musculação: enfim um método que realmente funciona”. As duas análises levam ao mesmo cuidado: interpretar o exame de composição corporal junto com a capacidade de usar os músculos.
Por que preservar músculo virou prioridade no emagrecimento
Perder 12 kg na balança pode envolver gordura, água e tecidos como músculos e órgãos. A regra de que um quarto do peso perdido seria massa livre de gordura é uma referência aproximada. Uma revisão dedicada a essa regra mostrou que idade, quantidade de gordura inicial, tempo de dieta e exercício mudam a proporção.
O tamanho do emagrecimento aumentou a preocupação. No ensaio de fase 2 da retatrutida, 338 adultos foram acompanhados por 48 semanas. A dose de 12 mg por semana reduziu o peso em 24,2%, contra 2,1% com placebo. Em alguém de 110 kg, a mesma proporção corresponderia a 26,6 kg, apenas como exemplo de cálculo. O ensaio mediu peso total, sem estabelecer que um quarto desses quilos seria músculo.
Uma revisão de 2026 reuniu 20 ensaios, com 15.782 participantes, e encontrou as proporções abaixo. Os dados vêm de estudos diferentes e ajudam a entender a ordem de grandeza. Esses números não permitem escolher qual remédio preservaria mais músculo em você.
IntervençãoParcela média do peso perdido atribuída à massa magraSemaglutida35,2%Tirzepatida25,4%Liraglutida26,8%Mudança de estilo de vida26,2%Estilo de vida com treino de força17,5% O que é a caneta muscular e como a miostatina entra nessa história
Imagine uma piscina com uma entrada de água e um ralo. O nível depende de quanto entra e de quanto sai. Com o músculo, o equilíbrio envolve produzir e degradar proteínas. Se a produção diminui ou a degradação aumenta, fica mais difícil manter o tecido.
A miostatina é uma proteína que limita o crescimento muscular. Ela funciona como um freio, ou um termostato que ajuda a regular quanto músculo o corpo mantém. Em 1997, camundongos sem o gene funcional da miostatina apresentaram músculos individuais duas a três vezes mais pesados que os dos animais normais. O dado é de músculos, e não do peso total do animal.
Em 2004, médicos descreveram uma criança com uma mutação nesse gene, musculatura acentuada e força incomum desde cedo. O caso ajudou a confirmar o papel da miostatina em humanos. Nascer com uma alteração genética, porém, é diferente de receber um bloqueador depois de adulto.
Os candidatos mais comentados são anticorpos monoclonais: proteínas fabricadas para reconhecer um alvo específico. O apitegromab impede a ativação de formas precursoras da miostatina. O bimagrumab bloqueia receptores de activina tipo II, uma espécie de porta usada pela miostatina e por outras proteínas. Bloquear a porta inteira produz uma ação mais ampla.
“Caneta muscular” é o apelido popular dessa proposta. Nos ensaios EMBRAZE e BELIEVE, apitegromab e bimagrumab foram administrados na veia. Veja a aprovação, a bula e o preço do apitegromab e os limites do uso para hipertrofia. A caneta aplicada sob a pele era a do medicamento para emagrecer. Os protocolos abaixo são descrições de pesquisas, sem estabelecer um esquema para uso por conta própria.
Apitegromab: o que significam os 55% de preservação
No EMBRAZE, 102 adultos com sobrepeso ou obesidade foram sorteados entre apitegromab e placebo, 51 em cada grupo. Todos receberam tirzepatida. A análise principal usou os 87 participantes que completaram o tratamento e tinham exame final de composição corporal.
O anticorpo foi administrado em 10 mg por kg, na veia, a cada quatro semanas. A tirzepatida começou em 2,5 mg por semana, com aumentos de 2,5 mg a cada quatro semanas conforme tolerância, até 15 mg. Depois de 24 semanas, os resultados foram:
Resultado em 24 semanasApitegromab + tirzepatidaPlacebo + tirzepatidaPeso perdido11,2 kg12,5 kgMassa magra perdida1,6 kg3,5 kgParcela da perda vinda da massa magra14,6%30,2%Gordura perdida8,5 kg8,0 kgParcela da perda vinda da gordura85,3%69,5% A diferença de 1,9 kg equivale a 54,9% menos perda de massa magra em relação ao placebo. O grupo tratado continuou perdendo massa magra. A redução de gordura foi 0,5 kg maior, enquanto a perda total de peso foi semelhante. As médias de peso e de composição corporal vêm de métodos diferentes e podem não fechar na soma.
Bimagrumab: ganho de massa magra isolado e preservação na combinação
Um ensaio de 2021 acompanhou 75 adultos com diabetes tipo 2 e excesso de peso. Em 48 semanas, o bimagrumab reduziu a gordura em 20,5%, ou 7,5 kg, e aumentou a massa magra em 3,6%, ou 1,7 kg. O peso total caiu 6,5%. O anticorpo foi infundido a cada quatro semanas, e os dois grupos receberam orientação de alimentação e exercício.
O BELIEVE reuniu 507 adultos com sobrepeso ou obesidade, sem diabetes, em nove grupos. O bimagrumab foi testado em 10 ou 30 mg por kg, com infusões nas semanas 1 e 4 e depois a cada 12 semanas. A semaglutida foi usada em 1 ou 2,4 mg por semana. A tabela mostra três grupos de maiores doses após 48 semanas, contando também quem interrompeu o tratamento.
TratamentoMudança de pesoMudança de massa magraParcela da perda vinda de gorduraBimagrumab 30 mg/kg−9,3 kg+0,4 kg100%Semaglutida 2,4 mg−14,2 kg−3,9 kg71,1%Bimagrumab 30 mg/kg + semaglutida 2,4 mg−17,8 kg−1,3 kg92,3% A última coluna usa as mudanças de gordura e massa magra medidas pela DXA, com limite de 100%. Ela não é calculada dividindo os quilos de gordura pela perda na balança. O índice ajuda a comparar a composição da perda entre os grupos.
O resultado prático é preservar mais massa magra ao combinar os tratamentos. Considerando todas as doses, o bimagrumab isolado aumentou a massa magra em 1,0% a 1,1%, a semaglutida reduziu em 4,7% a 6,9% e as combinações reduziram em 0,8% a 2,3%.
Na extensão até 72 semanas, os pesquisadores também estimaram o efeito esperado se os participantes mantivessem o tratamento, excluindo os dados após interrupções. Nessa análise, a massa magra subiu 2,5% com bimagrumab isolado, caiu 7,4% com semaglutida e caiu 2,9% com a combinação de maiores doses. O ganho de 2,5% pertence ao anticorpo usado sozinho.
Trevogrumab: o que mudou com os resultados do COURAGE
O trevogrumab também bloqueia a miostatina. Ele é diferente do garetosmab, que bloqueia a activina A. Em outubro de 2026, a Regeneron divulgou novos resultados do COURAGE, de fase 2, em pessoas com obesidade. Na parte com 75 mg de trevogrumab e semaglutida, a perda de massa magra foi de 3,3% em 26 semanas, contra 6,7% com semaglutida e placebo. A redução relativa foi de 50,7%.
Em 52 semanas, as perdas foram de 4,2% e 7,3%, respectivamente, uma preservação relativa de 42,5%. Um subestudo com ressonância encontrou cerca de 70% menos perda de volume muscular da coxa nas doses menores testadas. Isso acrescenta uma medida mais específica de músculo, além da massa magra no exame de corpo inteiro.
Esses dados foram apresentados em congresso e divulgados pelo patrocinador, que informou um artigo no prelo na revista The Lancet. Eles ajudam a atualizar a discussão, mas o benefício em força, mobilidade e uso prolongado precisa ser avaliado separadamente.
Preservar massa magra é diferente de ficar mais forte
A densitometria de corpo inteiro, chamada DXA ou DEXA, estima gordura, osso e tecido magro. No EMBRAZE, os grupos tiveram resultados semelhantes nos testes de função física. Os participantes receberam orientação de atividade física, mas a quantidade de exercício não foi medida objetivamente. Assim, fica em aberto quanto o anticorpo acrescentaria a um programa de musculação bem controlado.
O histórico do bimagrumab mostra por que essa distinção importa. No RESILIENT, 251 pessoas com miosite por corpos de inclusão, doença que enfraquece os músculos, receberam o anticorpo ou placebo. Após 52 semanas, nenhuma dose melhorou de forma significativa a distância percorrida no teste de caminhada de seis minutos em relação ao placebo.
Para quem treina, a pergunta útil é se o tratamento ajuda a manter cargas, repetições, mobilidade e atividades do dia a dia. As medidas do corpo e os testes de função respondem a perguntas diferentes. No EMBRAZE, o grupo de comparação recebeu placebo junto à tirzepatida, e não um programa de musculação.
Apitegromab já foi aprovado? Depende da indicação
Nos Estados Unidos, a FDA aprovou apitegromab para atrofia muscular espinhal, ou AME, em adultos e crianças a partir de 2 anos que já recebem tratamento dirigido à produção da proteína SMN. Essa proteína é necessária aos neurônios que comandam os músculos. A aprovação se apoia em benefício de função na doença, em um ensaio com 188 participantes.
Preservação de massa durante tratamento da obesidade é outra indicação e continua em pesquisa. A aprovação para AME também não estabelece benefício de hipertrofia em adultos saudáveis que fazem musculação. A mesma substância pode estar aprovada para uma doença e em fase 2 para outra aplicação.
Fase 2 quer dizer que os pesquisadores ainda estão buscando sinais de eficácia e ajustando doses em uma população definida. A fase 3 busca confirmar benefícios e riscos, e a vigilância continua após a aprovação. A segurança é acompanhada em todas essas etapas.
Quais efeitos colaterais apareceram nos estudos
No BELIEVE, espasmos musculares, diarreia e acne estiveram entre os eventos comuns com bimagrumab. Nos grupos que receberam somente o anticorpo, 14,0% a 21,4% interromperam o tratamento por eventos adversos. O colesterol LDL subiu no início dos grupos com bimagrumab. Em 72 semanas, ficou 17,6% acima do início na maior dose isolada e próximo do início na combinação com semaglutida 2,4 mg.
No EMBRAZE, eventos adversos ocorreram em 76% com apitegromab e 71% com placebo. Houve um evento grave em cada grupo. Em pacientes com AME, a FDA alerta para fraturas e lista infecções respiratórias, vômitos, tosse e dor de cabeça entre as reações comuns. Também há advertências de possível dano fetal e efeito reprodutivo. As frequências observadas em pessoas com AME não permitem prever o risco de uma pessoa saudável que treina.
Caneta muscular substitui musculação e proteína?
A estratégia disponível para proteger o músculo durante o emagrecimento continua sendo treino de força associado a alimentação adequada. Uma revisão de 25 ensaios comparou dieta com musculação a dieta isolada. Acrescentar o treino preservou mais massa livre de gordura, aumentou a perda de gordura e melhorou a força. A balança caiu de forma parecida nas duas estratégias.
Comece pela regularidade, com pelo menos duas sessões de musculação por semana, ajustadas à capacidade da pessoa. Acompanhe as cargas e as repetições, além do peso. Para organizar os cuidados durante o uso da tirzepatida, veja como preservar a massa muscular com Mounjaro®.
A proteína também precisa caber na rotina. Uma revisão de 47 estudos, com 3.218 participantes com sobrepeso ou obesidade, encontrou maior preservação muscular quando a ingestão proteica aumentava. Menos de 1,0 g por kg ao dia foi associado a maior risco de perda, enquanto mais de 1,3 g por kg ao dia favoreceu a manutenção ou o aumento de massa muscular.
Para alguém de 80 kg, essas referências equivalem a menos de 80 g e a mais de 104 g de proteína por dia. São médias de estudos, e a meta deve considerar peso, saúde e alimentação. A calculadora de proteína diária ajuda a estimar um ponto de partida para ajustar com um nutricionista.
Se comer pouco está dificultando atingir a meta, um suplemento pode facilitar a ingestão. O ponto é completar a alimentação. A matéria sobre whey com Mounjaro® explica esse uso. A escolha de um tratamento e o acompanhamento de perda persistente de força precisam ser discutidos com a equipe de saúde.
Comprar um bloqueador de miostatina na internet reproduz o estudo?
Um frasco anunciado como “bloqueador de miostatina” pode ter identidade e concentração diferentes do produto estudado. Os anticorpos dos ensaios usaram fabricação controlada, doses medidas e acompanhamento. A venda de YK-11 ou de outros produtos de mercado paralelo não reproduz essas condições.
YK-11 costuma ser apresentado junto aos SARMs, compostos que agem no receptor de andrógenos, e deve ser distinguido dos anticorpos contra a miostatina. Uma revisão sobre SARMs em atletas identificou problemas de contaminação e relatos de danos hepáticos e outros eventos adversos. Para entender o mercado, leia sobre peptídeos para ganhar músculo e os riscos dos stacks.
Conclusão
Os anticorpos trouxeram resultados reais de preservação de massa magra durante o emagrecimento. O apitegromab preservou 1,9 kg em relação ao placebo em 24 semanas, e pesquisas mais recentes começaram a medir também o volume muscular. Para quem quer emagrecer e continuar treinando, a decisão prática permanece: manter musculação, proteína suficiente e acompanhamento da força enquanto essas novas aplicações são testadas.
Perguntas frequentes
Apitegromab para que serve?
Nos EUA, foi aprovado para tratar AME junto ao tratamento que a pessoa já recebe para a doença. Seu uso para preservar massa magra durante o emagrecimento segue em estudo. São aplicações distintas.
O que é bimagrumab?
É um anticorpo que bloqueia receptores de activina tipo II. Nos estudos de obesidade, ele reduziu gordura e ajudou a preservar massa magra quando combinado à semaglutida. Os ensaios citados usaram infusão intravenosa.
Qual caneta faz perder menos massa muscular?
As médias de estudos diferentes não permitem escolher um medicamento para cada pessoa. O resultado depende também da magnitude do emagrecimento e do cuidado com treino e alimentação. Anticorpos como o apitegromab foram testados para reduzir a perda junto ao tratamento de emagrecimento.
Existe injeção para crescer músculo sem treinar?
Os estudos apresentados avaliaram doenças musculares ou pessoas com excesso de peso, em condições específicas. Eles não demonstraram que uma injeção substitua musculação para hipertrofia em adultos saudáveis. No EMBRAZE, o resultado foi reduzir uma perda que ainda ocorreu.
Quais efeitos colaterais o bimagrumab apresentou?
Espasmos musculares, diarreia e acne foram eventos comuns no BELIEVE. Também houve aumento de LDL e participantes que interromperam o tratamento por eventos adversos. A frequência variou conforme dose e combinação.
Quanto custa a caneta muscular e onde comprar?
Os ensaios de obesidade citados não estabelecem um preço de farmácia para essa finalidade. A aprovação americana do apitegromab corresponde ao tratamento da AME. Anúncios de compra para hipertrofia não equivalem ao acesso ao tratamento estudado.
Apitegromab é um peptídeo igual aos produtos vendidos na internet?
É um anticorpo monoclonal, com alvo e fabricação definidos. Chamá-lo apenas de peptídeo deixa de identificar o medicamento. O produto de um anúncio precisa ser distinguido daquele que passou pelo ensaio clínico.
Referências
BINMAHFOZ, Ahmad et al. Effect of resistance exercise on body composition, muscle strength and cardiometabolic health during dietary weight loss in people living with overweight or obesity: a systematic review and meta-analysis. BMJ Open Sport & Exercise Medicine, [S. l.], v. 11, n. 3, art. e002363, 2025. DOI: 10.1136/bmjsem-2024-002363. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40909191/. Acesso em: 20 out. 2026. EISA, Naseem; BAROOD, Omar. Lean Mass Changes With Incretin Therapy Versus Lifestyle Intervention: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomised Controlled Trials. Diabetes, Obesity and Metabolism, [S. l.], v. 28, n. 6, p. 4818-4827, jun. 2026. DOI: 10.1111/dom.70666. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41877354/. Acesso em: 20 out. 2026. GENTIL, Paulo. Caneta muscular x musculação: enfim um método que realmente funciona. [S. l.], 10 set. 2026. YouTube. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=3kL7hIVjBBI. Acesso em: 20 out. 2026. HADDAD, Luciana. EMAGRECER MANTENDO O MÚSCULO | A descoberta que pode mudar as canetas de emagrecimento. [S. l.], 20 ago. 2026. YouTube. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=sJxNrW81XtE. Acesso em: 20 out. 2026. HANNA, Michael G et al. Safety and efficacy of intravenous bimagrumab in inclusion body myositis (RESILIENT): a randomised, double-blind, placebo-controlled phase 2b trial. The Lancet Neurology, [S. l.], v. 18, n. 9, p. 834-844, set. 2019. DOI: 10.1016/S1474-4422(19)30200-5. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31397289/. Acesso em: 20 out. 2026. HEYMSFIELD, S B et al. Weight loss composition is one-fourth fat-free mass: a critical review and critique of this widely cited rule. Obesity Reviews, [S. l.], v. 15, n. 4, p. 310-321, abr. 2014. DOI: 10.1111/obr.12143. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24447775/. Acesso em: 20 out. 2026. HEYMSFIELD, Steven B et al. Effect of Bimagrumab vs Placebo on Body Fat Mass Among Adults With Type 2 Diabetes and Obesity: A Phase 2 Randomized Clinical Trial. JAMA Network Open, [S. l.], v. 4, n. 1, art. e2033457, jan. 2021. DOI: 10.1001/jamanetworkopen.2020.33457. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33439265/. Acesso em: 20 out. 2026. HEYMSFIELD, Steven B. et al. Bimagrumab plus semaglutide alone or in combination for the treatment of obesity: a randomized phase 2 trial. Nature Medicine, [S. l.], v. 32, n. 3, p. 869-882, mar. 2026. DOI: 10.1038/s41591-026-04204-0. Disponível em: https://www.nature.com/articles/s41591-026-04204-0. Acesso em: 20 out. 2026. JASTREBOFF, Ania M et al. Triple-Hormone-Receptor Agonist Retatrutide for Obesity - A Phase 2 Trial. The New England Journal of Medicine, [S. l.], v. 389, n. 6, p. 514-526, ago. 2023. DOI: 10.1056/NEJMoa2301972. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37366315/. Acesso em: 20 out. 2026. KOKURA, Yoji et al. Enhanced protein intake on maintaining muscle mass, strength, and physical function in adults with overweight/obesity: A systematic review and meta-analysis. Clinical Nutrition ESPEN, [S. l.], v. 63, p. 417-426, out. 2024. DOI: 10.1016/j.clnesp.2024.06.030. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39002131/. Acesso em: 20 out. 2026. MCPHERRON, A C; LAWLER, A M; LEE, S J. Regulation of skeletal muscle mass in mice by a new TGF-beta superfamily member. Nature, [S. l.], v. 387, n. 6628, p. 83-90, maio 1997. DOI: 10.1038/387083a0. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9139826/. Acesso em: 20 out. 2026. PRATLEY, Richard E et al. Apitegromab for lean mass preservation during tirzepatide-induced weight loss: a randomized, double-blind, placebo-controlled phase 2 trial. Nature Medicine, [S. l.], v. 32, n. 7, p. 2673-2678, jul. 2026. DOI: 10.1038/s41591-026-04440-4. Disponível em: https://www.nature.com/articles/s41591-026-04440-4. Acesso em: 20 out. 2026. REGENERON PHARMACEUTICALS. Phase 2 COURAGE Trial Confirms Trevogrumab Prevents Lean Mass and Muscle Loss During GLP-1 Receptor Agonist-induced Weight Loss. [S. l.], 1 out. 2026. Disponível em: https://newsroom.regeneron.com/news-releases/news-release-details/phase-2-courage-trial-confirms-trevogrumab-prevents-lean-mass. Acesso em: 20 out. 2026. SCHUELKE, Markus et al. Myostatin mutation associated with gross muscle hypertrophy in a child. The New England Journal of Medicine, [S. l.], v. 350, n. 26, p. 2682-2688, jun. 2004. DOI: 10.1056/NEJMoa040933. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15215484/. Acesso em: 20 out. 2026. UNITED STATES. FOOD AND DRUG ADMINISTRATION. Drug Development and Review Definitions. Food and Drug Administration. [S. l.], [s.d.]. Disponível em: https://www.fda.gov/drugs/investigational-new-drug-application-ind/drug-development-and-review-definitions. Acesso em: 20 out. 2026. UNITED STATES. FOOD AND DRUG ADMINISTRATION. FDA Approves First Therapy to Target Muscle Loss in Spinal Muscular Atrophy. Food and Drug Administration. [S. l.], 11 set. 2026. Disponível em: https://www.fda.gov/drugs/news-events-human-drugs/fda-approves-first-therapy-target-muscle-loss-spinal-muscular-atrophy. Acesso em: 20 out. 2026. VASIREDDI, Nikhil et al. Athlete Selective Androgen Receptor Modulators Abuse: A Systematic Review. The American Journal of Sports Medicine, [S. l.], v. 53, n. 4, p. 999-1009, mar. 2025. DOI: 10.1177/03635465241252435. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39755947/. Acesso em: 20 out. 2026.
Cláudio Chamini

Carne sem boi da JBS: o que é a carne cultivada e se ela faz mal

A maior empresa de carne do mundo abriu em Florianópolis um centro de pesquisa capaz de fazer carne sem boi. Carne sem boi, aqui, quer dizer carne animal de verdade, feita de células de boi multiplicadas dentro de um tanque de aço. Hambúrguer de ervilha e soja ficam de fora: isso é carne vegetal, outra coisa. A carne cultivada da JBS ainda não está à venda, porque nenhum produto desse tipo foi aprovado pela Anvisa.
A nutricionista Lua Ferrari, que há cinco anos come carne de produtor conhecido e publica os próprios exames, contou essa história em "A JBS Está Fazendo CARNE SEM BOI !! E Eu Sei Como Isso Termina." e separou o que é fato do que é opinião dela. Os fatos são o centro de pesquisa, o dinheiro e a regra da Anvisa. A opinião é que o caminho lembra o da margarina, que a carne de verdade não precisa de substituto e que ela não vai comer carne de biorreator, mesmo aprovada. Ela também deixa claro que não afirma que a carne cultivada faz mal, porque não tem como provar isso.
O que é carne cultivada?
Carne cultivada, também chamada de carne de laboratório ou carne de células, é tecido animal produzido fora do animal. Os técnicos tiram uma pequena amostra de células de um boi vivo (ou usam células guardadas em banco), multiplicam essas células em grande quantidade e fazem com que elas virem músculo e gordura. O boi da biópsia continua vivo, e o produto final é carne de boi no sentido biológico.
O tanque onde isso acontece se chama biorreator: um recipiente de aço fechado, com temperatura, oxigênio e nutrientes controlados.
Como é feita a carne de laboratório
No boi, quem fabrica o músculo é o próprio corpo: circulação, metabolismo, hormônios, microbiota do intestino, movimento, pasto e sol. No biorreator, essa fisiologia não existe, e tudo o que a célula precisa é colocado à mão:
meio de cultura: o líquido em que as células vivem, com aminoácidos, vitaminas, sais e uma fonte de energia fatores de crescimento: proteínas-sinal que mandam a célula se multiplicar e, depois, virar músculo ou gordura suporte físico (scaffold): uma estrutura comestível onde as células se prendem e se organizam como tecido O relatório da FAO e da Organização Mundial da Saúde divide a produção em quatro etapas: obter as células (de biópsia ou de um banco de células já caracterizado), fazê-las crescer no biorreator, colher a massa e processá-la em alimento.
O que a JBS inaugurou em Florianópolis
O JBS Biotech Innovation Center foi inaugurado em 1º de abril de 2026, no Sapiens Parque, em Florianópolis. Tem mais de 4.000 m² e mais de 20 laboratórios, e até o fim de 2026 a empresa terá investido US$ 37 milhões nele. Quando anunciou as obras, em 2023, a JBS falava em US$ 22 milhões para o centro e uma planta-piloto, e em até US$ 62 milhões se o plano chegasse a uma unidade de demonstração em escala industrial.
Na inauguração, a empresa apresentou o centro como um laboratório de "superproteínas": além de carne cultivada, ele trabalha com saúde animal, nutrição de precisão e proteínas funcionais. O prédio está de pé e funcionando como centro de pesquisa com planta-piloto. Bife cultivado à venda ainda não sai de lá.
O tamanho de quem está por trás ajuda a entender a aposta. A JBS fechou 2025 com receita líquida recorde de US$ 86,2 bilhões, perto de meio trilhão de reais no câmbio do ano, e é a maior empresa de proteína animal do planeta. Em novembro de 2021, ela comprou 51% da BioTech Foods, empresa de San Sebastián, na Espanha, especializada em carne cultivada em biorreator. A fábrica espanhola, cuja construção começou em 2023, foi planejada para mais de 1.000 toneladas por ano e também não tem produto à venda, porque a União Europeia ainda não aprovou nenhuma carne cultivada.
Quem mais faz carne cultivada no Brasil
A JBS não está sozinha. Em 2021, a BRF, dona da Sadia e da Perdigão, fechou parceria com a israelense Aleph Farms para desenvolver carne cultivada e distribuí-la no Brasil. Em janeiro de 2024, a Aleph recebeu de Israel a primeira autorização do mundo para vender carne bovina cultivada. Em agosto de 2026, Singapura deu a ela a segunda.
A Embrapa, a empresa pública de pesquisa agropecuária, também trabalha com cultivo celular. O projeto dela usa microcarreadores vegetais (pequenas esferas comestíveis onde as células crescem) para fazer um tipo de linguiça com células de boi, porco e frango. A película comestível que envolve essa linguiça tem protótipo previsto para 2027.
A Anvisa já aprovou carne cultivada?
Não. Circula na internet que a Anvisa liberou a carne de laboratório no Brasil em 2023, e isso está errado. O que aconteceu foi a publicação da RDC 839, de dezembro de 2023, que entrou em vigor em 16 de março de 2024. Ela define como novos alimentos e ingredientes, entre eles os produzidos a partir de culturas de células, precisam provar que são seguros antes de chegar ao mercado.
A resolução cria o caminho, mas não entrega o produto. Cada empresa precisa pedir autorização para cada produto, com composição, processo de fabricação e estudos de segurança. Até outubro de 2026, nenhuma carne cultivada foi aprovada para venda no Brasil.
Onde a carne cultivada já é vendida e onde foi proibida
Singapura foi o primeiro país a autorizar a venda, em 2020, com o frango cultivado da GOOD Meat. Os Estados Unidos vieram em 2023, com frango da UPSIDE Foods e da GOOD Meat, e depois liberaram salmão e gordura de porco. Israel aprovou a carne bovina da Aleph em 2024, e Austrália e Nova Zelândia aprovaram em 2025 uma codorna cultivada da empresa Vow. No Reino Unido, só a ração para pets foi liberada até agora.
No sentido oposto, a Itália proibiu produzir e vender carne cultivada no fim de 2023. Nos Estados Unidos, a Flórida proibiu a venda em 2024, e o Texas aprovou em 2025 uma proibição temporária, válida até 2027.
Margarina: a gordura que o Brasil baniu em 2023
Em 1º de janeiro de 2023, entrou em vigor no Brasil a proibição de produzir, importar, usar e vender óleos e gorduras parcialmente hidrogenados em alimentos. A regra é da Anvisa, de 2019 (Resolução 332, hoje incorporada a uma norma de 2022). Essa gordura era o ingrediente principal da margarina de antigamente e a principal origem da gordura trans industrial nos alimentos. A margarina continua no mercado, feita por outros processos. O Brasil proibiu o ingrediente, e proibiu de vez, sem só limitar a quantidade.
Contada como uma sequência de quatro passos, a história da margarina fica assim:
Um substituto mais barato: a margarina nasce em 1869, na França, quando o químico Hippolyte Mège-Mouriès responde a um prêmio de Napoleão III por um substituto barato da manteiga. A primeira receita, aliás, era de sebo de boi com leite desnatado. Ela nasceu pelo preço. Uma narrativa científica: décadas depois, ganha força a ideia de que a gordura saturada é a grande culpada da doença do coração. A manteiga vira vilã, e o óleo vegetal hidrogenado vira solução. O selo das instituições: cartilha, campanha, recomendação oficial e pirâmide alimentar passam a indicar a margarina como escolha de quem cuida do coração. Uma geração de brasileiros ouviu isso em casa e no consultório. A conta chega: mais tarde, fica claro que a gordura trans industrial faz mal ao coração. Em junho de 2015, a agência americana FDA decide que os óleos parcialmente hidrogenados deixam de ser reconhecidos como seguros. O Brasil bane o ingrediente em janeiro de 2023. Do primeiro passo ao último, passaram-se mais de 100 anos, e durante décadas muita gente comeu margarina tranquila, porque tinha selo.
A comparação tem limite. A margarina é quimicamente diferente da manteiga desde o primeiro dia, e a carne cultivada começa de célula animal de verdade. O paralelo proposto é institucional, e não químico. O que se repetiria é o processo de decisão: a indústria desenvolve o substituto, a narrativa de saúde chega junto, a instituição carimba e o consumidor descobre depois. A lição tirada da margarina é que aprovado hoje não é sinônimo de seguro para sempre.
Carne cultivada faz mal à saúde?
Ninguém pode afirmar que faz mal, porque não há dado mostrando dano. E ninguém pode garantir o longo prazo, porque esse dado ainda não existe.
Para se multiplicar sem parar dentro de um tanque, a célula precisa de uma característica que a célula comum do corpo não tem. Várias empresas usam linhagens imortalizadas, ou seja, células que continuam se dividindo indefinidamente. No frango da UPSIDE Foods, por exemplo, isso veio da seleção em cultura ou da inserção de um gene da própria galinha, o da telomerase, enzima que impede a célula de "envelhecer" a cada divisão. A carne bovina da Aleph usa células sem modificação genética.
Os órgãos reguladores avaliam essas linhagens, e até agora o entendimento é de que elas não representam risco no consumo. A FDA analisou o frango da UPSIDE e aceitou a conclusão de que ele é seguro para comer. O relatório da FAO e da OMS, de 2023, lista o que precisa ser controlado em cada etapa: contaminação por microrganismos durante o cultivo, identidade e estabilidade da linhagem, resíduos do meio de cultura, alergênicos que entram pelo suporte e pelos ingredientes e o efeito do processamento final.
O ponto que fica é de tempo. A carne cultivada tem histórico de consumo humano medido em anos, e a carne de boi e de outros ruminantes, em milênios. Ausência de dado é diferente de prova de segurança. Cada pessoa decide com o que existe hoje, sem esperar o que talvez apareça em 2050.
Carne cultivada tem os mesmos nutrientes da carne?
No boi, o alimento é uma matriz. No tanque, é uma formulação. Matriz, aqui, é o conjunto de nutrientes que o corpo do animal já organizou dentro do músculo. Na formulação, tudo o que estiver na carne cultivada está lá porque alguém decidiu colocar, e o que faltar falta porque alguém decidiu não colocar ou porque ninguém percebeu que faltava.
O bife traz vitamina B12, ferro heme (a forma de ferro que o corpo absorve melhor), zinco, colina, creatina, taurina e carnosina, além de coenzima Q10 e um pouco de vitamina K2. Esses compostos chegam ao bife pelo organismo do animal: alguns ele fabrica, como a creatina e a carnosina, e outros ele acumula da alimentação, como o ferro e o zinco. A ciência ainda está catalogando outros, e a matriz de um alimento real funciona como um sistema.
Quem quer entender o peso do ferro e da B12 da carne numa dieta sem ela encontra os números em outra matéria do site. A carne também fornece creatina, em quantidade pequena perto da dose usada como suplemento.
Na carne cultivada, a composição é decidida na formulação: depende da linhagem, do meio de cultura, do suporte, da proporção de músculo e gordura e de eventual fortificação. As revisões científicas de 2020 e 2023 sobre o tema concluem que dá para ajustar gordura, ferro ou B12 para cima ou para baixo, mas ainda faltam análises do produto pronto. A carne cultivada só pode ser chamada de equivalente ao bife depois de medida.
"Livre de gordura saturada": o argumento que pode voltar no rótulo
Quando a carne cultivada chegar à prateleira, é fácil imaginar o rótulo: inovação, sustentabilidade, tecnologia, sem antibiótico, sem abate. No verso, talvez "livre de gordura saturada, livre de colesterol". Para quem vê a gordura saturada como vilã injustiçada, é o mesmo argumento da margarina numa embalagem nova.
A evidência mais forte vai em outra direção. A revisão Cochrane de 2020, que juntou 15 ensaios com 56.675 pessoas, concluiu que reduzir a gordura saturada diminuiu em 17% os eventos cardiovasculares somados (infartos, derrames e outros problemas do coração e das artérias), sobretudo quando ela foi trocada por gordura poli-insaturada. A mesma revisão não encontrou efeito claro sobre a mortalidade. Uma linha minoritária, representada por uma revisão narrativa publicada no JACC em 2020, defende julgar o alimento inteiro, porque laticínios integrais e carne não processada não aparecem associados a mais risco nos estudos observacionais.
A matéria sobre gordura saturada e LDL detalha esses estudos. Para a carne cultivada, a conclusão prática é simples: "sem gordura saturada" diz o que o produto não tem, mas não diz nada sobre o que ele perdeu em relação ao bife.
Boi não se patenteia: a questão da concentração
A diferença entre o boi e o biorreator vai além da biologia: muda quem produz. O Brasil tem mais de 2,5 milhões de estabelecimentos rurais com gado bovino, segundo o Censo Agropecuário de 2017. É uma produção espalhada e difícil de concentrar.
O biorreator depende de patente, capital, planta industrial, licença sanitária e insumos técnicos. Isso é descrição de mercado: mercado com barreira de entrada alta tende a concentrar. Quando a produção concentra, a decisão concentra junto. O que vai estar na prateleira, a que preço e com qual formulação deixa de ser disputa entre milhões de produtores e passa a ser decisão de poucas empresas.
Se o alimento original existe, funciona e está disponível, por que investir dezenas de milhões de dólares só em Florianópolis, fora a fábrica espanhola, para construir um substituto? Uma resposta possível cabe em duas frases. Boi não se patenteia. Célula em biorreator, sim.
Carne sem boi: fato ou boato?
AfirmaçãoVereditoO que dá para dizerA JBS abriu em Florianópolis um centro para fazer carne sem boiFatoInaugurado em 1º de abril de 2026, com mais de 4.000 m², mais de 20 laboratórios e US$ 37 milhões de investimento até o fim de 2026A JBS já vende carne cultivada no BrasilFalsoO centro é de pesquisa, com planta-piloto, e nenhum produto foi aprovadoA Anvisa liberou a carne de laboratório em 2023FalsoA RDC 839/2023, em vigor desde março de 2024, criou a regra de avaliação. Cada produto precisa de autorização própriaO Brasil proibiu a margarina em 2023Meia verdadeProibiu a gordura parcialmente hidrogenada, o ingrediente da margarina antiga. A margarina feita por outros processos continua à vendaCarne cultivada já é vendida em algum paísFatoSingapura (desde 2020), Estados Unidos (desde 2023), Israel, Austrália e Nova Zelândia já aprovaram produtosCarne cultivada tem os mesmos nutrientes do bifeNão demonstradoA composição depende da formulação e precisa ser medida no produto prontoCarne cultivada faz malNão demonstradoNão há dado de dano, e também não há histórico de consumo de longo prazo Conclusão
Há duas perguntas diferentes nessa história. A primeira é se dá para fabricar carne sem boi. Dá, e o feito é impressionante, com gente brilhante trabalhando nisso, inclusive no Brasil. A segunda é por que trocar o alimento original pelo substituto. Quem aposta na carne cultivada responde com o fim do abate e com promessas ambientais, que ainda dependem de escala e custo para se provar. Quem fica com o boi responde que a carne alimentou a humanidade até aqui e não é um problema que precisa de solução.
No Brasil, hoje, a escolha nem está na prateleira. Quando estiver, a decisão é de cada leitor. Quem prefere continuar no boi, comprando de açougue e de produtor que consegue olhar no olho, pode ver um caso real de cinco anos de dieta carnívora com os exames abertos. Para quem fez essa escolha, uma aprovação futura não muda a resposta.
FAQ
Carne sem boi da JBS é verdade?
É verdade que a JBS abriu um centro de pesquisa para isso. Ele fica em Florianópolis, foi inaugurado em abril de 2026 e tem mais de 20 laboratórios. A carne, porém, ainda não está à venda.
Carne cultivada faz mal?
Não há estudo mostrando dano. Também não há histórico de consumo de longo prazo, só de alguns anos. Os reguladores avaliam cada produto, com atenção à linhagem de células, à contaminação e aos resíduos do meio de cultura.
Como é feita a carne sem boi?
Com células tiradas de um boi vivo por biópsia. Elas se multiplicam num tanque de aço com meio de cultura e fatores de crescimento, viram músculo e gordura sobre um suporte comestível e depois são colhidas e processadas.
O que é carne cultivada em biorreator?
É o nome técnico da carne sem boi. Biorreator é o tanque fechado onde as células crescem, com temperatura e oxigênio controlados. Carne de laboratório, de células e de tanque são outros nomes para o mesmo produto.
O que é uma fazenda de carne cultivada?
É uma fábrica com biorreatores grandes, em vez de pasto. A planta da BioTech Foods na Espanha, controlada pela JBS, foi projetada para mais de 1.000 toneladas por ano.
Carne cultivada já existe?
Sim. Ela é vendida em poucos lugares, como Singapura e Estados Unidos, em quantidades pequenas. No Brasil existe só em pesquisa.
A carne cultivada foi aprovada pela Anvisa?
Ainda não. A Anvisa criou em 2023 a regra para avaliar novos alimentos, inclusive os de cultivo celular, mas até outubro de 2026 nenhum produto foi autorizado.
Como identificar carne de laboratório?
No Brasil, por enquanto, não há o que identificar, porque nenhuma carne cultivada está à venda. Qualquer produto desse tipo vai precisar de autorização própria da Anvisa antes de chegar ao mercado.
Qual foi o primeiro país a aprovar carne cultivada?
Singapura, em 2020, com um frango cultivado. A primeira carne bovina cultivada foi aprovada em Israel, em janeiro de 2024.
Carne cultivada é vegana?
Não. Ela é feita de células animais e, biologicamente, é carne. O hambúrguer de ervilha ou soja é que é vegetal.
Carne cultivada é saudável?
Ainda não dá para dizer. O valor nutricional depende do que vai no meio de cultura e de eventual fortificação, e as revisões pedem análise do produto pronto antes de compará-lo ao bife.
Referências
AGÊNCIA BRASIL. Carne de laboratório: conheça a técnica desenvolvida pela Embrapa. Correio do Estado. Campo Grande, 14 jun. 2026. Disponível em: https://correiodoestado.com.br/economia/carne-de-laboratorio-conheca-a-tecnica-desenvolvida-pela-embrapa/468122/. Acesso em: 7 out. 2026. AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA. Resolução RDC nº 332, de 23 de dezembro de 2019. Define os requisitos para uso de gorduras trans industriais em alimentos. Anvisa Legis. Brasília, DF, 23 dez. 2019. Disponível em: https://anvisalegis.datalegis.net/action/ActionDatalegis.php?acao=abrirTextoAto&link=S&tipo=RDC&numeroAto=00000332&seqAto=000&valorAno=2019&orgao=RDC%2FDC%2FANVISA%2FMS&cod_modulo=310&cod_menu=8542. Acesso em: 7 out. 2026. AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA. Resolução RDC nº 632, de 24 de março de 2022. Anvisa Legis. Brasília, DF, 24 mar. 2022. Disponível em: https://anvisalegis.datalegis.net/action/ActionDatalegis.php?acao=abrirTextoAto&link=S&tipo=RDC&numeroAto=00000632&seqAto=000&valorAno=2022&orgao=RDC%2FDC%2FANVISA%2FMS&cod_modulo=310&cod_menu=8542. Acesso em: 7 out. 2026. AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA. Resolução RDC nº 839, de 14 de dezembro de 2023. Dispõe sobre a comprovação de segurança e a autorização de uso de novos alimentos e novos ingredientes. Anvisa Legis. Brasília, DF, 14 dez. 2023. Disponível em: https://anvisalegis.datalegis.net/action/ActionDatalegis.php?acao=abrirTextoAto&link=S&tipo=RDC&numeroAto=00000839&seqAto=000&valorAno=2023&orgao=RDC%2FDC%2FANVISA%2FMS&cod_modulo=310&cod_menu=8542. Acesso em: 7 out. 2026. ASTRUP, A. et al. Saturated fats and health: a reassessment and proposal for food-based recommendations: JACC state-of-the-art review. Journal of the American College of Cardiology, [S. l.], v. 76, n. 7, p. 844-857, 18 ago. 2020. DOI: 10.1016/j.jacc.2020.05.077. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32562735/. Acesso em: 7 out. 2026. ATAMAN, Deniz. Where countries stand on cultivated meat regulation in 2026. FoodNavigator. Crawley, 18 fev. 2026. Disponível em: https://www.foodnavigator.com/Article/2026/02/18/cultivated-meat-regulation-where-countries-stand-in-2026/. Acesso em: 7 out. 2026. BENNIE, R. Z. et al. A risk-based approach can guide safe cell line development and cell banking for scaled-up cultivated meat production. Nature Food, [S. l.], v. 6, n. 1, p. 25-30, jan. 2025. DOI: 10.1038/s43016-024-01085-9. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39753758/. Acesso em: 7 out. 2026. BROUCKE, K. et al. Cultured meat and challenges ahead: a review on nutritional, technofunctional and sensorial properties, safety and legislation. Meat Science, [S. l.], v. 195, art. 109006, jan. 2023. DOI: 10.1016/j.meatsci.2022.109006. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36274374/. Acesso em: 7 out. 2026. CREWS, Joel. Aleph Farms, BRF S.A. to bring cultured beef to Brazil. Meat+Poultry. Kansas City, 4 mar. 2021. Disponível em: https://www.meatpoultry.com/articles/24629-aleph-farms-brf-sa-to-bring-cultured-beef-to-brazil. Acesso em: 7 out. 2026. FEDERAÇÃO DAS INDÚSTRIAS DO ESTADO DE SANTA CATARINA. JBS inaugura em Florianópolis centro de biotecnologia para desenvolver “superproteínas”. FIESC. Florianópolis, 1 abr. 2026. Disponível em: https://fiesc.com.br/pt-br/imprensa/jbs-inaugura-em-florianopolis-centro-de-biotecnologia-para-desenvolver-superproteinas. Acesso em: 7 out. 2026. FLORIDA SENATE. CS/CS/SB 1084 (2024): Department of Agriculture and Consumer Services. The Florida Senate. Tallahassee, 2024. Disponível em: https://www.flsenate.gov/Session/Bill/2024/1084. Acesso em: 7 out. 2026. FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS; WORLD HEALTH ORGANIZATION. Food safety aspects of cell-based food. FAO. Rome, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.4060/cc4855en. Acesso em: 7 out. 2026. FOOD SAFETY NEWS. Israel approves sale of Aleph Farms’ cultivated beef. Food Safety News. Seattle, 19 jan. 2024. Disponível em: https://www.foodsafetynews.com/2024/01/israel-approves-sale-of-aleph-farms-cultivated-beef/. Acesso em: 7 out. 2026. FOOD STANDARDS AUSTRALIA NEW ZEALAND. A1269 – Cultured Quail as a Novel Food. FSANZ. Canberra, 2025. Disponível em: https://www.foodstandards.gov.au/food-standards-code/applications/A1269-Cultured-Quail-as-a-Novel-Food. Acesso em: 7 out. 2026. FOODNAVIGATOR. Cultivated beef steak to hit Singapore food scene with historic approval. FoodNavigator. Crawley, 4 ago. 2026. Disponível em: https://www.foodnavigator.com/Article/2026/08/04/cultivated-beef-steak-to-hit-singapore-food-scene-with-historic-approval/. Acesso em: 7 out. 2026. FOODNAVIGATOR. Italy bans cultivated meat, restricts plant-based meat labelling. FoodNavigator. Crawley, 21 nov. 2023. Disponível em: https://www.foodnavigator.com/Article/2023/11/21/Italy-bans-cultivated-meat-restricts-plant-based-meat-labelling/. Acesso em: 7 out. 2026. FRAEYE, I. et al. Sensorial and nutritional aspects of cultured meat in comparison to traditional meat: much to be inferred. Frontiers in Nutrition, [S. l.], v. 7, art. 35, 2020. DOI: 10.3389/fnut.2020.00035. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32266282/. Acesso em: 7 out. 2026. GUAIRANEWS. Carne cultivada avança e se aproxima da produção em escala. GuairaNews. Guaíra, 16 set. 2026. Disponível em: https://www.guairanews.com/2026/09/16/carne-cultivada-producao-escala/. Acesso em: 7 out. 2026. HOOPER, L. et al. Reduction in saturated fat intake for cardiovascular disease. Cochrane Database of Systematic Reviews, [S. l.], v. 8, n. 8, art. CD011737, 21 ago. 2020. DOI: 10.1002/14651858.CD011737.pub3. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32827219/. Acesso em: 7 out. 2026. INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Tabela 6910: número de estabelecimentos agropecuários com bovinos, efetivos e venda (Censo Agropecuário 2017). SIDRA. Rio de Janeiro, 2019. Disponível em: https://sidra.ibge.gov.br/tabela/6910. Acesso em: 7 out. 2026. J&F INVESTIMENTOS. JBS posts record revenue of US$ 86.2 billion and closes 2025 with US$ 2 billion in net income. J&F. São Paulo, mar. 2026. Disponível em: https://jfsa.com.br/en/jbs-registra-receita-recorde-de-us-862-bi-e-fecha-2025-com-us-2-bi-de-lucro-liquido/. Acesso em: 7 out. 2026. JBS. Empresa da JBS inicia construção da maior fábrica de proteína bovina cultivada do mundo. JBS. São Paulo, jun. 2023. Disponível em: https://www.jbs.com.br/imprensa/empresa-da-jbs-inicia-construcao-da-maior-fabrica-de-proteina-bovina-cultivada-do-mundo/. Acesso em: 7 out. 2026. JBS. JBS entra no mercado de proteína cultivada com aquisição da BioTech Foods e construção de fábrica na Europa. JBS. São Paulo, 18 nov. 2021. Disponível em: https://www.jbs.com.br/imprensa/jbs-entra-no-mercado-de-proteina-cultivada-com-aquisicao-da-biotech-foods-e-construcao-de-fabrica-na-europa/. Acesso em: 7 out. 2026. JBS. JBS inaugura centro de biotecnologia avançada para desenvolver “superproteínas”. JBS. São Paulo, 2 abr. 2026. Disponível em: https://www.jbs.com.br/imprensa/jbs-inaugura-centro-de-biotecnologia-avancada-para-desenvolver-superproteinas/. Acesso em: 7 out. 2026. JBS. JBS inicia obras do primeiro Centro de Pesquisas em proteína cultivada do Brasil. JBS. São Paulo, 20 set. 2023. Disponível em: https://www.jbs.com.br/imprensa/jbs-inicia-obras-do-primeiro-centro-de-pesquisas-em-proteina-cultivada-do-brasil/. Acesso em: 7 out. 2026. LEROY, F. et al. The role of meat in the human diet: evolutionary aspects and nutritional value. Animal Frontiers, [S. l.], v. 13, n. 2, p. 11-18, abr. 2023. DOI: 10.1093/af/vfac093. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37073319/. Acesso em: 7 out. 2026. LUA FERRARI. A JBS Está Fazendo CARNE SEM BOI !! E Eu Sei Como Isso Termina. | Lua Ferrari Nutri. [S. l.], 21 ago. 2026. YouTube. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=z-fG7S_W4SE. Acesso em: 7 out. 2026. NESTA. The Napoleon III Butter Substitute Prize. Nesta. London, [s.d.]. Disponível em: https://www.nesta.org.uk/feature/guide-historical-challenge-prizes/the-napoleon-iii-butter-substitute-prize/. Acesso em: 7 out. 2026. PRAVST, I.; ZMITEK, K.; ZMITEK, J. Coenzyme Q10 contents in foods and fortification strategies. Critical Reviews in Food Science and Nutrition, [S. l.], v. 50, n. 4, p. 269-280, abr. 2010. DOI: 10.1080/10408390902773037. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20301015/. Acesso em: 7 out. 2026. SCHURGERS, L. J.; VERMEER, C. Determination of phylloquinone and menaquinones in food. Effect of food matrix on circulating vitamin K concentrations. Haemostasis, [S. l.], v. 30, n. 6, p. 298-307, 2000. DOI: 10.1159/000054147. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11356998/. Acesso em: 7 out. 2026. SINGAPORE FOOD AGENCY. Safety of Alternative Protein. SFA. Singapore, 16 fev. 2023. Disponível em: https://www.sfa.gov.sg/food-information/risk-at-a-glance/safety-of-alternative-protein. Acesso em: 7 out. 2026. TEXAS LEGISLATURE. SB 261, 89th Legislature: bill history. Texas Legislature Online. Austin, 2025. Disponível em: https://capitol.texas.gov/BillLookup/History.aspx?LegSess=89R&Bill=SB261. Acesso em: 7 out. 2026. UNITED STATES. FOOD AND DRUG ADMINISTRATION. Final Determination Regarding Partially Hydrogenated Oils. Federal Register. Washington, DC, 17 jun. 2015. Disponível em: https://www.federalregister.gov/documents/2015/06/17/2015-14883/final-determination-regarding-partially-hydrogenated-oils. Acesso em: 7 out. 2026. UNITED STATES. FOOD AND DRUG ADMINISTRATION. Inventory of Completed Pre-Market Consultations for Human Food Made with Cultured Animal Cells. FDA. Silver Spring, fev. 2026. Disponível em: https://www.hfpappexternal.fda.gov/scripts/fdcc/index.cfm?set=animalcellculturefoods. Acesso em: 7 out. 2026. UNITED STATES. FOOD AND DRUG ADMINISTRATION. Scientific memo: cell-cultured chicken, UPSIDE Foods (CCC 000002). FDA. Silver Spring, 14 nov. 2022. Disponível em: https://www.fda.gov/media/163261/download. Acesso em: 7 out. 2026.
Cláudio Chamini

Dieta carnívora por 5 anos: LDL chegou a 189 e caiu para 91

Um LDL de 91 mg/dL em março de 2026 parece tranquilizador quando visto sozinho. O problema é que, na mesma sequência de exames, ele já havia chegado a 189 mg/dL em abril de 2024. A ApoB alcançou 116 mg/dL e depois caiu para 68 mg/dL. O HDL fez o caminho contrário: começou em 73 mg/dL e terminou em 41 mg/dL.
Em "5 Anos Comendo Carne: Meus Exames de 2026 Mostram o Que Realmente Aconteceu", a nutricionista Lua Ferrari abriu sua série pessoal de exames depois de quase cinco anos de dieta carnívora. O caso é útil justamente porque não entrega uma história linear. Há marcadores favoráveis, picos importantes e quedas posteriores. Ele descreve o que aconteceu com uma pessoa, mas não demonstra que a dieta causou cada mudança nem que produzirá o mesmo resultado em outra pessoa.
A curva inteira dos exames
Os números relatados não cabem em um antes e depois simples. O LDL começou em 81 mg/dL, chegou a 189 mg/dL e terminou em 91 mg/dL. O colesterol total foi de 168 mg/dL a um pico de 246 mg/dL e depois caiu para 142 mg/dL. Os triglicerídeos permaneceram baixos durante toda a série.
Marcador
Início ou primeiro valor informado
Pior ou maior valor relatado
Março de 2026
Colesterol total
168 mg/dL em 2021
246 mg/dL em abril de 2024
142 mg/dL
LDL-C
81 mg/dL em julho de 2021
189 mg/dL em abril de 2024
91 mg/dL
ApoB
105 mg/dL em novembro de 2022
116 mg/dL em abril de 2024
68 mg/dL
Triglicerídeos
24 mg/dL em 2021
faixa relatada de 24 a 43 mg/dL
34 mg/dL
HDL-C
73 mg/dL em julho de 2021
menor valor de 39 mg/dL em novembro de 2025
41 mg/dL
Lp(a)
não informada
não informada
menor que 7, sem unidade declarada
Há mais pontos intermediários. O LDL passou por 103, 129, 177, 149 e 129 mg/dL antes do pico de 189. Depois caiu para 129, 115 e 91 mg/dL. A ApoB foi de 105 para 80, subiu a 116, passou por dois resultados de 100, caiu a 81 e chegou a 68 mg/dL em novembro de 2025, valor repetido em março de 2026.
O colesterol total também oscilou. Depois de 168 e 160 mg/dL, foi a 199 em 2021, chegou a 232 em novembro de 2022, caiu posteriormente a 185, atingiu 246 em abril de 2024 e recuou para 186, 164 e 142 mg/dL. Um valor de julho de 2023 não ficou inteligível na fonte e, por isso, não foi reconstruído.
LDL de 91 hoje não apaga o pico de 189
O resultado atual é claramente menor que o pico. Isso é relevante. Mas a conclusão correta não é que o pico deixou de importar. A exposição às partículas aterogênicas se acumula ao longo do tempo, e a interpretação clínica depende de duração, idade, pressão arterial, tabagismo, diabetes, função renal, histórico familiar e outros fatores.
Também não é correto transformar 189 mg/dL em prova isolada de dano já instalado. Um exame lipídico estima exposição e ajuda a orientar risco. Ele não mostra sozinho se existe placa, qual é a condição das artérias ou qual conduta deve ser adotada. A série pede avaliação contextual, não pânico nem comemoração baseada em uma única coleta.
A ApoB explica por que LDL e triglicerídeos não contam tudo
A ApoB aproxima a contagem de partículas aterogênicas porque cada partícula de LDL, IDL e VLDL carrega uma molécula de ApoB. Duas pessoas com o mesmo LDL-C podem transportar quantidades diferentes de partículas. Essa discordância é uma das razões para não usar apenas LDL ou apenas triglicerídeos.
No caso relatado, ApoB e LDL se moveram em direções parecidas nos pontos principais. Em abril de 2024, LDL de 189 mg/dL veio acompanhado de ApoB de 116 mg/dL. Em março de 2026, LDL de 91 mg/dL veio acompanhado de ApoB de 68 mg/dL. O par atual é mais favorável que o pico, mas continua sendo uma fotografia dentro de uma trajetória.
Em uma coorte de 27.533 mulheres acompanhadas por mediana de 17,2 anos, a discordância entre LDL-C e ApoB, colesterol não HDL ou número de partículas alterou a estimativa de eventos coronarianos. O estudo não foi feito em praticantes de dieta carnívora, mas sustenta a utilidade de olhar além do LDL-C quando os marcadores não combinam.
Triglicerídeos de 34 não neutralizam partículas aterogênicas
Os triglicerídeos permaneceram entre 24 e 43 mg/dL durante a série e chegaram a 34 mg/dL em março de 2026. É um achado metabólico favorável dentro do perfil apresentado. O erro seria tratá-lo como um antídoto para LDL ou ApoB altos.
Marcadores descrevem partes diferentes do metabolismo. Triglicerídeos baixos não retiram partículas de ApoB da circulação. Da mesma forma, LDL alto não informa sozinho todo o risco cardiometabólico. O painel precisa ser interpretado em conjunto, sem escolher apenas o número que confirma a preferência alimentar de quem lê.
HDL caiu de 73 para 41: isso também não tem leitura simples
O HDL começou em 73 mg/dL, passou por 50, 60, 48, 71, 47, 47 e 46 mg/dL, chegou a 39 em novembro de 2025 e terminou em 41 mg/dL. A queda é real dentro dos dados relatados. O que ela significa clinicamente não pode ser decidido apenas pelo número.
Estudos genéticos ajudaram a desmontar a ideia de que elevar HDL-C, por si só, necessariamente reduz infarto. HDL é um marcador associado ao risco em muitos contextos, mas não funciona como crédito capaz de cancelar LDL ou ApoB. Portanto, nem o valor inicial de 73 protegia automaticamente contra o pico de LDL, nem o resultado de 41 prova doença.
Lp(a) menor que 7 é favorável, mas não zera o risco
A Lp(a) foi informada apenas em março de 2026 como menor que 7. A unidade do laboratório não foi apresentada, então não é correto completar o dado como mg/dL ou nmol/L por suposição.
Uma Lp(a) baixa evita adicionar um importante fator hereditário de risco ao caso. Ela não elimina a relevância de LDL, ApoB, pressão, glicemia, tabagismo, histórico familiar e exposição acumulada. Lp(a) e ApoB respondem perguntas diferentes.
A dieta carnívora causou a subida e a queda?
Esta série não permite responder. Não há grupo de comparação nem controle de todas as variáveis que mudaram em cinco anos. Peso corporal, quantidade total de calorias, proporção de gordura saturada e insaturada, cortes escolhidos, atividade física, sono, medicamentos, suplementos e condições da coleta podem alterar o perfil.
O mesmo limite vale para os dois sentidos. O pico de LDL não prova que toda dieta carnívora levará qualquer pessoa a 189 mg/dL. A queda posterior para 91 mg/dL também não prova que permanecer nessa dieta reduz colesterol ou previne doença cardiovascular.
O maior levantamento publicado sobre pessoas que declaravam seguir dieta carnívora reuniu 2.029 adultos recrutados pelas redes sociais. Entre os participantes que relataram exames, a mediana foi de 172 mg/dL para LDL, 68 mg/dL para HDL e 68 mg/dL para triglicerídeos. O desenho era transversal, baseado em autorrelato e sujeito a forte seleção de participantes. Serve para descrever uma comunidade, não para demonstrar segurança cardiovascular de longo prazo.
Como acompanhar uma dieta restritiva sem escolher só o exame bonito
Uma leitura prática e responsável desta série inclui:
comparar exames em condições semelhantes e repetir resultados inesperados
acompanhar LDL, colesterol não HDL, triglicerídeos e ApoB quando disponível
medir Lp(a) ao menos uma vez, salvo orientação diferente por condição clínica
registrar pressão arterial, glicemia e outros fatores de risco relevantes
discutir a trajetória completa com profissional habilitado, não apenas o último resultado
revisar a alimentação e a conduta quando a exposição aterogênica permanecer elevada
Nenhum desses passos transforma um artigo em consulta ou autoriza copiar a estratégia de outra pessoa. O objetivo é impedir duas leituras ruins: usar o pico para declarar que o caso terminou mal e usar a queda posterior para declarar que a dieta foi absolvida.
Conclusão
Cinco anos de exames mostram uma história concreta. O LDL foi de 81 a 189 e voltou a 91 mg/dL. A ApoB chegou a 116 e caiu para 68 mg/dL. Os triglicerídeos ficaram entre 24 e 43 mg/dL. O HDL caiu de 73 para 41 mg/dL. A Lp(a) apareceu menor que 7 na última coleta, sem unidade informada.
O resultado de março de 2026 é melhor que o pico para LDL e ApoB. Isso merece ser reconhecido. Também merece ser reconhecido que a trajetória incluiu exposição bem mais alta e que um relato individual não estabelece causa, segurança ou superioridade de uma dieta. Como resume Lua Ferrari, "exame não existe para defender dieta". A dieta é que precisa resistir à leitura honesta dos exames.
FAQ
LDL de 91 mg/dL prova que a dieta carnívora foi segura?
Não. É um resultado atual bem menor que o pico de 189 mg/dL, mas não demonstra segurança cardiovascular nem estabelece a causa da queda. A avaliação depende da trajetória e do risco global.
Triglicerídeos de 34 mg/dL compensam LDL alto?
Não. Triglicerídeos baixos são um dado favorável, mas não anulam a exposição a partículas que contêm ApoB.
Por que medir ApoB se já existe LDL?
Porque a ApoB ajuda a estimar a quantidade de partículas aterogênicas. Em algumas pessoas, LDL-C e número de partículas são discordantes, o que pode mudar a interpretação do risco.
HDL de 41 mg/dL significa que há doença?
Não. O número isolado não diagnostica doença. HDL também não deve ser usado como proteção automática contra LDL ou ApoB elevados.
Lp(a) menor que 7 elimina o risco cardiovascular?
Não. É um resultado favorável dentro do marcador, mas não substitui a avaliação dos demais fatores. A unidade também não foi informada na fonte.
Esse caso prova que carne reduz colesterol?
Não. O próprio relato não controla as muitas variáveis que podem alterar os exames. Ele documenta uma sequência pessoal, não um experimento capaz de provar causa.
Referências
FERRARI, Lua. 5 Anos Comendo Carne: Meus Exames de 2026 Mostram o Que Realmente Aconteceu. YouTube, 19 ago. 2026. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=CRZsWnuU9UA. Acesso em: 21 ago. 2026.
LENNERZ, Belinda S. et al. Behavioral Characteristics and Self-Reported Health Status among 2029 Adults Consuming a “Carnivore Diet”. Current Developments in Nutrition, v. 5, n. 12, 2021. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34934897/. Acesso em: 21 ago. 2026.
FERENCE, Brian A. et al. Low-density lipoproteins cause atherosclerotic cardiovascular disease. 1. Evidence from genetic, epidemiologic, and clinical studies. European Heart Journal, v. 38, n. 32, 2017. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28444290/. Acesso em: 21 ago. 2026.
MORA, Samia; BURING, Julie E.; RIDKER, Paul M. Discordance of low-density lipoprotein cholesterol with alternative LDL-related measures and future coronary events. Circulation, v. 129, n. 5, 2014. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24345402/. Acesso em: 21 ago. 2026.
VOIGHT, Benjamin F. et al. Plasma HDL cholesterol and risk of myocardial infarction: a Mendelian randomisation study. The Lancet, v. 380, n. 9841, 2012. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22607825/. Acesso em: 21 ago. 2026.
KRONENBERG, Florian et al. Lipoprotein(a) in atherosclerotic cardiovascular disease and aortic stenosis: a European Atherosclerosis Society consensus statement. European Heart Journal, v. 43, n. 39, 2022. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36036785/. Acesso em: 21 ago. 2026.
Cláudio Chamini

Leyvina Barros: menos cardio e mais descanso no Top 3 Olympia

Leyvina Barros saiu do sétimo lugar para o terceiro no Ms. Olympia em uma temporada. O salto não veio de fazer mais de tudo. Veio de cortar excesso de cardio, manter carboidrato em momentos estratégicos, programar descanso e trocar a busca constante por carga por um treino orientado a detalhes.
Em "Leyvina Barros Top 3 Ms. Olympia", do canal Alessandro Valentim, quatro pessoas participam da conversa. As experiências abaixo pertencem a Leyvina porque aparecem em respostas dirigidas a ela e em relatos pessoais sobre sua infância, carreira, preparação, mudança para Los Angeles e rotina com os treinadores Dominic Mutascio e Prince.
Do Top 7 ao Top 3: o que mudou na preparação
O resultado oficial da IFBB Pro League coloca Leyvina em terceiro lugar no Women’s Bodybuilding do Olympia de 2025, atrás de Andrea Shaw e Ashley Lynnette Jones. Um ano antes, ela havia terminado em sétimo. Na própria cronologia, resume as três participações como Top 15, Top 7 e Top 3.
Sua preparação de 2025 foi a primeira inteiramente conduzida nos Estados Unidos. A mudança para a Califórnia permitiu organizar o dia em torno de treino, alimentação, sono e descanso. No Brasil, ela conciliava a carreira com aulas de personal que podiam começar por volta das 4h30.
Edson Prado havia acompanhado Leyvina desde a fase amadora até o profissional. Nos Estados Unidos, Dominic Mutascio assumiu a preparação competitiva. Prince ficou responsável pelo treinamento presencial, com atenção especial às costas.
O cardio caiu de até duas horas para 25 a 50 minutos
Leyvina relata que já chegou a fazer duas sessões de cardio por dia, com uma hora em cada sessão. Na preparação de 2025, recebeu opções muito menores:
Situação relatada
Cardio
Rotina antiga
até 2 sessões de 60 minutos no mesmo dia
Sessão completa na nova preparação
50 minutos
Opção dividida
30 minutos pela manhã + 20 minutos à noite
Dias com volume reduzido
25 a 30 minutos
Alguns dias sem treino
cardio menor ou retirado, conforme a programação
Para quem vinha de até 120 minutos diários, 25 ou 30 minutos pareciam insuficientes. O efeito percebido foi o oposto do medo inicial: ela estimou uma redução de quase 50% no cansaço e passou a render melhor na musculação, principalmente quando a dieta já estava restrita.
A lição é específica ao caso dela. O número não vira prescrição para outra pessoa. A experiência mostra que mais cardio pode deixar de ser vantagem quando compromete treino, recuperação e capacidade de sustentar a preparação.
O carboidrato permaneceu no pré e no pós-treino
Leyvina conta que já havia passado por preparações com muito "zero carbo". Em 2025, mesmo no dia chamado de zero, as refeições ao redor do treino foram preservadas.
Outras refeições podiam perder o carboidrato, mas o pré e o pós-treino não eram zerados. Não foram informadas quantidades em gramas, fontes alimentares ou calorias. O dado concreto é a distribuição, não uma dose de carboidrato que possa ser copiada.
Em dias de fadiga acentuada, o treinador chegou a prescrever um dia inteiro sem treino e sem cardio, acompanhado de mais comida, para que a preparação pudesse continuar forte no dia seguinte.
A planilha registra manhã, noite, treino, dieta e cardio
O off-season deixou de ser uma volta informal à vida normal. A nova rotina inclui uma planilha preenchida todos os dias com: A rotina do off-season de Jean e Cris reúne treino, avaliação e prática de poses.
peso ao acordar
peso antes de dormir
treino realizado
dieta cumprida
minutos de cardio
observações usadas no check-in semanal
Ela também menciona pressão arterial, glicemia e exames como parte do acompanhamento. O valor da planilha não está em acumular números. Está em permitir que o treinador compare uma semana com a seguinte e associe mudanças do físico ao que realmente foi feito.
Nas costas, detalhes passaram à frente da carga
As costas eram o ponto fraco mais repetido nos feedbacks de Leyvina. Prince avaliou que ela já tinha massa e volume suficientes para começar a perseguir detalhes.
O treino passou a variar ângulos e execução mesmo quando a máquina permanecia a mesma. No off-season, a progressão de carga continua existindo, mas não transforma todas as séries em séries máximas. A organização relatada foi esta:
primeiras séries com carga menor e execução técnica
progressão ao longo do exercício
penúltima e última séries mais pesadas
ajustes frequentes de ângulo e trajetória conforme a região que precisa melhorar
Entre os exemplos, aparecem baixar mais a mão, puxar em direção mais baixa e deprimir o ombro. O objetivo era reduzir a participação excessiva de bíceps e trapézio e aumentar a conexão com a região das costas que deveria trabalhar.
O ambiente também mudou. Menos gritos e intervalos maiores entre séries ajudaram a concentrar a execução. Em uma puxada, o treinador percebeu que um braço trabalhava mais que o outro. Ao localizar uma área dolorida nas costas, fez uma intervenção manual breve e mudou o exercício seguinte. O exemplo mostra observação em tempo real, não uma ficha rígida repetida apesar do que o corpo apresenta.
Recuperação tem hora marcada: quarta-feira, às 10h
Leyvina mantém uma sessão de massagem terapêutica toda quarta-feira, às 10h, durante o ano inteiro. Antes, recorria mais a esse cuidado na preparação. Nos Estados Unidos, a rotina foi mantida também no off-season.
Ela associa a prática à redução de tensão acumulada e ao controle de pontos doloridos. Essa é a interpretação da atleta sobre sua própria recuperação, não prova de que massagem impeça lesões. O aprendizado operacional é mais sólido: recuperação deixou de ser uma medida tomada apenas quando a dor já interrompe o treino e ganhou espaço fixo na agenda.
Quatro treinos por semana e descanso antes da exaustão
Na fase posterior ao Olympia, a obrigação era cumprir quatro treinos semanais. Isso deixava de dois a três dias de descanso. Leyvina admite que sente vontade de preencher a folga com cardio, abdômen ou panturrilha, mas compara recuperação à bateria do celular: a hora de recarregar é antes de desligar.
Sua divisão naquele momento usava, em geral, um grupo muscular por dia. Ela cita um dia de costas, um dia de peito, um dia de ombros e maior atenção ao tríceps, inclusive combinando peito com tríceps e voltando ao tríceps no treino de ombros. Não há ficha completa, séries ou repetições. O princípio preservado é priorizar o ponto que precisa crescer sem abolir os dias de recuperação.
Aos 16 anos, estreou com biquíni de praia e ficou em segundo
A relação com o fisiculturismo começou em casa. O avô serralheiro fabricava equipamentos para o pai de Leyvina, que treinava e comprava gravações do Olympia. Aos 5 ou 6 anos, ela já assistia a Ronnie Coleman e Jay Cutler com a família.
Aos 8 anos, acompanhava o pai na academia, inicialmente motivada pelo milk-shake e hambúrguer depois do treino. Aos 13, começou a treinar de verdade. Aos 14, passou a trabalhar na academia e dar aulas de jump, step e dança. Aos 15, iniciou a primeira preparação. Aos 16, subiu ao palco.
Na estreia, não sabia em qual categoria competir. O presidente do evento sugeriu Body Fitness, equivalente à Figure atual. Sem saber onde comprar roupa de palco, escolheu no shopping um biquíni de praia com pedras. Também não dominava as poses e ficava um pouco atrás das adversárias para imitá-las. Terminou em segundo lugar.
A lembrança sustenta uma de suas lições mais úteis para iniciantes: a estreia serve para ganhar experiência. Esperar estar pronta antes de competir pode impedir que a atleta aprenda justamente o que só o palco ensina.
A estreia profissional foi preparada em dois meses
Leyvina começou com Edson Prado ainda como amadora e chegou ao profissional sob sua orientação. Em sua estreia profissional, decidiu entrar em um campeonato no Rio com cerca de dois meses de preparação. Prado avisou que o prazo seria extremamente duro, mas aceitou conduzir o processo. Leyvina venceu o show e conquistou ali a primeira vaga para o Olympia.
O resultado não transforma oito semanas em modelo de preparação. Ela própria reconhece que não era o cenário ideal. A parte reproduzível é a postura: entrou sem certeza de vitória, mas sem usar a expectativa baixa como desculpa para entregar menos.
Competir menos também faz parte da longevidade
Leyvina normalmente faz até duas competições. Três no mesmo período seriam uma exceção. Para ela, competir demais pode manter o atleta em preparação contínua, limitar o ganho de massa e encurtar a carreira.
No palco, usa outro filtro para controlar a ansiedade: olha para os árbitros e não acompanha quem está ao lado. Depois de uma competição, já precisou perguntar quem havia dividido o confronto com ela. A estratégia impede que a leitura constante das adversárias roube execução e presença.
84 kg na recuperação e 73 kg no Olympia
No dia da entrevista, Leyvina informou 185 lb, equivalentes a aproximadamente 83,9 kg. Ela ainda não havia iniciado o off-season completo. No Olympia, subiu com cerca de 73 kg.
Também relata ter chegado à temporada com 10 lb, ou aproximadamente 4,5 kg, a mais que no ano anterior. O número não foi apresentado como massa muscular medida por exame. É uma comparação de peso entre temporadas, acompanhada de melhora competitiva.
Dado corporal relatado
Conversão brasileira
Peso na fase de recuperação
185 lb = aproximadamente 83,9 kg
Peso no Olympia
aproximadamente 73 kg
Diferença mencionada entre temporadas
10 lb = aproximadamente 4,5 kg
A altura aparece de forma contraditória na conversa, primeiro como 1,68 m e depois como 1,66 m. Sem confirmação externa, não é seguro escolher um dos dois valores.
O relato hormonal não contém doses nem protocolo completo
Depois do Olympia, Leyvina diz ter retirado gradualmente os compostos da preparação ao longo de duas semanas. Quase dois meses depois, descreveu a fase como um período "sem uso", mas logo afirmou permanecer com peptídeos e GH.
Isso impede chamar a fase de ausência total de recursos farmacológicos. GH é hormônio, e "peptídeos" é uma categoria ampla que não identifica a substância. Ela não informa nomes dos peptídeos, doses, frequências, vias, resultados laboratoriais nem prescrição. Também não detalha quais compostos foram retirados.
O que pode ser preservado com honestidade é o critério declarado para iniciar o off-season: exames, fígado, pressão e demais marcadores precisariam estar adequados. Não existe informação suficiente para reconstruir ou recomendar um protocolo hormonal.
Patrocínio é uma troca, não um prêmio por existir
Nos Estados Unidos, Leyvina percebeu que marcas observavam sua capacidade de representar o produto e gerar retorno, não apenas número de seguidores ou um conteúdo viral. Sua pergunta para atletas que buscam apoio é prática: se você fosse uma empresa, contrataria a si mesmo?
Ela relata pagar parte da própria produção de fotos e gravações, inclusive contratando uma pessoa para acompanhá-la durante uma passagem pelo Brasil. Não espera que a empresa banque cada etapa. Redes sociais não são sua atividade favorita, mas fazem parte do trabalho.
Para Leyvina, aumentar músculo não precisa significar abandonar feminilidade, imagem comercial ou cuidado com a saúde. Ela critica treinadores que olham apenas para o físico e ignoram consequências de produtos que podem virilizar mulheres. A advertência não vem acompanhada de lista de substâncias ou doses, mas define um critério profissional: o treinador deve enxergar a atleta como mulher, não apenas como corpo competitivo.
Conclusão
O salto de Leyvina Barros para o terceiro lugar no Olympia nasceu de uma redução bem calculada. O cardio caiu de até duas horas para sessões de 25 a 50 minutos. O carboidrato permaneceu no pré e no pós-treino. Descanso entrou no calendário antes da exaustão. O treino de costas trocou brutalidade constante por ângulos, trajetória e conexão mente-músculo. A rotina passou a ser registrada todos os dias.
Sua trajetória reforça a mesma ideia fora da preparação. Ela começou sem roupa de palco adequada, aprendeu competindo, evitou a pressa por títulos e transformou imagem, conhecimento e disciplina em carreira. O Top 3 não é apresentado como milagre genético nem como consequência de um protocolo secreto. É o resultado de um sistema mais preciso e menos desperdiçador.
FAQ
Qual foi a colocação de Leyvina Barros no Olympia 2025?
Leyvina ficou em terceiro lugar no Women’s Bodybuilding. O resultado oficial da IFBB Pro League registra Andrea Shaw em primeiro e Ashley Lynnette Jones em segundo.
Quanto cardio ela fazia antes e quanto passou a fazer?
Ela já chegou a fazer duas sessões de uma hora no mesmo dia. Na preparação de 2025, trabalhou com 25 a 50 minutos, incluindo a opção de dividir 50 minutos em 30 pela manhã e 20 à noite.
Leyvina zerou carboidrato durante a preparação?
Não completamente. Mesmo nos dias chamados de zero carbo, ela manteve carboidrato no pré e no pós-treino. As quantidades não foram informadas.
Como era o treino de costas?
As primeiras séries priorizavam técnica e progressão. A penúltima e a última podiam receber mais carga. Ângulos, altura da mão, direção da puxada e depressão do ombro eram ajustados para reduzir compensações de bíceps e trapézio.
Quantas vezes por semana ela treinava depois do Olympia?
Na fase de recuperação, cumpria quatro treinos por semana e reservava de dois a três dias para descanso.
Ela revelou doses ou protocolo hormonal?
Não. Leyvina mencionou retirada gradual dos compostos, peptídeos e GH, mas não forneceu substâncias específicas, doses, frequências ou resultados que permitam reconstruir um protocolo.
Referências
VALENTIM, Alessandro. Leyvina Barros Top 3 Ms. Olympia. YouTube, 27 nov. 2025. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=mDRfq_wS91M. Acesso em: 20 ago. 2026.
IFBB PROFESSIONAL LEAGUE. 2025 Joe Weider’s Olympia Fitness & Performance Weekend. 2025. Disponível em: https://www.ifbbpro.com/competition/2025-joe-weiders-olympia-fitness-performance-weekend/. Acesso em: 20 ago. 2026.
Cláudio Chamini

Primobolan® Muscle Pharma: o que o teste químico mostrou

O Primobolan® Muscle Pharma passou no teste químico de reagente, uma triagem caseira de cor. Depois de cinco a sete minutos, a mistura ficou marrom escura, como manda a tabela do kit para a metenolona, a substância do Primobolan®. Sob luz ultravioleta (UV), apareceu um roxo forte, “não tá nem um lilás, tá um roxo mesmo”, e o produto foi aprovado. É o primeiro filtro, e não o último: a cor é compatível com metenolona, mas não diz quantos miligramas há, qual é o éster nem se há outra substância misturada.
O teste é do canal Testes Ergogênicos, em “PRIMOBOLAN® MUSCLE PHARMA BATEU? 😳 TESTE QUÍMICO MOSTRA A VERDADE!”, pedido nos comentários depois do teste do Masteron® Muscle Pharma, da mesma marca. O frasco foi enviado por uma revenda, a mesma que o canal indica no fim.
Por que está difícil achar Primobolan®?
No mercado paralelo, o relato é de Primobolan® escasso e caro. Segundo esse relato, a Landerlan parou de produzir o seu há algum tempo, por falta de matéria-prima, e outras marcas tidas como confiáveis também pararam. Por isso, muita gente procura uma opção mais barata e quer saber se ela presta.
A falta de matéria-prima não tem confirmação pública. Do remédio original, o que se sabe é que o Primobolan® Depot da Bayer, que era vendido em farmácia, está sem comercialização na Espanha e teve a autorização revogada em abril de 2026. No Brasil, a lista de medicamentos da Anvisa não tem nenhum produto com metenolona, nem com registro cancelado.
O lote de fevereiro de 2025
Para quem perguntava como a Muscle Pharma tem Primobolan® se nem a Landerlan tem, o rótulo dá a pista. O frasco é de fabricação de fevereiro de 2025, mais de um ano antes do teste, feito em agosto de 2026. A explicação dada foi que, naquela época, ainda havia matéria-prima, a marca fez um lote grande, e esse estoque continua circulando.
Pelo mesmo raciocínio, se a falta de matéria-prima for real, um lote de 2026 seria sinal de alerta: com o que ele foi feito? Um lote de 2025, por outro lado, prova pouco. A data está impressa num rótulo que qualquer um pode copiar. Num levantamento de 2013 com 2.818 anabolizantes apreendidos pela Polícia Federal, a embalagem bastou para revelar a fraude em só 4,6% dos falsificados. Nos outros, foi preciso análise química.
O frasco e o óleo
O rótulo traz QR code para validar, lote, fabricação, vencimento e o logo da Muscle Pharma. A consulta do QR code não foi mostrada. O nome da marca não vem mais gravado no metal da tampa, como antes, e agora fica só no adesivo. Essa mudança não dá para julgar: sem um produto registrado, não existe padrão oficial de embalagem para comparar.
O óleo é amarelado, “quase um laranja”, e fino. O tipo ficou em aberto: pode ser de arroz, de girassol ou outro. No Primobolan® Depot da Bayer, a metenolona vinha em óleo de rícino com benzoato de benzila, em ampola de vidro de 1 mL. O Muscle Pharma vem em frasco de 10 mL para várias doses, uma fórmula própria, então a cor do óleo não serve para dizer se ele é bom ou ruim.
ItemRótulo e teste ProdutoPrimobolan® Muscle Pharma Substância declaradaEnantato de metenolona, 100 mg/mL Frasco10 mL FabricaçãoFevereiro de 2025 ÓleoAmarelado, quase laranja, fino Amostra0,5 mL Reagente3 gotas Tempo de leitura5 a 7 minutos Cor sem luzMarrom escuro, como na tabela do kit Cor na luz UVRoxo forte, mais escuro que lilás Aspecto da misturaHomogênea, sem partículas, sem borbulhar, sem oxidar VereditoAprovado na triagem de cor Como foi o teste
O kit de reagente é uma triagem, e não um exame de laboratório. Ele não diz quantos miligramas há no frasco, qual é o éster (a parte ligada à metenolona que define a velocidade de liberação), a qualidade, se há contaminação ou que óleo foi usado. A série compara cada produto com a reação de uma marca tida como das melhores, “uma Cooper da vida”, e usa essa reação como base para as outras, até as de laboratórios clandestinos.
As hipóteses eram várias. Ficaria igual ao Primobolan® da Landerlan? Ao Masteron® da King Pharma? Ou seria testosterona, propionato, uma deca? Foram puxados 0,5 mL de óleo, como em todos os testes da série. O reagente foi agitado e entrou em três gotas. Depois, foi preciso esperar alguns minutos.
Marrom escuro e roxo forte na luz UV
Sem luz especial, depois de cinco a sete minutos, a mistura chegou a um marrom escuro, que a olho bateu com a cor da tabela para o Primobolan®. Ela ficou homogênea, sem partículas e sem borbulhar. Também não oxidou: não mudou de aspecto nem soltou partículas, mesmo depois de muito tempo no pires.
A parte mais esperada era a luz UV, “o que vai falar se tem ou não a matéria-prima”. Sob a lanterna, apareceu um roxo forte, nítido e escuro, mais do que um lilás. Tanto o Masteron® quanto o Primobolan® da Muscle Pharma surpreenderam.
No teste do Primobolan® Landerlan, o marrom ficou bem clarinho. Aqui, a reação foi mais forte e escureceu até ficar, a olho, da cor que a tabela indica. A cor demora a aparecer: antes de comparar, espere os cinco a sete minutos.
O roxo forte prova que não está subdosado?
A avaliação admitiu que o reagente não mostra quantos miligramas há no frasco. Mesmo assim, com um roxo tão forte, “não tem como falar que o produto tá fraco”, por “uma questão de lógica”. Se o roxo fosse fraquinho, daria para desconfiar de pouca dose.
Só que roxo forte não quer dizer dose certa. A cor de um teste desse tipo muda com a concentração, mas também com o que está misturado ao produto, com contaminantes e com a luz, como mostra uma revisão de 2017 sobre testes de drogas. E esses reagentes reagem com partes da molécula que vários esteroides têm em comum: na Itália, em 2013, comprimidos azuis reagiram como anfetamina e, no laboratório, tinham dois anabolizantes.
Dose só se mede em laboratório, com um método testado e aprovado para a substância e padrões de concentração conhecida. Quando pesquisadores australianos fizeram isso com amostras de anabolizantes, em 2025, 15 das 36 que tiveram a quantidade medida estavam com concentração diferente da esperada. O método usado foi a cromatografia com espectrometria de massas, que separa as substâncias e pesa cada uma.
A série planejava testar em seguida o Primobolan® da Cooper e o da Alpha, para ter uma base. Comparar marcas no mesmo kit ajuda a achar um frasco que reage muito diferente, como um sem roxo nenhum. Para ordenar marcas por dose, a comparação não serve.
Sem relato de dor, o produto é seguro para injetar?
Na avaliação final, a Muscle Pharma melhorou muito a qualidade dos produtos: o óleo está fino, e não havia reclamações à vista de aplicação inflamada ou dolorida. A impressão foi de que a marca corrigiu esse problema.
Ausência de dor diz pouco sobre esterilidade. Pesquisadores holandeses acharam bactérias em 1 de 41 frascos e ampolas de anabolizantes do mercado ilegal ainda fechados, e em 2 de 22 frascos já usados, num estudo de 2025. Um injetável contaminado nem sempre inflama logo. Esterilidade só se confere com exame microbiológico.
Como saber se o Primobolan® Muscle Pharma é original?
O veredito final foi de produto excelente, “desde que vocês têm aí uma fonte confiável”, de uma marca que “não costuma decepcionar”. O problema é que, para a Muscle Pharma, não existe um produto registrado que sirva de original para comparar.
No relatório de 2024 da Polícia Federal, a Muscle Pharma aparece entre as marcas clandestinas de medicamentos apreendidos, com origem declarada na Índia. A PF chama de clandestino o produto com sinais de não ter registro em nenhum país, de vir de fabricante sem autorização para funcionar ou de ter embalagem fora do padrão, entre outros critérios. Dos medicamentos clandestinos que passaram por exame químico naquele ano, 46,3% eram falsos. Não confunda com a Muscle Labs India, outra marca clandestina de nome parecido, a segunda com mais casos, 179.
Em 2020, a Anvisa mandou apreender e proibiu a venda de medicamentos sem registro anunciados num site, entre eles o Masteron® e a Deca da Muscle Pharma, em todos os lotes. O Primobolan® da marca não estava nessa lista. Isso tampouco quer dizer que ele tenha registro: a Lei nº 6.360/1976 exige registro na Anvisa antes da venda de qualquer medicamento, e não há metenolona registrada no Brasil.
No mercado ilegal em geral, o rótulo costuma falhar. Uma revisão de 2022 juntou 19 estudos com 5.413 amostras de anabolizantes: em média, 36% eram falsificadas e outros 37% tinham qualidade abaixo do padrão. E uma reação boa num frasco vale só para aquele frasco.
PerguntaO teste respondeu? A cor bateu com metenolona no kit?Sim: marrom escuro e roxo forte na UV Há 100 mg em cada mL?Sem resposta: a cor não mede dose O produto pode estar subdosado?Pode. O roxo forte não exclui O éster é enantato?Sem resposta: o kit não identifica o éster Há outra substância misturada?Sem resposta: não houve análise em laboratório Que óleo foi usado?Sem resposta: o tipo não foi identificado O óleo é estéril?Sem resposta: não houve exame microbiológico O resultado vale para o lote todo?Não: foi testada uma unidade O que é o Primobolan® e para que serve
Primobolan® é a marca da Bayer para a metenolona. A versão injetável usa o enantato de metenolona, com 100 mg por mL. Como remédio, ela era indicada para doenças que fazem o corpo perder proteína, como a caquexia (o emagrecimento extremo de doenças graves) e o câncer avançado de mama ou de órgãos genitais em mulheres. A ficha oficial exclui o uso para aumentar músculo em pessoas saudáveis.
A metenolona não vira estrogênio no corpo, um dos motivos da fama de anabolizante leve. Em mulheres, a mesma ficha cita acne, aumento de pelos e mudança na voz, que pode ficar permanente se o uso continuar depois dos primeiros sinais. Ela também dá positivo no antidoping. A fama de leve e o que a evidência diz dela estão em Primobolan® é realmente leve?. Os riscos para mulheres estão em Primobolan® feminino, e a ficha do composto, no orientador de fármacos.
O que fazer antes de usar
Confira a data de fabricação: um lote recente, feito em plena escassez relatada, é sinal de alerta. Uma data antiga, porém, não prova nada. Não tire a dose pela cor: roxo forte mostra uma reação compatível com metenolona, e nada sobre os miligramas. Peça a análise certa: ao procurar um laboratório, pergunte se ele identifica e quantifica enantato de metenolona em óleo, com padrão de referência. Esterilidade é outro exame: ausência de dor não substitui o teste microbiológico. Converse com um médico: leve o produto e essas dúvidas antes de qualquer injeção. Conclusão
O Primobolan® Muscle Pharma passou no primeiro filtro: no kit da série, reagiu como metenolona, mais forte que o da Landerlan, com reação limpa. O lote de fevereiro de 2025 explica por que o produto ainda aparece em plena escassez relatada. O resto da pergunta, quanto tem, que éster é e se é estéril, continua em aberto, e a marca não tem um registro que sirva de garantia. Para fechar essa conta, só o laboratório.
Perguntas frequentes
O Primobolan® Muscle Pharma é bom?
Passou na triagem de cor, com a reação esperada para metenolona. Dose, pureza e esterilidade não foram testadas, e a marca consta como clandestina no relatório da Polícia Federal. Não confunda com a MusclePharm, marca americana de suplementos.
A Muscle Pharma é de onde?
A origem declarada é a Índia, segundo o relatório de 2024 da Polícia Federal, que a classifica como marca clandestina. No Brasil, nenhum produto dela tem registro na Anvisa.
Como saber se o Primobolan® é original?
Pela embalagem, quase nunca. QR code, lote e lacre podem ser copiados, e só a análise química mostra o conteúdo. O original da Bayer era vendido em farmácia em outros países. No Brasil, ele não aparece na lista de registros da Anvisa.
Qual é o Primobolan® original?
É o Primobolan® Depot da Bayer, em ampola de 1 mL com 100 mg de enantato de metenolona. Na Espanha, ele está sem comercialização e teve a autorização revogada em abril de 2026. Marcas como Cooper, Alpha e Muscle Pharma não são o medicamento da Bayer.
Primobolan® Muscle Pharma ou Landerlan?
No kit da série, a Muscle Pharma reagiu mais forte, mas intensidade não compara dose. Nenhuma das duas tem registro no Brasil, e a Anvisa proibiu a venda e o uso de todos os medicamentos da Landerlan. O teste da Landerlan está em Primobolan® Landerlan: reagente positivo não é laudo completo.
Qual óleo a Muscle Pharma usa?
Não se sabe. O óleo era amarelado, quase laranja, e fino, mas o tipo não foi identificado. O original da Bayer usava óleo de rícino.
Qual é o éster do Primobolan® injetável?
O enantato, com 100 mg de enantato de metenolona por mL. O teste de reagente não identifica o éster.
Para que serve o Primobolan®?
Como remédio, para quadros em que o corpo perde proteína, como a caquexia. Ele aumenta a produção de proteína no organismo. O uso para ganhar músculo em pessoas saudáveis fica fora das indicações.
O Primobolan® faz mal para mulher?
Pode fazer. A ficha oficial cita acne, aumento de pelos e mudança na voz, que pode ficar permanente se o uso continuar depois dos primeiros sinais. Os riscos estão em Primobolan® feminino: é leve mesmo para mulheres?.
Primobolan® pode atrasar a menstruação?
Pode, em raras ocasiões. Pela ficha oficial, isso acontece em mulheres de ciclo irregular quando a injeção é feita nos primeiros dias do ciclo.
Primobolan® pode dar diarreia?
Pode. A ficha oficial classifica náusea, vômito e diarreia como pouco frequentes, entre 1 em cada 1.000 e 1 em cada 100 pessoas tratadas. As reações adversas aumentam com doses altas e uso longo.
Referências
AGENCIA ESPAÑOLA DE MEDICAMENTOS Y PRODUCTOS SANITARIOS. CIMA: Primobolan Depot 100 mg solución inyectable (registro 36558). AEMPS. Madrid, [s.d.]. Disponível em: https://cima.aemps.es/cima/publico/detalle.html?nregistro=36558. Acesso em: 15 out. 2026. AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA. Dados abertos: medicamentos registrados (DADOS_ABERTOS_MEDICAMENTOS.csv). Anvisa. Brasília, DF, 13 out. 2026. Disponível em: https://dados.anvisa.gov.br/dados/. Acesso em: 15 out. 2026. AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA. Resolução-RE nº 2.013, de 18 de junho de 2020. Diário Oficial da União, seção 1, n. 116, p. 66. Brasília, DF, 19 jun. 2020. Disponível em: https://pesquisa.in.gov.br/imprensa/servlet/INPDFViewer?captchafield=firstAccess&data=19%2F06%2F2020&jornal=515&pagina=66. Acesso em: 9 out. 2026. BAYER HISPANIA S. L. Ficha técnica: Primobolan Depot 100 mg solución inyectable. Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios, CIMA. [S. l.], fev. 2016. Disponível em: https://cima.aemps.es/cima/dochtml/ft/36558/FichaTecnica_36558.html. Acesso em: 15 out. 2026. BRASIL. Lei nº 6.360, de 23 de setembro de 1976. Presidência da República. Brasília, DF, 23 set. 1976. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l6360.htm. Acesso em: 15 out. 2026. BRASIL. POLÍCIA FEDERAL. Relatório 2024: produtos farmacêuticos (Projeto Farmonitor). Polícia Federal. Brasília, DF, 29 jan. 2026. Disponível em: https://www.gov.br/pf/pt-br/acesso-a-informacao/estatisticas/diretoria-tecnico-cientifica-ditec/relatorios-de-quimica-forense/relatorios-de-quimica-forense-2024/relatorio_farmonitor_2024_final.pdf. Acesso em: 15 out. 2026. FAVRETTO, D. et al. When color fails: illicit blue tablets containing anabolic androgen steroids. Journal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis, [S. l.], v. 83, p. 260-264, set. 2013. DOI: 10.1016/j.jpba.2013.05.024. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23770638/. Acesso em: 15 out. 2026. HARPER, Lane; POWELL, Jeff; PIJL, Em M. An overview of forensic drug testing methods and their suitability for harm reduction point-of-care services. Harm Reduction Journal, [S. l.], v. 14, art. 52, jul. 2017. DOI: 10.1186/s12954-017-0179-5. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1186/s12954-017-0179-5. Acesso em: 15 out. 2026. MAGNOLINI, Raphael et al. Fake anabolic androgenic steroids on the black market: a systematic review and meta-analysis on qualitative and quantitative analytical results found within the literature. BMC Public Health, [S. l.], v. 22, art. 1371, 17 jul. 2022. DOI: 10.1186/s12889-022-13734-4. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35842594/. Acesso em: 15 out. 2026. NEVES, D. B. da J.; MARCHETI, R. G.; CALDAS, E. D. Incidence of anabolic steroid counterfeiting in Brazil. Forensic Science International, [S. l.], v. 228, n. 1-3, p. e81-e83, 10 maio 2013. DOI: 10.1016/j.forsciint.2013.02.035. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23522522/. Acesso em: 15 out. 2026. PIATKOWSKI, Timothy et al. Anabolic-androgenic steroid testing as a tool for consumer engagement and harm reduction: a sequential explanatory mixed-method study. Harm Reduction Journal, [S. l.], v. 22, art. 114, jul. 2025. DOI: 10.1186/s12954-025-01270-4. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1186/s12954-025-01270-4. Acesso em: 15 out. 2026. SCIENTIFIC WORKING GROUP FOR THE ANALYSIS OF SEIZED DRUGS. SWGDRUG Recommendations: version 8.2. SWGDRUG. [S. l.], 27 jun. 2024. Disponível em: https://swgdrug.org/approved.htm. Acesso em: 15 out. 2026. TESTES ERGOGÊNICOS. PRIMOBOLAN MUSCLE PHARMA BATEU? 😳 TESTE QUÍMICO MOSTRA A VERDADE!. [S. l.], 18 ago. 2026. YouTube. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=QmySzN87wwM. Acesso em: 15 out. 2026. VERDEGAAL, T. J. et al. Microbiological contamination in androgens from the black market. Harm Reduction Journal, [S. l.], v. 23, n. 1, p. 6, 5 dez. 2025. DOI: 10.1186/s12954-025-01359-w. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41350877/. Acesso em: 15 out. 2026.
Cláudio Chamini

Masteron® King Pharma é bom? O que o teste químico mostrou

Corre entre usuários a certeza de que o Masteron® da King Pharma tem propionato de testosterona misturado. No teste de reagente, ao menos, nada disso apareceu: o óleo ficou marrom, depois lilás forte sob a lanterna, e não surgiu o verde nas bordas que, pela tabela do kit, indicaria testosterona. A parte mais frágil veio depois, quando a cor forte foi usada para dizer que o frasco tem perto de 100 mg/mL.
O teste é do canal Testes Ergogênicos, que avalia marcas de anabolizantes com um kit de reagentes, em “MASTERON® KING PHARMA NÃO BATEU? TESTE QUÍMICO MOSTRA A VERDADE!”. O próprio canal avisa que o teste não substitui uma análise de laboratório, que mede a dose e procura bactérias, e que a ideia é dar um norte a quem já usa a marca.
O que é o Masteron® da King Pharma
É a drostanolona da King Pharma, marca de anabolizantes com site em português e endereço do México. Pela página do produto, cada mililitro tem 100 mg de propionato de drostanolona, em frasco de 10 mL. A marca também vende um Masteron® Slow, outro produto, e oferece um aplicativo para conferir a autenticidade. Como remédio, a drostanolona já foi indicada contra o câncer de mama em mulheres.
O frasco testado era do lote 9/25, lido como fabricado no fim de 2025, com validade até setembro de 2027. O rótulo tem bastante holografia, uma forma de dificultar a falsificação, e um QR code para o aplicativo. O óleo foi descrito como de semente de uva, claro, fino e sem corante. A página da marca não informa o óleo.
O que foi vistoMasteron® King Pharma RótuloDrostanolona propionato, 100 mg/mL, com holografia e QR code Lote9/25, validade 9/2027 Aspecto do óleoClaro, fino, sem corante Óleo colocado no teste0,5 mL, com seringa nova de 1 mL Reagente3 gotas Primeira corMarrom, escurecendo com o tempo Cor sob a lanternaLilás forte, depois de 4 a 5 minutos Borda verdeNenhuma TexturaMenos homogênea, com partículas no fim Resultado no teste de cor (só a cor)Aprovado Como foi o teste com 0,5 mL
Para comparar as marcas, todas são testadas do mesmo jeito: 0,5 mL de óleo, o mesmo volume usado no Masteron® da Actiza, da Landerlan, da Muscle Pharma e da Bratva. A amostra saiu com seringa de 1 mL e agulha novas e foi para um pires, que deixa ver a reação melhor do que a placa do kit. Depois vieram três gotas de reagente, um líquido ácido que muda de cor conforme a substância.
A cor é lida duas vezes: a olho, no pires, e sob uma lanterna, que deixa o lilás mais visível.
Do marrom ao lilás forte
Na primeira mistura, a mancha não ficou tão homogênea quanto se esperava, "mas não tá ruim": o tom de marrom era o esperado para o Masteron®. A Bratva também tinha ficado com partículas, atribuídas ao óleo, enquanto Muscle Pharma, Landerlan e Actiza tinham misturado bem.
Com o tempo, o marrom escureceu, o que bate com a tabela do kit. No fim, apareceram mais partículas, atribuídas à oxidação: a reação já tinha passado do tempo máximo de leitura.
Sob a lanterna, o lilás levou de 4 a 5 minutos para aparecer, o que é normal para o Masteron®, e veio mais forte do que se esperava. O veredito: "aprovadíssimo", e "a King não costuma decepcionar".
Sem verde nas bordas: o que isso descarta
O Masteron® é propionato de drostanolona. O boato fala de outro propionato, o de testosterona, que pela tabela do kit aparece como um verde-musgo nas bordas da mancha. Nesse frasco, não surgiu verde nenhum, nem depois de passado o tempo em que ele já estaria nítido. Em outros testes da série o kit mostrou essa borda verde e levantou suspeita de mistura, como no Masteron® RX Pharma.
A conclusão vale para o que o kit enxerga. Teste de cor é um exame de triagem: misturas confundem a leitura, e a cor muda com a concentração e com o que mais houver na amostra, segundo uma revisão de 2017 sobre métodos de análise de drogas. Para afirmar que não há nada misturado, é preciso um exame que separe as moléculas, como a cromatografia.
O boato não vinha com prova, e a pergunta é de onde saiu a certeza: de um exame em que a testosterona saltou de 300 para 600 depois do Masteron®? Se for esse o argumento, ele tem um problema técnico. O exame comum de testosterona, feito com anticorpo, pode confundir alguns anabolizantes com a testosterona e dar um número alto falso, mostrou um estudo de 2014 com aparelhos da Roche. A drostanolona não foi testada ali. Os limites desses exames estão em DHT alto com Primobolan®, Masteron® ou stanozolol: o exame engana?.
Cor forte mede a dose?
Para quem testou, a força do lilás mostra que "pouco não tem": se o frasco não tiver 100 mg/mL, "tá muito próximo", porque pouco Masteron® reagiria pouco. Na mesma fala, admite-se que não dá para saber se são 95, 98 ou 89 mg.
A evidência não sustenta esse passo. A cor do kit não tem calibração: ninguém comparou o lilás com amostras de concentração conhecida. Pelas recomendações do SWGDRUG, grupo internacional de laboratórios de análise de drogas, medir miligramas exige comparar a amostra com drostanolona pura em quantidades conhecidas. Sem isso, "forte" não vira mg/mL: além da quantidade de drostanolona, a cor muda com a mistura, a luz e o que mais houver no óleo.
Dose diferente do rótulo não é rara no mercado ilegal. Uma revisão juntou 19 estudos, com mais de 5 mil amostras. Nos 8 que mediram a qualidade, em média 37% das amostras estavam abaixo do padrão, com grande variação entre eles.
PerguntaO teste respondeu? A cor bateu com a de Masteron® no kit?Sim: marrom e depois lilás em 4 a 5 minutos Apareceu o verde do propionato de testosterona?Não, mas pouca quantidade pode passar despercebida Há 100 mg/mL?Não foi medido É Masteron® e não Primobolan®?O kit não separa os dois O frasco é estéril?Não foi testado Outros frascos do lote são iguais?Só um frasco foi testado A cor também não separa o Masteron® do Primobolan®: os dois ficam entre o lilás e o roxo nesse kit, e a diferença de tom é pequena demais para servir de prova. Ela também não mostra se o óleo é estéril: num estudo holandês com frascos do mercado ilegal, 1 de 41 frascos fechados de hormônios masculinos tinha micróbios. Os testes de Masteron® Muscle Pharma e de enantato da Landerlan esbarram no mesmo limite.
O que a Polícia Federal e a Anvisa dizem da King Pharma
A marca foi tratada como de confiança, que "não costuma decepcionar". No relatório de 2024 da Polícia Federal, a King Pharma é uma marca clandestina, com origem declarada no México: produto sem registro em país nenhum, de laboratório não regularizado. Foi a terceira marca clandestina mais periciada do ano, com 176 casos, atrás da RedShark e da Muscle Labs India. Entre os clandestinos examinados em 2024, 46,3% eram falsos, com composição diferente da do rótulo.
A Anvisa proibiu o "Masteron® King Pharma 100 mg (10 mL)", em todos os lotes, pela Resolução-RE nº 2.286, publicada em julho de 2020, com ordem de apreensão e inutilização. Em 2021, a RE nº 791 estendeu as medidas a todos os medicamentos da marca. O motivo é a venda de medicamentos sem registro, por empresa sem autorização de funcionamento, e a Lei nº 6.360/1976 exige registro antes da venda.
A proibição já gerou multa. Em 2022, a Anvisa multou em R$ 32 mil o responsável por um site que vendia anabolizantes da marca, entre eles o Masteron® King Pharma, por anunciar produtos sem registro e descumprir a resolução de 2020. No Brasil, nenhum medicamento com drostanolona tem registro na Anvisa, de nenhuma marca.
Para quem já usa e quer decidir, o teste diz uma coisa: aquele frasco reagiu como o kit espera da drostanolona, sem sinal visível de testosterona. Holografia e QR code falam do rótulo, e o próximo frasco com o mesmo rótulo pode ter outro conteúdo. Os riscos da drostanolona, como os de qualquer anabolizante, estão em Masteron® para que serve? Efeitos colaterais da drostanolona. Se você pensa em usar um injetável, leve o produto e essas dúvidas a um médico.
Conclusão
No teste de cor, o Masteron® King Pharma passou: marrom, lilás forte em 4 a 5 minutos e nenhum verde nas bordas, sem sinal de propionato de testosterona que o kit enxergue. A força da cor não mede a dose, e a ideia de que o frasco tem perto de 100 mg/mL fica sem prova. A marca que "não costuma decepcionar" é clandestina para a Polícia Federal, e o produto está proibido pela Anvisa desde 2020.
Perguntas frequentes
O Masteron® King Pharma é bom?
No teste de cor, passou, sem sinal de testosterona misturada. A dose e a pureza ficaram sem medida. No Brasil, o produto é proibido.
A King Pharma é confiável?
Não há como garantir. A Polícia Federal classifica a King Pharma como marca clandestina, sem registro em país nenhum. No Brasil, a Anvisa proíbe todos os medicamentos da marca desde 2021.
Como saber se o Masteron® King Pharma é original?
A marca oferece um aplicativo para conferir o QR code do rótulo, e a holografia dificulta a cópia. Nenhum dos dois mostra o que há no frasco. Só um laboratório confirma a substância e a dose.
O que é o King Masteron®?
É o propionato de drostanolona da King Pharma, com 100 mg por mililitro em frasco de 10 mL, segundo a página da marca. A drostanolona é um esteroide anabolizante.
O que é o Masteron® Slow da King Pharma?
É outro produto da marca. Pela página da King Pharma, tem 100 mg de enantato de drostanolona por mililitro, em frasco de 10 mL, enquanto o Masteron® King comum, o do teste, é de propionato. A diferença entre os dois ésteres está em Masteron® enantato ou propionato.
Masteron® King Pharma ou Landerlan?
No mesmo kit, o King e o Masteron® Landerlan ficaram lilás e sem verde. A cor não diz qual tem mais drostanolona. As duas marcas são proibidas pela Anvisa.
Referências
AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA. Dados abertos: medicamentos registrados (DADOS_ABERTOS_MEDICAMENTOS.csv). Anvisa. Brasília, DF, 13 out. 2026. Disponível em: https://dados.anvisa.gov.br/dados/. Acesso em: 23 out. 2026. AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA. Decisão nº 2146583, de 6 de dezembro de 2022. Anvisa. Brasília, DF, 6 dez. 2022. Disponível em: https://bibliotecadigital.anvisa.gov.br/jspui/bitstream/anvisa/15191/1/Decis%C3%A3o_2146583.pdf. Acesso em: 23 out. 2026. AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA. Resolução RE nº 791, de 22 de janeiro de 2021. Diário Oficial da União, seção 1, n. 35, p. 48. Brasília, DF, 23 fev. 2021. Disponível em: https://pesquisa.in.gov.br/imprensa/servlet/INPDFViewer?captchafield=firstAccess&data=23%2F02%2F2021&jornal=515&pagina=48. Acesso em: 23 out. 2026. AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA. Resolução-RE nº 2.286, de 2 de julho de 2020. Diário Oficial da União, seção 1, n. 126, p. 100. Brasília, DF, 3 jul. 2020. Disponível em: https://pesquisa.in.gov.br/imprensa/servlet/INPDFViewer?captchafield=firstAccess&data=03%2F07%2F2020&jornal=515&pagina=100. Acesso em: 23 out. 2026. BRASIL. Lei nº 6.360, de 23 de setembro de 1976. Presidência da República. Brasília, DF, 23 set. 1976. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l6360.htm. Acesso em: 23 out. 2026. BRASIL. POLÍCIA FEDERAL. Relatório 2024: produtos farmacêuticos (Projeto Farmonitor). Polícia Federal. Brasília, DF, 29 jan. 2026. Disponível em: https://www.gov.br/pf/pt-br/acesso-a-informacao/estatisticas/diretoria-tecnico-cientifica-ditec/relatorios-de-quimica-forense/relatorios-de-quimica-forense-2024/relatorio_farmonitor_2024_final.pdf. Acesso em: 23 out. 2026. DRUGBANK. Drostanolone propionate (DB14655). DrugBank. [S. l.], [s.d.]. Disponível em: https://go.drugbank.com/drugs/DB14655. Acesso em: 23 out. 2026. FAVRETTO, D. et al. When color fails: illicit blue tablets containing anabolic androgen steroids. Journal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis, [S. l.], v. 83, p. 260-264, set. 2013. DOI: 10.1016/j.jpba.2013.05.024. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23770638/. Acesso em: 23 out. 2026. HARPER, Lane; POWELL, Jeff; PIJL, Em M. An overview of forensic drug testing methods and their suitability for harm reduction point-of-care services. Harm Reduction Journal, [S. l.], v. 14, art. 52, jul. 2017. DOI: 10.1186/s12954-017-0179-5. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1186/s12954-017-0179-5. Acesso em: 23 out. 2026. KING PHARMA. KING MASTERON: propionato de drostanolona 100 mg/ml. King Pharma. [S. l.], [s.d.]. Disponível em: https://kingpharma.com.mx/productos/king-masteron/. Acesso em: 23 out. 2026. KRASOWSKI, M. D. et al. Cross-reactivity of steroid hormone immunoassays: clinical significance and two-dimensional molecular similarity prediction. BMC Clinical Pathology, [S. l.], v. 14, p. 33, jul. 2014. DOI: 10.1186/1472-6890-14-33. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25071417/. Acesso em: 23 out. 2026. MAGNOLINI, Raphael et al. Fake anabolic androgenic steroids on the black market: a systematic review and meta-analysis on qualitative and quantitative analytical results found within the literature. BMC Public Health, [S. l.], v. 22, art. 1371, 17 jul. 2022. DOI: 10.1186/s12889-022-13734-4. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35842594/. Acesso em: 23 out. 2026. SCIENTIFIC WORKING GROUP FOR THE ANALYSIS OF SEIZED DRUGS. SWGDRUG Recommendations: version 8.2. SWGDRUG. [S. l.], 27 jun. 2024. Disponível em: https://swgdrug.org/approved.htm. Acesso em: 23 out. 2026. TESTES ERGOGÊNICOS. MASTERON KING PHARMA NÃO BATEU? 😳 TESTE QUÍMICO MOSTRA A VERDADE!. [S. l.], 17 ago. 2026. YouTube. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=C-n7PI-Hjgw. Acesso em: 23 out. 2026. TESTES ERGOGÊNICOS. MASTERON LANDERLAN BATEU? 😱 TESTE QUÍMICO REVELOU A VERDADE! É ORIGINAL?. [S. l.], 28 jul. 2026. YouTube. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=tl6ru6uI7kc. Acesso em: 23 out. 2026. VERDEGAAL, T. J. et al. Microbiological contamination in androgens from the black market. Harm Reduction Journal, [S. l.], v. 23, n. 1, art. 6, 2026. DOI: 10.1186/s12954-025-01359-w. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41350877/. Acesso em: 23 out. 2026.
Cláudio Chamini

Edson Prado: 9 lições para construir físico e carreira

Edson Prado não trata o tamanho que alcançou como produto de um segredo. Para ele, o físico nasceu da combinação entre alimentação, treinamento, estudo e capacidade de transformar experiência em método. A mesma lógica aparece quando fala de carreira: músculo abre a porta, mas não sustenta sozinho uma vida profissional.
Em um episódio de "Os Honoráveis", do canal Alessandro Valentim, o ex-atleta e treinador reconstrói decisões que marcaram sua trajetória no Brasil e nos Estados Unidos. Entre quatro participantes, suas falas se distinguem pelos relatos em primeira pessoa sobre dieta, Heavy Duty, atendimento de alunos, palestras em 63 cidades, patrocínio, televisão, aprendizado de inglês e preparação de atletas.
1. O tamanho veio antes da mudança para os Estados Unidos
Prado conta que chegou aos Estados Unidos já muito grande. A observação importa porque derruba uma explicação conveniente para o físico que apresentou no início dos anos 2000: ele não precisou sair do Brasil para descobrir como construir volume.
Com aproximadamente 1,60 m de altura, tornou-se tão volumoso que era parado na rua e perdeu parte da liberdade de circular sem chamar atenção. O conjunto que atribui a esse resultado reúne treino, alimentação e educação. Não há uma substância isolada, um exercício mágico ou uma única dieta ocupando o centro da história.
2. A conta de 90 kg e 200 lb mudou sua leitura da proteína
Um dos exemplos mais concretos da conversa é uma diferença de unidade. Quando pesava cerca de 90 kg, Prado percebeu que isso correspondia a aproximadamente 198 lb, arredondadas no meio americano para 200 lb. Uma recomendação escrita como 1 g de proteína por libra, portanto, não equivalia a 1 g por quilograma.
Cálculo
Proteína diária para um atleta de 90 kg
1 g/kg
90 g
1 g/lb
aproximadamente 198 g
Equivalência de 1 g/lb
aproximadamente 2,2 g/kg
Na época, a alimentação de muitos fisiculturistas brasileiros ainda trabalhava perto de 1 g/kg. Ele relata que atletas começaram a experimentar 2, 2,5 e até 3 g/kg, com ajustes entre off-season e preparação. A experiência pessoal não transforma 3 g/kg em necessidade universal. Uma meta-análise com 49 estudos encontrou um ponto médio de saturação próximo de 1,6 g/kg por dia para ganhos de massa livre de gordura com treino resistido. A posição da International Society of Sports Nutrition situa 1,4 a 2 g/kg como faixa suficiente para a maioria dos praticantes e admite faixas maiores em restrição calórica para preservar massa magra.
A lição não é copiar o maior número. É não errar a unidade, calcular a ingestão real e ajustar proteína, carboidrato, água e calorias à fase e à resposta do atleta.
3. Heavy Duty funcionou para ele, mas não virou religião
Prado foi adepto do Heavy Duty e atribui ao sistema uma aceleração importante do próprio físico. Décadas depois, entretanto, não apresenta um único método como resposta para todos. Sua frase central é mais simples: a base do treinamento é a sobrecarga.
Isso não significa apenas colocar mais anilhas. Progressão pode ocorrer por carga, repetições, execução, amplitude, controle e melhor aproveitamento das séries. Em um estudo com pessoas treinadas, aumentar carga ou aumentar repetições ao longo de oito semanas produziu adaptações musculares, reforçando que progressão não tem uma única forma.
Para contestar a ideia de uma receita universal, ele recorda John Defendis, conhecido por sessões que teriam chegado a mais de 100 séries para um grupo muscular. O exemplo não é recomendação para repetir esse volume. É a demonstração de que um caso extremo não pode ser convertido em regra, nem usado para invalidar todo método diferente.
4. Com Caike Pro, o primeiro trabalho foi desfazer hábitos
Quando começou a treinar Caike Pro, encontrou um atleta experiente, com preferências e vícios de execução. Isso exigiu adaptação gradual. Não bastava mandar trocar a técnica. O atleta precisava compreender por que um estímulo não estava atingindo o pico esperado e aceitar testar outra solução.
Prado resume a relação em duas obrigações: o atleta precisa ser treinável e o treinador precisa estar aberto a testar. Um trecho curto gravado na academia não revela alimentação, estado emocional, recuperação nem o que foi combinado fora da câmera.
Ele afirma ter desenvolvido uma técnica eficiente para dorsais e diz observar mudanças expressivas em três ou quatro meses. Esse prazo é uma estimativa do próprio trabalho, não garantia para qualquer pessoa. O dado útil é o processo: identificar a área atrasada, mudar o estímulo, acompanhar a resposta e corrigir de novo.
5. Mais de 60 alunos por dia impediram a receita única
Prado relata chegar a treinar mais de 60 pessoas em um dia, individualmente. A escala ensinou uma coisa que um único caso pessoal não ensina: carboidrato cíclico funciona para alguns e falha para outros. Dieta baixa em carboidrato pode encaixar em uma pessoa e prejudicar outra. O mesmo vale para exercícios, volume e escolha de alimentos.
No antigo escritório, mantinha um pôster grande do próprio físico. Quando um cliente perguntava até onde poderia chegar, ele apontava para a imagem e respondia que sabia conduzi-lo até ali. Depois disso, não prometia. A cena resume uma ética profissional rara: mostrar domínio sem vender certeza infinita.
6. O físico impressiona por minutos, o método trabalha todos os dias
Em palestras, parte do público queria saber quando ele tiraria a camisa. Prado recusava transformar o seminário em exibição. O corpo poderia inspirar temporariamente, mas o progresso do aluno dependeria de variáveis menos cinematográficas:
quantidade diária de carboidrato e proteína
sobrecarga compatível com o objetivo
intervalo entre as séries
recuperação e resposta individual
correções feitas ao longo do processo
Essa prioridade também explica por que estudou cinesiologia, biomecânica, anatomia e nutrição esportiva por conta própria. A trajetória competitiva deu visibilidade. A capacidade de explicar e aplicar o que aprendeu deu continuidade à carreira.
7. Em 63 cidades, o quarto tópico ficou fora do palco
Prado viajou por mais de 63 cidades brasileiras, muitas vezes ficando em casa apenas às segundas e terças-feiras. A partir de quarta, voltava à estrada para falar em eventos e universidades. A estrutura pública de suas aulas seguia uma hierarquia clara:
alimentação correta
planos de treinamento coerentes
suplementação que realmente agregasse
recursos farmacológicos tratados como assunto privado
Ele afirma nunca ter apresentado protocolos hormonais nessas palestras. Sua posição é que a exposição pública de combinações e doses reduz a percepção de risco, facilita a escalada e pode servir mais ao vendedor do que ao aluno. Trata-se de uma escolha de comunicação de Prado. Não significa esconder risco ou impedir educação médica. Significa separar orientação pública de prescrição individual e não transformar uso não terapêutico em tutorial de internet.
8. Ele fabricou o próprio uniforme e levou mil camisetas ao público
A carreira fora do palco também foi construída com ações concretas. Prado conta que mandou confeccionar o próprio agasalho para uma participação no Programa do Jô, garantindo cerca de dois minutos de exposição contínua ao patrocinador. Em outro evento, pediu aproximadamente mil camisetas para lançar ao público. A quantidade é lembrada de forma aproximada, mas a estratégia era clara: permitir que as pessoas vestissem a marca em vez de apenas observarem um logotipo.
Durante a fase amadora, decidiu comportar-se como profissional antes de receber o cartão profissional. Depois de 12 anos de treino até atingir esse status, percebeu que troféu e patrocínio poderiam desaparecer. A saída foi converter conhecimento, imagem e relacionamento em ativos próprios.
9. Inglês, rede social e negócio protegem o atleta depois do palco
Ao chegar aos Estados Unidos e trabalhar na construção, Prado usava intervalos para estudar inglês e ouvir audiolivros. Para ele, um campeão que não consegue conversar com público, imprensa e marcas internacionais limita o próprio valor. A crítica que faz a atletas brasileiros não é estética. É comercial e estratégica.
Rede social também deve ser um ativo do atleta, não uma corrente que o prende a uma empresa. Prado afirma ganhar hoje cerca de três vezes mais do que recebia quando era patrocinado, porque trabalha em uma indústria fitness muito maior do que o nicho competitivo. Em sua estimativa, uma pessoa consistente pode construir um físico atraente em um a dois anos. Já a busca pelo tamanho profissional pode consumir dez anos ou mais, cobrar saúde e terminar em prêmios que não pagam a jornada.
Essa conta ajuda a explicar sua defesa de uma carreira híbrida. O atleta pode competir, mas precisa aprender comunicação, inglês, finanças, atendimento e posicionamento. O título tem prazo. A competência acumulada pode continuar produzindo renda quando o palco acabar.
Conclusão
As lições de Edson Prado formam uma sequência coerente. Primeiro, entender unidades e controlar a dieta. Depois, aplicar sobrecarga sem transformar um método em dogma. Em seguida, individualizar o trabalho, registrar resultados e aprender a comunicar o que se sabe. Por fim, converter o físico em carreira antes que idade, lesão, mercado ou perda de patrocínio imponham a mudança.
O ponto mais útil para um jovem fisiculturista é também o menos glamouroso: não entregue todo o futuro a uma federação, uma marca ou um protocolo. Construa um corpo, mas construa ao mesmo tempo uma profissão capaz de sobreviver a ele.
FAQ
Quanto mede Edson Prado?
Ele informa ter aproximadamente 1,60 m. O contraste entre a baixa estatura e o grande volume muscular ajudou a tornar seu físico especialmente marcante.
Quanto de proteína ele discutiu?
O exemplo parte de 90 kg: 1 g/kg forneceria 90 g por dia, enquanto 1 g/lb equivaleria a aproximadamente 198 g, ou 2,2 g/kg. Ele também relata experiências entre 2 e 3 g/kg, sem apresentá-las como necessidade universal.
Qual método de treino Edson Prado usava?
Ele foi adepto do Heavy Duty, mas hoje defende sobrecarga e individualização acima da fidelidade a um único sistema.
O que ele mudou no treino de Caike Pro?
Prado descreve um processo de adaptação de técnica e estímulo, especialmente para dorsais. Ele estima mudanças visíveis em três ou quatro meses, sem divulgar uma ficha completa nem prometer o mesmo prazo para todos.
Por que ele não divulgava protocolos hormonais nas palestras?
Porque considerava alimentação, treinamento e suplementação os três tópicos públicos prioritários. O uso farmacológico ficava no âmbito privado para não transformar exposição educacional em incentivo ou tutorial.
Qual é a principal lição de carreira?
Usar o período competitivo para desenvolver comunicação, idioma, rede social, conhecimento técnico e fontes de renda que continuem existindo depois do palco.
Referências
VALENTIM, Alessandro. Episódeo #38 - Os Honoráveis com Edson Prado. YouTube, 16 ago. 2026. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=fu0uIZyweRE. Acesso em: 17 ago. 2026.
MORTON, Robert W. et al. A systematic review, meta-analysis and meta-regression of the effect of protein supplementation on resistance training-induced gains in muscle mass and strength in healthy adults. British Journal of Sports Medicine, v. 52, n. 6, p. 376-384, 2018. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28698222/. Acesso em: 17 ago. 2026.
JÄGER, Ralf et al. International Society of Sports Nutrition position stand: protein and exercise. Journal of the International Society of Sports Nutrition, v. 14, art. 20, 2017. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28642676/. Acesso em: 17 ago. 2026.
PLOTKIN, Daniel L. et al. Progressive overload without progressing load? The effects of load or repetition progression on muscular adaptations. PeerJ, v. 10, e14142, 2022. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36199287/. Acesso em: 17 ago. 2026.
Cláudio Chamini

Conta

Navegação

Buscar

Buscar

Configure browser push notifications
Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.